Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, som anmodats avge yttrande över rubricerade betänkande, får härmed anföra följande.
|
|
- Elias Hansson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1 (6) YTTRANDE Dnr SU Regeringskansliet (Justitiedepartementet) Stockholm Remiss: Olovlig fotografering (Ds 2011:1) Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, som anmodats avge yttrande över rubricerade betänkande, får härmed anföra följande. Fakultetsnämnden håller med utredningen om att det finns ett behov av att kriminalisera olovlig fotografering och att en sådan bestämmelse i brottsbalken skulle täppa till ett hål, där lagföring idag inte kan ske. Det är otillfredsställande att kränkande, ofta smygtagna bilder eller filmer endast i vissa fall, när bilderna sprids vidare, kan åtalas. Fotografering och filmning i smyg har länge varit ett problem, särskilt när den enskilde befinner sig i en mycket privat miljö eller i andra situationer som avser mycket privata förhållanden. Fotografering (begreppet omfattar fortsättningsvis både fotografering och filmning) i sådana situationer kan vara kränkande för den fotograferade oavsett om han eller hon är medveten om fotograferingen samtidigt som den sker eller får vetskap om denna först efteråt. I samband med den tekniska utvecklingen och snabbheten i spridningen av bilder och filmer i det offentliga rummet har problemet blivit alltmer omfattande, varför en lagändring verkligen behövs. I sammanhanget bör också noteras att rätten till privatliv har ett starkt skydd enligt artikel 8 i Europakonventionen. Av Europadomstolens praxis följer även att staten har en skyldighet att vidta rimliga positiva åtgärder för att skydda den enskildes privata sfär, t.ex. genom lagstiftning, för att ge enskilda ett tillfredsställande skydd av privatlivet gentemot andra enskilda. Rätten till respekt för privatlivet inbegriper en rätt att bli lämnad i fred och denna rätt innefattar enligt domstolens praxis bl.a. en rätt att slippa bli fotograferad eller avlyssnad i sammanhang som är av privat karaktär. I rättspraxis har prövats ett antal fall där domstolarna har haft att bedöma fotografering i för de drabbade känsliga situationer, men i dessa har inte kunnat dömas till ansvar för själva fotograferingen eftersom ansvar för ofredande förutsätter att den fotograferade uppfattat Stockholms universitet Besöksadress: Telefon: Stockholm Universitetsvägen 10 E Telefax: E-post:
2 2 fotograferingen. Däremot har det i vissa fall kunnat dömas för förtal vad avser spridningen av bilderna. En av de svåra avvägningar utredningen fått göra är just huruvida även spridningen av bilder som tillkommit genom olovlig fotografering också ska straffbeläggas särskilt. Här har utredningen kommit fram till att en sådan reglering skulle innebära svåra tolkningsproblem, dels då den som sprider bilderna inte behöver vara densamme som tagit bilderna, dels då vissa former av bildpublicering hamnar under YGL. Dessutom skulle det brista i kongruens med själva fotograferingsförbudet, då en person kan samtycka till att bli fotograferad, men inte till att bildernas ska få spridas. Av dessa skäl har utredningen stannat för att inte utvidga olovlig fotografering till spridning, men fakultetsnämnden ser just publiceringen som vanligen sker via Internet som det stora problemet i sammanhanget. För att hindra att bilder som är kränkande för enskilda hamnar på Internet (och kanske aldrig försvinner därifrån) bör spridning kunna beivras på annat sätt än genom den ganska snäva förtalsbestämmelsen. Att det blir känt att det är olovligt att ta integritetskränkande bilder utan samtycke är inte tillräckligt för att hindra att exempelvis tonåringar lägger ut bilder på sina bekanta i generande situationer, man borde ha samtycke till Internetpubliceringen ifråga. Hur en sådan lagreglering bör se ut är en fråga som måste förenas med överväganden gentemot TF och YGL och som därför inte diskuteras närmare här men fakultetsnämnden menar att förslaget om olaga fotografering blir en halvmesyr om det inte kopplas till spridningsfrågan. Det finns en tendens i utredningen att man duckar för förväntad kritik från journalistkåren (och från förespråkare för full frihet på nätet), men enligt fakultetsnämndens uppfattning är farhågor om lagen utgör en inskränkning i yttrandefrihet (anskaffningsfrihet) överdrivna. Det gäller även om man skulle koppla på ett spridningsförbud. Om lagförslaget i övrigt har fakultetsnämnden följande detaljanmärkningar: Fotograferingsbegreppet Enligt förslaget bör kriminaliseringen omfatta såväl fotografering som filmning, oavsett vilken teknik som används. Den som fotograferar är gärningsman, men även andra som medverkar till fotograferingen skall kunna träffas av straffansvar enligt medverkansbestämmelserna. I subjektivt hänseende skall krävas uppsåt beträffande samtliga gärningsrekvisit. Fakultetsnämnden delar dessa förutsättningar, men vill påpeka att gärningsmannens uppsåt att begå gärningen ibland kan vara mycket svårt eftersom det gäller för åklagaren att få en klarhet i hur situationen såg ut när fotograferingen genomfördes. Risken för ord mot ord-situationer är uppenbar om t.ex. vittnen saknas, alkohol är med i bilden eller det har varit fråga om en stökig fest där det i efterhand är svårt att slå fast vad gärningsmannen uppfattade eller inte uppfattade om den fotograferades ovillighet att bli avbildad. Detta utgör ytterligare ett skäl till att fundera på om inte spridningen av bilder/filmer bör kriminaliseras i samma lag.
3 3 Kravet på olovlighet Fotografering som sker med samtycke bör enligt förslaget inte omfattas av kriminaliseringen. Det skall räcka med ett s.k. tyst samtycke för att en fotografering skall falla utanför det straffbara området. Som diskuterats ingående i och i samband med Sexualbrottsutredningen SOU 2010:71 är samtycke som juridiskt begrepp problematiskt. Ett samtycke kan i flera fall medföra att ett straffansvar uteblir eftersom offret gått med på en i andra sammanhang brottslig gärning. Men för att ett samtycke skall vara juridiskt acceptabelt krävs att samtycket är genuint, dvs. att den som samtycker förstår vad han eller hon går med på samt konsekvenserna därav. Än mer problematiskt blir det naturligtvis när man kommer in på s.k. tyst samtycke, dvs. ett samtycke som kommer till uttryck genom att offret inte agerar på något sätt överhuvudtaget utan i stort sett förhåller sig passiv. Problemet med detta undantag i lagförslaget här är att man i stort sett ålägger den fotograferade att agera och/eller verbalt protestera för att kravet på olovlighet skall vara uppfyllt. I många situationer kan det vara svårt för den fotograferade att dels hinna reagera, dels förstå att en person verkligen fotograferar och inte t.ex. bara tittar på displayen på sin mobiltelefon. I sistnämnda fall är det mycket möjligt att offret inte reagerar förrän spridningen av bilden är ett faktum. Samtyckesundantaget förutsätter således att den fotograferade dels förstår att en fotografering är på gång, dels agerar om han eller hon inte vill bli fotograferad. Även här är det uppenbart att det kan bli fråga om ord mot ord-situationer som kan medföra att åklagaren väljer att inte väcka åtal eftersom brott inte kan styrkas. För när är det naturligt för en person att reagera på en fotografering? Jo, i efterhand när bilden faktiskt sprids. Huruvida personen verkligen samtyckt eller inte till fotograferingen blir då svårt om inte omöjligt - att utreda. Och oavsett om fotograferingen var lovlig eller inte blir det svårt att styrka olovligheten i efterhand eftersom gärningsmannen alltid kan invända att han eller hon uppfattade att den fotograferade var med på noterna. I konsekvens med detta kommer praxis att bli tandlös om en olovlig fotografering sker under sådana former att den fotograferade inte hinner uppfatta den eller ens vet om att den sker, om gärningsmannen efteråt kan undslippa ansvar genom att säga att han eller hon uppfattade det som om den fotograferade samtyckte (brist på uppsåt) eftersom ett tyst samtycke (passivitet) hos offret är tillräckligt. Även samtyckesundantaget talar således för att spridningen bör vara med i bilden vid denna kriminalisering. Fotografering på vissa platser Utgångspunkten för kriminaliseringen är att den skall avse vissa klart avgränsade platser som tillhör den enskildes särskilt privata miljö eller som annars är avsedda för särskilt privata förhållanden. Kriminaliseringen skall vidare begränsas till sådan integritetskränkande fotografering som inte skall behöva tålas. Eftersom fotografering i sådan särskild privat miljö eller på andra platser som är avsedda för särskilt privata förhållanden i vissa fall kan framstå som icke straffvärd, skall kriminaliseringen på dessa platser endast omfatta fotografering som är ägnat att kränka, dvs. typiskt sett kränker, den enskildes personliga integritet. Även här kan svåra bedömningar uppkomma. Vad som typiskt sett anses kränka en persons integritet kan naturligtvis bli föremål för diskussion. Att fotografera en enskild person som läser en porrtidning torde inte kränka denne persons personliga integritet lika mycket som ett foto av t.ex. en kunglighet som läser samma typ av tidning. Detta särskilt med tanke på den mycket troliga efterföljande spridningen av bilden av kungligheten. Vad som typiskt sett inte kan anses
4 4 kränka en viss individs personliga integritet kan mycket väl i praktiken göra det när offret är av en annan typ av person, t.ex. en person med viss status. Bostad Den enskilde bör, enligt förslaget, först och främst få vara i fred för kränkande fotografering när han eller hon befinner sig inomhus i den egna bostaden. Till bostad bör även räknas både lokal eller annan plats där en person bor beständigt eller för en längre tid och en tillfällig bostad, t.ex. ett hotellrum, en båthytt eller ett tält. Till bostad skall även räknas någon annans bostad. Straffansvaret skall även gälla oavsett om fotografen fotograferar inne i eller in i bostaden. Fotografering av familjemedlemmar eller gäster i hemmiljö kommer som regel inte att vara straffbar. Oftast finns det, enligt utredningen, i dessa situationer åtminstone ett tyst samtycke till fotografering. Även utan samtycke kommer sådan fotografering i hemmiljö i de flesta fall vara undantagen från straffansvar, eftersom kriminaliseringen begränsas till att omfatta fotografering ägnad att kränka den enskildes personliga integritet. Frågan är dock i vilka fall typiskt sett någon kommer att kunna bli fälld för att uppsåtligen olovligen ha fotograferat en annan person. Vid en efterföljande rättegång kommer säkerligen en gärningsman dels påstå att gärningen inte skett uppsåtligen (kanske pga. vad gärningsmannen uppfattade som ett tyst samtycke hos objektet), dels att fotograferingen inte var ägnad att kränka någons personliga integritet eftersom fotot endast skulle hamna i det privata fotoalbumet eller liknande. Återigen är det bara när det blir fråga om spridning på Internet vilket som denna form av fotografering skulle anses kränka någons personliga integritet (och detta särskilt om spridningen var själva syftet med fotograferingen). Toalett, omklädningsrum och annat liknande utrymme Vissa särskilda utrymmen utgör, enligt utredningen, sådana platser där det måste anses uppenbart att en person bör fredas mot kränkande fotografering. Dessa utrymmen är avsedda för mycket privata förehavanden. Dock är inte all fotografering i nämnda utrymmen att karaktärisera som kränkning. Och fotografering kommer att kunna ske med samtycke. Åter igen finns det gränsdragningsproblem. Vad är att anse som en kränkande bild? Vem avgör det? När anses ett giltigt samtycke till fotografering föreligga? Och hur gardera sig mot att gärningsmän per automatik vid efterföljande rättegång kommer att hävda bristande uppsåt eftersom gärningsmannen uppfattat att ett samtycke förelegat? När det gäller själva lagstiftningstekniken på denna punkt menar fakultetsnämnden vidare att det är onödigt att exemplifiera utrymmen i lagtexten (toalett, omklädningsrum etc.), att det räcker att ge exempel i motiven och i stället välja en mer abstrakt formulering av skyddade utrymmen. Fotografering i vissa situationer oavsett plats Kriminaliseringen skall även omfatta djupt integritetskränkande fotografering som är situationsanknuten och inte begränsad till specifika platser. Det gäller vissa fall av fotografering som är störande, närgången eller dold. Straffansvaret bör avse kränkning av den enskilde enbart
5 5 i dennes egenskap av privatperson. Kriminaliseringen skall inte träffa t.ex. det fallet att en person i sin roll som myndighetsföreträdare filmas med en dold kamera under en intervju för ett granskande tv-program eller fotografering av en person som deltar i en officiell middagsbjudning eller officiell högtidsstund. Om samma person utan samtycke fotograferas i sitt hem, skall däremot fotograferingen träffas av kriminaliseringen under förutsättning att fotograferingen sker på ett sätt som är ägnat att kränka personens integritet. Gränsdragningsproblemen blir även här uppenbara: I vilka fall anses en fotografering typiskt sett kränka den enskilde och den enskildes personliga integritet som privatperson. Hur skall en åklagare kunna avgöra detta vid åtalsbeslutet? Visserligen kan man komma åt de mest flagranta fallen av smygfotografering som tidigare varit straffria men var gränsen för det förbjudna går måste förmodligen avgöras i praxis. Undantag för försvarlig fotografering Utredningen menar vidare att det måste finnas möjlighet att i undantagssituationer undgå straffansvar i det enskilda fallet. Det skall vara fråga om situationer där den som fotograferar i det enskilda fallet kan anses ha ett berättigat intresse av att göra detta, t.ex. om syftet med dokumentationen är att i media kunna visa att en högt uppsatt offentlig person i en bostad begår en mycket klandervärd handling. Det bör därför införas ett undantag från straffansvaret för en gärning som med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig. Vid bedömningen av om gärningen är försvarlig bör särskilt beaktas om den sker som ett led i nyhetsförmedling eller i något annat sammanhang av samhälleligt intresse, utgör ett inslag i undervisning eller vetenskapligt arbete eller låter sig försvaras av konstnärliga hänsyn. Granskande media är en grundpelare i ett demokratiskt samhälle och ett undantag för försvarlig fotografering är nödvändigt. Däremot kan konstateras att kretsen av skyddsvärda personer blir klart begränsad i skenet av detta undantag. Vanliga privatpersoner kommer sannolikt inte att falla inom ramen för en försvarlig fotografering när omständigheterna i övrigt talar för att en olovlig fotografering ägt rum. Däremot torde kändisar och myndighetspersoner definitivt att hamna utanför den skyddsvärda kretsen. En annars olovlig fotografering torde enligt paragrafen i de allra flesta fall kunna avfärdas som försvarlig med hänsyn till objektets ställning i samhället. Möjligheterna till efterhandskonstruktioner är många för vad är det som säger att en avslöjande fotograf inte kan vara en privatperson som befinner sig hemma hos en annan privatperson och av en slump råkar befinna sig på samma middagsbjudning som en högt uppsatt offentlig person? En i sig olovlig fotografering skulle då i efterhand kunna konstateras vara försvarlig om gärningsmannen hävdar att syftet med fotograferingen var just att dokumentera ett för objektet klandervärt beteende för att sedan visa det i media. Och huruvida fotografierna faktiskt använts i massmediala sammanhang är tydligen ointressant enligt paragrafens utformning eftersom det endast är gärningsmannens påstådda syfte och eventuellt övriga omständigheter som är intressanta vid bedömningen. Möjligheten att i efterhand påstå att syftet med fotograferingen var sådant att det skall falla inom ramen för undantaget torde också försvåra möjligheten att få någon fälld för olovlig fotografering hur skall en åklagare kunna praktiskt motbevisa ett sådant påstående? Ett argument som utgår från att fotografiet inte visats i media kan alltid besvaras från gärningsmannens sida med att det har inte hunnits med men är på gång. Även här är det alltså spridningen som är grundproblemet, men denna gång på ett motsatt sätt det är den tänkta spridningen som gör fotograferingen försvarlig.
6 6 Sammanfattningsvis visar denna genomgång av utredningens förslag att det vore olyckligt att anta förslaget utan att samtidigt koordinera kriminaliseringen med ett spridningsförbud. I de flesta situationer som den nya lagen avser att kriminalisera torde det finnas någon ansvarsbefriande omständighet; samtycke, bristande uppsåt, försvarlighet etc. Lagen träffar därmed bara en smal kategori av fotosituationer och utgör inget instrument mot den efterföljande spridning som ofta utgör den verkliga kränkningen. Förtal är då inget tillräckligt komplement eftersom det brottet bara kan tillämpas om fotografiet visar brottsligt eller klandervärt beteende (eller på annat sätt utsätter den fotograferade för andras missaktning), vilket ofta inte är fallet när det gäller privata situationer. Om det är angeläget med en snabb kriminalisering kan möjligen en koppling till spridning göras till en senare lagstiftningsfråga, men innan detta klarlagts kan fakultetsnämnden vare sig tillstyrka eller avstyrka förslaget.
Journalistförbundet avvisar utredningens förslag i sin helhet. Vi motiverar vårt ställningstagande i det följande.
Datum: 2011-04-19 Vår ref: Pär Trehörning Dnr: 12/2011 810 Justitiedepartementet 114 94 Stockholm Att Monika Bergström Remissyttrande Olovlig fotografering (Ds 2011:1) Journalistförbundet avvisar utredningens
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-03-13. Närvarande: F.d. justitieråden Inger Nyström och Dag Victor samt justitierådet Lennart Hamberg.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-03-13 Närvarande: F.d. justitieråden Inger Nyström och Dag Victor samt justitierådet Lennart Hamberg. Kränkande fotografering Enligt en lagrådsremiss
Läs merInledning. Integritetsskydd - utkast till lagtext och författningskommentar till en mer specificerad bestämmelse Promemorians innehåll
PM 71 2011-03-07 Yttrandefrihetskommittén Ju 2003:04 Göran Lambertz, ordförande goran.lambertz@dom.se 08 561 666 13 070 31 288 31 Integritetsskydd - utkast till lagtext och författningskommentar till en
Läs merDnr Justitiedepartementet Stockholm
MALMÖ TINGSRÄTT REMISSYTTRANDE 2017-02-17 Dnr 502-16 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remissyttrande avseende betänkande av 2014 års sexualbrottskommitté (SOU 2016:60) Ett starkare skydd för den
Läs merYttrande över departementspromemorian Olovlig fotografering (Ds 2011:1)
Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 Stockholm Yttrande över departementspromemorian Olovlig fotografering (Ds 2011:1) Svenska fotografers förbund (SFF) företräder 2400 professionella fotografer
Läs merKränkande fotografering
Konstitutionsutskottets yttrande 2012/13:KU5y Kränkande fotografering Till justitieutskottet Justitieutskottet beslutade den 12 mars 2013 att ge konstitutionsutskottet tillfälle att yttra sig över proposition
Läs merRemiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54)
1 (5) 2013-05-08 Dnr SU FV-1.1.3-0628-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54) Juridiska fakultetsnämnden
Läs merYttrande över Integritetsskyddskommitténs slutbetänkande Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2008-03-04 Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Yttrande över Integritetsskyddskommitténs slutbetänkande
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-02-13. Vuxnas kontakter med barn i sexuella syften. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2009-02-13 Närvarande: F.d. justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Nils Dexe och f.d. justitieombudsmannen Nils-Olof Berggren. Vuxnas kontakter med barn
Läs merIntegritetsskydd Dag Victors förslag till lagtext
PM 101 2011-12-12 Yttrandefrihetskommittén Ju 2003:04 Göran Lambertz, ordförande Integritetsskydd Dag Victors förslag till lagtext 1 Inledning Vid det senast kommittésammanträdet, den 23 november, diskuterades
Läs merFöreslagna förändringar av tryck- och yttrandefrihetsbrotten
2016-05-26 Mediegrundlagskommittén Ju 2014:17 Anders Eka, ordförande Helen Ziobro, sekreterare Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Ju2016/01003/L5 Remissyttrande över betänkande av Utredningen om ett
Läs merRegeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM. Ju.L5@regeringskans1iet.se
REMISSYTTRANDE Datum Dnr 2015-09- 21 4329-15-80 Aktbilaga ) Regeringskansliet Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Ju.L5@regeringskans1iet.se Straffrättsliga åtgärder mot terrorismresor
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 oktober 2018 B 4597-17 PARTER Klagande TMO Ombud och offentlig försvarare: Advokat CS Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-01-23 Närvarande: F.d. justitieråden Karin Almgren och Ella Nyström samt justitierådet Dag Mattsson. En ny sexualbrottslagstiftning byggd på frivillighet
Läs merInnehåll. 1 Sammanfattning Promemorians författningsförslag... 7 Förslag till lag om ändring i brottsbalken Bakgrund...
Innehåll 1 Sammanfattning... 5 2 Promemorians författningsförslag... 7 Förslag till lag om ändring i brottsbalken...7 3 Bakgrund... 11 4 Straffansvar för olovlig fotografering... 15 4.1 Fotografering och
Läs merIntegritetsskydd - utkast till överväganden, lagtext och författningskommentar
PM 62 2011-01-18 Yttrandefrihetskommittén Ju 2003:04 Göran Lambertz, ordförande goran.lambertz@dom.se 08 561 666 13 070 31 288 31 Integritetsskydd - utkast till överväganden, lagtext och författningskommentar
Läs merFörslag till ny bestämmelse om våldtäkt
Datum Dnr 2001-09-21 672-2001 Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över Sexualbrotten - Ett ökat skydd för den sexuella integriteten och angränsande frågor (SOU 2001:14) Sammanfattning
Läs merSammanfattning av PM 56
PM 56 a 2010-12-01 Yttrandefrihetskommittén Ju 2003:04 Martin Brinnen, utredningssekreterare martin.brinnen@justice.ministry.se 08-405 90 09 Sammanfattning av PM 56 1. Om promemorian och det fortsatta
Läs merRiktlinjer och vägledning för medie- och IT-etik
Riktlinjer och vägledning för medie- och IT-etik Riktlinjerna gäller för elever. Vägledningen är tänkt att vara ett stöd i det förebyggande arbetet mot kränkande behandling via digitala medier. Vägledningen
Läs merFAQ om sjukhusfilmningsfallet mot Landstinget i Uppsala län
Stockholm den 20 januari 2014 FAQ om sjukhusfilmningsfallet mot Landstinget i Uppsala län Den 23 december 2013 meddelade Uppsala tingsrätt dom i det uppmärksammade fallet om den cancersjuke man som filmades
Läs merYttrande över 2012 års marknadsmissbruksutrednings betänkande Marknadsmissbruk II (SOU 2014:46)
Sida 1 (5) Rättsavdelningen Datum Dnr 2014-11-10 ÅM-A 2014/1003 Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2014-06-30 Fi2014/2432 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Yttrande
Läs merÖverklagande av en hovrättsdom kränkande fotografering
Rättsavdelningen Sida 1 (9) Byråchefen My Hedström 2016-09-30 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom kränkande fotografering Klagande (Åklagare) Riksåklagaren Box
Läs merYTTRANDE Stockholm. Justitiedepartementet Straffrättsenheten STOCKHOLM
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2008-03-12 Stockholm Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Dnr 582-07 Betänkandet (SOU 2007:54) Barnet i fokus En skärpt lagstiftning mot barnpornografi (Ju2007/7579/L5)
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2017-06-15 Närvarande: F.d. justitieråden Severin Blomstrand och Annika Brickman samt justitierådet Svante O. Johansson. Ett starkt straffrättsligt skydd
Läs merRemiss: En ny kameraövervakningslag (SOU 2009:87), (Ju2009/9053/L6)
1 (6) YTTRANDE 2010-03-02 Dnr SU 302-2951-09 Regeringen (Justitiedepartement) 103 33 STOCKHOLM Remiss: En ny kameraövervakningslag (SOU 2009:87), (Ju2009/9053/L6) Stockholms universitet som har anmodats
Läs merFakultetsnämnden tillstyrker utredningens övriga förslag. Stoppa klockan vid utredningar av företagskoncentrationer
1 (5) 2013-06-12 Dnr SU FV-1.1.3-1062-13 Regeringskansliet (Näringsdepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Effektivare konkurrenstillsyn (SOU 2013:16) Sammanfattning Juridiska fakultetsnämnden avstyrker
Läs merInledning. Integritetsskydd nytt förslag till lagtext och författningskommentar PM
PM 92 2011-10-23 Yttrandefrihetskommittén Ju 2003:04 Göran Lambertz, ordförande Integritetsskydd nytt förslag till lagtext och författningskommentar Inledning Senast kommittén diskuterade integritetsskyddsfrågan
Läs merYttrande över utredningen Ett särskilt straffansvar för deltagande i en terroristorganisation (Ds 2017:62)
Stockholm den 6 mars 2018. Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 Stockholm Ju2017/09803/L5 Yttrande över utredningen Ett särskilt straffansvar för deltagande i en terroristorganisation (Ds 2017:62)
Läs merR-2008/0523 Stockholm den 25 juli 2008
R-2008/0523 Stockholm den 25 juli 2008 Till Justitiedepartementet Ju2008/4221/L5 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 9 maj 2008 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian om Sveriges antagande
Läs merSVENSKA FOTOGRAFERS FÖRBUND Association of Swedish Professional Photographers
SVENSKA FOTOGRAFERS FÖRBUND Association of Swedish Professional Photographers Justitiedepartementet Grundlagsenheten 103 33 Stockholm Yttrande över slutbetänkandet i den offentliga utredningen Skyddet
Läs merPrioriterade prejudikatfrågor 2019 Produktion: Åklagarmyndigheten, januari 2019 Foto: Thomas Carlgren, Robin Simonsson, Tomas Gillberg
Prioriterade prejudikatfrågor 2019 Prioriterade prejudikatfrågor 2019 Produktion: Åklagarmyndigheten, januari 2019 Foto: Thomas Carlgren, Robin Simonsson, Tomas Gillberg 2 Prioriterade prejudikatfrågor
Läs merYttrande över departementspromemorian Ett särskilt tortyrbrott, Ds 2015:42
Stockholm den 14 januari 2016 Till Justitiedepartementet Diarie nr: Ju2015/06480/L5 Yttrande över departementspromemorian Ett särskilt tortyrbrott, Ds 2015:42 Sammanfattning Civil Rights Defenders tillstyrker
Läs merEuropakonventionens skydd för privatliv och svensk rätt - diskussionspromemoria
PM 66 2011-01-27 Yttrandefrihetskommittén Ju 2003:04 Göran Lambertz, ordförande goran.lambertz@dom.se 08 561 666 13 070 31 288 31 Europakonventionens skydd för privatliv och svensk rätt - diskussionspromemoria
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-02-26 Närvarande: f.d. justitierådet Hans Danelius, regeringsrådet Gustaf Sandström, justitierådet Dag Victor. Enligt en lagrådsremiss den 13 februari
Läs merStalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2009-02-06 Stockholm Dnr 658-08 Justitiedepartementet Kriminalpolitiska enheten 103 33 Stockholm Stalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81) 1. Ny lag om kontaktförbud Behov av en
Läs merKommittédirektiv. Förbättrade förutsättningar för ordning och säkerhet i domstolarna. Dir. 2015:126
Kommittédirektiv Förbättrade förutsättningar för ordning och säkerhet i domstolarna Dir. 2015:126 Beslut vid regeringssammanträde den 1 december 2015. Sammanfattning En särskild utredare ska se över bestämmelserna
Läs merStockholm den 13 februari 2009 R-2008/1191. Till Justitiedepartementet. Ju2008/8198/KRIM
R-2008/1191 Stockholm den 13 februari 2009 Till Justitiedepartementet Ju2008/8198/KRIM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 24 oktober 2008 beretts tillfälle att avge yttrande över Stalkningsutredningens
Läs merJuridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, som anmodats yttra sig i rubricerat ärende, får härmed anföra följande.
1 (5) YTTRANDE 2009-10-15 Dnr SU 302-1242-09 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Moderna hyreslagar (SOU 2009:35) Juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet, som anmodats yttra sig
Läs merSOU 2007:54 Barnet i fokus, En skärpt lagstiftning mot barnpornografi
SOU 2007:54 Barnet i fokus, En skärpt lagstiftning mot barnpornografi YTTRANDE 2008-02-27 från Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, Roks Riksorganisationen för kvinnojourer och
Läs merKommittédirektiv. Genomförande av vissa straffrättsliga åtaganden för att förhindra och bekämpa terrorism. Dir. 2014:155
Kommittédirektiv Genomförande av vissa straffrättsliga åtaganden för att förhindra och bekämpa terrorism Dir. 2014:155 Beslut vid regeringssammanträde den 18 december 2014 Sammanfattning En särskild utredare
Läs merClara Ahlqvist (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Kränkande fotografering Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 20 december 2012 Beatrice Ask Clara Ahlqvist (Justitiedepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merYttrande över departementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
1 (7) YTTRANDE 2013-06-05 Dnr SU FV-1.1.3-0918-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 STOCKHOLM Yttrande över departementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10) Betydelsen för den rättsvetenskapliga
Läs merYttrande över betänkandet Sexualbrottslagstiftningen - utvärdering och reformförslag (SOU 2010:71)
R2A YTTRANDE 1 (6) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Sexualbrottslagstiftningen - utvärdering och reformförslag (SOU 2010:71) Frågan om tvång eller samtycke som grund för
Läs merUppdrag att överväga ett särskilt straffansvar för deltagande i en terroristorganisation
Promemoria 2017-05-02 Ju2017/03958/LP Justitiedepartementet Straffrättsenheten Ämnesråd Marie Skåninger 08-405 35 82 076-140 84 59 marie.skaninger@regeringskansliet.se Uppdrag att överväga ett särskilt
Läs merCivilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande av direktiv 2004/48/EG (Ds 2007:19)
SVEA HOVRÄTT YTTRANDE 2007-10-01 Stockholm Dnr 417/07 Justitiedepartementet Enheten för immaterialrätt och transporträtt 103 33 Stockholm Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område - genomförande
Läs merÅtgärder mot näthat.
Åtgärder mot näthat 1 www.kristdemokraterna.se Inledning Den tekniska utvecklingen i stort, och internet specifikt, har inneburit stora förändringar för yttrandefriheten och den demokratiska debatten,
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 2 december 2011 KLAGANDE AA Ombud: BB Fastighetsjuristerna Göteborg HB Norra Hamngatan 18 411 06 Göteborg MOTPART Datainspektionen Box 8114
Läs merYttrande över slutbetänkandet Ökat skydd mot hedersrelaterad brottslighet (SOU 2018:69)
Justitieombudsmannen Thomas Norling YTTRANDE Datum 2019-05-28 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Dnr R 21-2019 Sid 1 (5) Yttrande över slutbetänkandet Ökat skydd mot hedersrelaterad
Läs merVad som kan vara ett brott hänger alltså nära samman med hur samhället utvecklas. Det uppkommer nya brott, som inte kunde finnas för länge sedan.
LAG & RÄTT VAD ÄR ETT BROTT? För att något ska vara ett brott måste det finnas en lag som beskriver den brottsliga handlingen. I lagen ska det också stå vilket straff man kan få om det bevisas i domstol
Läs merJustitiedepartementet
1(5) Remissyttrande 2017-02-13 UFV 2016/2011 Justitiedepartementet Juridiska institutionens remissyttrande över SOU 2016:70 Ett starkt straffrättsligt skydd mot människohandel och annat utnyttjande av
Läs merStraffrättsliga åtgärder mot organiserad tillgreppsbrottslighet
Promemoria 2018-01-19 Ju2018/00533/LP Justitiedepartementet Straffrättsenheten Straffrättsliga åtgärder mot organiserad tillgreppsbrottslighet Sammanfattning av uppdraget En utredare ges i uppdrag att
Läs merYttrande Justitiedepartementet Stockholm
Yttrande 2018-02-09 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm SOU 2017:70, Förstärkt skydd för uppgifter av betydelse för ett internationellt samarbete för fred och säkerhet som Sverige deltar i (Ju2017/07534/L5)
Läs merBarns utsatthet på nätet ny lagstiftning mot vuxnas kontakter med barn i sexuella syften
Barns utsatthet på nätet ny lagstiftning mot vuxnas kontakter med barn i sexuella syften Ett nytt brott infördes den 1 juli 2009 i brottsbalken kontakt med barn i sexuellt syfte. Den nya straffbestämmelsen
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde En skärpt sexualbrottslagstiftning. Förslaget föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-02-13 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. En skärpt sexualbrottslagstiftning Enligt en lagrådsremiss
Läs merStockholm den 18 december 2007 R-2007/1126. Till Justitiedepartementet. Ju2007/7778/L3
R-2007/1126 Stockholm den 18 december 2007 Till Justitiedepartementet Ju2007/7778/L3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 18 september 2007 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merTill detta kommer en rad materiella tillkortakommanden som anges i det följande.
R-2008/0094 Stockholm den 27 februari 2008 Till Justitiedepartementet Ju2008/499/L5 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 19 januari 2008 beretts tillfälle att yttra sig över promemorian om Sveriges
Läs merEn översyn av lagstiftningen om företagsbot (SOU 2016:82) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 31 mars 2017
PM 2017: RI (Dnr 110-2144/2016) En översyn av lagstiftningen om företagsbot (SOU 2016:82) Remiss från Justitiedepartementet Remisstid den 31 mars 2017 Borgarrådsberedningen föreslår att kommunstyrelsen
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten.
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2012-06-08 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. Samverkan för att förebygga ungdomsbrottslighet
Läs merKommittédirektiv. Förstärkt skydd mot främmande makts underrättelseverksamhet. Dir. 2010:35. Beslut vid regeringssammanträde den 8 april 2010
Kommittédirektiv Förstärkt skydd mot främmande makts underrättelseverksamhet Dir. 2010:35 Beslut vid regeringssammanträde den 8 april 2010 Sammanfattning En särskild utredare ska analysera om den nuvarande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juni 2013 B 1195-13 KLAGANDE 1. Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm 2. CJ Ombud och målsägandebiträde: Advokat MJ MOTPART RZ Ombud
Läs merKommentar till övningstenta, T1 VT 2013
Kommentar till övningstenta, T1 VT 2013 Frågan behandlar i huvudsak två områden. Det första rör normgivningsfrågor, det andra rättighetsskydd. En viktig lärdom är att läsa uppgiften noga. Gör man det upptäcker
Läs merEn översyn av straffbestämmelsen om kontakt med barn i sexuellt syfte
Promemoria 244 2014-06-17 Ju2014/4084/P Justitiedepartementet Straffrättsenheten En översyn av straffbestämmelsen om kontakt med barn i sexuellt syfte Sammanfattning En utredare ges i uppdrag att biträda
Läs merRemissyttrande över betänkande av Bidragsbrottsutredningen Bidragsbrott (SOU 2006:48)
Yttrande Sida 1 (5) Ert Er beteckning Telefon 08-762 00 74 2006-06-05 Fi2006/3065 Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över betänkande av Bidragsbrottsutredningen Bidragsbrott (SOU 2006:48)
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-08-27. Ändringar i djurskyddslagen. Förslaget föranleder följande yttranden:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2013-08-27 Närvarande: F.d. justitieråden Susanne Billum och Dag Victor samt justitierådet Annika Brickman. Ändringar i djurskyddslagen Enligt en lagrådsremiss
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 16 mars 2015 T 5670-13 KLAGANDE MH Ombud och målsägandebiträde: Advokat SL MOTPART SG Ombud: Advokat FH SAKEN Skadestånd ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merBetänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Yttrande Dnr 2008-06-04 446-2008 Ert Dnr Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Läs mer3. Den 17-årige pojken dömdes för grovt förtal. Vad exakt är det för brott som han har dömts för?
Svar med anledning av frågor från SVT Nyheter SVT Nyheter har ställt några frågor till Göta hovrätt om den dom som hovrätten nyligen har meddelat i ett uppmärksammat mål om kränkningsersättning. I det
Läs merEr beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22. Ert datum
Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2014-07-25 ÅM 2014/5384 Ert datum Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost 2014-07-21 B 3462-14 R 22 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm CH./. riksåklagaren
Läs merFörslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2011-10-10 Närvarande: F.d. justitierådet Dag Victor samt justitieråden Lennart Hamberg och Per Virdesten. Ändrade regler om förundersökningsledning och förundersökningsbegränsning
Läs merYttrande över betänkandet Nya påföljder (SOU 2012:34) (Ju 2012/4191/L5)
Justitieombudsmannen Lars Lindström YTTRANDE Datum 2012-11-23 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Dnr R 51-2012 Sid 1 (8) Yttrande över betänkandet Nya påföljder (SOU 2012:34) (Ju
Läs merEffektivare lagstiftning mot vuxnas kontakter med barn i sexuellt syfte
Justitieutskottets betänkande Effektivare lagstiftning mot vuxnas kontakter med barn i sexuellt syfte Sammanfattning Utskottet föreslår att riksdagen antar regeringens förslag till ändringar i brottsbalken.
Läs merYttrande över betänkandet Integritet och straffskydd (SOU 2016:7)
Stockholms läns landsting i (i) Landstingsradsberedningen SKRIVELSE 2016-05-11 LS 2016-0346 Landstingsstyrelsen Yttrande över betänkandet Integritet och straffskydd (SOU 2016:7) Föredragande landstingsråd:
Läs merKommittédirektiv. Skärpta regler för lagöverträdare år. Dir. 2017:122. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Skärpta regler för lagöverträdare 18 20 år Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Dir. 2017:122 Sammanfattning av uppdraget En särskild utredare ska överväga och föreslå
Läs merRemissyttrande avseende betänkandet Färre i häkte och minskad isolering (SOU 2016:52)
MALMÖ TINGSRÄTT REMISSYTTRANDE 2016-12-01 Dnr 391-16 Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Remissyttrande avseende betänkandet Färre i häkte och minskad isolering (SOU 2016:52) Inledning
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till 2014 års sexualbrottskommitté (Ju 2014:21) Dir. 2015:5. Beslut vid regeringssammanträde den 29 januari 2015
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till 2014 års sexualbrottskommitté (Ju 2014:21) Dir. 2015:5 Beslut vid regeringssammanträde den 29 januari 2015 Utvidgning av och förlängd tid för uppdraget Regeringen
Läs merFrågor & svar om nya PuL
Frågor & svar om nya PuL Fråga 1: Varför ändras PuL? PuL ändras för att underlätta vardaglig behandling av personuppgifter som normalt inte medför några risker för att de registrerades personliga integritet
Läs merStockholm den 30 oktober 2014
R-2014/1112 Stockholm den 30 oktober 2014 Till Arbetsmarknadsdepartementet A2014/2170/ARM Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 27 juni 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merHandlingsplan gällande diskriminering, trakasserier och annan kränkande behandling.
HANDLINGSPLAN Granskad på bildningsutskottets sammanträde 2014-01-27, 9 Handlingsplan gällande diskriminering, trakasserier och annan kränkande behandling. Alla vuxna i förskolan och skolan som får kännedom
Läs merEtik, normer & lagar. OM allt från språkets betydelse till socialamedier, näthat och hur man lever ett gott liv!
Etik, normer & lagar OM allt från språkets betydelse till socialamedier, näthat och hur man lever ett gott liv! LPP Samhällskunskap: => Förklara vad som menas med kränkning och mobbning. => Ge exempel
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Ett bättre skydd för företagshemligheter
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-01-08 Närvarande: F.d. justitieråden Torgny Håstad och Sten Heckscher samt justitierådet Göran Lambertz. Ett bättre skydd för företagshemligheter Enligt
Läs merKommittédirektiv. Stärkt skydd för transpersoner och översyn av vissa termer. Dir. 2014:115. Beslut vid regeringssammanträde den 31 juli 2014
Kommittédirektiv Stärkt skydd för transpersoner och översyn av vissa termer Dir. 2014:115 Beslut vid regeringssammanträde den 31 juli 2014 Sammanfattning En särskild utredare ska överväga om det straffrättsliga
Läs merPublicering på Internet
Publicering på Internet I personuppgiftslagen (PuL) finns inga särskilda regler för publicering på Internet. Personuppgiftslagens generella regler för behandling av personuppgifter gäller även när man
Läs merIntegritetsskydd (vid sidan av OSL): Sammanhangen Bakgrund Nyckelbegrepp Mer integritet?
Integritetsskydd (vid sidan av OSL): Sammanhangen Bakgrund Nyckelbegrepp Mer integritet? Motiv för skydd av persondata/ integritet Det allmännas och det enskildas (FB, Google mfl) ökade informationstillgång
Läs merJuridiska fakultetsnämnden begränsar sitt remissvar till att avse några väsentliga delar av utredningens förslag.
1 (5) YTTRANDE 2009-06-16 Dnr SU 80-0641-09 Emelie Nilsson Kanslichef Juridiska fakultetskansliet Miljödepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Miljöprocessen (SOU 2009:10) Stockholms universitet har anmodats
Läs merYttrande över Stalkningsutredningens betänkande Stalkning ett allvarligt brott (SOU 2008:81)
Sida 1 (6) Utvecklingscentrum Göteborg Datum Dnr ÅM-A 2008/1550 Ert datum Er beteckning Kammaråklagare Viktoria Karlsson 2008-10-24 Ju2008/8198/KRIM Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Ett utvidgat straffrättsligt skydd för transpersoner
1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2017-09-25 Närvarande: F.d. justitierådet Gustaf Sandström samt justitieråden Johnny Herre och Dag Mattsson. Ett utvidgat straffrättsligt skydd för transpersoner
Läs merFörslaget till lag (2018:0000) om företagshemligheter
Remissyttrande 1 (6) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Ny lag om företagshemligheter (SOU 2017:45) Helsingborgs tingsrätt har anmodats att yttra sig över rubricerat betänkande och får med anledning
Läs merSammanfattning Riksdagens ombudsmän, JO, har beretts tillfälle att lämna synpunkter i rubricerat ärende.
Chefsjustitieombudsmannen Elisabeth Rynning YTTRANDE Datum 2018-02-20 Regeringskansliet Justitiedepartementet ju.a@regeringskansliet.se Dnr R 130-2017 Sid 1 (5) Yttrande över betänkandet Stärkt integritet
Läs merRemiss: Tolkning och översättning vid straffrättsliga förfaranden (SOU 2012:49)
1 (5) 2012-11-12 Dnr SU 302-2419-12 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Tolkning och översättning vid straffrättsliga förfaranden (SOU 2012:49) Juridiska fakultetsnämnden
Läs merRemissyttrande avseende promemorian Livstidsstraff för mord (Ds 2017:38) Svårigheterna med att skriva en regel utifrån 2014 års riksdagsbeslut
Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Ju2017/06954/L5 Remissyttrande avseende promemorian Livstidsstraff för mord (Ds 2017:38) Malmö tingsrätt har anmodats att yttra sig över rubricerad promemoria och
Läs merMA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn
Skrivelse Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Byråchefen Stefan Johansson B 1075-08 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MA./. Riksåklagaren angående egenmäktighet med barn Högsta domstolen har berett
Läs merKommittédirektiv. Rasistiska symboler. Dir. 2018:61. Beslut vid regeringssammanträde den 5 juli 2018
Kommittédirektiv Rasistiska symboler Dir. 2018:61 Beslut vid regeringssammanträde den 5 juli 2018 Sammanfattning av uppdraget De senaste åren har extremistiska organisationer framför allt inom vit makt-miljön
Läs merHanteringen av hemliga tvångsmedel vid Ekobrottsmyndigheten
SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN Uttalande 2013-06-18 Dnr 16-2013 Hanteringen av hemliga tvångsmedel vid Ekobrottsmyndigheten 1 SAMMANFATTNING Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har granskat
Läs merDatum Vår referens Sida 2009-05-13 Dnr: 09-1210-2 1(10)
Datum Vår referens Sida 2009-05-13 Dnr: 09-1210-2 1(10) Ert datum Er referens Nätsäkerhetsavdelningen Peder Cristvall 08-678 55 00 Peder.cristvall@pts.se Justitiedepartementet 103 33 Stockholm En mer rättssäker
Läs merVåra lagar. Riksdagen stiftar lagar, alla skrivs i Svensk Författningssamling
Lag och rätt Historik Brott förr självmord, otrohet, annan religiös tro även samma som idag som mord, stöld Straff förr fredslös, även kroppsliga som spöstraff, dödstraff och som idag fängelse Sista avrättningen
Läs merFörfarandet vid yttrandefrihetsbrott
Förfarandet vid yttrandefrihetsbrott ALLMÄN ANVISNING Dnr 21/31/14 24.4.2015 I kraft 1.5.2015 - tills vidare Upphäver RÅ:2004:1 Dnr 65/31/04 Besöksadress Postadress Telefon Telefax E-post Albertsgatan
Läs merYttrande över betänkandet Etikprövning en översyn av reglerna om forskning och hälso- och sjukvård (SOU 2017:104)
Chefsjustitieombudsmannen Elisabeth Rynning YTTRANDE Datum 2018-05-21 Regeringskansliet Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Dnr R 14-2018 Sid 1 (5) Yttrande över betänkandet Etikprövning en översyn
Läs merFår du fotografera här? Lektionen handlar om lagar och regler kring fotografering; om var man får och inte får fotografera. Får du fotografera här?
Lektionen handlar om lagar och regler kring fotografering; om var man får och inte får fotografera. Lektionsförfattare: Boel Nygren Till läraren 1. Var får du fotografera? 2. Mer om regler och lagar om
Läs merVar får man fotografera?
Var får man fotografera? Lektionen handlar om regler och lagar som avgör var, när och hur vi får fotografera och sprida bilder. Lektionen har Karin Nygårds tagit fram. Karin är utbildad lärare i svenska
Läs merYttrande över betänkandet Marknadsmissbruk (SOU 2004:69)
EKOBROTTSMYNDIGHETEN Yttrande Sida 1 (5) Chefsjurist Roland Andersson 2004-10-19 Ert 900 2004/0302 Er beteckning 2004-07-07 Fi2004/3176 Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 STOCKHOLM Yttrande över
Läs mer