Vad är dagvatten? LOD eller åtgärder vid slutet av röret jämförelse av olika hanteringsprinciper. VA-mässan 17 sept. 2004

Transkript

1 LOD eller åtgärder vid slutet av röret jämförelse av olika hanteringsprinciper Gilbert Svensson DHI Water and Environment & Urban Water, Chalmers tekniska högskola 1 Vad är dagvatten? Definitionsmässigt är det ett avloppsvatten, men dagvatten är ett naturligt rent vatten till skillnad från spillvatten som är ett naturligt smutsigt vatten. Alltså borde vi inte automatiskt definiera dagvatten som ett avloppsvatten. 2 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 1

2 Vilka är målen för dagvattenhanteringen? Att avleda dagvatten så att mark, gårdar, parkeringsplatser, vägar och gator inte översvämmas Att bibehålla grundvattenbildning och öppna vattensamlingar i den urbana miljön Att inte påverka mark- och vattenrecipienter så att dessa på sikt tar skada ; erosion, höga halter av oönskade ämnen i mark, vatten och sediment Att hantera dagvattnet på ett kostnadseffektivt sätt 3 Infiltrationsytor grundvattenpåverkan? 4 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 2

3 Vilken påverkan får vi? 5 Dammar för vem? 6 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 3

4 Hantering av sediment - Drift o underhåll 7 Vilka hanteringssätt uppfyller målen? Ett konventionellt system klarar att avleda dagvattnet tillfredsställande men kommer i konflikt med vattenbalansmålet Ett LOD-system klarar vattenbalansmålet men kommer lätt i konflikt med målen om avledningssäkerhet och opåverkad mark Kostnadseffektivitet får vi om vi om vi använder naturliga vattenvägar så långt möjligt och leder ut dagvattnet till närmaste recipient 8 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 4

5 Vilka förutsättningar måste vara uppfyllda? Dagvattnet får inte vara förorenat Dagvattnet får inte samlas ihop från stora hårdgjorda ytor 9 Vi kan dra vissa slutsatser om hantering av dagvatten Använd LOD för rent dagvatten Använd LOD innan alltför stora ytor samverkat Använd LOD eller i slutet av röret lösningar för förorenat dagvatten, men vidtag reningsåtgärder. Tänk på investerings- och driftskostnader. 10 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 5

6 Vi kan dra vissa slutsatser om hantering av dagvatten, forts Beakta översvämningar och de risker som är förknippade med LOD-lösningar. Utjämningsvolymer i olika former innebär större översvämningsskador när kapaciteten överskrids än system som inte är reglerade. 11 Risker med fyllda magasin När volymerna redan delvis är utnyttjade minskar säkerheten Kort tid mellan regnen Liten avdunstning Stor regnvolym har minskat tillgänglig magasinsvolym 100 % 100 % 20 % 100 % 12 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 6

7 Hanteringsprinciper LOD och källkontroll av föroreningar är kostnadseffektivt låt dagvattnet förbli rent! 13 Källkontroll - byggnadsmaterial Koppar Zink Kadmium 14 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 7

8 Källkontroll - trafik Zink Koppar Platina PAH Däck Bromsbelägg Oljespill Asfalt 15 Källkontroll genom Substansflödesanalys (SFA) Följa substanser (ämnen) från källa till utsläpp, samt deras omvandling och transport inom systemet Kärnan i SFA är massbalans inom systemet Kan användas inom kommunal planering och hantering av avloppssystem Möjlighet att studera effekter av källkontroll 16 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 8

9 Beräkningsmodell substansflöden Källor Sources (kg/year) People and animals Djur Skräp Beräkning Computations Materialflödes- och SEWSYS ytavrinningsberäkningar Flöden Produced and discharged (kg/year) Hydrologisk modell Byggnader Trafik Traffic Deposition Buildings Våt- Wet deposi- tion deposition Vägar Roads Roofs Other areas Gator Tak Annat Simulations Efficiency of strategy (kg/year) Medelkoncentrationer Four abatement strategies eller massflöden Reduction (kg/year) 17 Föroreningsbelastning [kg/år] Däck slit. Beräknade substansflöden Dep. Däck 1% Väg slit. 6% Koppar Avgaser 63% Total Fosfor Torr 1% slit. 23% Broms slit. 92% PAH Torr Dep. 37% Våt dep. Trafikytor Tak Övr. ytor Väg slit. 77% 5 0 Cu Zn Pb*10 Cd*100 P N/10 PAH*100 BOD/ Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 9

10 Hanteringsprinciper LOD och källkontroll av föroreningar är kostnadseffektivt låt dagvattnet förbli rent! LOD och behandling av smutsigt dagvatten i brunnsfilter, ränndalsfilter kan vara kostnadseffektivt när källkontroll inte är möjlig eller är otillräcklig, t ex för trafikdagvatten 19 Fördröjning med gröna tak 20 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 10

11 Filter i rännstenen Innolet 21 Filter i ränndalar Exempel: Hannover Kronsberg 22 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 11

12 Infiltration och filter Innodrain 23 Hanteringsprinciper, forts I slutet av röret lösningar med källkontroll av föroreningar i kombination med behandling av dagvattnet i t ex dammar är kostnadseffektivt i befintliga duplikatsystem för dagvatten 24 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 12

13 Järnbrott, Göteborg 25 Flytande sedimenteringsdammar (Botkyrka) 26 Gilbert Svensson 13

14 [Mkr] Allmänna och privata investeringar (och förnyelse) och drift-och underhåll under en 50- årsperiod Kostnad för ett befintligt system % 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% Källkontroll Sorterat dagvatten Duplikatsystem Konv. duplikatsystem 27 Drift-och underhåll under en 50-årsperiod [Mkr] % 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% Kostnad för ett befintligt system Källkontroll Sorterat dagvatten Duplikatsystem Konv. duplikatsystem 28 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 14

15 Årlig investerings och drift-och underhållskostnad per person under en 50-årsperiod [kr/person] Kostnad för ett befintligt system % 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% Sorterat Källkontroll dagvatten Konv. Duplikatsystem duplikatsystem 29 Kostnads- jämförelse för några olika alternativ Investerings och drift&underhåll Konv.system Investering Kemisk fällning D&U Sandfilter Sedimenteringsbassäng Öppna dammar Gröna tak Perkolationsmagasin Ränndalar. Infiltration Permeabel asfalt Naturliga bassänger Öppna diken kr/m2 hårdgjord yta, år 30 Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 15

16 Sammanfattning Att minska dagvattnets förorenings- källor är det självklara förstahandsvalet. Kan vara svårt och dyrt, samt kräver mycket av stadsplanerare, byggare och allmänheten. Kan man inte ta bort dagvattnets föroreningar, måste man bestämma var de skall hamna. Var hamnar de bäst i ytvattnet, i grundvattnet eller i marken? Gilbert Svensson gilbert.svensson@wet.chalmers.se 16