UPPSALA UNIVERSITET 1(6) PROTOKOLL4 Sammanträdesdag Tekniska utbildningsnämnden

Transkript

1 UPPSALA UNIVERSITET PROTOKOLL4 Sammanträdesdag (6) Tekniska utbildningsnämnden Tid: Tisdagen den 29 januari 2013, kl Plats: Beurlingrummet, Ångströmlaboratoriet Närvarande ledamöter Björn Victor Marika Edoff Cecilia Gustavsson Klas Hjort Hans Karlsson Arnold Pears Billy Johansson Katarina Hedman Andreas Eriksson Charlotte Ihrfors Johanna Haglund Per Enström Frånvarande ledamöter Gerhart Wagner Jan-Olov Willerström Sofia Hedberg Närvarande suppleanter med rösträtt Elisabet Andresd6ttir Sandra Eklund utan rösträtt Göran Lindström Simon Högberg Johan Wikarrder ÖVriga närvarande: Emma Kristensen Staffan Andersson Lena Forsell Linda Geren ordförande TUN lärarrepresentant ( l,2,4 och 5) lärarrepresentant lärarrepresentant lärarrepresentant lärarrepresentant, fr.o.m. 4 tom 14 yrkeslivsrepresentant yrkeslivsrepresentant studentrepresentant studentrepresentant studentrepresentant studentrepresentant lärarrepresentant yrkeslivsrepresentant studentrepresentant lärarrepresentant studentrepresentant lärarrepresentant studentrepresentant studentrepresentant utbildningsledare adjungerad, TUR, tom 8 sekreterare enhetschef UTH, t.o.m. 6 l Utseende av ledamot att tillsammans med ordröranden justera dagens protokoll Föredragande: Björn Victor Beslut: - att till justeringsperson utse Klas Hjort.

2 UPPSALA UNIVERSITET PROTOKOLL4 Sammanträdesdag (6) Tekniska utbildningsnämnden 2 Information och meddelanden - Fakultetsnämnden har beslutat foreslå rektor att inrätta ett nytt huvudområde Energiteknik for kommande masterprogram inom KIC. Nya programråd är klara for alla program utom högskoleingenjörsprogrammet i maskinteknik. - Fakultetsnämnden har beslutat att utreda Ångström etapp fyra vidare. Björn Victor leder en arbetsgrupp som utreder det kommande behovet av undervisningslokaler i Ångström. - Enligt nyhetsbrevet Ingenjörskarriär är ingenjörsutbildningarnas koppling till näringslivet sämst i Uppsala. Detta är en något felaktig tolkning av enkätmaterialet enligt Björn Victor och han forsöker få uttalandet korrigerat. - Elektorsforsamlingen har lagt fram ett forslag på en ny arbetsordning, med bl.a. tre nya beredningsgrupper; forskning, utbildning och samverkan. Förslaget ska upp i fakultetsnämnden i mars for beslut i maj. Hur beredning ska gå till är ännu inte klart. Vid diskussion forordade ledarnöter att frågan tas upp på nästa TUN-möte. TUN bör ha en strategi for hur utbildningsplatser ska hanteras när antalet måste begränsas samtidigt som söktrycket ökat. Detta tas upp på nästa TUN-möte. Föredragande: Björn Victor 3 Vice ordrorande Beslut: - att till vice ordforande utse Marika Edoff. Föredragande: Björn Victor 4 Högskoleverkets utvärdering Den 18 december lämnades UU:s självvärderingar in. Lärosätesintervjuer kommer att hållas av universitetskanslersämbetet (HSV har upphört) de närmaste månaderna. Utvärderingarna blir troligen klara forst efter sommaren. Föredragande: Björn Victor

3 UPPSALA UNIVERSITET PROTOKOLL4 Sammanträdesdag (6) Tekniska utbildningsnämnden 5 Årsrapport 2012 statistik över studentregistreringar och prestationer for 2012 presenterades, se bilaga. Vid diskussion foreslogs det att Emma Kristensen for fram TUN:s önskan att det i GLIS ska finnas en programmärkning som gör att man lätt kan se vilket program, om något, de studenter som är registrerade på fristående kurs är registrerade på. F öredragand e: Emma Kristensen 6 Kursplaner ror civilingenjörsprogrammen 2012/2013 Det fanns förslag på nya kurser: Beslut: a) l TE702 Miljöteknik (STS) - att ändra fjärde det målet till: diskutera hur ny teknik och utveckling påverkar miljöbelastningen både positivt och negativt, göra några smärre ändringar och därefter fastställa kursplanen. TEKNAT Föredragande: Emma Kristensen Beslut: b) 1FA507 Projekt i teknisk termodynamik (ES) - att fastställa kursplanen enligt forslag 7 studieplaner för högskoleingenjörsprogrammen 2013/2014 Det fanns forslag på ändringar i studieplanerna for högskoleingenjörsprogrammen i: TEKNAT 2012/87 Föredragande: Emma Kristensen Beslut: a) Byggteknik - att fastställa kursplanen enligt forslag Beslut: b) Elektroteknik - att delegera till Emma Kristensen och Björn Victor att efter samråd med programansvarig om ändringar när det gäller kursen 1MA185 Tranforrnmetoder, El, fastställa studieplanen.

4 PROTOKOLL4 Sammanträdesdag (6) UPPSALA UNIVERSITET Tekniska utbildningsnämnden 8 studieplaner for civilingenjörsprogrammen 2013/2014 Det fanns forslag på ändringar i studieplaner for civilingenjörsprogrammen i: TEKNAT 2012/87 Föredragande: Emma Kristensen a) Elektroteknik Beslut: - att fastställa studieplanen enligt forslag. b) Energisystem Beslut: - att fastställa studieplanen enligt forslag. c) Teknisk fysik Beslut: - att inte fastställa forslaget att sluta skriva ut entreprenörsskolan - att delegera till Emma Kristensen och Björn Victor att reda ut behörighetskedjan på sy-inriktningen och efter samråd med programansvarig fastställa studieplanen. 9 studieplaner iör tekniska masterprogram 2013/2014 Det fanns forslag på ändringar i studieplaner for masterprogrammen i: TEKNAT 2012/87 Föredragande: Emma Kristensen a) Förnybar elgenerering Beslut: - att fastställa studieplanen enligt forslag b) Molekylär bioteknik Beslut: - att efter några små korrigeringar fastställa studieplanen enligt forslag.

5 UPPSALA UNIVERSITET PROTOKOLL4 Sammanträdesdag (6) Tekniska utbildningsnämnden l O Övergång till enbart elektronisk arkivering (i DiVA) av examensarbeten Det fanns förslag på att alla examensarbeten fr.o.m enbart ska lämnas in och lagras elektroniskt (i DiVA), med undantag för sekretessbelagda examensarbeten, se bilaga. Beslut: - att anta förslaget om enbart elektronisk arkivering av examensarbeten. TEKNAT 2013/5 Föredragande: Björn Victor Emma Kristensen 11 Examinatorer 2012/2013 Det fanns förslag på komplettering av examinatorer för 2012/2013, se bilaga. Beslut: - att anta examinatorer enligt förslag. TEKNAT Föredragande: Emma Kristensen 12 System för kvalitetssäkring TUN 2013 Ett förslag på åtgärdsplan för kvalitetsarbetet inom TUN 2013 presenterades, se bilaga. Beslut: - att fastställa åtgärdsplanen enligt förslag. TEKN A T 2013/3 Föredragande: Björn Victor 13 Planering av vårens arbete Information om vårens arbete, se bilaga. F örslaget om ny arbetsordningen kornmer att presenteras på ett nyinsatt fakultetskollegium den 13 mars. Föredragande: Björn Victor Emma Kristensen 14 Meddelanden från TUR - Allmän presentation av TUR: s verksamhet. - Prioriteringar för 2013 är bl. a. uppföljning av HSVutvärderingar och ansökningar att bli antagen som excellent lärare. - TUK-konferensen den 19 april är ett bra tillfälle att se vad som är på gång inom utbildningspedagogik inom teknat och diskutera med andra engagerade. F öredragan de: Arnold Pears

6 UPPSALA UNIVERSITET Tekniska utbildningsnämnden PROTOKOLL4 Sammanträdesdag (6) 15 Meddelanden från UTN - UTN firar Il-års jubileum med öppet hus den Information om uppfoljningen av teknolog- och datavetarmottagningen, se bilaga. Vidproloko et L!! Föredragande: Andreas Eriksson Lena Forsell ~ h-=, Björn Victor

7 TUN , bilaga 5 Utfall 2012 teknat Antal Prestationsgrad Finansieringsart HSTK HPRK registrerade Medelålder hprk/hstk Totaler utan basår ,3 76% Avgiftsfinansierad ,8 73% Externfinansierad ,7 112% Uppdragsutbildning ,8 50% VP-uppdrag med basår ,2 74%

8 TUN , bilaga 5 VP-uppdraget hstk hprk hprk/hstk Uppdrag % Utfall % Utfall-uppdrag

9 Program HSTK HPRK Civing Fristående Hing Basår Kandidat Master T Master N SUMMA HSTK TUN , bilaga 5 Civing Fristående Hing Basår Kandidat Master T Master N

10 6000 tek-nat totalt hstk TUN , bilaga

11 Utfall och uppdrag TUN , bilaga Uppdrag Utfall

12 TUN , bilaga

13 2500 TUN , bilaga hstk

14 TUN , bilaga 10 Övergång till endast digital arkivering av examensarbeten Från och med övergår samtliga utbildningar under tekniska utbildningsnämnden till att använda endast digital arkivering av examensarbeten (inklusive självständigt arbete) i det Digitala Vetenskapliga Arkivet (DiVA). Studenten väljer själv om arbetet ska publiceras (publikt) i DiVA eller inte. Examensarbeten ska alltså inte längre lämnas in i pappersformat av studenterna, utan endast i elektronisk form. Undantaget från detta beslut är endast sekretessbelagda arbeten.

15 TUN , bilaga 11 Examinatorer läsåret , komplettering Institutionen för teknikvetenskaper 1TE683 Styr- och reglerteknik (MI): Catharina Carlemalm och Kjell Staffas Institutionen för biologisk grundutbildning 1MB931 Examensarbete i bioinformatik (X): Jan Andersson och Lars-Göran Josefsson 1MB930 Examensarbete i molekylär bioteknik (X): Jan Andersson och Lars-Göran Josefsson Institutionen för informationsteknologi 1DT960 Examensarbete i informationsteknologi (IT): Lars-Åke Nordén och Olle Eriksson

16 TUN , bilaga (2) Teknisk-naturvetenskapliga fakulteten Tekniska utbildningsnämnden Hemsida: Åtgärdsplan för kvalitetsarbetet inom TUN Uppföljning av HSVs utvärdering Under arbetet med självvärderingen i HSVs utvärdering har olika styrkor och former av utvecklingspotential upptäckts. Inför TUN:s andra sammanträde, dvs senast , ska programansvariga i samråd med programråden 1. föreslå eventuella förändringar i lokala mål (och annat) i den gemensamma utbildningsplanen, 2. beskriva två styrkor i det egna programmet som bör spridas till andra program, och föreslå former för hur styrkorna kan förmedlas till andra program, 3. beskriva två utvecklingsområden som programmet vill utveckla för att uppnå en god generell kvalitet, och vilket stöd programmet behöver för att lyckas. Denna del kommer att följas upp bl.a. i ett TUR-seminarium 25 mars, samt andra former givet svaren på del 2-3. Vi räknar med att efter sommaren få resultatet av HSVs utvärdering. Vi kommer då att följa upp detta på flera sätt, både planera vidareutveckling av program med hög eller mycket hög kvalitet och hantera eventuell bristande kvalitet. Vi ämnar under hösten bjuda in representanter för bedömargrupper och expertläsare av examensarbeten för att få kvalitativ återkoppling. 2. Fakultetens pedagogiska handlingsprogram I fakultetens pedagogiska handlingsprogram för ges i sektion 5 ansvar och uppdrag till (bl.a.) programansvariga. Inför TUN:s tredje sammanträde, dvs senast , ska programansvariga i samråd med programråden: 1 Se

17 TUN , bilaga 12 2 (2) 1. redovisa hur och i vilken grad programmen redan nu hanterar de olika uppdragen 2. redovisa en initial plan för hur man ämnar hantera och utveckla de olika uppdragen under perioden Vilket stöd behöver programmen, t.ex. av TUR? Denna punkt kommer att följas upp i samarbete med TUR. 3. Examensarbeten TUN:s riktlinjer och anvisningar för examensarbeten behöver följas upp, och hantering av examensarbeten i vissa fall förbättras. Inför TUN:s tredje sammanträde, dvs senast , ska programansvariga i samråd med examinatorer och koordinatorer för examensarbeten: 1. rapportera hur TUN:s riktlinjer och anvisningar efterföljs i praktiken, av examinatorer, ämnesgranskare, handledare, studenter och andra berörda 2. speciellt redogöra för i vilken utsträckning sekretessbelagda examensarbeten förekommer, och hur dessa hanteras 3. föreslå förbättringar i rutiner, hantering, och riktlinjer; speciellt för masterutbildningarna föreslå förändringar som krävs för att rutinerna och riktlinjerna ska kunna tillämpas även på dessa utbildningar, 4. redogöra för bedömningskriterier som används för examensarbeten respektive självständiga arbeten (t.ex. genom hänvisning till dokument eller webbsida). Denna punkt kommer att leda till uppdateringar av riktlinjer och anvisningar. TUN kommer också under våren att tillsätta en arbetsgrupp som utarbetar bedömingskriterier för examensarbeten och självständiga arbeten. 4. Arbetslivsanknytning För att ytterligare förbättra arbetslivsanknytningen i utbildningarna kommer TUN under året att uppdatera dokumentet Handlingsplan för yrkeslivsanknytning i tekniska utbildningar, inklusive särskilda åtgärder från Detta kommer sannolikt att resultera i många åtgärder, t.ex. utvecklad samverkan med näringslivet och fackorganisationer.

18 TUN , bilaga 13 Tidplan för arbetet inom TUN och programråd våren 2013 Version januari Förslag på kursplaner för nya sommarkurser ska finnas färdiga i Selma. 29 januari TUN sammanträder 12 februari Fakultetsnämnd. Årsrapport för Planering av vårens arbete. Beslut om ändringar i studieplaner. Beslut om åtgärdsplan för kvalitetsarbetet inom TUN Årsrapport från TUR. Rapport från UTN. Lägesrapport om HSV-utvärderingen. Statistik över februari Förslag till nya kursplaner ska finnas färdiga i SELMA. tom v 10 Programråden bereder förslag till målskrivningar och övriga ändringar i gemensamma delar av utbildningsplanen. Programråden bereder förslagen på nya kursplaner inför beslut i TUN. Programråden bereder förslag till lokala mål. Programråden redovisar programmens styrkor och utvecklingsområden (TUN 19 mars), enligt Åtgärdsplan för kvalitetsarbetet inom TUN februari PAs verksamhetsrapporter inkl ekonomisk redovisning. 15 mars Utbildningsnämnderna ska redovisa sin årliga kvalitets- och verksamhetsrapport till fakultetsnämnden. 19 mars TUN sammanträder Beslut om gemensamma delar av utbildningsplanerna inklusive programmål. Beslut om nya kursplaner lå 2013/14. PAs kvalitéts- och verksamhetsrapporter. Programmet till förfogande april Förslag till ändringar i befintliga kursplaner skall finnas inlagda i SELMA. 9 april Fakultetsnämnd. v Programråden beslutar om förslag till ändringar i programegna kursplaner. Programråden bereder förslag till ändringar i programgemensamma kursplaner. Programansvarigas rapporter från period 3 redovisas i programråden. Programråden arbetar med fakultetens pedagogiska handlingsplan och med de gemensamma riktlinjerna för examensarbete, enligt Åtgärdsplan för kvalitetsarbetet inomtun maj TUN sammanträder Beslut om ändringar i programgemensamma kursplaner. 28 maj Fakultetsnämnd.

19 1 (25) Utvärdering av Teknolog- och Datavetarmottagningen höstterminen 2012 Bakgrund Teknolog- och datavetarmottagningen arrangeras under två veckor i slutet av augusti och början av september av teknolog och datavetarstudenter vid Uppsala universitet. Mottagningen introducerar de nya studenterna på teknolog- och datavetarprogrammen vid Uppsala universitet, till sina studiekamrater, studiemiljö och Uppsalas studentliv. Varje år börjar ungefär 900 nya studenter på dessa program och mottagningen engagerar totalt drygt ca 600 studenter från högre årskurser. Om mottagningen Ansvariga för genomförandet av mottagningen är recentiorkommittén (Rekå). Rekå har ett presidium med en projektledare, två vice projektledare, ena tillika ekonomiskt och den andra tillika fadderansvarig, och som utses av UTN:s styrelse i början av höstterminen, nästan ett år innan mottagningen ska genomföras. Presidiet tillsätter efter detta resten av kommittén, en fadderkommitté (Fadderkå), ett mediateam och samtliga hjälpreccar (minst en per klass). Alla dessa grupper är sedan på olika sätt involverade i skapandet och genomförandet av kommande mottagning. Parallellt och integrerat med mottagningen genomförs också en frivillig propedeutisk kurs i matematik (matteproppen) där äldre studenter agerar lektionsledare. Under vårterminen och strax innan mottagningen börjar arbetar samtliga mottagningsengagerade mycket med att förbereda allting inför de nya studenterna (reccarnas) ankomst på hösten. Både Rekå, Fadderkå och Mediateamet har omfattande diskussioner om och genomgår utbildningar inom alkoholfrågor, kris och våld, brand och första hjälpen. Veckan innan mottagningen sätter igång ringer Fadderkå till alla reccar och hälsar dem välkomna till Uppsala universitet och utbildningen. I samband med dessa välkomstringningar har reccarna möjlighet att ställa frågor och få tips om vad som är bra att tänka på den första tiden. De informeras samtidigt om mottagningen, och att denna och samtliga aktiviteter som ingår är frivilliga. Under mottagningen pågår ett rollspel. Rekå bär under mottagningens två veckor cape och solglasögon, och pratar med tillgjorda röster. Reccarna får första dagen se ett intåg där Rekå presenterar sig och berättar varför de är där: För att lära reccarna att ha

20 2 (25) roligt. Under mottagningen har reccarna sedan faddrar som stöttar och introducerar dem de första veckorna. Faddrarna är äldre studenter, ofta från samma utbildning som reccarna, som inför mottagningen genomgått en utbildning i två delar som arrangeras av Fadderkå. Under mottagningen varvas mattepropp med vanliga lektioner (under mottagningens andra vecka) och många lekar, fester och andra aktiviteter. Om utvärderingen Utvärderingen av Teknolog och Datavetarmottagningen 2012 skickades ut till alla reccar som deltagit i mitten av september samma år, alltså c:a en månad efter att mottagningen avslutats. En påminnelse skickades även två veckor senare till de som inte redan svarat. Totalt skickades utvärderingen till 803 studenter, varav 348 har svarat. Enkätens struktur har tagits fram av ReKå i samråd med studiesocialt ansvarig för verksamhetesåret 2011/2012 (Marie Ottosson) och utskickat samt smmanställt av studiesocialt ansvarig 2012 /2013 (Andreas Eriksson) på Uppsala Teknolog och Naturvetarkår. Struktur Utvärderingen består av 105 frågor uppdelade i nio frågekategorier: Övergripande, Information, Aktiviteter, Faddrerkå och Faddrar, Mediateamet, Hjälpisar, Spex och Spel, Övrigt samt Avslutande. Då många av frågorna anses vara totalt onödiga och helt irrelevanta för att utvärdera mottagningen, t.ex. Nation: varför gick du med i den nation du gick med i så kommer antalet frågor som redovisas från och med frågekategorie Aktiviteter att reduceras. Samtliga frågor utom de med fritextsvar var obligatoriska. Samtliga kommentarer på frågorna med fritextsvar har tagits med i sammanställningen. Kommentar; vid graderingsfrågor gäller 1 = dåligt och 5 = jättebra.

21 3 (25) Generellt 1. Vilket program läser du? 2. Kön? 3. Hur mycket deltog du i mottagningen? 4. Hur var din inställning till mottagningen innan du började?

22 4 (25) Kommentarer bland de som svarat (169 st): Rykten från förrut (väldigt vanligt svar) Recceboken och samtal med äldre elever. (väldigt vanligt svar) Filosofisk läggning Blev "nollad" på gymnasiet så trodde jag var beredd, men det blev så myket bättre. Dessutom gav den utskickade recceboken mig en insikt i vad jag kunde vänta mig, och det fick mig att känna mig säker. Vänner (väldigt vanligt svar) Jag hade hört att insparken i Uppsala skulle vara något extra. (väldigt vanligt svar) Uppsalamottagningen har väldigt gott rykte och är omtalad (väldigt vanligt svar) 5. Tog du illa vid dig någon gång under mottagningen? Kommentarer bland de som svarat Ja (5 st): Blev jagad av en ur Rekå en gång. Kändes lite obehagligt.. Det var ingen uttalad alkoholhets, och sa man att man inte ville dricka blev det respekterat, men normen var ändå att dricka mycket och ofta, vilket gjorde mig lite illa till mods. Att ALLA aktiviteter innehöll alkohol var KASST. Jag var med på allt under nolle-p i Linköping förra året (2011) och där var varannan kväll alkoholfri. Gnistorna var inte speciellt lyckat i min mening. Känns bara konstigt att veta att personer som vet mycket om en har varit på låtsas. Två veckor är för lång tid för sånt. 6. Hur var din bostadssituation under mottagningen?

23 5 (25) Kommentarer bland de som svarat Annat (26 st): Husvagn (1 st) Hemma (1 st) Hos föräldrarna (10 st) Vandrarhem (5 st) Allt möjligt (3 st) Pendlade första veckan, därefter eget boende (2 st) Egen bostad utanför Uppsala (1 st) Hyrde i andrahand (2 st) 7. Innan mottagningen, trodde du att det skulle förväntas av dig att du skulle dricka alkohol under mottagningen? 8. Under mottagningen, kände du att det förväntades av dig att du skulle dricka alkohol?

24 6 (25) 9. Från vem/vilka kom dessa förväntningar? Kommentarer bland de som svarat Annat (132 st): Ingen (väldigt vanligt svar) Mig själv (väldigt vanligt svar) Det var ju ett öl-tält. Vad ska man göra där förutom att dricka? innan jag kom till uppsala å nollningen trodde jag att det skulle vara alkoholhets men jag är verkligen jättenöjd med att erat jobb med mottningen och dess aktiviter så att just alkolholhetsen kunde undvikas så mycket som möjligt. (väldigt vanligt svar) drack helt på eget initiativ man dricker om man vill 10. Kände du att det var nödvändigt att lägga ut mycket pengar för att kunna deltaga i mottagningen?

25 7 (25) 11. Vad ansåg du var för dyrt? Kommentarer bland de som svarat (141 st): Inget Inget kändes för dyrt men det kostade att vara med på allt och det var det värt! Ingenting var dyrt i sig, men när man lägger ihop kostnaden för alla biljetter man köpt, middagar ute, luncher i cafeteria(för att man inte hinner micra eller inte hunnit laga mat) och alkohol(självklart frivillig utgift) så blir det en del. Jag vill dock påpeka att jag absolut inte ångrar att jag var med på i stort sett allt! Och jag tycker inte heller att ni ska ta bort någonting av det som kostade! Skillnaden mellan alkoholfri och sittning med alkohol borde ha skilt en 10kr ytterligare i mitt tycke. Nykteristbiljettens reducerade pris stämde inte överens med skillnaden i pris på de drycker jag fick istället för alkohol. Något som känns som indirekt alkoholhets. Finalgasken. Köpa nya underkläder då reccen inte hade tvättid förens torsdag nästa vecka. UTN borde sälja underkläder på skolan för en billig peng Generellt 1. Vilka var dina huvudsakliga källor till information innan mottagningen? Kommentarer bland de som svarat annat (9 st): Egna erfarenheter / Tidigare studier Välkomstsmailet* från Fadderkå...Stina Fick ingen reccebok förens dagen innan uppropet familj forum

26 8 (25) 2. Vilka var dina huvudsakliga källor till information under mottagningen? Kommentarer bland de som svarat annat (5 st): egna erfarenheter Amanda som var Fadderkå, hon gjorde verkligen jättemycket! facebook-gruppen rekå vänner och propplärare 3. Hur upplevde du enkäten som skickades ut tillsammans med recceboken? Kommentarer bland de som svarat (46 st): Så himla roligt, och det var så roligt att det verkligen användes till något! extremt kul idé! Lite väl "trollig" på sina håll möjligtvis, svårt att förstå varför man skulle fylla i den. Fett kul ju. Sneaky sen att Rekå använde det till att få ut info. Hade varit roligt om man hade märkt tydligare att enkäten lästes och användes. Jag känner att risken för att ta enkäten för seriöst var stor.

27 9 (25) 4. Hur upplevde du att det var att hitta den information du sökte i Recceboken? Kommentarer bland de som svarat (39 st): Den information som inte fanns i boken var så att säga "hemligstämplad" av en eller annan anledning. Var svårt i början, men man lärde sig framåt slutet. Väldigt bra bok, typsnittet för rubriker etc är lite svårsmält dock. Saknades Comic Sans Väldigt flummig bok. Jag läste igenom boken en gång och sen bläddrade jag mest på känsla för att hitta. Men det var inte speciellt svårt. Den där boken är något av det bästa jag läst! Jabbadabbado. 5. Hur upplevde du att det var att hitta den information du sökte på recce.utn.se? Kommentarer bland de som svarat (31 st): räckte gott och väl med recceboken för jag provade aldrig sidan (eller visste att den fanns...) Fann hemsidan svårnavigerad, ouppdaterad och med innehållandes väldigt lite information. Hemsidan kändes mest som en digital variant av recceboken.

28 10 (25) 6. Var det någon information du saknade i recceboken eller på hemsidan? Kommentarer bland de som svarat (50 st): Nej, möjligt tydligare register. (vanligaste svaret) Hemsidan kunde ha varit mycket bättre. Recceboken var jättebra. I efterhand känner jag att jag att det hade underlättat för mig att få veta att mottagningen var det enda jag hade behövt bry mig om för att lära känna universitetet. Jag hade på något sätt uppfattningen att mottagningen var någonting utanför universitetet, förstod inte riktigt att det var en enda stor introduktion för att leda en rätt. Kort och gott: "Kom på mottagningen så kommer allting att lösa sig" Det var lite dumt att det inte stod någonstans att vi inte behövde registrera oss på kurserna...som det står på antagning, för det grubbla jag på ett tag. detaljer om olika evenemang 7. Hur blev du uppdaterad om eventuella schemaändringar? Kommentarer bland de som svarat (13 st): klasskompisar Facebookgruppen 8. Hur stor del upplevde du att Uppsala universitet hade i mottagningen?

29 11 (25) Kommentarer bland de som svarat (64 st): Ett välkomstbrev med en angiven tid och plats. Information om allt som rörde studierna, lektioner, lärare, föreläsningar, etc. Jag tyckte jag fick det mesta från UTN. Mycket från faddrar, rekå, fadderkå som hela tiden styr upp, fixar sms-grupp, Facebookgrupp "hej välkommen till uu under de närmaste två veckorna är du rekås bitch" Aktiviteter 1. Vad tyckte du om måndagsfesten på Vdala? 2. Hur upplevde du spexinfon?

30 12 (25) 3. Hur upplevde du gasqueinfon? 4. Vad tyckte du om klassfesten? 5. Hur upplevde du förköret innan klassfesten?

31 13 (25) 6. Vad tyckte du om att vara i tältet på kvällarna? 7. Var minimässan relevant för dig som recentior? 8. Var lunchföredragen relevant/a för dig och ditt program?

32 14 (25) 9. Vad tyckte du om Sektionsfusionen? 10. Vad tyckte du om filmpuben? 11. Under stingdagen, Vad tyckte du om studentföreningarnas stationer?

33 15 (25) 12. Vad tyckte du om Lördagsfesten "Mitt i naturen"? 13. Vad tyckte du om ditt recceuppdrag? 14. Hur upplevde du uppdragsfestivalen?

34 16 (25) 15. Hur upplevde du klassolympiaden? 16. Vad tyckte du om SLEKT-träffen? 17. Hur upplevde du Mörk afton?

35 17 (25) 18.Vad tyckte du om aktiviteterna i Gamla Uppsala? Vad tyckte du om finaldagssittningen och släppet ute vid Fyrispark? Faddrar och fadderkå 1. Hur upplevde du konceptet krambiljetter?

36 18 (25) Vanligaste kommentaren bland de som svarat: Såg knappt till några krambiljetter. Men konceptet är roligt! Mycket trevlig ide! Det spred glädje 2. Vad anser du om dina faddrars insats? 3. Vad tyckte du om kramtältet?

37 19 (25) 4. Vad tyckte du om kiosken? Hur väl instämmer du med följande påståenden? (1=Stämmer inte alls, 6=Stämmer mycket bra) 5. Jag fick alltid ett varmt bemötande från Fadderkå 6. Fadderkå var alltid hjälpsamma

38 20 (25) 7. Fadderkå hade alltid koll på läget 8. Jag såg mycket av min fadderkåit under mottagningen Mediateamet och Farad-TV 1. Hur mycket såg du av Mediateamet, Farad-TV?

39 21 (25) 2. Vad tyckte du om att kontakta Mediateamet? Hjälpisar 1. Hur upplevde du hjälpreccarnas roll?

40 22 (25) Spex och rollspel 1. Hur upplevde du Rekås intåg under uppropet? 2. Hur upplevde du Rekås rollspel? 3. Hur upplevde du Rekås spex?

41 23 (25) 4. Hur upplevde du Fadderkås spex? 5. Hur upplevde du lekarna som lektes under mottagningen? 6. Upplevde du obehag vid någon av lekarna? Kommentarer bland de som svarar Ja (4 st): Spexa på scen En klapplek, den lilla tror jag, där jag fick sitta mitt emot Rekåiten vilket var lite obehagligt då jag visste att (vidröring = rivet samvete) och var lite rädd för att det skulle hända om jag avböjde, något jag ville undvika då jag hade som mål att ha ett minimalt samvete vid mottagningens slut.

42 24 (25) Övrigt 1. Visste du var uppsamlingsplatsen var belägen om en nödsituation hade uppstått? Kommentarer bland de som svarat (29 st): Kan hända att jag visste det då, men jag har glömt nu. Vollybollplanen 2. Hur tyckte du att biljettförsäljningen i Samvetscentralen fungerade? 3. Hur upplevde du maten under mottagningen? 4.

43 25 (25) Avslutande 1.Skulle du rekommendera vänner som ska börja på ett ingenjörsprogram eller datavetenskap på Uppsala universitet att delta i mottagningsverksamheten? Kommentarer bland de som svarat (71 st): Jag kommer aldrig glömma bort min recce-tid (minnet gör mig blid osv osv). Har haft 2 sjukt roliga veckor och vill gärna börja om på programet bara för att vara med igen! Missar man det gör man ett enormt misstag. Som helhet var de här två veckorna bland de roligaste i mitt liv. Alla var glada hela tiden och man har lärt känna så många nya människor. Att de som var med och anordnade mottagningen var så engagerade gjorde så himla mycket för oss, man kände sig verkligen välkommen och det var jättekul. Allt var väldigt bra anordnat. Om de inte är som mig hade de förmodligen tyckt att det var kul. heöt ärligt så tror jag att vår mottagning är den roligaste av alla i Uppsala, om inte i Sverige! Engagemanget av alla har varit helt fantastiskt. och måste hålla med om att "Jag kommer aldrig glömma bort min reccetid!"