Kompletterande markmiljöundersökning, område Å10

Transkript

1 Trumtorps f.d. skjutbana i Eskilstuna Kompletterande markmiljöundersökning, Trumtorps f.d. skjutbana i Eskilstuna Kompletterande markmiljöundersökning, 1 Inledning Skjutbanan vid Trumtorp i Eskilstuna avvecklades år 1968 och hade då varit i drift sedan början av 1900-talet. När skjutbanan togs ur drift spreds sanden som fanns i kulfången ut i terrängen. Sanden innehöll mycket höga halter av bly och även svampar, bär samt bäckvattenväxter har visat sig innehålla förhöjda halter av bly. Under 2002 genomfördes en omfattande sanering av blyförorenad jord, vegetation samt sediment. Under 2010 har kompletterande sanering av dikessediment samt ett litet markområde på del av fastigheten skett. Saneringen och de kontroller som gjorts har haft inriktning mot mindre känslig markanvändning. För utredning av områdets lämplighet för bostäder gäller lägre riktvärden och kompletterande undersökning utfördes 2011 för att dels kontrollera eventuellt större utbredning dels för att den tidigare kontrollen i huvudsak utförts med fältinstrument som har sämre träffsäkerhet i det lägre haltintervallet. Vid denna undersökning påträffades höga halter bly i utkanten av undersökningsområdet som rekommenderades att undersökas ytterligare. ESKILSTUNA: Smedjegatan 34 (lev.adr: Bruksgatan 17), Eskilstuna Tel: , Fax: VÄSTERÅS: Norra Källgatan 17, Västerås Tel: ÖREBRO: Bettorpsgatan 10, Örebro Tel: , Fax: Säte i Eskilstuna Org.nr: E-post: fornamn.efternamn@structor.se

2 2 2 Uppdrag och syfte Structor Miljöteknik AB har på uppdrag av Eskilstuna kommun, Hans Ollman, utfört kompletterande markmiljöundersökning av område i intill den gamla skjutbanan i Trumtorp, Eskilstuna. Uppdragets syfte är att komplettera tidigare undersökning kring undersökningspunkt Å10, där kraftigt förhöjda halter av bly påträffades. 3 Objektbeskrivning Det undersökta området ligger mellan befintlig motionsslinga i norr samt Eskilstuna golfbana i söder(bilaga 1). I området påträffades två f.d. skjutvallar som även finns markerade på grundkartan. Vid den första saneringen som utfördes 2002 diskuterades dessa vallar, men enligt uppgift då var dessa vallar ej skjutvallar och inga ytterligare undersökningar utfördes. Vallarna ligger idag inom ett område av full vegetation med större träd, sly och buskar. Figur 1 Översiktskarta som visar var de två vallarna ligger i förhållande till tidigare saneringsområde. 4 Bedömningsgrunder Ett planarbete pågår för området där det slutgiltiga användningsområdet ej ännu är fastställt för det aktuella delområdet. Ett av de tilltänkta användningsområdena är bostäder d.v.s. Känslig Markanvändning (KM). Tills att planen är fastställd används även Mindre Känslig Markanvändning (MKM) som jämförelse.

3 3 4.1 Tillämpade riktvärden För bedömning av påträffade halter i mark har Naturvårdsverkets generella riktvärden för Känslig Markanvändning, KM, tillämpats samt att Mindre Känslig Markanvändning (MKM) använts som jämförvärde. Förväntade föroreningar är framförallt bly. Tillämpade riktvärden för dessa ämnen presenteras i tabell 4.1. Tabell 4.1 Tillämpade riktvärden för ämnen i mark (mg/kg TS) och grundvatten ( g/l). Ämne KM MKM Antimon Arsenik Barium Bly Kadmium 0,5 15 Kobolt Koppar Krom totalt 3) Krom (VI) 2) 2 10 Kvicksilver 0,25 2,5 Molybden Nickel Vanadin Zink Utförande Provtagning utfördes i nio olika delområden redovisat i bilaga 1. Prov uttogs med spade och rena engångshandskar och placerades i diffusionstäta plastpåsar. Samlingsprov uttogs från respektive område. Proverna besiktades okulärt samt analyserades med XRF-instrument. Några utvalda prover skickades på laboratorieanalys där metallanalyser har utförts. XRF-instrument av typ NITON XLt användes för att scanna av fyllningsjorden som påträffades med avseende på metallinnehåll. XRF-mätning har generellt skett som enkelmätning på avsett jordprov placerad i diffusionstät påse, i ca 120 sekunder. Resultatet från XRF/laboratorie-analyserna redovisas sammanfattningsvis i kapitel 6, men även i sin helhet i bilaga 2.

4 4 6 Resultat 6.1 Fältanalyser Det analyserade jordlagret bestod av en blandning av mull och lera. I tabell 6.1 presenteras resultatet av XRF-analyserna i utförda fält, vilket även finns presenterat i bilaga 2. Resultatet från fältanalyser med XRF-instrument visar på halter över de generella riktvärdena för KM. Tabell 6.1 Sammanställning över samtliga uttagna prover och analyser. Prov Jordart Djup XRF-mätnr Labanalyser* Förhöjd halt** Anm Z11 Z12 Mull, lera Ytligt 1021 MS1 Pb Mull, lera Ytligt 1023 MS1 Pb Å10b Å10b Å10c Å11 Å11b Mull, lera Ytligt 1015 MS1 Pb Mull, lera Ytligt 1026 Pb, Cu Mull, lera Ytligt 1019 Mull, lera Ytligt 1024 MS1 Mull. Lera Ytligt 1022 Pb Ä9 Mull, lera Ytligt 1018 Ä10 Mull, lera Ytligt 1017 MS1 Pb Ä11 Ä12 Mull, lera Ytligt 1016 MS1 Pb Mull, lera Ytligt 1020 MS1 Pb Ö11 Ö11b Mull, lera Ytligt 1025 MS1 Pb Mull, lera Ytligt 1027 * Omfattningen av analyspaketen finns redovisade på ** med förhöjd halt menas ett värde över riktvärdet för KM.

5 5 6.2 Laboratorieanalyser Mark- och grundvatten Halter markerade med fetstil i Tabell 6.1 överskrider riktvärden för KM. Tabell 6.1 Resultat från laboratorieanalyser i mark. Provtagnings område Djup [m] Bly (mg/kg) Z11 Ytligt 379 Z12 Ytligt 209 Å10b Ytligt 626 Å11 Ytligt 34,3 Ä10 Ytligt 429 Ä11 Ytligt 4380 Ä12 Ytligt 1890 Ö11 Ytligt Mängdberäkning Området innefattas av två f.d. skjutvallar som har en volym på 18 respektive 276 kbm. Vid undersökning konstaterades att vallarna är intäckta i ett lager av finkornigare naturligt material (mull + lera). Vallarna ligger idag inom ett område av full vegetation med större träd, sly och buskar. Figur 2 Bild över de två vallarna som använts vid volymberäkningarna.

6 6 7 Slutsats och rekommendation Områdesindelningen följer tidigare mönster av 25 x 25 meter stora delområden och numreringen bygger på den tidigare numreringen. Delprover som är uttagna vid sidan av mittpunkten i rutan markeras som a-c. Av de nio undersökta delområdena påvisade sju på halter av bly över riktvärde för KM. Prov från ruta Ä9 och Å11 påvisar inga förhöjda halter varken ifrån fältanalyser eller laboratorieanalyser. Delområde Ö11 ligger i en sluttning där materialet bedöms vara av omarbetat material på en platå mellan den större vallen och motionsslingan som går genom området. Provpunkt Ö11b uttogs i de låga partierna i området, här bedöms marken vara av naturlig karaktär och inga förhöjda halter av metaller hittades i punkten. Skjutvallarnas totala massa beräknas uppgå till 294 kbm, detta är beräknat utifrån laserscannad data över området. För att avgränsa föroreningens utbredning och få med volymen i den platå/utfyllda materialet i ruta Ö11 krävs kompletterande undersökningar i östlig samt nordlig riktning. Halterna och volymerna som påträffats gör att åtgärder för att förhindra spridning och påverkan på omgivningen rekommenderas. Med dagens markanvändning är dock åtgärdsbehovet inte akut, då stora delar av det tidigare förorenade området är åtgärdat och det nu aktuella området ligger nedströms de åtgärdade delarna. ESKILSTUNA Ulrika Martell, uppdragsledare Direkttel: Bilagor Bil 1 Bil 2 Bil 3 Provtagningsplan XRF Fältresultat Analysresultat

7 Bilaga 1 Bil 1 Provtagningsplan

8 Förklaringar Provpunkt Skjutbanevall < 50 mg/kg TS mg/kg TS > 300 mg/kg TS Ä9 Å10 B C Ä10 A Z11 Å11 Ä11 Ö11 B Z12 / Ä12 0 Trumtorp, Eskilstuna Eskilstuna: Smedjegatan 34 Telefon : Västerås: Norra Källgatan 17 Telefon : Örebro: Bettorpsgatan 10 Telefon : Meters Ritningen avser: 15 Trumtorp fd skjutbana Uppdragsgivare: Eskilstuna kommun Fastighetsbeteckning: Tunafors 1:1 Uppdragstyp: Sign: MT Uppdrags nr: Kompletterande mark undersökning Ritad av: Datum: Skala: Mattias Tancred Datum: :1 250

9 Bilaga 2 Bil 2 XRF Fältresultat

10 Reading No Time Type Duration Units SAMPLE User Login As As Error Ba Ba Error Cd Cd Error Co Co Error :35 Soil 120 ppm Å10b Structor 40,76 7,89 228,26 31,21 < LOD 9,04 < LOD 41, :37 Soil 120 ppm Ä11 Structor 87,82 9,54 276,53 31,76 < LOD 9,27 < LOD 42, :40 Soil 120 ppm Ä10 Structor 16,43 4,84 98,87 30,99 < LOD 9,39 < LOD 44, :52 Soil 120 ppm Ä9 Structor 7,42 2,09 125,04 32,97 < LOD 9,91 < LOD 44, :57 Soil 120 ppm Å10c Structor 12,9 2,16 334,2 32,12 < LOD 9,31 < LOD 54, :16 Soil 120 ppm Ä12 Structor 25,98 5,89 < LOD 25,61 < LOD 5,39 < LOD 13, :19 Soil 120 ppm Z11 Structor 26,08 5,69 < LOD 42,67 < LOD 8,77 < LOD 40, :21 Soil 120 ppm Å11b Structor 3,88 2,53 < LOD 33,39 < LOD 7,06 < LOD 24, :24 Soil 120 ppm Z12 Structor 12,75 2,86 < LOD 43,1 < LOD 8,85 < LOD 39, :27 Soil 120 ppm Å11 Structor 6,08 2,62 375,01 33,37 < LOD 9,83 < LOD 43, :29 Soil 120 ppm Ö11 Structor 27,64 5,87 < LOD 40,38 < LOD 8,46 < LOD 35, :32 Soil 120 ppm Å10a Structor 76,79 15,43 < LOD 36,05 < LOD 7,25 < LOD 34, :35 Soil 120 ppm Ö11b Structor < LOD 11,34 < LOD 126,34 < LOD 24,84 < LOD 60,82

11 Cr Cr Error Cu Cu Error Fe Fe Error Hg Hg Error Ni Ni Error Pb Pb Error Mo Mo Error V V Error Zn Zn Error 40,1 12,5 39,8 6, ,5 90,8 < LOD 3,7 20,8 12,9 745,9 10,5 < LOD 2,1 < LOD 25,0 41,9 4,1 < LOD 18,2 43,4 6, ,2 93,8 < LOD 3,7 21,3 12,8 1079,7 12,6 < LOD 2,1 30,4 18,0 19,5 3,5 35,6 12,1 21,4 5, ,3 98,1 < LOD 3,6 < LOD 18,7 242,6 6,5 < LOD 2,2 53,6 18,1 32,8 3,9 32,6 11,4 20,1 6, ,6 97,9 < LOD 3,7 < LOD 19,7 < LOD 4,2 < LOD 2,2 39,6 15,9 57,8 4,6 26,9 14,6 16,0 5, ,4 119,2 < LOD 3,6 35,9 13,4 < LOD 4,3 < LOD 2,2 69,1 24,2 39,3 4,1 < LOD 17,4 16,5 4,1 1504,8 27,1 < LOD 2,7 < LOD 12,6 621,6 7,9 8,8 1,2 < LOD 16,5 75,6 3,8 < LOD 17,7 18,9 5, ,8 88,9 < LOD 3,4 < LOD 18,3 379,4 7,6 < LOD 2,1 31,6 16,6 34,8 3,8 < LOD 17,5 < LOD 6,6 5061,0 52,1 < LOD 2,8 < LOD 14,9 59,2 3,4 5,2 1,3 < LOD 19,5 60,9 3,9 < LOD 17,1 9,4 5, ,3 85,8 < LOD 3,3 < LOD 17,4 53,0 3,8 < LOD 2,1 39,1 16,9 29,3 3,6 < LOD 18,1 < LOD 7, ,7 97,5 < LOD 3,6 47,0 13,2 35,3 3,6 < LOD 2,1 45,1 18,6 21,2 3,5 < LOD 16,6 15,9 5, ,2 78,6 < LOD 3,4 < LOD 17,3 422,8 7,8 < LOD 2,0 29,2 15,8 24,8 3,4 < LOD 20,4 187,3 8,3 9194,5 75,0 < LOD 3,8 < LOD 17,7 3342,3 20,9 < LOD 2,0 41,2 17,6 30,4 3,8 35,8 5,8 < LOD 81,4 819,1 101,8 < LOD 33,8 200,5 106,8 < LOD 14,3 19,4 5,9 9,6 4,5 < LOD 30,3

12 Bilaga 3 Bil 3 Analysresultat

13

14

15