Anteckningar Sid 1 (6) Förberedelsemöte nr 6 inför WRC-2000

Transkript

1 Anteckningar Sid 1 (6) Datum: Plats: , kl Citykonferensen, Ingenjörshuset Malmskillnadsgatan 46, Stockholm Deltagare: Lasse Wieweg Ericsson Hans Sundkvist FMV Sigge Skarsfjäll Luftfartsverket Anders Winnberg Onsala Maria Henriksson Rymdbolaget Leif Rydberg Svenska Kraftnät Sven A. Lagerström Telia AB Mats Öhman Telia AB Krister Björnsjö Telia Mobile AB Jan-Peter Bengtsson Teracom Håkan Lindley Sjöfartsverket Johnny Malm Digital Radio Ingemar Bengtsson Timespace Radio Johanna Kindahl Telia Mobile AB Lars Sonesson Ericsson/Konsult Mats Nilsson Radio Design Claes Ericsson Anders Frederich Ulf Johansson Urban Landmark Jan-Erik Lejerkrans Stefan Mattsson Marianne Sallros Björn Stawström Gunnar Wilson 1. Mötets öppnande Jan-Erik öppnade mötet och hälsade deltagarna välkomna och diverse dokument delades ut. 2. Anteckningar från föregående möte Lasse Wieweg framförde följande kommentarer för respektive punkt i anteckningarna från 5:e mötet, vilka han ville ha noterat i anteckningarna från detta möte: Möte 5 pkt 3 Svenska ståndpunkter...

2 Anteckningar Sid 2 (6) Agenda item 1.6: anteckningarna reflekterar inte de synpunkter som fördes fram med avseende på frekvensband MHz, samt MHz. Anteckningarna bör kompletteras på denna punkt. Jan-Erik påpekade att svenska synpunkter och ställningstaganden införs i dokumentet Översiktlig sammanställning av WRC-2000 agendans delärenden med preliminär CEPT ståndpunkt och svenska kommentarer, man skall inte behöva bläddra igenom samtliga mötesanteckningar för att finna ställningstagande för en viss agendapunkt. Detta dokument uppdateras efter varje förberedelsemöte och där ingår även partsinlagor med kursiv text. Han ansåg att ifrågavarande synpunkter var reflekterade där. Eventuella noteringar i mötesanteckningarna utgör endast tilläggsinformation Agenda item 1.8 är så vagt formulerad att det är svårt att förstå vad som sagts och vad som kommer att göras. Anteckningarna bör kompletteras på denna punkt. Jan-Erik menade att baserat på diskussionerna kunde inte ett klarare ställnigstagande tas än vad som framgår i dokumentet Översiktlig sammanställning, där även partsinlagan från Telia och Teracom är medtagen. Möte 5 pkt 4 Fotnoter Jag har svårigheter att följa revideringarna i Förslag till revidering av Sveriges ställning i nationella fotnoter i RR art S5 (om jag har rätt utgåva: "Reviderad ). Jag vill bland annat minnas att vi beslutade att Sverige skall kvarstå i S Vad vi sa angående S5.296 kan jag inte dra mig till minnes. Anteckningarna bör förtydligas på denna punkt. Fotnotsfrågan tas upp under dagens möte för revidering. Möte 5 pkt 5 Övrigt Jag kan påminna mig om att åtminstone tre punkter togs upp under övrigt enligt nedan. 1 Rapport från ITU PP av A. Frederich. Anteckningarna bör kompletteras på denna punkt. Detta gavs som en verbal tilläggsinformation. Rapportering från ITU PP har skett i särskild ordning. 2 Telia och Ericsson framförde återigen att bör utvärdera alla möjligheter avseende de föreslagna utökningen av frekvensbanden för IMT-2000 konceptet, inklusive frekvensbandet MHz. Ericssons och Telias partsinlaga ingår i dokumentet Översiktlig sammanställning.". 3 Telia annonserade att EU-parlamentet har föreslagit en tillåten maximalt gräns avseende fältstyrka om 1 V/m på platser där allmänheten exponeras. Jan-Erik menade att detta var en intressant information men att det var ett ärende helt utanför WRC förberedelserna. 3. Svenska ståndpunkter och prioritering samt åsikter/kommentarer till preliminära europeiska (CEPT) ståndpunkter för WRC-2000 agenda-punkterna: Fotnotslistan gicks igenom och uppdaterades:

3 Anteckningar Sid 3 (6) S5.162A S S S5.259 Kvarstår trots att motivering saknas. Krister Björnsjö ifrågasatte nödvändigheten av fotnoten. Draft ECP föreslår att alla CEPT-länder stryker sig, vilket vi ej har någon erinran emot. Grekland har inte svarat än. S5.221 Krister Björnsjö undrade om den verkligen behövs S5.235 Enligt antydningar som framkommit inom CEPT så är man inte längre så pigg på att stryka fotnoten S5.274 Kvarstår utan motivering. Kommentar: Utnyttjas. S Se S5.235 S5.316 S5.481 Om det är begränsad livslängd på fotnoten kanske man kan överväga att stryka den enligt Krister Björnsjö. Björn Stawström fick, förutom att uppdatera fotnotslistan, uppdraget att gå igenom de fotnoter som är kandidater för strykning. Efter denna genomgång kommer en uppdaterad lista att skickas ut. Dokumentet Översiktlig sammanställning av WRC-2000 agendans delärenden med preliminär CEPT ståndpunkt och svenska kommentarer uppdaterades (se bilaga). Jan-Erik påpekade att dokumentet nu är ganska otympligt att hantera och att det framöver kommer att omstruktureras. OBS! I övrigt kan följande nämnas: 1.2 Enligt Stefan Mattsson är det inga större förändringar Space Service skall tas in. 1.3 Sen sist har inget hänt enligt Stefan Mattsson. I SE29 har man enats om förslaget att koordineringsareorna skall minskas och App. S7 kan förhoppningsvis uppdateras på nästa WRC. Finland är dock av annan åsikt och konflikt råder med övriga i ITU-R TG 1/ Punkten gicks igenom av Jan-Erik. Mats Öhman framförde att samexistens önskas i 28 GHz, ingen segmentering. Idag finns dock inget bevis för att samexistens kan ske. Stefan rapporterade att USA eventuellt inte stödjer Teledesic här.

4 Anteckningar Sid 4 (6) Vidare rapporterade Stefan att CPM-texten för GHz är klar och att det ser bra ut. Europa och Region 2 bör komma överens i 31 GHz. Det viktiga är att USA är förhandlingsvilliga. När det gäller 55 GHz vill bl.a. Frankrike ha bättre skydd för radioastronomin. Här är CPM-texten inte fullt så positiv. I detta band har inte Onsala någon aktivitet, atmosfärforskare och meteorologer är nog mer intresserade.. Lars Sonesson rapporterade att kanalindelningsförslag i 55 GHz-bandet varit uppe i SG9 WP 9B/3. Det beslöts dock att lägga detta åt sidan och istället ta fram en ny Rec. med blockallokeringar istället samt en Draft new question. Radioastronomin (Onsala) påpekar att de absolut motsätter sig FFS i 40,5-42,5 GHz bandet. Efter diskussion om vilken option Sverige föredrar enades mötet om att option B, med inskränkning i frekvensen, var att föredra. 1.5 Inget nytt vad beträffar CEPT-ståndpunkt. Lars Sonesson informerade om att WP 9B har lämnat ett textbidrag till CPM. Där förslag förekommer om banden , och GHz. Det noteras att det senare bandet kommer att störa radioastronomin. 1.6 Claes Eriksson informerade om att CPM-texten, som belyser CEs ståndpunkt, i stort sett var klar. 2,7-2,9 GHz bandet är inte helt borta i Europa ännu, delningsstudier har föreslagits. Anders Frederich informerade om att ABU är starka motståndare. På ABUs årsmöte i oktober kommer Anders att presentera de Europeiska ståndpunkterna. På fråga från Thomas Sidenbladh om 2,3-2,4 GHz bandet var borta ur CPM-texten meddelade Claes att så inte var fallet, den var bara lite mjukare skriven. Krister Björnsjö ansåg att vår linje var att pressa på 2,7-2,9 GHz bandet och att bör återinsättas i CEPTs brief. Sverige kan verka för att detta band åter kan sättas upp som kandidatband. har svårigheter med position för rundradiobanden och då speciellt kandidatbandet MHz. Telia har tidigare påpekat att det bör undersökas och undrar återigen hur tänkt sig det. Jan-Erik menar att alla frekvenser i bandet behövs till Digital-TV och att inte aktivt stödjer att ett rundradioband skall tas till UMTS. Ericsson påpekar att detta ej är logiskt tänkande. När analog TV avvecklas då kan man ta banden i anspråk. Krister Björnsjö påpekar att det är angeläget att man tar detta till omprövning. Lasse Wieweg framför att måste försöka vara proaktiv och titta på detta band och låta det bli ett multimediaband och inte bara säga att det skall vara ett rundradioband MHz är CEPTs första förslag vilket är mycket smärtsamt för Telia. Enligt Jan-Erik är Sverige tämligen ensamt om att puffa på 2,7-2,9 GHz. Jan- Peter Bengtsson ansåg att UMTS-behovet var kraftigt överskattat då man idag inte vet det framtida behovet vare sig för Digital-TV eller UMTS. Detta är helt fel enligt Krister Björnsjö då behovet är på 10 års sikt och marknaden hittills alltid överträffat förväntningarna. Till slut enades man om att det viktigaste var att få till en enhetlig CEPT-ståndpunkt. 1.7 Enbart editoriella ändringar i den preliminära CEPT-ståndpunkten.

5 Anteckningar Sid 5 (6) 1.8 De enda som är för förslaget enligt bilaga 3 (som framtagits av SE19) är Norge enligt Stefan Mattsson. Koordineringsmässigt är det svårt att koordinera detta. Enligt Anders Frederich är det ett måste att frågan delas upp i två bitar: 1) inom vilket område finns risk för problem och 2) vilka procedurer skall tillämpas. Krister Björnsjö instämde i Anders påpekande. Vilka störningsavstånd kan man räkna med? Finns några beräkningar på detta? Otroligt svårt med ett regulatoriskt krav. Svårt att öppna i någon form av MSS pg.a. detta. Borde vara fast, t.e.x oljeplattformar. Enligt Stefan finns koordineringsavstånd. Bl.a. har både Tyskland och Norge gjort beräkningar och det är mycket stora avstånd. App. S7 är enbart för fasta jordstationer och ej tillämplig här enligt Stefan. Det kan vara svårt att förstå att det är en störning från annan station och varifrån den kommer, hur skall detta hanteras undrade Krister Björnsjö som också påpekade att det är fast användning trots utplacering i vatten. Jan-Erik ansåg att det finns stor anledning för PT 1 att titta på detta och att banden ej borde ligga i träda över de stora oceanerna. Det konstaterades också att det här, som i alla andra tätbefolkade områden, råder frekvensbrist. Hans Sundkvist påpekade att Försvaret är angelägna att skydda fast tjänst 1.9 Ny lydelse i stycket om bandet. CEPT-ståndpunkten är i väl överensstämmelse med den svenska ståndpunkten För dagen är ärendet en öppen fråga Mycket negativ inställning till ytterligare allokeringar. TETRA i 450-bandet? Enbart Spanien så vitt Mats Öhman visste. Enligt Jan-Erik är TETRA bara ett exempel. Räcker det för att freda bandet? En mer generell skrivning om utnyttjande av digital teknik för terrester mobil radio bör läggas in som bakgrund till skyddsbehov gentemot mobilsatellit 1.13 Text från har flyttats av Jan-Erik till 1.13 i dokumentet Översiktlig sammanställning.".. CEPT arbetar mycket på ärendet. CPMtexten kommer att beslutas i slutet av maj Enligt Sigge Skarsfjäll är det nu dags för CEPT att diskutera konsekvenserna av att USA styr. USA kan komma med ett allokeringsförslag under konferensen för ytterliggare en GPS frekvens, som kan ge oss stora problem och delningsproblem kan uppstå Ingen förändring 1.16 Mycket omfattande fråga. emotser gärna skriftliga kommentarer till nästa möte. Krister Björnsjö undrade om det, för att underlätta för framtiden, finns någon möjlighet till flexiblitet i några band?

6 Anteckningar Sid 6 (6) 1.17 Sonesson påtalade att CPG/PT1 bör se över om en fotnot är bästa formen för att ange gränsvärdet Håkan Lindley informerade om att ITU-R skall se om det går att använda digital teknik i detta band, dock är inga ändringar att förvänta Enligt Anders Frederich kommer frågan att löpa ända fram till konferensen. 1.19bis Förslag kommer om att retroaktivt se över användningen och uppfyllandet av S Anders Frederich påpekade att det är viktigt att i god tid diskutera agendaförslag med andra regionala organisationer och om möjligt lösa vissa punkter innan konferensen liksom prioritering till vilken konferens de ska tas upp.. Från svensk sida har vi intresse av att få upp en mobilallokering i 5 GHz för HIPERLAN. Dessutom har Lasse tidigare förordat ett ärende som han skall sätta lämplig rubrik på med bakgrundstext och översända till Anders Frederich. På nästa möte kommer vi att se över möjliga förslag till agenda och deras prioritering ur svensk synvinkel. 4. Ev. uppdatering av intressenter och kontaktpersoner för respektive agendapunkt Löpande ändringar har gjorts och kontaktpersoner har reviderats, se bilaga 5. Övrigt Draft CPM report kommer troligen i juni. Samordning av reaktioner på denna rapport bör ske. Sektorsmedlemmar kan lämna egna synpunkter. CPM-mötet är i November, respons på rapporten bör vara inlämnad i månadsskiftet September/Oktober. Anm: Den officiella trespråkiga CPM rapporten utkommer enl. senare uppgift först 1 sep. 6. Nästa möte Möte nr 7 bestämdes till (CPM-ärenden) och möte nr 8 bestämdes till (WRC-ärenden och förberedelse inför CPM-mötet). Anm: Beroende på om en engelsk förhandsutgåva ken av CPM rapporten kan erhållas före 1 sep. I annat fall torde möte nr 8 senareläggas något. Jan-Erik tackade deltagarna för visat intresse och avslutade dagens möte.