Framtidens boende för äldre i Eslövs kommun Workshop

Transkript

1 Framtidens boende för äldre i Eslövs kommun Workshop Den 21 juni 2017, Hotell Stensson Grupparbete Deltagarna delades upp i tio grupper. Varje grupp fick i uppdrag att diskutera, besvara och prioritera sina svar under varje frågeställning. Grupparbetet syftade till att komplettera EBOs tidigare enkät om boendeformer med mer konkreta önskemål och prioriteringar kring själva boendet och placeringen av boendet. Frågeställningarna delades upp mellan vad man önskar för sitt boende vid åldern 65+ och åldern 80+ för att kunna se hur behoven skiljer sig mellan olika åldrar. Resultat Nedan finner du resultatet av gruppdiskussionerna. De fetmarkerade svaren är de mest frekventa som är genomgående i flera eller alla gruppers svar. När jag är 65+ När jag är 80+ Lägenheten: viktigaste krav på bostad Öppen planlösning förhöjd toalett inga trösklar skjutdörrar bredband duschkabin stor handikapptoalett värd balkong, inglasad/uteplats skåp i rätt höjd breda dörrar ljusinsläpp tvättmaskin och torktumlare hyresrätt markplan eller hiss extra säkerhetsutrustning lättöppnade dörrar och fönster ugn och micro i arbetshöjd stort kök förvaringsutrymme rimlig hyra ligga i hemorten rymlig hall Service/tjänster fixare/vaktmästare/hantverkartjänster Nattillsyn trygghetslarm gemensam matsal rökdetektor städning titthål i dörren fönsterputs Gemensam lokal för aktiviteter/aktiviteter larm överhettningsskydd på spishäll någon som har koll på en brandlarm lättre teknik digitalt värd/värdinna sociala aktiviteter övernttningslägenhet catering gemensam uteplats bilpol läkarvård lagad mat äldreombud fiberuppkoppling IT-stöd

2 Platsen Buss/tåg affär Apotek serviceboende i närheten natur/grönska med belysning minibussar/taxi plats att sitta bibliotek vårdcentral kategoriboende cykelställ nära till barnbarn stängsel med kodlås mataffär garage eller p-plats cykelvägar till city och landsbygd offentlig lokal frisör promenadmöjligheter integrerad ålder kultur/reastaurang nära centrum Området övernattningslägenhet handikappsanpassning samlingslokal/aktivitetsrum bra gator för rullator/permobil sittplats ute rullatorplats, låsbar/förråd grillplats närhet till utemiljö/oas/trädgård buskar/blommor/lummigt motionsanläggning belysning Utsikt sittmöbler gemensam lokal parkering cykelpool Inga trappor bastu soprum blandade åldrar uterum med tak 3 saker som gör mig trygg i mitt boende bra lås/portkod/låst entré titthål i dörren social gemenskap/grannsämja polis larm/brandlarm tillgänglighet både inne och ute belysning mobiltäckning brandsläckare ej bo på bottenvåning cykelförråd 3 saker som gör mig otrygg i mitt boende kriminalitet/busliv halka i badrummet nedskräpning isolerad på landet att lägenheten är lyhörd fel område dålig belysning om jag inte kan ta mig ut dåliga lås/dålig porttelefon när inte polis tar emot anmälan bo i stor stad att bo på bottenvåningen snöröjning/halkbekämpning för stor rotation på grannar inga delade utrymmen mycket trafik i närheten/dåligt med natur Sammanfattning De tio gruppernas diskussioner resulterade i ovanstående sammanställning. Svaren från grupperna visade sig självständigt innehålla många gemensamma nämnare. Något som visar på att det finns en tydlig tendens i vad som anses behövas i anslutning till det egna boendet. De flesta svar fylldes i under kolumnen Över 65+ med hänvisningar om att dessa önskemål även gäller för kolumnen Över 80+. I frågan om lägenheten, prioriteras genomgående öppen planlösning, inga trösklar, handikapptoalett, tvättmaskin, balkong/uteplats och kök i arbetshöjd. Vad gäller service/tjänster prioriteras främst fixare/vaktmästare, olika larm, rökdetektorer,

3 värd/värdinna, övernattningslägenhet för besökare, gemensam matsal och bilpool. Funktionsanpassning, stöd i vardagen och larm är således viktiga faktorer som förenklar det självständiga åldrandet. Under Plats och Område, finns i gruppernas svar en röd tråd kring behov av kommunikationer, närhet till samhällsservice (apotek, mataffär och vårdcentral), funktionsanpassade gator för rullstol/permobil, belysning, parkering, natur och möjlighet till sittplats och umgänge utomhus i anslutning till boendet. Saker som kan identifieras som faktorer som möjliggör en ökad mobilitet och självständighet utanför hemmet vid ett åldrande. Sist fick grupperna identifiera de saker som får dem att känna sig trygga respektive otrygga. En röd tråd i svaren finns där bra lås, titthål i dörren, god granngemenskap, larm och belysning anses vara trygghetsskapande faktorer. I motsats till detta anses dålig belysning, dåliga lås men också mycket trafik och lite natur orsaker till otrygghet. Utifrån gruppdiskussionernas svar kan slutsats dras att det finns ett antal nyckelfaktorer som enkelt kan bli avgörande för äldres möjlighet till ett självständigt åldrande och att dessa faktorer är förhållandevis universella bland äldre i Eslöv. Enkät: 10 små frågor En enkät delades ut till deltagarna, varav 51 fylldes i och lämnades in. Syftet med enkäten var att skapa ett vägledande underlag för kommunen i utformningen av strategiska insatser för äldres boende i Eslöv. Frågeställningarna berörde därför preferenser och önskemål, i och kring det framtida boendet som äldre i Eslöv. De ställdes med flera valbara alternativ för att kunna urskilja tendenser och prioriteringar avseende boendet bland deltagarna. Resultat Nedan finner du enkäten. Deltagarna ombads att ringa in det alternativ som mest motsvarar deras önskemål. 1. Yta 2. Rum 3. Läge a. Lägenhet på 35 kvadratmeter med en månadshyra på 5000 kronor 3 st b. Lägenhet på 50 kvadratmeter med en månadshyra på 7000 kronor 21 st c. Lägenhet på 70 kvadratmeter med en månadshyra på 9000 kronor 19 st a. 1 rum och kök med en månadshyra på 5000 kronor 2 st b. 2 rum och kök med en månadshyra på 7000 kronor 20 st c. 3 rum och kök med en månadshyra på 9000 kronor 20 st a. 2 rum och kök med en månadshyra på 6500 kronor utanför Eslöv tätort 11 st b. 1 rum och kök med en månadshyra på 6000 kronor i centrum 15 st 4. Social närhet

4 a. Lägenhet i hus med andra äldre 14 st b. Lägenhet i blandat bostadsområde 29 st 5. Närhet till andra sociala verksamheter a. Lägenhet i anslutning till vård- och omsorgsboende 32 st b. Lägenhet i anslutning till förskola eller skola (barn och unga) 1 st c. Lägenhet i anslutning till daglig verksamhet (personer med funktionshinder) 9 st 6. Gemensamhetsytor a. 2 rum och kök med sällskapsrum och gemensamt kök med en månadshyra på 8000 kronor 8 st b. 2 rum och kök med sällskapsrum, restaurang, och aktiviteter med en månadshyra på 8000 kronor 20 st c. 2 rum och kök utan gemensamma ytor med en månadshyra på 7000 kronor 10 st 7. Stöd a. 1 rum och kök på 40 kvadratmeter med närhet till personal dagtid med en månadshyra på 6500 kronor 11 st b. 2 rum och kök på 60 kvadratmeter utan närhet till personal med en månadshyra på 6500 kronor 24 st 8. Funktionsanpassning a. Nybyggd funktionsanpassad lägenhet (med hiss, anpassat badrum, inga trösklar) på 45 kvadratmeter med en månadshyra på 7000 kronor 35 st b. Äldre ej funktionsanpassad lägenhet (utan hiss, smala dörrar, höga trösklar) på 65 kvadratmeter med en månadshyra på 7000 kronor 0 st 9. Omgivning a. Lägenhet utan gemensam uteplats eller grönområde med en månadshyra på 6000 kronor 6 st b. Lägenhet med tillgång till gemensam uteplats eller grönområde med en månadshyra på 7000 kronor 38 st 10. Tillgång till fritidsaktiviteter a. It, sociala medier och teknik 32 st b. Idrott, simning 17 st c. Släktforskning 6 st d. Pyssel, systuga 9 st e. Skogsvandring 20 st

5 f. Boule 20 st g. Musik och dans 20 st h. Teater, litteratur, film 23 st Sammanfattning Alla enkätdeltagare svarade inte på enkätens alla frågeställningar. Ett antal deltagare valde att på enkäten istället beskriva att inget av de olika boendealternativen i fråga 1 och 2 var realistiska för deras ekonomi då hyrorna ansågs för höga i relation till yta och antal rum. Av de som svarade på fråga 1 och 2, kan dock urskiljas att lite större yta och fler antal rum prioriteras över låg hyra. Fråga 3 avseende Läge, bekräftade EBOs tidigare enkät i att fler äldre vill bo i ett vanligt bostadsområde i centrum. Utifrån fråga 5 och 6 kan man dra slutsatsen att den sociala gemenskapen och närheten till andra äldre är viktig för deltagarna. Man bor hellre i anslutning till ett vård- och omsorgsboende hellre än till andra kommunala verksamheter och önskar möjlighet till sällskapsrum, restaurang och aktiviteter. Vidare föredrar deltagarna större boendeyta framför tillgång till personal (fråga 7) men enligt fråga 8 är det uteslutande viktigare med funktionsanpassning av boende än större boendeyta. Utöver den sociala gemenskapen i fråga 4 och 5, visar enkätsvaren även att det finns en vilja att betala högre hyra för att få en naturnära omgivning kring boendet (fråga 9) och att det finns ett stort intresse för tillgång till aktiviteter såsom IT, kultur, skogsvandring och boule (fråga 10). Utifrån enkätsvaren kan slutsats dras att det som prioriteras är funktionsanpassade medelstora lägenheter till lägre hyra, centralt och blandat boende, social gemenskap, aktiviteter och en naturnära omgivning.