Granskningspromemoria. Micasa Fastigheter i Stockholm AB
|
|
- Alexandra Lindberg
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Granskningspromemoria 2018 Micasa Fastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 5, 2019 Dnr: /2019
2 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag. Stadsrevisionen i Stockholm stad granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande för att genomföra verksamheten enligt fullmäktiges uppdrag. Stadsrevisionen omfattar både de förtroendevalda revisorerna och revisionskontoret. I årsrapporter för nämnder och granskningspromemorior för bolagsstyrelser sammanfattar stadsrevisionen det gångna årets granskningar och bedömningar av verksamheten. Granskningar som genomförs under året kan också publiceras som projektrapporter. Publikationerna finns på stadsrevisionens hemsida, De kan också beställas från revisionskontoret, revision.rvk@stockholm.se. Granskningspromemoria 2018 Bolaget Nr: 5, 2019 Dnr: /2019
3 Innehåll 1. Planering och genomförande Redogörelse för granskningsresultatet Intern kontroll Bolagets ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat Uppföljning av tidigare års granskningar... 9 Bilagor Bilaga 1 Uppföljning av lämnade rekommendationer... 10
4 1 (11) 1. Planering och genomförande Årets granskningsinsats har planerats tillsammans med samtliga lekmannarevisorer vid ett planeringsmöte i juni Under året har följande möten genomförts: Vid planeringsmöte i juni informerade lekmannarevisorn om det granskningsuppdrag han givit revisionskontoret. Den auktoriserade revisorn presenterade sitt Planerings-PM. Resultatet av granskningen av intern kontroll och delårsbokslutet per rapporterades vid ett gemensamt avstämningsmöte, där bolagets ledning deltog. Under granskningsåret har revisionskontoret sammanträffat med bolagets ledning i samband med information och avstämning av genomförda granskningar. Årets granskning har enligt fastställd granskningsplanering omfattat att granska verksamhet och intern kontroll samt pröva om verksamheten bedrivits enligt fullmäktiges uppdrag och mål samt de lagar och föreskrifter som gäller för verksamheten. Denna granskningspromemoria har faktakontrollerats av bolaget. Ansvarig för granskningen av bolagets verksamhet har varit Erik Lindgren vid revisionskontoret. 2. Redogörelse för granskningsresultatet 2.1 Intern kontroll I detta avsnitt redovisas en granskning av bolagets interna kontroll. Av granskningen framgår i vilken utsträckning arbetet är integrerat i organisationen, i system och det löpande arbetet samt om bolaget utvärderar och följer upp den interna kontrollen. Den samlade bedömningen, grundad på årets granskning, är att bolagets styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten har varit tillräcklig. De iakttagelser som ligger till grund för denna bedömning redovisas nedan. Inga väsentliga brister har noterats.
5 2 (11) Arbetet med den interna kontrollen bedöms vara integrerat i organisation, system och det löpande arbetet. Inför 2018 har bolaget genom en väsentlighets- och riskanalys bedömt väsentliga risker och hur de ska hanteras. Utifrån denna har en plan för intern kontroll upprättats. Bolaget har en internkontrollgrupp som har till uppgift att utföra granskningar/kontroller utifrån såväl den interna kontrollplanen som bolagets miljö- och energiledningssystem, vilket är certifierat enligt två olika standarder som ställer krav på årliga kontroller 1. Granskningar utifrån den interna kontrollplanen har under 2018 omfattat dokumenthantering enligt GDPR, hanteringen av felanmälningar, processen för omvandling och förädling av fastigheter samt inköp och upphandling. Resultatet av granskningarna sammanfattas i rapport som ska beslutas av styrelsen i februari Resultatet redovisas även löpande under året till bolagets ledningsgrupp. Kontroller utifrån bolagets miljö- och ledningssystem redovisas till extern revisor Förtroendekänsliga områden Revisionskontoret har granskat delar av det förtroendekänsliga området inom bolaget, nämligen representation, resor och konferenser samt bisysslor. Syftet med granskningen var att bedöma om bolaget har ett förebyggande arbete och en tillräcklig kontroll av transaktioner inom det förtroendekänsliga området. En verifierande granskning (stickprov) har skett för att utreda om bolagsledningen och övriga anställda följer gällande regler för representation, resor och konferenser. Gällande bisysslor har granskning skett av om bolaget har rutiner för att kontrollera dessa. Iakttagelser Bolagets förebyggande arbete Bolaget har i sin risk- och väsentlighetsanalys tagit upp förtroendekänsliga områden. Intern och extern representation samt oegentligheter kommer att granskas utifrån 2019 års interna kontrollplan. Personalen informeras om gällande regler för representation och resor via bolagets intranät. Information om regelverket ges även vid 1 ISO för miljö samt ISO för energi.
6 3 (11) introduktion till nyanställda samt är ett återkommande diskussionsämne vid personalfrukostar. Bolaget har en inbyggd kontroll avseende transaktioner inom förtroendekänsliga områden, i form av att sådana alltid går till en extra slutkontroll i attestflödet. Resor/konferenser regler och rutiner Av bolagets rese- och transportpolicy framgår att bolagets resor och transporter ska utföras på ett trafiksäkert, kostnadseffektivt och miljövänligt sätt. Vidare framgår en prioritetsordning av transportmedel i tjänsten. En reviderad rese- och transportpolicy kommer, enligt plan, att antas under våren Omfattning på resor och konferenser under t o m : Konton Kostnader, tkr 5810 Resekostn. utanför Sthlm Lokala resor Sthlm Kost och logi Övriga resekostnader Extern utbildning Intern utbildning Personalkonferens 569 Totalt I granskningen har 15 stycken verifikationer valts ut för kontroll. Resultatet visar att till samtliga granskade poster finns underlag som innebär att resan/konferensen är redovisad i enlighet med bolagets regler. Representation regler och rutiner Bolagets styrelse har antagit Stockholms stads riktlinjer om mutor och representation. Vid samma möte antog bolaget följande tillägg: Micasa har strängare krav än Stockholms stad och tillåter inte att alkoholhaltiga drycker bekostas av bolaget vid intern och extern representation.. Riktlinjen gäller även vid konferenser. Omfattning på representation t o m Konton Kostnader, tkr 6071 Representation, ej avdragsgill Personalrepresentation, ej avdragsgill 80 Totalt 148 I granskningen har vi valt ut 7 stycken verifikationer för kontroll.
7 4 (11) Kontrollen visar att det till samtliga granskade poster finns underlag som visar att representationen är i enlighet med bolagets regler. Bisysslor regler och rutiner Bolaget har rutiner för hur bisysslor ska hanteras. Bolaget har tagit fram en blankett där de anställda ska lämna uppgift om eventuell bisyssla. Blanketten ska lämnas till närmaste chef som sedan vidarebefordrar den till personalchefen. Vid nyanställning ska den anställde uppge om denna har någon bisyssla eller ej. Blanketten för bisysslor ska fyllas i av den anställde vartannat år. Revisionskontorets bedömning Revisionskontoret bedömer att bolaget har ett förebyggande arbete inom det förtroendekänsliga området. Vidare att bolaget har en tillräcklig intern kontroll av transaktioner inom det förtroendekänsliga området Direktupphandling uppföljning År 2017 genomförde revisionskontoret en granskning av om bolaget hade en tillräcklig intern kontroll som säkerställde att Lagen (2016:1145) om offentlig upphandling och stadens riktlinjer för direktupphandling följdes. Revisionskontorets sammantagna bedömning var att den interna kontrollen inte var helt tillräcklig eftersom bolagets årliga granskning hade visat på viss avvikelse i efterlevnad av bolagets rutiner. Revisionskontoret har följt upp granskningens iakttagelser. I uppföljningen ingick bl.a. en verifiering som visade att komplett dokumentation fanns i sex av sju fall. Utifrån den uppföljande granskningen bedöms bolaget i huvudsak ha åtgärdar de brister som konstaterades i föregående års granskning. 2.2 Bolagets ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat I detta avsnitt redovisas en granskning av om bolagets resultat är förenligt med kommunfullmäktiges mål samt följt de beslut, riktlinjer, gällande lagstiftning och andra föreskrifter som gäller för verksamheten. Bedömningen avser såväl genomförandet som resultatet av verksamheten. Sammantaget bedöms att bolaget har bedrivit verksamheten på ett ändamålsenligt och från ekonomisk synpunkt tillfredsställande sätt. Bedömningen grundar sig på att bolaget når sitt avkastningskrav och att det verksamhetsmässiga resultatet är förenligt med
8 5 (11) kommunfullmäktiges mål och ägardirektiv. Revisionskontoret noterar dock, i likhet med föregående år, att bolaget under ett flertal år har haft ekonomiska utfall avseende driftsresultat och investeringar som avvikit väsentligt från budgeterad nivå Bolagets ekonomiska resultat Revisionskontoret har granskat tertialrapporter och bokslut med inriktning på bolagets prognoser och resultat efter finansnetto samt investeringsutfall. Nedan framgår kommunfullmäktiges och koncernstyrelsens krav på resultat enligt budget 2018 och bolagets prognoser över resultat och investeringar. Årets fastställda avkastningskrav uppgår till 117 mnkr 2. Resultat efter finansnetto exkl. reavinst/förlust (mnkr) Bolagets budget Prognos T1 Prognos T2 Bokslut Bolagets resultat efter finansiella poster uppgår till 244 mnkr. Exklusive realisationsvinster uppgår resultatet till 155 mnkr, vilket är 38 mnkr eller 32,5 procent högre än budget. Enligt bolagets redovisning beror överskottet på lägre kostnader än beräknat för avskrivningar, administration och räntor. Tabellen ovan påvisar god prognossäkerhet mellan tertial 2 och årsbokslut. I budget 2018 gav fullmäktige bolaget i uppdrag att stärka sin soliditet. Årets resultat har använts till att göra detta. Utfallet 2018 var 12 procent, att jämföra med 8,6 procent Investeringar (mnkr) Bolagets budget Prognos T1 Prognos T2 Bokslut Bolagets styrelse beslutade i samband med verksamhetsplan för 2018 att höja avkastningskravet från 100 mnkr (såsom fullmäktige beslutade i budget 2018) till 117 mnkr. Anledningen var att beräknade avskrivningar minskat till följd av minskad investeringsnivå 2017.
9 6 (11) Investeringarna för 2018 uppgår till 170 mnkr, vilket är 230 mnkr eller 57,5 procent lägre än budget. Bolaget kommenterar i sin redovisning att utfallet är en betydande minskning från budget. Minskningen hänförs till förändrade tidplaner för två projekt, försening i ett annat projekt samt investeringsbidrag om 9,0 mnkr bolaget erhållet för en fastighet. Revisionskontoret noterar även att bolaget redovisar ett betydligt lägre utfall vid bokslutet än vad som prognostiserades vid tertial 2. Revisionskontorets bedömning Bolagets avkastningskrav har uppnåtts. Revisionskontoret noterar, i likhet med föregående år, att bolaget under ett flertal år har haft ekonomiska utfall avseende driftsresultat och investeringar som avvikit väsentligt från budgeterad nivå. Ovanstående sammanställning visar att prognossäkerheten i bolagets tertialrapporter inte varit helt tillräcklig under året när det gäller investeringar. Revisionskontoret anser att det är positivt att bolaget, i enlighet med fullmäktiges uppdrag, stärkt sin soliditet Bolagets verksamhetsmässiga resultat Revisionskontoret har granskat om verksamheten bedrivits enligt fullmäktiges uppdrag och mål samt ägardirektiv. Bolagets uppfyllelse av kommunfullmäktiges mål Inom ramen för ILS, Stockholms stads system för ledning och uppföljning av verksamhet och ekonomi, har kommunfullmäktige fastställt fyra inriktningsmål och 26 verksamhetsmål. Kopplat till verksamhetsmålen har även ett antal indikatorer fastställts. De indikatorer som bolagen omfattas av framgår av kommunfullmäktiges budget samt av den budget koncernstyrelsen har antagit för bolagssektorn. Respektive bolag ska ange årsmål för sina indikatorer och aktiviteter kopplade till fullmäktiges verksamhetsmål/ägardirektiv. I anvisningar för bokslut 2018 från Stadshus AB framgår angående verksamhetsmålen för vilka bolag det är obligatoriskt att kommentera dessa. Revisionskontoret har granskat om bolagets styrelse har formulerat årsmål för respektive indikator och att målen följs upp på ett systematiskt sätt. Vidare har revisionskontoret bedömt om större avvikelser har analyserats och förklarats på ett tillfredsställande sätt.
10 7 (11) Iakttagelser Avrapporteringen av måluppfyllelsen kopplat till mål, aktiviteter och indikatorer har skett i samband med tertialredovisningarna och årsbokslut till bolagets styrelse och koncernstyrelsen. Av fullmäktiges sexton indikatorer uppfyller bolaget tio helt, medan tre inte uppfylls och två uppfylls delvis. Bolaget har i flertalet fall redovisat förklaringar till avvikelserna. De indikatorer som inte uppnås helt rör främst energi- och miljörelaterade målsättningar. Regionkontoret noterar att bolaget uppfyller samtliga fullmäktiges indikatorer kopplade till sjukfrånvaro och arbetsmiljö. Bolaget redovisar att samtliga aktiviteter har genomförts enligt plan under Revisionskontorets bedömning Bolagets resultat för 2018 bedöms i allt väsentligt vara förenligt med de mål som fullmäktige fastställt. Bedömningen grundas på en granskning av bolagets redovisning i verksamhetsberättelsen av i vilken utsträckning de verksamhetsmål, indikatorer och aktiviteter som bolagen omfattas av har uppfyllts. Uppföljning av ägardirektiv och uppdrag Uppföljningen av ägardirektiven, som gäller , ingår i ILS-rapporteringen. Revisionskontoret har översiktligt följt upp hur bolaget arbetar med fullmäktiges ägardirektiv. Fördjupning har skett avseende bolagets arbete med utemiljöer och jämställdhetsintegrering, se vidare om detta längre ned i texten. Iakttagelser Fullmäktige har i budget 2018 givit Micasa sexton bolagsspecifika ägardirektiv. För att styra mot dessa har bolaget formulerat mål och aktiviteter till samtliga, förutom ett som är mer allmänt hållet 3. Målen och aktiviteterna följs upp och redovisas i samband med tertialredovisning och verksamhetsberättelse, vilket bidrar till att säkerställa att bolaget arbetar mot fullmäktiges ägardirektiv. Bolaget redovisar att målen och aktiviteterna kopplade till ägardirektiven i huvudsak uppnås. En avvikelse rör antalet iordningsställda lägenheter åt nyanlända, där bolaget uppger att inflyttning försenats på grund av överklagat bygglov. 3 Bolaget ska följa upp av kommunfullmäktige beslutade indikatorer och av kommunfullmäktige gemensamma direktiv för samtliga nämnder och bolagsstyrelser
11 8 (11) Revisionskontorets bedömning - ägardirektiv och uppdrag Revisionskontorets samlade bedömning är att bolaget arbetar aktivt med att genomföra ägarens direktiv. Utemiljöer Fullmäktige anger i budget 2018 att bolagets utemiljöer ska inspirera och underlätta utevistelse för de boende. En granskning har genomförts av om bolaget bedriver ett aktivt arbete för att säkerställa detta. Granskningen visar att bolaget bär fullt ansvar för utemiljön i dess fastigheter, om annat inte är avtalat. Bolaget har en strategisk utemiljöansvarig som, utöver det strategiska, arbetar operativt med bl.a. felanmälningar samt styrning och uppföljning av markskötselentreprenörer. Bolaget fastställde 2016 ett ramprogram för utemiljön. I programmet anger bolaget vad en kvalitativ utemiljö kännetecknas av. Det framgår bl.a. att utemiljöerna vid bolagets fastigheter ska vara trygga och tillgängliga, locka till rörelse och fysisk aktivitet samt ge upplevelser av årstidsväxlingar. Entreprenörerna har tillgång till programmet och det introduceras för nya entreprenörer. Det används även enligt uppgift av landskapsarkitekt vid projektering av utemiljö vid ny- och ombyggnadsprojekt. Bolaget följer upp utemiljön bl.a. genom indikatorn Utemiljöindex. Under 2018 har bolaget nått uppsatt mål om ett utfall på 86. Indikatorn mäts via en enkät som går ut till samtliga direkthyresgäster. Synpunkter från boende på vård- och omsorgsboende eller annan verksamhet där någon av stadens stadsdelsnämnder är verksamhetsutförare fångas däremot inte upp på ett systematiskt sätt. Denna grupp utgör en majoritet av de boende i bolagets fastigheter. Fastighetsförvaltare träffar dock verksamhetsutförarna minst två gånger per år, och synpunkter kan inkomma den vägen eller via felanmälningar. Verksamhetsutförarna uppges generellt sett vara nöjda med utemiljöerna. Revisionskontorets bedömning utemiljöer Revisionskontoret bedömer att bolaget bedriver ett aktivt arbete för att säkerställa att dess fastigheters utemiljöer ska inspirera och underlätta utevistelse för de boende. Jämställdhetsintegrering I budget 2018 anger fullmäktige att bolagets verksamhet ska jämställdhetsintegreras i syfte att synliggöra effekten av beslut och
12 9 (11) resursfördelning beroende på kön. En granskning har gjorts med syfte att bedöma om bolaget bedriver ett aktivt arbete med jämställdhetsintegrering. Styrelsen anger i verksamhetsplan för 2018 att bolaget ska följa upp och analysera könsuppdelad statistik samt planera för åtgärder där oskäliga skillnader finns. Utöver det har styrelsen inte givit några direktiv om hur bolaget ska arbeta med jämställdhetsintegrering. Intervjuade på bolaget uppger att diskussioner har förts om vad jämställdhetsintegrering innebär och vad som borde göras, men att ledningen inte har preciserat detta eller fattat beslut om på vilket sätt arbetet ska bedrivas. Enligt intervjuade ska ett jämställdhetsperspektiv integreras i samtliga processer. Arbetet vilar på två ben. Dels personalfrågor såsom antalet anställda män och kvinnor, fördelning av lönemedel, utbildningsinsatser, rekrytering och så vidare. Dels det de kallar för verksamhetsbenet, där könsuppdelad verksamhetsuppföljning genom brukarundersökningar är den mest framträdande delen. Jämställdhet har även arbetats in som en av planeringsprinciperna i ramprogrammet för byggnation av vård- och omsorgsboenden. Uppföljning och redovisning till styrelsen sker genom utfallsrapporter och årsredovisning. I årsredovisningen för 2017 finns ett avsnitt om bolagets jämställdhetsarbete, där bl.a. indikatorer gällande trygghet redovisas könsuppdelade. Det framgår att den upplevda tryggheten var högre bland bolagets manliga direkthyresgäster än kvinnliga. Revisionskontorets bedömning - jämställdhetsintegrering Revisionskontoret bedömer att bolaget arbetar aktivt med jämställdhetsintegrering av sin verksamhet. 3. Uppföljning av tidigare års granskningar Tidigare års granskning av bolagets verksamhet har utmynnat i ett antal rekommendationer. Revisionskontoret gör årligen en uppföljning och bedömning av hur bolaget har beaktat rekommendationerna, se bilaga 1. Uppföljningen visar att bolaget i huvudsak har beaktat revisionens rekommendationer.
13 10 (11) Bilaga 1 Uppföljning av lämnade rekommendationer Åtgärdat Granskningsår Rekommendation 2015 Avtalsbevakning Bolaget bör säkerställa att deras personal har tillgång till och informeras löpande om stadens regler för upphandling och direktupphandling. Bolaget rekommenderas utföra seriositetskontroller på leverantörer under löpande avtalstid. Bolaget rekommenderas säkerställa att rutiner för direktupphandling efterlevs Uppföljning av ägardirektiv och uppdrag För att öka förutsättningarna för styrning och uppföljning av ägardirektiven bör bolaget överväga att per ägardirektiv redovisa (i ILS) vilka bolagsspecifika aktiviteter som bolaget ska genomföra för att bidra till stadens arbete Ekonomistyrning, redovisning och ekonomisk uppföljning i ombyggnation/investerin gsprojekt Bolaget rekommenderas införa ett projektsystem som ger stöd i ekonomisk planering och uppföljning för projekt. Bolaget bör upprätta anvisningar för hur ekonomisk rapportering ska utföras av projektledare. Bolaget rekommenderas säkerställa att berörd personal har kunskap att stadens anvisningar. Ja X X Delvis X Nej Kommentar 2017 noterades att bl.a. att bolaget informerar personalen löpande om regler för upphandling samt att automatiska kontroller av ekonomisystemet Agresso sker vid utbetalningar, vilka enligt uppgift även omfattar vissa seriositetskontroller. Dock hade bolagets årliga granskning av direktupphandlingar visat på brister. Då revisionskontorets uppföljande granskning av direktupphandlingar 2018 visade att den interna kontrollen var tillräcklig bedöms rekommendationen som åtgärdad. Bolaget har brutit ned bolagsspecifika ägardirektiv i 2018 års budget till mål och/eller aktiviteter. Bolaget bedriver ett projekt för att införa ett projektredovisningssystem. Införandet ska enligt plan slutföras under Det nya systemet kommer bl.a. att föra med sig nya rutiner för ekonomisk rapportering. Följs upp
14 11 (11) Åtgärdat Granskningsår Rekommendation 2017 Inomhusmiljön är sund Bolaget bör överväga att dokumentera uppföljning av entreprenörens egenkontroll Ekonomisk prognostisering Bolaget bör överväga att se över rutinerna vid prognosarbetet för att uppnå säkrare prognoser. Det är även viktigt att bolaget tydligt anger i sin tertialrapportering orsak till avvikelse. Ja X X Delvis Nej Kommentar Bolaget har utarbetat mall för uppföljningsmöten, i vilken Uppföljning av leverantörernas kontroll är en av punkterna. Mötena ska protokollföras års utfall visar på bristande prognossäkerhet främst gällande investeringar. Bolaget driver omkring 100 projekt. Månadsuppföljning sker, enligt uppgift, månatligen i samtliga projekt. Stor del av årets avvikelse uppges beror på förskjutning i tidplaner, varför bolaget har identifierat arbetet med dessa som ett förbättringsområde. Följs upp
Granskningspromemoria. Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-11/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2019 Dnr: 3.1.4-8/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2017 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2018 Dnr: 3.1-2-18/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2018 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2019 Dnr: 3.1.4 14/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria. Stockholm Hamn AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Hamn AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 10, 2019 Dnr: 3.1.4-10/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria. Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2019 Dnr: 3.1.4-12/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria. Micasa Fastigheter i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2017 Micasa Fastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 5, 2018 Dnr: 3.1.2-5/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2018 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2019 Dnr: 3.1.4-17/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2018 AB Familjebostäder
Granskningspromemoria 2018 AB Familjebostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 2, 2019 Dnr: 3.1.4-2/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2014 Dnr 3.1.2-13/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Stockholmshem
Granskningspromemoria 2018 AB Stockholmshem Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 3, 2019 Dnr: 3.1.4-3/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria. AB Stokab
Granskningspromemoria 2017 AB Stokab Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2018 Dnr: 3.1.2-6/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
S:t Erik Livförsäkrings AB
Granskningspromemoria 2014 S:t Erik Livförsäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 15, 2015 Dnr 3.1.2-16/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2017 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2018 Dnr: 3.1-2-15/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Bostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 14, Dnr /
Granskningspromemoria 2015 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2016 Dnr 3.1.2-16/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
AB Stokab (koncern) Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 6, Dnr /
Granskningspromemoria 2014 AB Stokab (koncern) Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2015 Dnr 3.1.2-7/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2013 DNR 375-15/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Stockholm Business Region AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholm Business Region AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 13 Dnr: 3.1.2-14/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Bostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 14, 2015. Dnr 3.1.2-15/2015 2015-02-04
Granskningspromemoria 2014 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2015 Dnr 3.1.2-15/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2015 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2015 Dnr 3.1.2-13/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2016 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2017 Dnr 3.1.2-12/2017 2017-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2013 DNR 370-13/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLMS HAMN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Granskningspromemoria. AB Familjebostäder
Granskningspromemoria 2017 AB Familjebostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 2 Dnr: 3.1.2-2/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2014 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2015 Dnr 3.1.2-13/2015 2015-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Februari 2013 DNR 365-20/2013 Granskningspromemoria 2012 S:t Erik Markutveckling AB (Koncern) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Bostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr Dnr /
Granskningspromemoria 2013 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14 2014 Dnr 3.1.2-15/2014 2014-02-07 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
AB Stokab. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 6, Dnr /
Granskningspromemoria 2016 AB Stokab Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2017 Dnr 3.1.2-7/2017 2017-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
S:t Erik Försäkrings AB
Granskningspromemoria 2014 S:t Erik Försäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 16, 2015 Dnr 3.1.2-17/2015 2015-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
S:t Erik Livförsäkrings AB
Granskningspromemoria 2015 S:t Erik Livförsäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 15, 2016 Dnr 3.1.2-17/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria. Stockholm Vatten och Avfall AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Vatten och Avfall AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 9, 2019 Dnr: 3.1.4-9/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
AB Svenska Bostäder. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 4, 2015. Dnr 3.1.2-5/2015 2015-02-06
Granskningspromemoria 2014 AB Svenska Bostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 4, 2015 Dnr 3.1.2-5/2015 2015-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Micasa Fastigheter i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2016 Micasa Fastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 5, 2017 Dnr 3.1.2-6/2017 2017-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 14 Februari 2013 DNR 377-17/2013 Granskningspromemoria 2012 Stockholms Stads Bostadsförmedling AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Stockholm Vatten och Avfall AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholm Vatten och Avfall AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 9, 2018 Dnr: 3.1-2-9/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Stockholm Business Region AB (Koncern)
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Business Region AB (Koncern) Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 13, 2014 Dnr 3.1.2-14/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Stockholms Stadshus AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholms Stadshus AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 1, 2018 Dnr: 3.1-2-1/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 2 Februari 2013 DNR 361-5/2013 Granskningspromemoria 2012 AB FAMILJEBOSTÄDER (KONCERNEN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Stockholms stads parkerings AB
Granskningspromemoria 2016 Stockholms stads parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2017 Dnr 3.1.2-9/2017 2017-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
S:t Erik Försäkrings AB
Granskningspromemoria 2013 S:t Erik Försäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 16, 2014 Dnr 3.1.2-17/2014 2014-02-05 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
AB Svenska Bostäder. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 4, Dnr /
Granskningspromemoria 2013 AB Svenska Bostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 4, 2014 Dnr 3.1.2-5/2014 2014-02-07 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Februari 2013 DNR 363-7/2013 Granskningspromemoria 2012 AB SVENSKA BOSTÄDER (KONCERNEN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
S:t Erik Livförsäkrings AB
Granskningspromemoria 2013 S:t Erik Livförsäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 15, 2014 Dnr 3.1.2-16/2014 2014-02-05 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria. Skolfastigheter i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2018 Skolfastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 7, 2019 Dnr: 3.1.4-7/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 08 Februari 2011 DNR 368-11/2011 Granskningspromemoria 2010 STOCKHOLMS STADS PARKERINGS AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
AB Familjebostäder. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 2, Dnr /
Granskningspromemoria 2013 AB Familjebostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 2, 2014 Dnr 3.1.2-3/2014 2014-02-07 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria. Stockholms Stads Parkering AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholms Stads Parkering AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8 Dnr: 3.1.2-8/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Stockholms Hamn AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 10, 2015. Dnr 3.1.2-11/2015. Datum 2015-02-05
Granskningspromemoria 2014 Stockholms Hamn AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 10, 2015 Dnr 3.1.2-11/2015 Datum 2015-02-05 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 3 Februari 2013 DNR 362-6/2013 Granskningspromemoria 2012 AB STOCKHOLMSHEM (KONCERNEN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2015 Dnr 3.1.2-65/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
AB Stockholmshem. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 3, Dnr /
Granskningspromemoria 2013 AB Stockholmshem Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 3, 2014 Dnr 3.1.2-4/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Stockholm Stadshus AB
Granskningspromemoria 2016 Stockholm Stadshus AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 1, 2017 Dnr 3.1.2-2/2017 2017-02-21 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Stockholm Stadshus AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Stadshus AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 1, 2014 Dnr 3.1.2-2/2014 2014-02-18 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Februari 2012 DNR 363-06/2012 Granskningspromemoria 2011 AB SVENSKA BOSTÄDER (KONCERNEN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 11 Februari 2008 DNR 372-12/2008 Granskningspromemoria 2007 STOCKHOLMS STADSTEATER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
AB Svenska Bostäder. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 4, Dnr /
Granskningspromemoria 2016 AB Svenska Bostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 4, 2017 Dnr 3.1.2-5/2017 2017-02-03 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2012 DNR 375-15/2012 Granskningspromemoria 2011 KONCERNEN STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2013
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 Februari 2013 DNR 360-4/2013 Granskningspromemoria 2013 Stockholm Stadshus AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria. AB Svenska Bostäder
Granskningspromemoria 2018 AB Svenska Bostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 4 Dnr: 3.1.4-4/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 14 Februari 2012 DNR 377-17/2012 Granskningspromemoria 2011 Stockholms Stads Bostadsförmedling AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Stockholms Hamn AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 10, Dnr /2014. Datum
Granskningspromemoria 2013 Stockholms Hamn AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 10, 2014 Dnr 3.1.2-11/2014 Datum 2014-02-07 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria. S:t Erik Försäkring AB
Granskningspromemoria 2018 S:t Erik Försäkring AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 16, 2019 Dnr: 3.1.4-16/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Granskningspromemoria 2009
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 08 Februari 2010 DNR 368-10/2010 Granskningspromemoria 2009 STOCKHOLMS STADS PARKERINGS AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Bostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 14, Dnr /
Granskningspromemoria 2016 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2017 Dnr 3.1.2-15/2017 2017-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2018 Dnr: 3.1-2-12/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Stockholm Vatten och Avfall AB
Granskningspromemoria 2016 Stockholm Vatten och Avfall AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 9, 2017 Dnr 3.1.2-10/2017 2017-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. AB Svenska Bostäder
Granskningspromemoria 2017 AB Svenska Bostäder Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 4, 2018 Dnr: 3.1-2-4/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 01 Mars 2012 DNR 360-03/2012 Granskningspromemoria 2011 Stockholms Stadshus AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Micasa Fastigheter i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2015 Micasa Fastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 5, 2015 Dnr 3.1.2-7/2016 2016-02-03 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2008
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2009 DNR 375-15/2009 Granskningspromemoria 2008 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 07 Februari 2011 DNR 367-10/2011 Granskningspromemoria 2010 SKOLFASTIGHETER I STOCKHOLM AB (SISAB) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2008 DNR 370-11/2008 Granskningspromemoria 2007 STOCKHOLMS HAMN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2014 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2015 Dnr 3.1.2-12/2015 2015-02-03 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 13 Februari 2012 DNR 376-16/2012 Granskningspromemoria 2011 KONCERNEN STOCKHOLM BUSINESS REGION AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 9 Februari 2008 DNR 369-10/08 Granskningspromemoria 2007 STOCKHOLM VATTEN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 2 Februari 2012 DNR 361-04/2012 Granskningspromemoria 2011 AB FAMILJEBOSTÄDER (KONCERNEN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Stockholm Stads Parkerings AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Stads Parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2014 Dnr 3.1.2-9/2014 2014-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
AB Stockholmshem. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 3, Dnr /
Granskningspromemoria 2015 AB Stockholmshem Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 3, 2016 Dnr 3.1.2-5/2015 2016-02-03 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
STADSREVISIONEN November 2012 DNR /2012. Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision November 2012 DNR 310-146/2012 Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2012-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 13 Februari 2013 DNR 376-16/2013 Granskningspromemoria 2012 Stockholm Business Region AB (koncern) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2015-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-205/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Granskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2008 DNR 375-13/2008 Granskningspromemoria 2007 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB (KONCERN) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2011 DNR 375-15/2011 Granskningspromemoria 2010 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria. Stockholms Hamn AB
Granskningspromemoria 2017 Stockholms Hamn AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 10, 2018 Dnr: 3.1-2-10/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2014 Dnr 3.1.2-60/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Granskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 11 Februari 2011 DNR 372-14/2011 Granskningspromemoria 2010 STOCKHOLMS STADSTEATER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2011
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2012 DNR 370-13/2012 Granskningspromemoria 2011 Stockholms Hamn AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
Granskningspromemoria 2009
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2010 DNR 370-12/2010 Granskningspromemoria 2009 STOCKHOLMS HAMN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 November 2010 DNR 310-159/2010 Rapport 2010 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2010-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
SISAB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 7, Dnr /
Granskningspromemoria 2016 SISAB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 7, 2017 Dnr 3.1.2-8/2017 2017-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Stockholm Vatten Holding AB (koncernen)
Granskningspromemoria 2014 Stockholm Vatten Holding AB (koncernen) Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 9, 2015 Dnr 3.1.2-10/2015 2015-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 11 Februari 2013 DNR 372-14/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLMS STADSTEATER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 7 Februari 2008 DNR 367-08/2008 Granskningspromemoria 2007 SISAB (SKOLFASTIGHETER I STOCKHOLM AB) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
S:t Erik Försäkrings AB
Granskningspromemoria 2016 S:t Erik Försäkrings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 16, 2017 Dnr 3.1.2-17/2017 2017-02-03 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Skolfastigheter i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2013 Skolfastigheter i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 7, 2014 Dnr 3.1.2-8/2014 2014-02-04 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Granskningspromemoria 2007
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 8 Februari 2008 DNR 368-09/2008 Granskningspromemoria 2007 STOCKHOLMS STADS PARKERINGS AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria SISAB
Granskningspromemoria 2017 SISAB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 7, 2018 Dnr: 3.1.2-7/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Kulturförvaltningen Administrativa staben Sida 1 (8) 2019-04-03 Handläggare Magnus Hjort Telefon: 08-508 31 986 Till Kulturnämnden 2019-06-18 Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2014 Dnr 3.1.2-12/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2014 Dnr 3.1.2-58/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2015 Dnr 3.1.2-66/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder