STADSREVISIONEN Nr 12
|
|
- Rebecka Lundström
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 STADSREVISIONEN Nr 12 Mars 2011 DNR /2011 Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Bokslut och räkenskaper är rättvisande
2 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande för att genomföra verksamheten enligt fullmäktiges uppdrag. Stadsrevisionen omfattar både de förtroendevalda revisorerna och revisionskontoret. I årsrapporter för nämnder och granskningspromemorior för styrelser sammanfattar Stadsrevisionen det gångna årets synpunkter på verksamheten. Särskilda granskningar som sker under året publiceras löpande. Publikationerna finns på Stadsrevisionens hemsida. De kan också beställas från revisionskontoret. STADSREVISIONEN Revisionskontoret Besöksadress: Hantverkargatan 3 A, 1 tr Postadress: Stockholm Telefon: Fax:
3 STADSREVISIONEN REVISORSGRUPP 3 Till Södermalms stadsdelsnämnd Revisorerna för Södermalms stadsdelsnämnd har avslutat revisionen av nämndens verksamhet under år Kopia på den revisionsberättelse som överlämnas till kommunfullmäktige bifogas. Revisorerna överlämnar och åberopar revisionskontorets årsrapport för Södermalms stadsdelsnämnd. Revisorerna emotser ett yttrande över årsrapporten från nämnden senast Stockholm den 30 mars 2011 På revisorernas vägnar Bo Dahlström ordförande Lars Munters vice ordförande Karin Meding sekreterare Kopia till stadsdelsdirektör Anders Carstorp Stockholm Telefon vx. Fax revision@rvk.stockholm.se Besöksadress: Hantverkargatan 3A, 1 tr
4 STADSREVISIONEN 1 (1) Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Nämnden redovisar före resultatöverföring ett totalt nettoöverskott om 7,3 mnkr. Efter resultatöverföring visar nämnden ett överskott om 9,6 mnkr, en budgetavvikelse på 0,5 %. Överskottet består i huvudsak av lägre kostnader inom äldreomsorgen p.g.a. ett minskat behov av hemtjänst och servicehusboende och av högre intäkter än budgeterat inom flera verksamheter. Revisionskontoret bedömer att nämnden under 2010 har nått kommunfullmäktiges mål för verksamheten och nämnden har i huvudsak genomfört den verksamhet som planerades i verksamhetsplanen. Vidare har nämnden helt nått sju och delvis nått fyra av kommunfullmäktiges elva verksamhetsmål. Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Prognossäkerheten är god - skillnaden mellan ekonomiskt utfall och prognosen i tertialrapport 2 är endast 0,3 %. Nämnden har ett aktuellt system för intern kontroll och en systematiskt framtagen internkontrollplan för Genomförda kontroller dokumenteras och redovisas i verksamhetsberättelsen där det också framgår vilka åtgärder som har vidtagits eller planeras. Några av de särskilda granskningar som revisionskontoret genomfört under året visar att nämnden behöver förbättra uppföljning och kontroll bland annat av förtroendekänsliga poster i redovisningen, innehållet i personalakterna, avtalsförvaltning och inkomstkontroll för debitering av förskoleavgifter. Nämnden behöver också generellt bli bättre på att dokumentera sina handläggningsrutiner. En granskning av stadsdelsnämndens uppföljning av familjehemsplacerade barn och ungdomar visar att uppföljningen genomförs i enlighet med socialtjänstlag och stadens riktlinjer. Bokslut och räkenskaper är rättvisande Sammanfattningsvis bedöms att Södermalms stadsdelsnämnds bokslut och räkenskaper för 2010 är rättvisande. Rapportförteckning Årsrapport 2010 för Södermalms stadsdelsnämnd (nr 12, mars 2011) Nämndernas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen (nr 7, november 2010) Avtalsförvaltning vid två stadsdelsnämnder samt trafik- och renhållningsnämnden (nr 10, december 2010)
5 STADSREVISIONEN 2.1 Ekonomiskt resultat Verksamhetens resultat Nämndens styrning och uppföljning under året Intern kontroll Bilagor Bilaga 1 Revisionskontorets bedömningskriterier Bilaga 2 Revisionsrapporter under perioden april mars 2011
6 STADSREVISIONEN 1 (16) I denna årsrapport redovisas det samlade resultatet av revisionskontorets granskning av Södermalms stadsdelsnämnds verksamhet avseende år Den årliga revisionen omfattar granskningar och bedömningar inom följande områden: Nämndens ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat Nämndens styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten Nämndens bokslut, delårsrapport och räkenskaper Revisionen sker i enlighet med kommunallagen och andra tillämpliga lagar samt i enlighet med reglementet för stadsrevisionen och god revisionssed i kommunal verksamhet. Granskningen har genomförts med den inriktning och omfattning som behövs för att ge en rimlig grund för bedömning och ansvarsprövning av nämnden. Revisionskontorets bedömningskriterier redovisas i bilaga 1. Årsrapporten har faktakontrollerats av förvaltningen. En förteckning över stadsrevisionens samtliga revisionsrapporter under perioden april 2010 mars 2011 redovisas i bilaga 2. I detta avsnitt redovisas revisionskontorets bedömning av om nämndens resultat är förenligt med kommunfullmäktiges mål, uppdrag och budget samt de beslut, riktlinjer och föreskrifter som gäller för verksamheten. Vidare bedöms om verksamhetens resultat och resurser står i ett rimligt förhållande till varandra. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att Södermalms stadsdelsnämnds ekonomiska och verksamhetsmässiga resultat för året är tillfredsställande.
7
8 STADSREVISIONEN 3 (16) Överskottet inom äldreomsorgen beror på minskat behov av hemtjänst och servicehusboende. Intäkterna är 388,0 mnkr vilket är 12,4 mnkr högre än budgeterat. Överskott finns inom alla verksamheter utom för arbetsmarknadsåtgärder. De största överskotten finns inom stöd och service till personer med funktionsnedsättning (4,6 mnkr) främst till följd av retroaktiva LASS-ersättningar från försäkringskassan och inom individ- och familjeomsorg (+2,5 mnkr) bland annat för ersättning från Migrationsverket för fler ensamkommande flyktingbarn. Nämndens femton resultatenheter inom förskoleverksamheten redovisar ett underskott om 2,1 mnkr. Intraprenaden som består av Stora Blecktornsparken och Björns Trädgård redovisar ett balanserat resultat. Tillsammans med resultatöverskotten från 2009 överför resultatenheterna och intraprenaden ett totalt ackumulerat överskott om 12,2 mnkr till Efter resultatöverföring visar nämnden ett överskott om 9,6 mnkr jämfört med budget, d.v.s. en avvikelse på 0,5 %. 2.2 Verksamhetens resultat Mål Fullmäktige har fastställt tre inriktningsmål. De anger vad nämnderna ska uppfylla, oavsett vilken verksamhet som nämnden bedriver. Dessa mål är: Staden ska vara en attraktiv, trygg, tillgänglig och växande stad för boende, företagande och besök Kvalitet och valfrihet ska utvecklas och förbättras Stadens verksamheter ska vara kostnadseffektiva Kopplat till inriktningsmålen har kommunfullmäktige dessutom formulerat ett antal mål för verksamhetsområdet (verksamhetsmål) som ska konkretisera inriktningsmålen. Som underlag till mätningen och bedömningen av uppfyllelsen av verksamhetsmålen har fullmäktige tagit fram ett antal indikatorer. För flertalet av indikatorerna har kommunfullmäktige fastställt ett målvärde. Nämnderna har även haft möjlighet att fastställa egna mål och indikatorer. Revisionskontorets bedömning av nämndens måluppfyllelse baseras bland annat på i vilken utsträckning nämnden har nått målvärdena för indikatorerna. Revisionskontoret bedömer att nämnden under år 2010 har nått kommunfullmäktiges mål för verksamheten. Vidare bedöms att nämnden har genomfört den verksamhet som planerades i verksamhetsplanen.
9 STADSREVISIONEN 4 (16) Av kommunfullmäktiges elva verksamhetsmål har nämnden bedömt att sju mål har nåtts helt och fyra mål delvis. Nedan redovisas väsentliga avvikelser från kommunfullmäktiges verksamhetsmål och indikatorer. Revisionskontoret har noterat att svarsfrekvensen på de brukarundersökningar som delar av målbedömningen baseras på ofta varit 55 % eller därunder. Mot bakgrund av den låga svarsfrekvensen anser revisionskontoret att dessa brukarundersökningar måste användas med försiktighet i bedömningen av måluppfyllelsen. En hållbar livsmiljö ska värnas och utvecklas Endast 5 % av verksamheternas matavfall sorteras medan målet är 35 %. Stockholm ska upplevas som en ren, vacker och trygg stad Årsmålet att 60 % av de boende inom Södermalm är nöjda med skötseln av parker och grönområden har inte nåtts. Resultatet av den av staden centralt genomförda undersökningen blev 54 %, vilket är detsamma som året innan. Stockholms förskolor och skolor ska ge alla ökad kunskap och utveckling i en trygg miljö Barnomsorgsgarantin klarades inte för 20 barn i januari Resultatet av brukarundersökningen om andel nöjda föräldrar med förskolans miljö som trygg och säker blev 80 % mot det fastställda målvärdet 90 %. Barnsäkerhet i förskolan har därför lagts in i nämndens internkontrollplan För andelen nöjda föräldrar när det gäller barnens utveckling och lärande blev resultatet 78 % mot det uppställda årsmålet 83 %. Kvaliteten inom stadens omsorgsverksamheter ska öka trygghet, värdighet och valfrihet ska prägla hela omsorgen Nämndens fastställda årsmål för andelen genomförandeplaner för biståndsbedömda insatser inom individ- och familjeomsorg och psykiatri har inte nåtts. Årsmålet för indikatorn andel barn och unga i biståndsbedömd öppenvård nåddes inte helt. Samma sak gäller för indikatorn andel vuxna inom individ- och familjeomsorgen i biståndsbedömd öppenvård. Dock är den faktiska andelen större eftersom öppenvårdsinsatser hittills har getts inom Södermalms beroendeteam utan biståndsbeslut. Årsmålet att tillskapa tio omsorgslägenheter för vuxna har inte nåtts, men nämnden har fått projekteringsbidrag och beställarstöd för två boenden med särskild service med planerad byggstart En hel del brukarundersökningar har genomförts inom ovanstående verksamhetsområde. Med reservation för tillförlitligheten i resultaten, visar undersökningarna att nämnden inte helt har nått fastställda målvärden för vissa
10 STADSREVISIONEN 5 (16) indikatorer inom äldreomsorg och individ- och familjeomsorg. Detta gäller bl.a. andel omsorgstagare i ordinärt boende som är nöjda med hemtjänsten och upplevelse av trygghet med hemtjänst i ordinärt boende. Samma sak gäller utfallet för andel nöjda med hur anhörigstödet inom äldreomsorgen fungerar. Trots stor informationssatsning var resultatet sämre än föregående år. Inom individ- och familjeomsorgen har inte målvärdet nåtts helt för brukarnas nöjdhet med biståndshandläggare och socialsekreterare. Staden ska vara en attraktiv arbetsgivare Jämfört med 2009 har årsmålet för sjukfrånvaron inom nämndens verksamheter minskat med 2 procentenheter. Trots detta nås inte nämndens årsmål för sjukfrånvaron, 5 %, utan utfallet blev 6,4 %. Kommunfullmäktiges uppdrag Från 1 juni 2010 ska enligt kommunfullmäktiges beslut stadens nämnder tillämpa Grön IT Strategi för Stockholms stad. Revisionskontoret bedömer att nämnden följer strategin. Bland annat genom miljöanpassat resande, digitala möten, miljöcertifierad hårdvara och att stänga av IT-utrustning vid arbetsdagens slut etc. Under 2011 kommer förvaltningen att genomföra utbildningsinsatser för att öka kunskaperna om Grön IT och årligen följa upp hur ITstrategin tillämpas. Efterlevnad av lagar, föreskrifter och riktlinjer Ej verkställda gynnande beslut Södermalms stadsdelsnämnd hade vid årsskiftet sex gynnande SoL-beslut inom äldreomsorgen som inte var verkställda. Besluten hade inte kunnat verkställas beroende på att fem personer hade tackat nej till erbjudande om vård- och omsorgsboende, men står kvar i kön för förstahandsvalet. En person har på grund av hälsoskäl tackat nej till servicehus. Ett gynnande SoL-beslut inom individ- och familjeomsorgens barn och ungdom har inte verkställts, då familjen inte tagit ställning till förslag på kontaktperson. Ej verkställda domar Nämnden hade vid årsskiftet tre stycken icke verkställda domar inom äldreomsorgen. Två domar har inte kunnat verkställas beroende på att personerna har tackat nej till erbjudande om servicehus och omsorgsboende. Den tredje domen gällde en ansökan om vård- och omsorgsboende som nämnden hade avslagit i februari, men där förvaltningsrätten i december gick emot nämndens beslut. Nämnden begärde då prövningstillstånd till kammarrätten för att överklaga men fick i januari 2011 avslag på detta, varför personen nu står i kö.
11 STADSREVISIONEN 6 (16) Några av statens inspektioner av verksamheter Socialstyrelsen har granskat handläggning och dokumentation av utredningar för vuxna med missbruksproblem och fann brister. Bland annat att det inte framgår om den enskilde har kommunicerats utredningen, underrättats om nämndens beslut och i förekommande fall informerats om möjligheten att överklaga. I övrigt uppfyllde stadsdelsnämnden lagstiftningen och dess intentioner i de delar som tillsynen avsåg. Socialstyrelsen har också granskat familjevården och riktade kritik mot nämnden för att en majoritet av barnen saknade genomförandeplaner. I oktober informerade nämnden Socialstyrelsen om att samtliga 50 familjehemplacerade barn nu har genomförandeplaner. Under våren genomförde Socialstyrelsen tillsynsbesök vid Katarinagårdens, Sjöstadsgårdens och Nytorgsgårdens vård- och omsorgsboenden och påtalade brister. I juni gjordes även ett tillsynsbesök på Kulltorps vård- och omsorgsboende. Nämnden har till Socialstyrelsen redovisat vidtagna åtgärder och Socialstyrelsen har avslutat ärendena. Socialstyrelsen genomförde i november nattlig tillsyn av 48 slumpvis utvalda kommuners vård- och omsorgsboenden för personer med demenssjukdom. Syftet var att undersöka om personer med demenssjukdom fick sina behov av trygghet och säkerhet tillgodosedda nattetid. Inom Södermalm inspekterades Magdalenagården som drivs på entreprenad. Inga anmärkningar framkom. Några av stadens inspektioner I mars behandlade nämnden funktionshinderinspektörernas granskningsrapport, som bland annat behandlar sju dagliga verksamheter och Beställarenheten inom stöd och service till personer med funktionsnedsättning inom Södermalms stadsdelsnämnd. Gemensamt för de dagliga verksamheter som fick kritik var att dokumentationen måste bli bättre. Beställarenhetens handläggning bedömdes i allt väsentligt uppfylla kraven på en rättssäker biståndshandläggning. Förskoleinspektörerna har granskat nio förskolor inom tre förskoleenheter. Gemensam kritik för de tre enheterna var att arbetssätt och strategier behöver förbättras för arbetet med utveckling av barns flerspråkighet. Försökslägenheter Revisionskontoret har granskat handläggningen av försökslägenheter till vuxna inom stadsdelsnämnderna Hägersten-Liljeholmen, Norrmalm, Skarpnäck, Skärholmen, Spånga-Tensta, Hässelby-Vällingby, Farsta, Kungsholmen, Rinkeby- Kista, Södermalm och Älvsjö. Vid granskningstillfället hade de elva nämnderna
12 STADSREVISIONEN 7 (16) förstahandskontrakt på sammantaget 150 försökslägenheter för uthyrning i andra hand. Syftet med granskningen har varit att pröva nämndernas följsamhet mot socialtjänstlag (SoL 4:2) och stadens riktlinjer för handläggning av försökslägenheter. Berörda tjänstemän har intervjuats och en aktgranskning har genomförts av fem missbruks- och socialpsykiatriärenden per nämnd. Försökslägenhet är ett bistånd enligt SoL 4:2 och kan ges till personer med missbruks-, psykiska eller andra liknande problem. Insatsen ska vara ett led i en pågående rehabilitering och ska förbereda klienten för att klara ett eget boende. Ett avslag på ansökan om försökslägenhet går inte att besvära sig över, till skillnad från avslag på beslut enligt SoL 4:1. Försökslägenhet är således inte en insats som kan beviljas utan tidigare vård- eller boendeinsatser, och föregås nästan alltid av boende i träningslägenhet. Biståndsbeslutet ska vara tidsbegränsat och inte gälla längre än för ett år i taget. Beslutet ska också vara villkorat, d.v.s. den individuella handlingsplanen och villkoren i hyresavtalet ska följas. Om dessa inte följs är det skäl för uppsägning. Målet med försöksboendet är att klienten ska få ta över kontraktet efter försöksperioden, som enligt riktlinjerna måste vara minst ett år och helst inte längre än tre år. Försöksperioden får vara längre om starka skäl finns, t ex att skuldsaneringsprocess pågår. Dock har framförts exempel på att i fastigheter som ombildats till bostadsrättsföreningar har klienterna trots skötsamhet inte tillåtits att få överta nämndens förstahandskontrakt, och därför blivit kvar i försöksboende. Granskningen visar att nämnderna i enlighet med riktlinjerna har utsett kontaktpersoner mot Stockholms stads bostadsförmedling och fastighetsägare. De intervjuade uppger att de har ett bra samarbete med Bostadsförmedlingen och i stort sett får den tilldelning av lägenheter till försöksboende som nämnderna behöver. I enlighet med riktlinjerna har samtliga granskade nämnder en tjänsteman som ansvarar för samordningen av försökslägenheter. Dessutom finns en bosamordnare/bostadshandläggare som administrerar andrahandskontrakt mm. Alla de granskade nämnderna har fungerande rutiner för månatlig bevakning av eventuella hyresskulder.
13 STADSREVISIONEN 8 (16) Något som endast i undantagsfall fungerar är att då försökslägenheten finns inom en annan stadsdelsnämnds geografiska område, ska enligt riktlinjerna den placerande nämnden kontakta den andra nämnden innan placeringen för att få ett godkännande. Detta för att förebygga olämpliga placeringar. Sammanfattningsvis kan revisionskontoret konstatera att ingen av de granskade nämnderna har en helt korrekt handläggning av sina försökslägenheter i enlighet med SoL 4:2 och stadens riktlinjer. Utöver vad som redovisats ovan har aktgranskningen av Södermalms stadsdelsnämnd visat att ett biståndsbeslut hänvisade till fel lagrum och ett annat saknade hänvisning till lagrum och hade heller inte, i likhet med ett tredje ärende, något villkorat biståndsbeslut. I tre fall var handlingsplanerna inte undertecknade av klienten och i två fall hade reglerna för boende i försökslägenhet inte undertecknats. Nämnden måste dessutom förbättra kontrollen och dokumentationen av att de boende vid inflyttning och under försöksboendetiden har hemförsäkring. I detta avsnitt redovisas revisionskontorets bedömning av om nämnden har ett system för styrning, uppföljning och kontroll som säkerställer en ändamålsenlig verksamhet, bidrar till en god ekonomisk hushållning för staden samt ger en tillräcklig säkerhet inom nämndens organisation och verksamhet. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att Södermalms stadsdelsnämnds styrning, uppföljning och kontroll av verksamheten är tillräcklig. 3.1 Nämndens styrning och uppföljning under året Nämndens lednings- och styrdokument Revisionskontoret har granskat nämndens verksamhetsplan för år 2010 och bedömer att nämndens egna mål för verksamhetsområdet ansluter till kommunfullmäktiges mål. Revisionskontoret bedömer att nämndens verksamhetsplan är ett tydligt styrinstrument, liksom de övriga dokument som enligt stadens anvisningar ska bifogas planen.
14
15 STADSREVISIONEN 10 (16) Den enhet som granskats är en förskoleenhet med verksamhet på fem adresser och 58 anställda. Enhetschefen har som administrativ resurs en av förskollärarna vars arbetstid till ca 50 % bland annat innebär att varje morgon ta emot sjukanmälningar och registrera dem i LISA-systemet, ansvara för vikarieanskaffning, attestering av fakturor, schemaläggning, dokumenthantering, arkivering, brandskyddsarbete och fastighetsfrågor. Revisionskontoret bedömer att förvaltningens personalavdelning erbjuder ett tillfredsställande stöd till enhetscheferna. Stödet tillhandahålls bland annat genom centralt placerade PA-administratörer, men även genom chefsinformation på förvaltningens intranät, närvaro på chefsmöten och via personalhandboken som har länkar till policies mm. Vidare bedöms att enhetschefen vid den enhet som granskats i stort ha kännedom om vilka beslut inom beslut inom personalområdet som Södermalms stadsdelsnämnd har delegerat till enhetschefsnivå. Granskningen av personalakterna har dock påvisat stora brister. I alla personalakter utom två fanns endast anställningsavtal. Ansökan om anställning, betyg och intyg från utbildningar och tidigare anställningar, förskollärarnas examensbevis, utdrag ur belastningsregistret och försäkran om tystnadsplikt är exempel på vad som saknades. En hel del av det saknade materialet visade sig finnas kvar på förskoleenheten. När en anställd byter anställning inom staden rekvireras personalakten av den nya nämnden. Därför måste nämnden se till att personalhandlingarna hanteras och förvaras i enlighet med stadens riktlinjer (PAS-cirkulär 2/2007). Nämnden måste också förbättra uppföljningen av vilka nyanställningar som enhetscheferna gör och kontrollera att erforderligt material blir inskickat till personalakterna. Avtalsförvaltning vid två stadsdelsnämnder samt trafik- och renhållningsnämnden (nr 10, december 2010) Revisionskontoret har granskat om nämnderna genomför en aktiv avtalsförvaltning enligt stadens upphandlingspolicy och hur nämnderna samverkar med sina leverantörer. Granskningen omfattar två stadsdelsnämnders, Södermalm och Rinkeby-Kista, ramavtal om handledningstjänster med inriktning på individ- och familjeomsorg samt trafik- och renhållningsnämndens avtal med två leverantörer avseende parkeringsövervakning. Stadsdelsnämnderna Södermalm och Rinkeby-Kista bedöms inte ha planerat för en aktiv avtalsförvaltning inför upphandling av ramavtal om handlednings-
16 STADSREVISIONEN 11 (16) tjänster. De har inte i tillräcklig omfattning analyserat sina behov inför genomförandet av upphandlingen. Ett mer omfattande förberedelsearbete av servicenämnden tillsammans med stadsdelsnämnderna skulle ha medfört ett ramavtal som bättre svarar mot verksamheternas behov. Inför kommande samordnade upphandlingar är det därför viktigt med en tydlig ansvars- och rollfördelning mellan beställande nämnder och den utförande servicenämnden. De två stadsdelsnämnderna har under pågående avtalsperiod inte upprätthållit lojalitet mot det tecknade avtalet. De har vid avrop frångått avtalad rangordning och anlitat företag som inte ingår i ramavtalet. De intervjuade företagen med handledningstjänster är i stort nöjda med hur upphandlingen av ramavtalet genomfördes. Samtidigt anser de att de får uppdrag från nämnderna oavsett om de har ramavtal eller inte. Revisionskontoret anser att stadsdelsnämnderna måste utveckla sina rutiner för att uppnå en aktiv avtalsförvaltning där ansvaret är tydligt och definierat. Nämnderna måste även förbättra den interna kontrollen så att avtalad rangordning m.m. följs. Stadsdelsförvaltningarna Södermalm och Rinkeby-Kista träffar sina leverantörer när uppdragen genomförs. Några avstämningsmöten mellan stadsdelsförvaltningen och företagen i enlighet med policyn förekommer inte, vilket är en brist. Södermalms stadsdelsnämnd har yttrat sig över rapporten den 20 januari Nämnden delar i stort revisionskontorets kritik men påpekar att förvaltningen generellt har klara rutiner för uppföljning och samverkan med sina leverantörer. Två gånger per år genomförs seriositetskontroll av samtliga leverantörer som levererat varor och tjänster till förvaltningen överstigande ett visst belopp. Den kontrollen har från och med hösten 2010 utökats till att också omfatta samtliga leverantörer med vilka nämnden har egna avtal, däribland handledningsavtalet. Stadsdelsförvaltningen avser att i särskilt ärende föreslå att nämnden inte förlänger avtalet för handledningstjänster när det löper ut 31 maj 2011, utan istället genomföra förnyad upphandling med en annorlunda utformning mot tidigare. Barn i behov av särskilt stöd i förskolan Revisionskontoret har genomfört en granskning av Södermalms stadsdelsnämnds verksamhet för barn i behov av särskilt stöd i förskolan. Syftet har varit att granska om nämnderna har en tydlig ansvarsfördelning och förvaltningsgemensam handlingsplan/riktlinjer för handläggningen i arbetet.
17 STADSREVISIONEN 12 (16) I skollagen och förskoleplanen för Stockholms stad framgår att barn som av fysiska, psykiska eller andra skäl behöver särskilt stöd i sin utveckling, ska få den omsorg som deras behov kräver. Inom staden finns inga gemensamma riktlinjer för handläggningen av ärenden för barn i behov av särskilt stöd. Granskningen visar att nämnden har en tydlig ansvarsfördelning och gemensamma riktlinjer för handläggningen. Nämnden har en samordnare med ett övergripande ansvar för barn i behov av särskilt stöd. Förskolecheferna ansvarar för att varje barn får det stöd de behöver. Inom förskolan finns gemensamma stödresurser och den granskade förskolan har dokumenterat sitt förhållningssätt och sina rutiner för arbetet med barn i behov av särskilt stöd som visar på ett genomtänkt arbetssätt. Medlen för barn i behov av särskilt stöd fördelas i huvudsak som ett särskilt verksamhetsstöd till respektive barn och förskola. Förskolorna upprättar individuella handlingsplaner i samråd med föräldrarna för de barn där ansökan om särskilt verksamhetsstöd görs. Samordnaren beslutar och följer tillsammans med förskolorna upp det särskilda verksamhetsstödet. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att nämndens rutiner för barn i behov av särskilt stöd i förskolan är tillfredsställande. Det finns en tydlig ansvarsfördelning och dokumenterade förvaltningsgemensamma riktlinjer. Nämndens uppföljning av familjehemsplacerade barn och ungdomar Socialtjänstlagen och socialtjänstförordningens bestämmelser om socialtjänstens ansvar för barn i familjehem ska skapa förutsättningar för en noggrann planering och uppföljning, och leda till att målen med vården uppfylls samt att barnen får sina behov tillgodosedda. Syftet med granskningen har varit att bedöma om stadsdelsnämnden har tillräcklig uppföljning av familjehemsplacerade barns och ungdomars situation och om uppföljningen görs i enlighet med socialtjänstlagen och stadens riktlinjer. Granskningen har utförts genom intervju med berörd enhetschef och genomgång av all dokumentation i fem slumpmässigt valda placerade barns/ungdomars akter. Av uppföljningarna, som enligt revisionskontorets bedömning var väl dokumenterade, framgår att socialtjänsten gör minst två besök per år i familjehemmen. I början av en placering sker besöken oftare. Nämndens uppföljning omfattade de delar som enligt riktlinjer ska finnas med: barnets hälsa, utveckling, sociala beteende, förskola/skola och relationer till föräldrar och andra närstående. Av uppföljningarna framgick också att socialsekreterarna har enskilda samtal med
18 STADSREVISIONEN 13 (16) barnen vid besöken och däremellan också har kontakt med dem och familjehemsföräldrarna via telefon, brev och mejl. Sammanfattningsvis bedömer revisionskontoret att stadsdelsnämnden följer vården av de familjehemsplacerade barnen noggrant och att uppföljningen genomförs i enlighet med socialtjänstlagen och stadens riktlinjer. 3.2 Intern kontroll Nämndens system för intern kontroll Nämnden har ett aktuellt system för intern kontroll som antogs i augusti 2007 efter att de två tidigare stadsdelsförvaltningarna sammanfogats under den gemensamma nämnden. Nämndens internkontrollplan för 2010 utgår från en risk- och väsentlighetsanalys som tar upp väsentliga processer och som revideras årligen. Genomförda kontroller dokumenteras och redovisas i verksamhetsberättelsen där det också framgår vilka åtgärder som har vidtagits eller planeras. Förtroendekänsliga poster Revisionskontoret har med hjälp av konsult genomfört en granskning avseende förtroendekänsliga poster. Granskningen syftar till att bedöma om nämnden har en tillräcklig styrning och kontroll av redovisningstransaktioner inom förtroendekänsliga områden. Förtroendekänsliga områden har i granskningen avgränsats till resor, representation och personnära kostnader för ledande befattningshavare samt bisysslor. Resultatet av granskningen visade att nämnden inte i alla delar har tillräcklig styrning och kontroll av redovisningstransaktioner inom förtroendekänsliga områden. När det gäller resor saknas uppgift om deltagare för tretton av tjugo fakturor som granskats. Syftet med resan var enligt underlagen oklart för tolv av resorna. Tre av fakturorna var inte attesterad av överordnad utan av resenären/deltagaren själv.
19 STADSREVISIONEN 14 (16) När det gäller representation har granskningen visat att förvaltningens policy, som utgår från stadens, inte fullt ut följs. Stickprovskontrollerna visade brister i underlagen. Exempelvis att för hälften av de granskade verifikationerna var syftet inte angivet, inte heller uppgift om vilka som deltagit. Enligt förvaltningsledningen förekommer bisysslor i begränsad omfattning, granskningen har visat att någon kartläggning av anställdas bisysslor inte skett under senare år. Nämndens interna kontroll av bisysslor kan förbättras. Revisionskontoret vill även uppmärksamma nämnden på arbetsgivarens skyldighet enligt Lagen om offentlig anställning (LOA) att klargöra för de anställda vad som kan göra en eventuell bisyssla förtroendeskadlig, liksom arbetsgivarens rätt att enligt Allmänna Bestämmelser i kommun och landsting (AB) infordra uppgift om anställdas innehav av bisysslor och möjlighet att förbjuda sådan. Handläggning av förskoleavgifter Revisionskontoret har genomfört en granskning av samtliga stadsdelsnämnders handläggning av förskoleavgifter. Syftet med granskningen är att bedöma om hushållens förskoleavgifter baseras på aktuella inkomstuppgifter. Förskoleavgiftens storlek bestäms av hushållets månadsinkomst före skatt och antal placerade barn. De hushåll som tjänar kr eller mer betalar maxtaxa. Månadsavgiften för en förskoleplats kan som högst bli kr. Revisionskontorets granskning visar att nämnden på hösten genomför en omprövning av avgiftens storlek inför nästkommande år. Med omprövning menas att aktuella inkomstuppgifter begärs in från hushållen. De hushåll som inte lämnar nya inkomstuppgifter debiteras maxtaxa. I samband med omprövningen görs även en inkomstkontroll av cirka 25 % av de hushåll som inte betalar maxtaxa mot skatteverkets uppgifter om taxerad inkomst. För de hushåll där den taxerade inkomsten är högre än vad de själva har uppgivit till förvaltningen görs en efterdebitering. Granskningen visade att arbetet med efterdebiteringar pågick. Granskningen visar att nämnden har rutiner och arbetssätt men att dessa inte är dokumenterade. Revisionskontorets stickprovskontroll av registrerade inkomstuppgifter i Bosko mot taxerad inkomst visade att närmare var femte hushåll hade angett för låga inkomstuppgifter. Revisionskontorets bedömning är att den interna kontrollen inte till alla delar är tillräcklig. För att stärka den interna kontrollen bör inkomstkontroll av samtliga
20 STADSREVISIONEN 15 (16) hushåll under maxtaxa göras för att säkerställa att rätt avgift debiteras. Därtill bör handläggningsrutinerna dokumenteras. Nämndernas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen (rapport nr 7, november 2010) Revisionskontoret har granskat nämndernas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen. Granskningens syfte har varit att bedöma om nämnderna uppfyller förvaltningslagens bestämmelser om serviceskyldighet avseende ärendehantering och kontakter med medborgarna samt om de rutiner som finns för denna hantering är ändamålsenliga. Granskningen har förutom Södermalms stadsdelsnämnd även omfattat stadsdelsnämnderna Bromma och Enskede-Årsta- Vantör samt trafik- och renhållningsnämnden och servicenämnden. Granskningen visar att nämnden i huvudsak har tillfredsställande rutiner för posthantering och diarieföring. Dock finns brister i rutinerna för den post som kommer till nämndernas förtroendevalda. För att förvaltningslagens bestämmelser om serviceskyldighet ska kunna uppfyllas bör det finnas en systematisk hantering av sådana inkommande handlingar. Nämnden och de enskilda ledamöterna bör överväga att använda e-postadresser som är knutna till stadens e-postsystem och frågan om fullmakt bör tas upp för behandling i de fall de saknas. Det är viktigt med kontinuerlig information och utbildning till de förtroendevalda i dessa frågor. Södermalms stadsdelsnämnd uppfyller förvaltningslagens bestämmelser om serviceskyldighet avseende ärendehantering och kontakter med medborgarna. Granskningen visar att svar på synpunkter och klagomål inom äldreomsorgen ofta lämnas inom två till tre veckor men att det i vissa fall tar längre tid. Nämndens rutiner är tydliga och konsekventa men kan utvecklas. Nämnden har den 20 januari 2011 yttrat sig över rapporten. Nämnden framför att när det gäller post till förtroendevalda har förvaltningen fullmakt att öppna ordförandens och vice ordförandens personligt adresserade post, och avser att också föreslå samtliga ordinarie ledamöter att lämna fullmakt. Vidare övervägs att erbjuda e-postadress inom stadens e-postsystem, i första hand till ordföranden och vice ordföranden. Utbildning för nämnden i gällande lagstiftning planeras. När det gäller synpunkter och klagomål inom äldreomsorgen ska uppföljningen förbättras för att säkerställa att den fastställda rutinen för skriftlig bekräftelse om mottagande av synpunkter tillämpas. Rutinerna om service och ärendehandläggning ska utvecklas till att omfatta även andra frågor och ärenden som fordrar svar eller åtgärd från förvaltningen.
21 STADSREVISIONEN 16 (16) I detta avsnitt redovisas om nämndens bokslut och delårsrapport är rättvisande samt om räkenskaperna är upprättade i enlighet med den kommunala redovisningslagen, god redovisningssed samt stadens regler och anvisningar. Revisionskontoret har anlitat konsult för granskning av nämndens bokslut. Sammanfattningsvis bedöms att stadsdelsnämndens bokslut och räkenskaper för 2010 är rättvisande. Maria Lövgren Enhetschef Karin Meding Certifierad kommunal revisor
22 STADSREVISIONEN 1 (2) Revisionskontorets bedömningskriterier För avsnitten 2 Nämndens resultat och 3 Styrning, uppföljning och kontroll används följande bedömningar: Tillfredsställande/Tillräcklig Inte helt tillfredsställande/ Inte helt tillräcklig Oacceptabelt/Oacceptabel Kriterierna är i allt väsentligt uppfyllda Brister finns som måste åtgärdas Väsentliga brister finns som måste åtgärdas omgående För avsnitt 4 Nämndens bokslut och räkenskaper gäller följande bedömningar: Rättvisande, Inte helt rättvisande eller Inte rättvisande Nämndens resultat Nämnden har uppnått kommunfullmäktiges mål samt följt de beslut, riktlinjer och föreskrifter som gäller för verksamheten. Verksamhetens resultat och resurser står i ett rimligt förhållande till varandra. Nämndens resultat följer fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har inom tilldelat anslag uppfyllt sina mål för verksamheten och uppnått i verksamhetsplanen angiven verksamhet. Nämndens verksamhet har bedrivits enligt lagar, föreskrifter, riktlinjer m.m.
23 STADSREVISIONEN 2 (2) Styrning, uppföljning och kontroll Nämndens system för styrning, uppföljning och kontroll bygger på en helhetssyn på den kommunala verksamheten samt säkerställer en ändamålsenlig verksamhet och bidrar till en god ekonomisk hushållning för staden, liksom en tillräcklig säkerhet inom nämndens organisation och verksamhet. Nämnden har ett system för styrning som ger förutsättningar för god ekonomi, effektiv verksamhet och kvalitet. Nämnden har en ändamålsenlig organisation med en tydlig fördelning av ansvar och befogenheter. Nämndens verksamhetsplan överensstämmer med fullmäktiges beslut om mål, uppdrag och budget. Nämnden har för varje verksamhetsområde fastställt mätbara/uppföljningsbara mål för ekonomi och verksamhet. Nämnden följer kontinuerligt och systematiskt upp ekonomi, verksamhet och kvalitet, såväl för verksamhet i egen regi som för sådan som uppdragits åt annan att utföra, analyserar väsentliga avvikelser samt vidtar åtgärder vid behov. Nämndens uppföljning ger en rättvisande och tillförlitlig information om ekonomi och verksamhet. Nämnden har ett system för intern kontroll för en effektiv och rättssäker verksamhet samt för att förebygga allvarliga fel och skador. Nämndens bokslut och räkenskaper Nämndens redovisning är upprättad i enlighet med lagstiftning och god redovisningssed så att räkenskaperna ger en rättvisande bild av resultat och ställning. Nämndens bokslut är rättvisande. Nämndens räkenskaper är upprättade i enlighet med den kommunala redovisningslagen, god redovisningssed samt stadens regler och anvisningar.
24 STADSREVISIONEN 1 (1) Revisionsrapporter under perioden april 2010 mars 2011 Samtliga rapporter finns att ladda ner på :2 Hållbar energianvändning 2010:5 Stadens rehabiliteringsprocess en förstudie 2010:6 Aktiv avtalsförvaltning inom hemtjänst? 2010:7 Nämndernas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen 2010:8 Stadens gemensamma kösystem för förskolan 2010:9 Idrottsnämndens stöd till barn- och ungdomsverksamhet 2010:10 Avtalsförvaltning vid två stadsdelsnämnder samt trafik- och renhållningsnämnden 2011:1 Stöd för person som vårdar eller stödjer äldre närstående 2011:2 Äldre med sammansatta vårdbehov i gränssnitten mellan landsting och kommun 2011:3 Stadens insatser för personer som uppbär ekonomiskt bistånd och är långvarigt arbetslösa 2011:4 Stadens säkerhetsarbete 2011:5 Granskning av affärsmässighet relaterat till ärende om försäljning av Sädesärlan :6 Uppföljning av utbildningsnämndens tillsyn och kontroll av enskilt drivna förskolor
25 Till kommunfullmäktige i Stockholms stad REVISIONSBERÄTTELSE FÖR SÖDERMALMS STADSDELSNÄMND ÅR 2010 Vi 1) har granskat Södermalms stadsdelsnämnds verksamhet under år Granskningen har utförts enligt kommunallagen, god revisionssed i kommunal verksamhet och stadens revisionsreglemente. Vi bifogar en redogörelse för resultatet av granskningen. Vi tillstyrker att Södermalms stadsdelsnämnd och dess ledamöter beviljas ansvarsfrihet. Stockholm den 30 mars 2011 Bo Dahlström Lars Munters Jan Demuth Annika Elmlund Birgitta Guntsch Urban Karlsson Bengt Lagerstedt Amanj Mala-Ali Hans Ravelius Siv Rodin 1) Fredrik Bojerud har tjänstgjort som revisor t.o.m och sedan lämnat sitt uppdrag som revisor p.g.a. annat uppdrag i staden.
26 Södermalms stadsdelsnämnd Bilaga till revisionsberättelsen för år 2010 Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Nämnden redovisar före resultatöverföring ett totalt nettoöverskott om 7,3 mnkr. Efter resultatöverföring visar nämnden ett överskott om 9,6 mnkr, en budgetavvikelse på 0,5 %. Överskottet består i huvudsak av lägre kostnader inom äldreomsorgen p.g.a. ett minskat behov av hemtjänst och servicehusboende och av högre intäkter än budgeterat inom flera verksamheter. Revisorerna bedömer att nämnden under 2010 har nått kommunfullmäktiges mål för verksamheten och nämnden har i huvudsak genomfört den verksamhet som planerades i verksamhetsplanen. Vidare har nämnden helt nått sju och delvis nått fyra av kommunfullmäktiges elva verksamhetsmål. Styrning, uppföljning och kontroll är tillräcklig Prognossäkerheten är god skillnaden mellan ekonomiskt utfall och prognosen i tertialrapport 2 är endast 0,3 %. Nämnden har ett aktuellt system för intern kontroll och en systematiskt framtagen internkontrollplan för Genomförda kontroller dokumenteras och redovisas i verksamhetsberättelsen där det också framgår vilka åtgärder som har vidtagits eller planeras. Några av de särskilda granskningar som genomförts under året visar att nämnden behöver förbättra uppföljning och kontroll bland annat av förtroendekänsliga poster i redovisningen, innehållet i personalakterna, avtalsförvaltning och inkomstkontroll för debitering av förskoleavgifter. Nämnden behöver också generellt bli bättre på att dokumentera sina handläggningsrutiner. En granskning av stadsdelsnämndens uppföljning av familjehemsplacerade barn och ungdomar visar att uppföljningen genomförs i enlighet med socialtjänstlag och stadens riktlinjer. Bokslut och räkenskaper är rättvisande Sammanfattningsvis bedöms att Södermalms stadsdelsnämnds bokslut och räkenskaper för 2010 är rättvisande. Rapportförteckning Årsrapport 2010 för Södermalms stadsdelsnämnd (nr 12, mars 2011) Nämndernas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen (nr 7, november 2010) Avtalsförvaltning vid två stadsdelsnämnder samt trafik- och renhållningsnämnden (nr 10, december 2010)
SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING. Yttrande över revisorernas årsrapport för Södermalms stadsdelsnämnd
SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING STABEN TJÄNSTEUTLÅTANDE DNR 528-2011-1.2.1. SID 1 (6) 2011-05-26 Handläggare: Kicki Elofsson Telefon: 08-508 12 008 Till Södermalms stadsdelsnämnd 2011-06-16 Yttrande över
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2015 Dnr 3.1.2-65/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 November 2010 DNR 310-159/2010 Rapport 2010 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2010-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN. STADSREVISIONEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2012 DNR 353-52/2012 Årsrapport 2011 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är inte helt tillfredsställande Styrning, uppföljning
STADSREVISIONEN November 2012 DNR /2012. Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision November 2012 DNR 310-146/2012 Rapport 2012 GRANSKNING AV DELÅRSRAPPORT 2012-08-31 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2013 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2014 Dnr 3.1.2-60/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Granskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2015-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-205/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2012 DNR 313-24/2012 Årsrapport 2011 SERVICENÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och kontroll
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2013 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2014 Dnr 3.1.2-58/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2014 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2015 Dnr 3.1.2-66/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
STYRNING OCH KONTROLL AV RAMAVTAL FÖR MISSBRUKSVÅRD. Styrningen och samordningen av avtalen är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 5 Januari 2009 DNR 420-19/09 Revisionsrapport STYRNING OCH KONTROLL AV RAMAVTAL FÖR MISSBRUKSVÅRD Styrningen och samordningen av avtalen är tillfredsställande
Årsrapport 2015 Servicenämnden
Årsrapport 2015 Servicenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 4, 2016 Dnr 3.1.2-47/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Årsrapport 2013 Valnämnden
Årsrapport 2013 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2014 Dnr 3.1.2-38/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Årsrapport 2016 Kyrkogårdsnämnden
Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2017 Dnr 3.1.2-48/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Malmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders
Årsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden
Årsrapport 2015 Miljö- och hälsoskyddsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 25, 2016 Dnr 3.1.2-68/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Årsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet
Årsrapport 2017 Kulturnämnden avseende stadsarkivet Rapport från Stadsrevisionen Nr 23, 2018 Dnr: 3.1.2-41/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Svar på revisionskontorets årsrapport 2017
Norrmalms stadsdelsförvaltning Administrativa avdelningen Sida 1 (5) 2018-05-17 Handläggare Maria Härenstam Telefon: 08-508 09 020 Till Norrmalms stadsdelsnämnd 2018-06-14 Svar på revisionskontorets årsrapport
STADSREVISIONEN Nr 32 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 32 Mars 2013 Dnr 353-52/2013 Årsrapport 2012 ÖVERFÖRMYNDARNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2014 Idrottsnämnden
Årsrapport 2014 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2015 Dnr 3.1.2-63/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Granskningspromemoria. S:t Erik Markutveckling AB
Granskningspromemoria 2017 S:t Erik Markutveckling AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 17, 2018 Dnr: 3.1-2-18/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Granskningspromemoria. Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-11/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden
Årsrapport 2017 Kyrkogårdsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 24, 2018 Dnr: 3.1.2-42/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i
Svar på stadsrevisionens årsrapport 2018
Sida 1 (7) 2019-05-08 Handläggare Per Onning Telefon: 0850804045 Till Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd 2019-06-13 Svar på stadsrevisionens årsrapport 2018 Förslag till beslut Stadsdelsnämnden överlämnar
Årsrapport 2015 Valnämnden
Årsrapport 2015 Valnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2016 Dnr 3.1.2-45/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Yttrande över revisorernas rapport för år 2010 avseende kulturförvaltningen
KULTURFÖRVALTNINGEN EKONOMISTABEN DNR 1.1/2595/2011 SID 1 (6) 2011-05-04 Handläggare: Johan Westin Telefon: 08-508 31 902 Till Kulturnämnden KuN 2011-05-20 Nr 7 Yttrande över revisorernas rapport för år
Årsrapport 2016 Valnämnden
Årsrapport 2016 Rapport från Nr 2, 2017 Dnr 3.1.2-26/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. i Stockholm
Granskning av delårsrapport Rapport från Stadsrevisionen
Granskning av delårsrapport 2016-08-31 Rapport från Stadsrevisionen Dnr 3.1.2-202/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Årsrapport 2017 Norrmalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Norrmalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 10, 2018 Dnr: 3.1.2-28/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 12 Februari 2013 DNR 375-15/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLM GLOBE ARENA FASTIGHETER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
STADSREVISIONEN Nr 2 Mars 2012 DNR /2012. Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN
Nr 2 Mars 2012 Årsrapport 2011 VALNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Stockholm
Årsrapport 2017 Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd
Enskede- Årsta- Vantör stadsdelsförvaltning Staben Tjänsteutlåtande Sida 1 (6) 2018-05-14 Handläggare Tove Bodin Telefon: 08-508 203 02 Till Enskede- Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd 2018-06-14 Årsrapport
Nämndernas serviceskyldighet enligt förvaltningslagen - svar till revisionskontoret
ENSKEDE-ÅRSTA-VANTÖRS STADSDELSFÖRVALTNING STABEN TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (5) 2011-01-25 Handläggare: Inga-Karin Mellberg Telefon: 08-508 14 089 Till Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd Nämndernas serviceskyldighet
STADSREVISIONEN Nr 4 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 4 Mars 2013 Dnr 313-24/2013 Årsrapport 2012 SERVICENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Årsrapport 2017 Valnämnden
Årsrapport 2017 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2018 Dnr: 3.1.2-20/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag.
Årsrapport 2014 Valnämnden
Årsrapport 2014 Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2015 Dnr 3.1.2-40/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
SIDAN 1. Årsredovisning 2008 med uppföljning av budget för Stockholms stad
SIDAN 1 Årsredovisning 2008 med uppföljning av budget för Stockholms stad Sammanfattning Samtliga tre inriktningsmål har uppfyllts under året Av kommunfullmäktiges 14 verksamhetsmål har 11 uppfyllts helt,
Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Kulturförvaltningen Administrativa staben Sida 1 (8) 2019-04-03 Handläggare Magnus Hjort Telefon: 08-508 31 986 Till Kulturnämnden 2019-06-18 Yttrande över revisorernas årsrapport 2018 avseende KuN/kulturförvaltningen
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB
Granskningsprome moria 2018 Stockholms Stads Parkerings AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 8, 2019 Dnr: 3.1.4-8/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 25 Mars 2012 DNR 331-45/2011 Årsrapport 2011 MILJÖ- OCH HÄLSOSKYDDSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Årsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Bromma stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 8, 2014 Dnr 3.1.2-44/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Granskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2018 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2019 Dnr: 3.1.4 14/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen (SoL), kvartal 2, år 2017, äldreomsorg
Utlåtande 2017:253 RVIII (Dnr 152-1632/2017) Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen (SoL), kvartal 2, år 2017, äldreomsorg Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige
Årsrapport 2018 Valnämnden
Rapport från Stadsrevisionen Nr 2, 2019 Dnr: 3.1.2-23/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder och bolag. Stadsrevisionen
Årsrapport 2016 Kungsholmens stadsdelsnämnd
Kungsholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 9, 2017 Dnr 3.1.2-33/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och
Granskningspromemoria. Bostadsförmedlingen i Stockholm AB
Granskningspromemoria 2017 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2018 Dnr: 3.1-2-15/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Årsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Skarpnäcks stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 14, 2014 Dnr 3.1.2-50/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
SPÅNGA-TENSTA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 6 Mars 2012 DNR 3503-26/2012 Årsrapport 2011 SPÅNGA-TENSTA STADSDELSNÄMND Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning
Årsrapport 2013 för Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd
Hässelby-Vällingby stadsdelsförvaltning Strategiska avdelningen Handläggare Marie Janemar Telefon: 08-508 04 012 Sida 1 (8) 2014-06-02 Till Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd 2014-06-12 Årsrapport 2013
Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2013 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2014 Dnr 3.1.2-13/2014 2014-02-06 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Årsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2017 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2018 Dnr: 3.1.2-45/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
STADSREVISIONEN Nr 5 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 RINKEBY-KISTA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 5 Mars 2013 Dnr 3501-25/2013 Årsrapport 2012 RINKEBY-KISTA STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Årsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2013 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2014 Dnr 3.1.2-63/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Årsrapport 2016 Arbetsmarknadsnämnden
Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2017 Dnr 3.1.2-51/2017 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser.
Årsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Älvsjö stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 16, 2018 Dnr: 3.1.2-34/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2013 Fastighetsnämnden
Årsrapport 2013 Fastighetsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 20, 2014 Dnr 3.1.2-56/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Februari 2013 DNR 365-20/2013 Granskningspromemoria 2012 S:t Erik Markutveckling AB (Koncern) Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Stockholms Stadsteater AB
Granskningspromemoria 2015 Stockholms Stadsteater AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 11, 2015 Dnr 3.1.2-13/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
ENSKEDE-ÅRSTA-VANTÖRS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 13 Mars 2013 Dnr 3511-33/2013 Årsrapport 2012 ENSKEDE-ÅRSTA-VANTÖRS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder och bolagsstyrelser. Stadsrevisionen i Malmö granskar nämnders och styrelsers ansvarstagande
Granskningspromemoria 2010
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 11 Februari 2011 DNR 372-14/2011 Granskningspromemoria 2010 STOCKHOLMS STADSTEATER AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Skärholmens stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 18, 2018 Dnr: 3.1.2-36/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2013 Äldrenämnden
Årsrapport 2013 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2014 Dnr 3.1.2-67/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Årsrapport 2011 ARBETSMARKNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 27 Mars 2012 DNR 3542-47/2012 Årsrapport 2011 ARBETSMARKNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Årsrapport 2015 Idrottsnämnden. Rapport från Stadsrevisionen
Årsrapport 2015 Idrottsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 21, 2016 Dnr 3.1.2-64/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Yttrande över revisionskontorets årsrapport 2015
Skärholmens stadsdelsförvaltning Administrativa avdelningen Tjänsteutlåtande Dnr 1.2.1./433-2016 Sida 1 (6) 2016-05-22 Handläggare Ilona Tóth Till Skärholmens stadsdelsnämnd Yttrande över revisionskontorets
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 14 Februari 2013 DNR 377-17/2013 Granskningspromemoria 2012 Stockholms Stads Bostadsförmedling AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017
Gällivare kommun Revisionsberättelse 1 (9) Kommunfullmäktige i Gällivare kommun REVISIONSBERÄTTELSE FÖR ÅR 2017 Vi, av fullmäktige utsedda revisorer har granskat den verksamhet som bedrivs i styrelser
Årsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN. STADSREVISIONEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 28 Mars 2012 DNR 330-48/2012 Årsrapport 2011 STADSBYGGNADSNÄMNDEN Ekonomiskt och verksamhetsmässigt resultat är tillfredsställande Styrning, uppföljning och
Årsrapport 2016 Enskede- Årsta- Vantörs stadsdelsnämnd
Enskede- Årsta- Vantör stadsdelsförvaltning Lokal och stadsmiljö Tjänsteutlåtande Sida 1 (5) 2017-04-13 Handläggare Eskil Swerkersson Telefon: 08-50814020 Till Enskede- Årtsa- Vantörs stadsdelsnämnd Årsrapport
Granskningspromemoria 2013
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 Februari 2013 DNR 360-4/2013 Granskningspromemoria 2013 Stockholm Stadshus AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2018 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från stadsrevisionen Nr 11, 2019 Dnr: 3.1.4-32/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
STADSREVISIONEN Nr 31 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 ÄLDRENÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 31 Mars 2013 Dnr 355-51/2013 Årsrapport 2012 ÄLDRENÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
Årsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2017 Östermalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 11, 2018 Dnr: 3.1.2-29/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits
Årsrapport 2015 Farsta stadsdelsnämnd
Avdelningen för ekonomi, stadsmiljö och strategi Sida 1 (9) 2016-05-20 Handläggare: Pär Dahlqvist 08 508 18 118 Till Farsta stadsdelsnämnd 2016-06-16 Årsrapport 2015 Farsta stadsdelsnämnd Yttrande över
Årsrapport 2013 Norrmalms stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Norrmalms stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 10, 2014 Dnr 3.1.2-46/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs
AKTIV AVTALSFÖRVALTNING INOM HEMTJÄNST?
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 6 Oktober 2010 DNR 420-150/2010 Revisionsrapport AKTIV AVTALSFÖRVALTNING INOM HEMTJÄNST? Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att
Granskningspromemoria. AB Stokab
Granskningspromemoria 2017 AB Stokab Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 6, 2018 Dnr: 3.1.2-6/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Årsrapport 2017 Äldrenämnden
Årsrapport 2017 Äldrenämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 31, 2018 Dnr: 3.1.2-49/2018 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivits i nämnder
STADENS SÄKERHETSARBETE UPPFÖLJNING AV TIDIGARE GRANSKNING. Kommunstyrelsen har gett säkerhetsfrågorna hög prioritet
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 1 Januari 2008 DNR 420-17/2008 Revisionsrapport STADENS SÄKERHETSARBETE UPPFÖLJNING AV TIDIGARE GRANSKNING Kommunstyrelsen har gett säkerhetsfrågorna hög prioritet
HÄGERSTEN-LILJEHOLMENS STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 17 Mars 2013 Dnr 3516-37/2013 Årsrapport 2012 HÄGERSTEN-LILJEHOLMENS STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Rutinerna för debitering av avgifter och uppsägning av plats inom barnomsorgen - svar på remiss från revisionskontoret
Planeringsavdelningen Norrmalms stadsdelsförvaltning Handläggare: Gunilla Schedin Tfn: 508 09 015 Tjänsteutlåtande Sid 1 (6) 2006-05-04 Till Norrmalms stadsdelsnämnd Rutinerna för debitering av avgifter
Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen för kvartal 4 år 2015, äldreomsorg
Utlåtande 2016:56 RVIII (Dnr 152-486/2016) Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen för kvartal 4 år, äldreomsorg Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar
Årsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden
Årsrapport 2015 Arbetsmarknadsnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 27, 2016 Dnr 3.1.2-70/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen (SoL), kvartal 1, år 2017, äldreomsorg
Utlåtande 2017:252 RVIII (Dnr 152-1047/2017) Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen (SoL), kvartal 1, år 2017, äldreomsorg Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige
Årsrapport 2013 Enskede-Årsta- Vantörs stadsdelsnämnd
Årsrapport 2013 Enskede-Årsta- Vantörs stadsdelsnämnd Rapport från Stadsrevisionen Nr 13, 2014 3.1.2 49/2014 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
STADSREVISIONEN Nr 24 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 24 Mars 2013 Dnr 332-44/2013 Årsrapport 2012 KYRKOGÅRDSNÄMNDEN Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som
Årsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet)
Årsrapport 2015 Rådet till skydd för Stockholms skönhet (Skönhetsrådet) Rapport från Stadsrevisionen Nr 3, 2016 Dnr 3.1.2-46/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Riktlinjer för handläggning av försöks- och träningslägenheter - remiss från kommunstyrelsen
KUNGSHOLMENS STADSDELSFÖRVALTNING SOCIAL OMSORG TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (6) 2011-01-26 Matilda Ekström Sundberg Telefon: 508 08 079 Till Kungsholmens stadsdelsnämnd Sammanträde 2010-02-17 Riktlinjer för
Socialförvaltningen Avdelningen för stadsövergripande sociala frågor. Tjänsteutlåtande Dnr /2016 Sida 1 (17)
Socialförvaltningen Avdelningen för stadsövergripande sociala frågor Tjänsteutlåtande Dnr 3.1.2-718/ Sida 1 (17) -12-01 Handläggare Gustav Tegman Telefon: 08-508 25 906 Till Socialnämnden 2017-01-31 Rapportering
Granskningspromemoria. Stockholm Hamn AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Hamn AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 10, 2019 Dnr: 3.1.4-10/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Malmö stad Revisionskontoret
Malmö stad Revisionskontoret Telefon (exp): 040-34 19 55 Hemsida: www.malmo.se/stadsrevisionen Email: malmostadsrevision@malmo.se Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska
Årsrapport 2015 Överförmyndarnämnden
Årsrapport 2015 Överförmyndarnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 32, 2016 Dnr 3.1.2-75/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i
Granskningspromemoria 2012
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 10 Februari 2013 DNR 370-13/2013 Granskningspromemoria 2012 STOCKHOLMS HAMN AB Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den
STADSREVISIONEN Nr 8 Mars 2013 Dnr /2013. Årsrapport 2012 BROMMA STADSDELSNÄMND
STADSREVISIONEN www.stockholm.se/revision Nr 8 Mars 2013 Dnr 3505-28/2013 Årsrapport 2012 BROMMA STADSDELSNÄMND Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Bostadsförmedlingen. Stockholm AB. Granskningspromemoria. från Stadsrevisionen. Nr 14, Dnr /
Granskningspromemoria 2015 Bostadsförmedlingen i Stockholm AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 14, 2016 Dnr 3.1.2-16/2016 2016-02-02 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen
Årsrapport 2014 Kulturnämnden avseende kulturförvaltningen Rapport från Stadsrevisionen Nr 22, 2015 Dnr 3.1.2-64/2015 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet
Granskningspromemoria. Stockholm Globe Arena Fastigheter AB
Granskningspromemoria 2018 Stockholm Globe Arena Fastigheter AB Granskningspromemoria från Stadsrevisionen Nr 12, 2019 Dnr: 3.1.4-12/2019 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för
Årsrapport 2015 Socialnämnden
Årsrapport 2015 Socialnämnden Rapport från Stadsrevisionen Nr 26, 2016 Dnr 3.1.2-69/2016 Den kommunala revisionen är fullmäktiges kontrollinstrument för att granska den verksamhet som bedrivs i nämnder
Yttrande över Socialstyrelsens tillsyn av Sjöstadsgårdens vård- och omsorgsboende
SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING AVDELNINGEN FÖR ÄLDR EOMSORG TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (7) 2010-06-10 Handläggare: Gunilla Jalmarsson Telefon: 08-508 12 311 Till Södermalms stadsdelsnämnd 2010-08-26 Yttrande