IFRS Symposium 2016 IFRS 15 Frågor och klargöranden Mikael Scheja PwC

HTML
DOWNLOAD

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "IFRS Symposium 2016 IFRS 15 Frågor och klargöranden Mikael Scheja PwC"

Joakim Dahlberg
för 6 år sedan
Visningar:

1 IFRS Symposium 2016 Mikael Scheja IFRS 15 Frågor och klargöranden

2 Agenda IFRS 15 Frågor och klargöranden 1. Vad har vi att förhålla oss till? 2. Vilken convergence har vi egentligen fått? 3. Känner vi igen den pågående situationen? 4. ESMA: Issues for consideration in implementing IFRS Contracts with Customers 2

3 Vad har vi att förhålla oss till? 3

4 Vad har vi att förhålla oss till? Ikraftträdandetidpunkt: 2018! Räkna om jämförelseår? Börjar bli ont om tid, kartläggningar och analyser pågår Frågorna börjar komma: Var finns avtalen? Hur många prestationsåtaganden har vi i avtalen? Hur hanterar vi egentligen rabatter, returer och garantier Vad utgör gränserna för ett fristående försäljningspris Ska jag mäta in trolig tillkommande order i avtalets transaktionspris när det är kraftig rabatt i nästa order och vi har förlust på den här leveransen Det finns upplysningar också 4

5 Det vi har att förhålla oss till När ni kommit en bit in i implementeringen kanske ni identifierat en ny utmaning: Var hittar jag egentligen svaren Det står mycket i standarden Det finns exempel Det finns detaljerad vägledning Det finns basis for conclusions Det uppstår tolkningsfrågor om hur principerna ska tillämpas Vi tänker: Låt oss tolka principerna! Men finns det något vi måste ta hänsyn till i sammanhanget? 5

6 Det vi har att förhålla oss till Har ni hittat vägledningar/manualer från någon större global revisionsbyrå/konsultföretag? Har ni upptäckt att det via arbetet i TRG skrivits ett antal dokument? Visste ni att t.ex. AICPA i USA skriver tolkningsuttalanden? Vilken status har olika publikationer? Är den egentliga utmaningen att hitta rätt bland alla vägledningar? 6

7 Vilken convergence har vi fått? 7

8 Vilken convergence har vi fått? För ett par år sedan fick ni kanske budskapen: En principbaserad standard Framarbetad av IASB och FASB tillsammans, convergence! nu är vi av med 200 bransch och transaktionsspecifika US GAAP-vägledningar vår tro var (kanske) Vi hade fått en global principbaserad std tillämplig på marknaderna i både europa och USA 8

9 Vilken convergence har vi fått? Men, hur har det egentligen blivit? - US GAAP versionen är inte längre lika med IFRS 15 efter Clarifications - Stort antal TRG-papper och andra tolkningar - TRG: IASB har lämnat (?) men FASB fortsätter (?) - Vi hade IAS 11 och 18 samt ett fåtal IFRIC - Vad har vi egentligen nu? Innebär denna form av convergence att vi i praktiken egentligen får en mer regelbaserad intäktsredovisningsstandard. Snart har vi 200 specifika tolkningar? Så, vilken idétradition är egentligen vinnare? 9

10 Känner vi igen den pågående situationen? Hur ska vi klara av detta? 10

11 Känner vi igen den pågående situationen? Implementeringen av IFRS 15, har vi sett detta förut? IFRS-övergången 2005 Implementering av enskilda standarder, uppdateringar och tolkningsuttalanden sedan dess Vi får finna oss i att det tar tid att: lära oss hur standarden ska hanteras i praktiken Utforma informationen i de finansiella rapporterna Viktigt: Noggrannhet i analysen, dokumentera er genomgång Transparens, upplys i de finansiella rapporterna: vilka slag av avtal som finns och vilka tolkningar av standarden som gjorts, använd upplysningsreglerna till er fördel! 11

12 ESMA 12

13 ESMA: PUBLIC STATEMENT Issues for consideration in implementing IFRS Contracts with Customers Vad skriver egentligen ESMA i sitt uttalande? Det finns en IAS 8-standard och vi förväntar oss att ni tillämpar den (i likhet med all annan IFRS) Företag borde ha kommit en bit på väg i sina implementeringar, lämna information i enlighet med det i årsredovisningen Vad kan/måste/bör skrivas i ÅR 2016 och 2017? I delårsrapportering 2017? när kan/ska/bör man informera om principskillnader? när kan/ska/bör man informera om belopp och för vad? Skilj på övergångseffekt och omräknade jämförelseperioder! Väsentlighet är alltid en viktig utgångspunkt för informationsgivning 13

14 ESMA: PUBLIC STATEMENT Issues for consideration in implementing IFRS Contracts with Customers Praktiskt tips, rita en tidslinje och fundera över: När ska finansiella rapporter publiceras? Vad borde finnas i dem? När måste den informationen tas fram? Vem ska hinna bedöma den? Synkar detta med vårt implementeringsprojekt? Många företag kommer ha information om IFRS 15-övergången i ÅR 2016, 17 och 18. Men: det kommer vara olika information i olika bolag som varierar över tiden Beakta mot bakgrund av ESMAs skrivelse: detta är nog information som vår omvärld är intresserad av, när behöver den information, av vilket slag, hur kommunicerar vi den? 14

15 Dagens budskap 15

16 Vilka är de svåra frågorna? Det beror på det enskilda bolagets situation, men: det kan faktiskt vara en av dessa två: 1. Tidsfaktorn och projektstyrningen i sig 2. Att orientera sig i all ny GAAP - Eller så är det båda två 16

17 Flera frågor Mikael Scheja

Relevanta dokument

IFRS 15 Revenue from contracts with customers: Svåra tolkningsfrågor

www.pwc.com IFRS 15 Revenue from contracts with customers: Svåra tolkningsfrågor Mikael Scheja Agenda 1. Inledning- En ny modell för intäktsredovisning 2. De 5 stegen, repetition 3. Svårigheter 2 En ny