Sanering av förorenad industrimark
|
|
- Ulf Persson
- för 6 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Revisionsrapport Sanering av förorenad industrimark Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor November 2015
2 Innehåll 1. Sammanfattning Inledning Bakgrund Revisionsfråga och kontrollområden Revisionskriterier Avgränsning Metod Ramverk Granskningsresultat Ansvarsfördelning Politisk styrning och kontroll Tillsyn Finansiering och finansiell redovisning Avslutning Sammanfattande revisionell bedömning Rekommendationer November av 11
3 1. Sammanfattning På uppdrag av kommunens förtroendevalda revisorer har genomfört en granskning av kommunens arbete när det gäller sanering av förorenad industrimark. Granskningen kompletterar tidigare genomförd revision (juni 2015) avseende återställande av deponier. Granskningens inriktning tar utgångspunkt från kommunallagens revisionskapitel. Utifrån genomförd granskning görs en sammantagen revisionell bedömning att kommunens hantering av förorenad industrimark sker på ett ändamålsenligt sätt och att räkenskaperna hänförliga till området förs i enlighet med god redovisningssed. När det gäller den interna kontrollen inom området bedöms den till övervägande del vara tillräcklig. Underlag för gjorda bedömningar redovisas i följande avsnitt. För att utveckla verksamheten lämnas följande rekommendationer: Stadsbyggnadsnämnden prövar hur tidplan för saneringsprojekt kan förkortas. Fram till nu har åtgärdstakten tenderat vara alltför långsam. Miljönämnden prövar hur kontrollen över pågående saneringsprojekt ska vidareutvecklas. Den kontroll som utövas bör balansera med hur området prioriteras i MRP/Verksamhetsplan Kommunstyrelsen prövar hur stadsvisionen löpande ska följas upp, utvärderas och redovisas för kommunfullmäktige November av 11
4 2. Inledning 2.1. Bakgrund Kommunens revisorer har med hänsyn till risk och väsentlighet bedömt det angeläget att göra en granskning av kommunens insatser i fråga om sanering av industrimark. Sundsvall är en gammal industristad. Det blir allt vanligare att gammal industrimark behövs för utbyggnad och förtätning av städer. Föroreningar i marken kan utgöra ett hot för människors hälsa och riskerar även medföra framtida kostnader för sanering. I vissa fall kan statligt bidrag sökas för kostnader för undersökning och sanering. Det krävs dock att en kommunal nämnd tar på sig huvudmannaskapet och samordnar saneringsarbetet. Av kommunallagen framgår att nämnder och kommunstyrelse fullgör det uppdrag som de tilldelats av kommunfullmäktige. Revisionsobjekten i denna granskning är stadsbyggnadsnämnden, miljönämnden och kommunstyrelsen Revisionsfråga och kontrollområden Granskningen tar utgångspunkt från kommunallagen kapitel 9:9. Följande revisionsfråga ska besvaras: Hanteras sanering av förorenad industrimark på ett ändamålsenligt sätt och med tillräcklig intern kontroll samt är räkenskaperna hänförliga till området rättvisande? Fokus riktas mot följande kontrollområden: Ansvarsfördelning Styrning och kontroll Tillsyn Finansiering och finansiell redovisning Denna granskning kompletterar tidigare genomförd revision (juni 2015) avseende kommunens arbete med återställande av deponier Revisionskriterier Revisionskriterier för denna granskning är följande: - Kommunallagen kap 6:1, 6:7 - Rådet för kommunal redovisning: rekommendationer 18 - Kommuninterna styrdokument som rör granskningsområdet 2.4. Avgränsning Granskningen avgränsas huvudsakligen till sanering av industrimark där Sundsvalls kommun är huvudman. I tid avgränsas granskningen främst till kalenderåret I övrigt se bakgrund, revisionsfråga och kontrollområden Metod Analys av för granskningen relevant dokumentation, till exempel MRP/Verksamhetsplaner, delårsrapporter och årsbokslut/årsredovisning. Därutöver har intervjuer genomförts med projektledare på stadsbyggnadskontoret, miljöinspektör på miljökontoret, ekonom på koncernstaben samt ansvarig chef på Länsstyrelsen. November av 11
5 3. Ramverk Ramverk för sanering av industrimark utgörs företrädesvis av följande: Miljöbalken 10 kap Förordning (1998:889) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd Naturvårdsverkets generella riktlinjer för förorenad mark Enligt miljöbalken ansvarar i första hand verksamhetsutövaren för utredning och sanering vid förorening. Verksamhetsutövare är den som driver eller drev den verksamhet som orsakat föroreningen. Ansvaret gäller retroaktivt för verksamhet som bedrivits efter I andra hand faller ansvaret på fastighetsägaren om denne känt till eller borde ha upptäckt föroreningen vid förvärvet och förvärvet skett efter miljöbalkens införande Ansvaret kan även utlösas vid exploatering då själva grävandet i ett förorenat område innebär att föroreningen riskerar att exponeras eller spridas. Exploatören är då att betrakta som verksamhetsutövare. Om ingen ansvarig förorenare eller markägare finns och objektet är prioriterat i ett nationellt perspektiv kan statligt bidrag sökas för undersökning och sanering. Detta kräver emellertid att en kommunal nämnd tar på sig huvudmannaskapet och samordnar saneringsarbetet. I lag om kommunal redovisning regleras formerna för bokföring och redovisning inom kommunal verksamhet. Därutöver kommer normgivningen till uttryck i de rekommendationer som utfärdas av Rådet för kommunal redovisning (RKR). I rekommendation 18 regleras bland annat hur villkorade statsbidrag, till exempel vid saneringsinsatser, ska hanteras i den kommunala redovisningen. November av 11
6 4. Granskningsresultat 4.1. Ansvarsfördelning Granskningsiakttagelser Fördelning av ansvar inom den politiska organisationen regleras främst av kommunfullmäktige. Fullmäktiges styrning inom området sker företrädesvis genom följande styrdokument: 1. Reglementen 2. Mål och resursplan (MRP) Granskning av reglementen visar följande: - Kommunstyrelsen: Ska på övergripande nivå leda och samordna kommunens markpolitik. Uppdraget innefattar såväl planering för användning av mark såsom att upprätthålla en tillfredsställande markberedskap för att främja kommunens utveckling. I styrelsens uppdrag ingår även att utöva uppsikt över all kommunal verksamhet. - Stadsbyggnadsnämnden: Ansvarar för förvaltning av kommunens marktillgångar, till exempel markreserv för exploateringskaraktär. Nämnden har även tilldelats beslutsbefogenheter när det gäller förvärv och försäljning av mark. - Miljönämnden: Fullgör kommunens åttagande inom miljöområdet. Uppdraget innefattar bland annat tillsyn enligt miljöbalken. Mål och uppdrag fördelas även genom budget och verksamhetsplan. Granskning av kommunfullmäktiges mål och resursplan 2015 visar att en av stadsbyggnadsnämndens och miljönämndens prioriterade aktiviteter är att arbeta med marksanering. I planen anges följande under processen Samhällsbyggnad - delmål Giftfri miljö : I dagsläget upptäcks även fler förorenade områden i än vad som åtgärdas. Åtgärdstakten är för långsam för att klara av det nationella miljömålet giftfri miljö till Det saknas samtidigt resurser för att effektivt söka statliga bidrag för saneringsåtgärder och att i ökad utsträckning ta på sig kommunalt huvudmannaskap för att åtgärda förorenade områden. Det leder till en långsammare åtgärdstakt och samtidigt går kommunen miste om statliga bidrag. Sanerade markområden kan även användas till något bättre för verksamheter och rekreation istället för att ligga i träda. Inom verksamhetsorganisationen svarar stadsbyggnadskontoret bland annat för den kortoch långsiktiga markplaneringen samt arbetet med marksanering. Miljökontoret fungerar som tillsynsmyndighet med uppgift att säkerställa syftet med miljöbalken. Kommunens saneringsinsatser bedrivs i projektform. Projekten består av en utredningsfas och en åtgärdsfas. Kommunen har i flertalet fall övertagit ägandet av marken. Projektledare har utsetts för respektive projekt. November av 11
7 Revisionell bedömning Ansvarsfördelning inom den politiska organisationen bedöms vara tydlig och ändamålsenlig. Bedömningen baseras på att kommunstyrelsen ansvarar för den strategiska markplaneringen medan stadsbyggnadsnämnden bär det operativa ansvaret för hantering av kommunens markresurser, däribland saneringsarbeten. Kommunens skyldigheter gällande tillsyn över förorenad industrimark fullgörs av miljönämnden. Ansvarsfördelningen inom verksamhetsorganisationen bedöms likaså var tydlig och ändamålsenlig. Ansvaret vilar på stadsbyggnadskontoret och miljökontoret. Ansvaret för enskilda saneringsprojekt vilar på utsedda projektledare Politisk styrning och kontroll I detta avsnitt riktas fokus på hur kommunstyrelsen och stadsbyggnadsnämnden utövar styrning och kontroll inom granskningsområdet Kommunstyrelsen Kommunstyrelsens styrning har framför allt kommit till uttryck i förslag till stadsvision, kommunövergripande översiktsplan samt detaljplaner. Dessa styrdokument syftar bland annat att ge strategisk styrning över tillgängliga markresurser. Kommunstyrelsens övriga styrning sker genom att bereda kommunfullmäktiges mål och resursplan. Granskning av kommunstyrelsens förslag till mål- och resursplan 2015 visar att den innehåller mål och prioriterade aktiviteter, bland annat när det gäller sanering av industrimark. Av kommunens styrmodell är syftet med mål och resursplanen bland annat att skapa en röd tråd mellan vision och resurstilldelning. I styrelsens uppdrag ingår att utöva uppsikt över all kommunal verksamhet. Styrelsens uppsikt utövas förträdesvis genom delårsrapporter och årsredovisning. Syftet med rapporterna är bland annat att följa upp mål och resursplan. Granskning av årsredovisning 2014 och delårsrapporter 2015 visar att de lämnar viss information om aktiviteter och måluppfyllelse inom respektive huvudprocess, däribland processen samhällsbyggnad. Rapporteringen är inte så detaljerad att den lämnar redovisning underliggande delmål, till exempel giftfri miljö. I övrigt noteras att granskade rapporter saknar information om hur verksamheten utvecklas i förhållande till kommunfullmäktiges stadsvision Stadsbyggnadsnämnden Stadsbyggnadsnämndens årliga styrning av verksamheten sker framför allt genom MRP och Verksamhetsplan. Här återfinns mål, prioriterade aktiviteter och budget. Av föregående avsnitt framgick att en av nämndens prioriterade aktiviteter var att utveckla arbetet med marksanering. Med anledning av detta innehåller nämndens verksamhetsplan 2015 följande aktiviteter: 1. Förstärka med resurs för arbetet med statsbidragsberättigade saneringsåtgärder motsvarande 0,75 miljoner kr/år 2. Skapa samarbetsprojekt mellan Stadsbyggnadskontoret/Miljökontoret i syfte för att förbättra rutinerna kring hanteringen av markföroreningar i planprocessen Av planen framgår även vem i organisationen som är ansvarig att verkställa respektive aktivitet. November av 11
8 Nämndens verksamhetsplan innehåller även en redovisning över saneringsarbeten där man kommer vara huvudman år För varje projekt 1 redovisas planerade huvudaktiviteter, dock inte budget. Att styrdokumentet saknar budget förklaras av att denna verksamhet till 100 % finansieras genom statliga bidrag. Nämndens kontroll inom området sker främst genom delårsrapporter och bokslut. Granskning av den senaste delårsrapporten (2/15) visar följande: - Innehåller en redovisning över pågående saneringsprojekt med statligt bidrag. För respektive projekt ges en statusrapport om verksamhet och ekonomi. - Lämnar information att verksamheten i september verkställt uppdraget att förstärka med resurs för arbetet med statsbidragsberättigade saneringsåtgärder (verksamhetsplan 2015) - Saknar information hur arbetet fortskrider när det gäller att skapa bättre rutiner kring hantering av markföroreningar i planprocessen (verksamhetsplan 2015) - Nämnden kommer, enligt praxis, begära kompensation för kostnader hänförliga till saneringsprojekt (prognos: 1,8 miljoner kr) i samband med kommunfullmäktiges beslut om årlig resultatöverföring Granskningen visar att kommunfullmäktige i mars 2015 godkänt nämndens begäran om kompensation för kostnader hänförliga till saneringsprojekt för år 2014 (0,8 miljoner kr). Vid intervju med företrädare för stadsbyggnadskontoret framkommer att saneringsprojekten många gånger kännetecknas av att de sträcker sig över en lång tidsperiod. Framför allt är det utredningsfasen (förstudie, huvudstudie) som upplevs ta mycket tid i anspråk. Vid intervju med företrädare för länsstyrelsen framkommer att har goda förutsättningar att driva saneringsprojekt. I jämförelse med andra kommuner upplevs Sundsvall ha tillfredsställande kompetens och resurser inom området Revisionell bedömning Kommunstyrelsens strategiska styrning och kontroll inom området bedöms till övervägande del vara tillräcklig. Bedömningen baseras på att styrelsen kan verifiera att den utövar styrning genom ett flertal styrdokument, däribland stadsvision. Granskningen visar även att kommunstyrelsen löpande följer upp och utvärderar övergripande mål i MRP som är hänförliga till granskningsområdet. Styrelsen kan dock inte verifiera att den på ett kontinuerligt sätt följer upp och utvärderar om kommunen (strategisk) utvecklas i enlighet med kommunfullmäktiges stadsvision. Stadsbyggnadsnämndens styrning och kontroll inom området bedöms vara tillräcklig. Bedömningen baseras på att nämnden i rimlig grad kan verifiera att den styr och kontrollerar hur verksamheten verkställer uppdraget i fråga om sanering av industrimark. Genomförande av saneringsprojekt tenderar att ta lång tid i anspråk. 1 Ankarsviks f d sågverk, Karlsviks f d sågverk, Nyviks f d sågverk, Kubikenborgs f d sågverk och fönsterfabrik, Essvik-Nyhamns fabriksområden, Nacksta 5:2, Skönvik-, Hovid- och Utvids f d sågverk November av 11
9 4.3. Tillsyn I detta avsnitt riktas fokus mot miljönämndens tillsynuppdrag avseende sanering av industrimark där kommunen är huvudman Granskningsiakttagelser Av miljönämndens reglemente framgår att nämnden fullgör kommunens åttagande inom miljöområdet. Uppdraget innefattar bland annat tillsyn enligt miljöbalken. Nämndens styrning kommer framför allt till uttryck i MRP och Verksamhetsplan. Av nämndens styrdokument för år 2015 framgår att arbetet med att åtgärda förorenade områden ses som en av Sundsvalls viktigaste samhällsbyggnadsfrågor. I MRP redovisas mål för mandatperioden samt tillhörande mätetal (indikatorer). Ett par av indikatorerna för år 2015 rör nämndens tillsynsuppdrag inom miljöområdet. Nämndens kontroll utövas främst genom delårsrapporter och årsbokslut. Granskning av årsbokslut visar att verksamheten för år 2014 bland annat nått måluppfyllelse när det gäller indikatorn tillsyn av förorenade områden. I nämndens delårsrapport 1/2015 redovisas utfall i förhållande till måltalsindikatorer, bland annat när det gäller tillsynsområdet i stort. Delårsrapporten saknar redovisning hur tillsynen fullgörs avseende förorenade markområden. Vid intervju med företrädare för miljökontoret framkommer att enhetliga tillsynsrutiner för sanering av förorenad mark tillämpas oavsett vem som huvudman (kommun/annan juridisk person). Finansiering av verksamheten sker till vissa delar genom särskilda avgifter. Länsstyrelsen har rollen som vägledande myndighet när det gäller att fullgöra tillsyn enligt miljöbalken. Verksamheten upplever följande: - Att arbetet med att sanera industrimark har fått ökad prioritet under senare år - Att tillgängliga resurser (personal mm) är i balans i förhållande till det tillsynsuppdrag som åligger verksamheten - Att stadsbyggnadskontoret har utvecklats i rollen som huvudman för saneringsprojekt. Kontorets resurser och kompetens har förbättrats över tiden Revisionell bedömning Miljönämndens tillsyn inom området bedöms till övervägande del vara tillräcklig. Bedömningen baseras på att nämnden kan verifiera att den i rimlig grad utövar styrning inom området genom prioriteringar, mål och måttsatta indikatorer. Av nämndens styrdokument framgår att arbetet med att åtgärda förorenade områden ses som en av kommunens viktigaste samhällsbyggnadsfrågor. Granskningen visar att nämnden utövar viss kontroll inom området. Den kontroll som kan verifieras bedöms inte fullt ut stå i paritet med hur området prioriteras i MRP/Verksamhetsplan Finansiering och finansiell redovisning Granskningsiakttagelser Riksdagen anslår årligen bidragmedel för marksanering. Naturvårdsverket fördelar bidragsmedlen vidare till länsstyrelserna. Bidrag finns för dels inventering/undersökning dels efterbehandlingsåtgärder. Tidigare har ställts krav på att huvudmannen - till exempel kommunen - skulle medfinansiera insatsen med 10 %. Numera svarar staten för 100 % November av 11
10 kostnadstäckning för att återställa industrimarken. Finns behov att omvandla industrimark till bostadsområde får kommunen svara för eventuella merkostnader. Kommunens sanering av industrimark påverkar kommunens bokföring och redovisning främst inom följande områden: - Klassificering och värdering av marktillgången i kommunens balansräkning - Utgifter och inkomster hänförliga till pågående saneringsarbete Av föregående avsnitt framgår att kommunen för närvarande driver sju saneringsprojekt. I samtliga fall har kommunen sedan många år tillbaka övertagit markägarrollen. Granskningen visar att marktillgången ifråga saknar bokfört värde. I normgivning uttrycks att specialdestinerade/riktade statsbidrag i normalfallet ska bokföras och redovisas på samma period som där kostnaden som bidraget avser har uppstått. Granskningen visar att stadsbyggnadskontoret vid varje bokslutstillfälle stämmer av inkomster, utgifter och interimsfordringar inom respektive saneringsprojekt. Granskning av bokföring och redovisning visar följande: - Statsbidrag och kostnader bokförs i normalfallet på samma redovisningsperiod i kommunens externredovisning - Stadsbyggnadsnämndens nettokostnad för saneringsprojekt kompenseras i samband med resultatöverföring (intern redovisning) se avsnitt Revisionell bedömning Bokföring och redovisning av kostnader och intäkter hänförliga till saneringsprojekt bedöms ske i enlighet med god redovisningssed. Bedömningen baseras på att stadsbidrag och kostnader i normalfallet på samma redovisningsperiod i kommunens externredovisning. Värdering av industrimark, hänförlig till saneringsprojekt där kommunen är huvudman, bedöms likaså vara förenlig med god redovisningssed. November av 11
11 5. Avslutning Revisorernas uppdrag regleras i kommunallagen. I uppdraget ingår att granska och pröva bland annat ändamålsenlighet, intern kontroll och rättvisande räkenskaper. Med ändamålsenlighet avses framför allt följsamhet till lagstiftning och kommuninterna riktlinjer. Med intern kontroll avses rimlig styrning och kontroll på såväl politisk som verksamhetsnivå. God intern kontroll kännetecknas av tillförlitliga system och rutiner, aktualitet i anvisningar och dokumentation, tydlighet i fråga om ansvar, befogenheter, skyldigheter mm. Med rättvisande räkenskaper avses bland annat att bokföring och redovisning sker i enlighet med gällande normgivning Sammanfattande revisionell bedömning Utifrån genomförd granskning görs bedömningen att kommunens hantering av förorenad industrimark sker på ett ändamålsenligt sätt och att räkenskaperna hänförliga till området förs i enlighet med god redovisningssed. När det gäller den interna kontrollen inom området bedöms den till övervägande del vara tillräcklig. Den sammanfattande bedömningen baseras på följande: Kontrollområde 1: Ansvarsfördelning (påverkar bedömning av ändamålsenlighet, intern kontroll) Vår bedömning är att ansvarsfördelningen inom såväl den politiska organisationen som verksamhetsorganisationen är tydlig och ändamålsenlig. Granskningen visar att kommunstyrelsen ansvarar för den strategiska markplaneringen medan stadsbyggnadsnämnden bär det operativa ansvaret för hantering av kommunens markresurser, däribland saneringsarbeten. Kommunens skyldigheter gällande tillsyn över förorenad industrimark fullgörs av miljönämnden. Ansvaret i verksamheten vilar på stadsbyggnadskontoret och miljökontoret. Ansvaret för enskilda saneringsprojekt vilar på utsedda projektledare. Kontrollområde 2: Styrning och kontroll (intern kontroll, ändamålsenlighet) Vår bedömning är att den politiska styrningen och kontrollen över granskningsområdet till övervägande del är tillräcklig. Granskningen visar att området i rimlig grad återfinns i de politiska organens styrdokument. Kommunstyrelsens kontroll bedöms inte vara lika utvecklad. Den senare bedömningen baseras på att styrelsen inte kan verifiera att den följer upp, utvärdera och redovisar om kommunen utvecklas i enlighet med kommunfullmäktiges stadsvision. Kontrollområde 3: Tillsyn (ändamålsenlighet, intern kontroll) Vår bedömning är att miljönämndens tillsyn inom området till övervägande del är tillräcklig. Bedömningen baseras på att nämnden kan verifiera att den i rimlig grad utövar styrning inom området genom prioriteringar, mål och måttsatta indikatorer. Av nämndens styrdokument framgår att arbetet med att åtgärda förorenade områden ses som en av kommunens viktigaste samhällsbyggnadsfrågor. Granskningen visar att nämn- November av 11
12 den utövar viss kontroll inom området. Den kontroll som kan verifieras bedöms inte fullt ut stå i paritet med hur området prioriteras i MRP/Verksamhetsplan Kontrollområde 4: Finansiering och finansiell redovisning (rättvisande räkenskaper) Vår bedömning är att bokföring och redovisning av kostnader och intäkter hänförliga till saneringsprojekt bedöms ske i enlighet med god redovisningssed. Bedömningen baseras på att stadsbidrag och kostnader i normalfallet på samma redovisningsperiod i kommunens externredovisning. Värdering av industrimark, hänförlig till saneringsprojekt där kommunen är huvudman, bedöms likaså vara förenlig med god redovisningssed. Granskningen visar att kommunens arbete med sanering av förorenad industrimark i mycket hög grad finansieras genom statliga bidrag Rekommendationer För framtiden lämnas följande rekommendationer: Stadsbyggnadsnämnden prövar hur tidplan för saneringsprojekt kan förkortas. Fram till nu har åtgärdstakten tenderat vara alltför långsam. Miljönämnden prövar hur kontrollen över pågående saneringsprojekt ska vidareutvecklas. Den kontroll som utövas bör balansera med hur området prioriteras i MRP/Verksamhetsplan. Kommunstyrelsen prövar hur stadsvisionen löpande ska följas upp, utvärderas och redovisas för kommunfullmäktige PerÅke Brunström Uppdragsledare Bo Rehnberg Projektledare November av 11
Återställande av deponier
www.pwc.se Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Återställande av deponier Sundsvalls kommun Juni 2015 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga...2
Projekt inom utvecklingsenheten
www.pwc.se Revisionsrapport Projekt inom utvecklingsenheten Johan Lidström Januari 2016 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.3. Revisionskriterier...
Intern kontroll och riskbedömningar. Sollefteå kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Intern kontroll och riskbedömningar Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Erik Jansen November 2017 Innehåll Sammanfattning... 2 1. Inledning... 3 1.1. Bakgrund... 3 1.2. Syfte
Projekt med extern finansiering styrning och kontroll
www.pwc.se Revisionsrapport Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Projekt med extern finansiering styrning och kontroll Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1
Kommunstyrelsens ekonomistyrning
www.pwc.se Revisionsrapport Kommunstyrelsens ekonomistyrning Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Jenny Krispinsson Certifierad kommunal revisor Januari 2018 Innehåll Sammanfattning... 2 1. Inledning...
Granskningsredogörelse Strategisk styrning
www.pwc.se Granskningsredogörelse Strategisk styrning Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Mars 2016 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...3 2.3.
Fullgörande av verksamhetsuppdrag
Granskningsredogörelse Fullgörande av verksamhetsuppdrag Blaikenvind AB Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Mars 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2.
www.pwc.se Revisionsrapport Kommunala kontokort Haparanda stad Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Martin Gandal
www.pwc.se Revisionsrapport Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Kommunala kontokort Haparanda stad Martin Gandal Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Syfte
Samordningsförbundet Pyramis
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2017 Samordningsförbundet Pyramis Per Stålberg Certifierad kommunal revisor April 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfrågor...
Samordningsförbundet Consensus
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2015 Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor Samordningsförbundet Consensus Mars 2016 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och
Barn- och ungdomsnämndens
www.pwc.se Revisionsrapport Barn- och ungdomsnämndens ekonomistyrning Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Jenny Krispinsson Certifierad kommunal revisor Januari 2018 Innehåll Sammanfattning... 2
Bygg- och miljönämndens ansvarsutövande Skellefteå kommun
Revisionsrapport Bygg- och miljönämndens ansvarsutövande 2011 Skellefteå kommun Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Bygg- och miljönämndens ansvarsutövande 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2
Samordningsförbundet Activus
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2015 Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor Samordningsförbundet Activus Mars 2016 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och
Samordningsförbundet Pyramis
www.pwc.se Revisionsrapport Samordningsförbundet Pyramis Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Moa Wuotila Revisionskonsult April 2019 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Ägarstyrning och ägardialog inom stadshuskoncernen
www.pwc.se Granskningsredogörelse Ägarstyrning och ägardialog inom stadshuskoncernen Robert Bergman Mars 2017 Innehåll Sammanfattning...2 1. Inledning...3 1.1. Bakgrund...3 1.2. Syfte och kontrollområden...3
Kommunstyrelsen och nämnder har ett särskilt ansvar för intern kontroll enligt kommunallagen (kap 6:1, 6:7).
Arvidsjaurs kommlln Revisorerna Datum 2014-03-13 DO/St- '.J.tJ/'1 2014-03- i j ",. ' För kännedom: Socialnämnden Bam- och utbildningsnämnden Miljö-, bygg- och hälsoskyddsnämnden Fullmäktiges presidium
Lekmannarevision Norra Kajen Exploatering AB
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lekmannarevision Norra Kajen Exploatering AB Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga...
Revisionsrapport E-förvaltning: molntjänster Skellefteå kommun Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor
www.pwc.se Revisionsrapport E-förvaltning: molntjänster Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Januari 2017 Innehåll Sammanfattning...2 1. Inledning...3 1.1. Bakgrund...3 1.2. Syfte och kontrollområden...3
Lokalt miljöarbete. Sollefteå kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Lokalt miljöarbete Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Susanna Huber Revisionskonsult Maj 2017 Innehåll Sammanfattning... 2 1. Inledning... 3 1.1. Bakgrund... 3 1.2. Syfte, kontrollområden
Samordningsförbundet Pyramis
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2016 Samordningsförbundet Pyramis Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte
Förändring av bolagets strategiska inriktning. Skellefteå Kraft AB
www.pwc.se Granskningsredogörelse Förändring av bolagets strategiska inriktning Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor AB Mars 2017 Innehåll Sammanfattning...2 1. Inledning...3 1.1. Bakgrund...3 1.2. Syfte
Skellefteå Kraft Energihandel
Granskningsredogörelse Skellefteå Kraft Energihandel Skellefteå Kraft AB Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Mars 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2.
Samordningsförbundet Consensus
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2017 Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Samordningsförbundet Consensus April 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfrågor...
Granskningsredogörelse Fastighetsunderhåll
www.pwc.se Granskningsredogörelse Fastighetsunderhåll Skelleftebostäder AB Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Syfte och
Ägarstyrning och uppsikt. Skellefteå Stadshus AB
www.pwc.se Granskningsredogörelse Ägarstyrning och uppsikt Martin Gandal Skellefteå Stadshus AB Mars 2016 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...3
Budgetprocess för investeringar uppföljande granskning. Skellefteå kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Budgetprocess för investeringar uppföljande granskning Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisionskonsult Mars 2016 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...
Beställningstrafiken
www.pwc.se Granskningsredogörelse Beställningstrafiken Skelleftebuss Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Syfte och revisionsfråga...2
Samordningsförbundet Activus
www.pwc.se Revisionsrapport Revision 2016 Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Samordningsförbundet Activus April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte
Kommunstyrelsens uppsikt uppföljande granskning
www.pwc.se Revisionsrapport Martin Gandal Kommunstyrelsens uppsikt uppföljande granskning Skellefteå kommun Innehåll 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund... 1 1.2. Syfte och revisionsfråga... 1 1.3. Revisionskriterier...
Intern kontroll och riskbedömningar. Strömsunds kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Intern kontroll och riskbedömningar Anneth Nyqvist Mars 2017 Innehåll Sammanfattning... 2 1. Inledning... 3 1.1. Bakgrund... 3 1.2. Syfte och Revisionsfråga... 3 1.3. Kontrollmål
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Rebecca Lindström Certifierad kommunal revisor Sydarkivera Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3
Upphandling och inköp
www.pwc.se Revisionsrapport Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor December 2014 Upphandling och inköp Skellefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2.
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Hanna Franck Larsson, Certifierad kommunal revisor Viktor Hallström Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Revisionsrapport Revision 2014 Samordningsförbundet Activus Linda Marklund Per Ståhlberg, Cert. kommunal revisor
www.pwc.se Revisionsrapport Linda Marklund Per Ståhlberg, Cert. kommunal revisor Revision 2014 Samordningsförbundet Activus Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 1 2. Inledning...
Revisionsrapport Revision 2012 Samordningsförbundet Activus Linda Marklund Per Ståhlberg
www.pwc.se Revisionsrapport Linda Marklund Per Ståhlberg Revision 2012 Samordningsförbundet Activus Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund...
Ansvarsutövande Gemensam nämnd för drift av personalsystem
Revisionsrapport Ansvarsutövande 2011 Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Gemensam nämnd för drift av personalsystem Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga
Lekmannarevision MittSverige Vatten AB & Sundsvall Vatten AB
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lekmannarevision MittSverige Vatten AB & Sundsvall Vatten AB Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport Mönsterås kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Maria Schönbeck Alexander Arbman Jörn Wahlroth Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte
Lekmannarevision Mitthem AB
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lekmannarevision Mitthem AB Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfråga... 3 2.3. Revisionskriterier...
Lekmannarevision Sundsvall Energi AB Reko Sundsvall AB Korsta Oljelager AB
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lekmannarevision Sundsvall Energi AB Reko Sundsvall AB Korsta Oljelager AB Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1.
Ansvarsutövande: Överförmyndarnämnden
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Överförmyndarnämnden Mitt Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund...
Ansvarsutövande: Miljönämnden Sundsvalls kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Miljönämnden Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund... 1 1.2. Revisionsfråga...
Ansvarsutövande: Stadsbyggnadsnämnden
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Stadsbyggnadsnämnden Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund...
Revisionsrapport Arbetsmiljöarbete
www.pwc.se Revisionsrapport Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Norrbottens läns kollektivtrafikmyndighet Länstrafiken i Norrbotten AB Bussgods Norrbotten AB Susanna Huber Revisionskonsult Maj 2017 Innehåll
Revisionsrapport. Revision Samordningsförbundet Consensus. Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman Revisionskonsult
Revisionsrapport Revision 2011 Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor Samordningsförbundet Consensus Robert Bergman Revisionskonsult Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund...
Granskning av delårsrapport 2018
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Sofia Nylund Certifierad kommunal revisor Solna stad Anders Rabb Certifierad kommunal revisor Auktoriserad revisor Ebba Lind Gustav Näslund
Årlig granskning 2014 Kommunalförbundet Norrbottens läns kollektivtrafikmyndighet
www.pwc.se Revisionsrapport Martin Gandal Revisionskonsult Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Årlig granskning 2014 Kommunalförbundet Norrbottens läns kollektivtrafikmyndighet April 2015 Innehållsförteckning
Granskning av delårsrapport Överkalix kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...3
Ansvarsutövande: Barn- och utbildningsnämnden Sundsvalls kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Barn- och utbildningsnämnden Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund...
Revisionsplan 2015 Sollefteå kommun
Sollefteå kommun Anneth Nyqvist Revisionskonsult Innehållsförteckning 1 Uppdrag 1 2 Revisionsuppdraget 1 3 Revisionsplanering 1 3.1 Bedömning av väsentlighet och risk 1 3.2 Revisionsprojekt 2015 1 3.2.1
Ansvarsutövande: Nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration Sundsvalls kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Nämnden för arbetsmarknad, vuxenutbildning och integration Sundsvalls kommun Innehållsförteckning
Granskningsredogörelse Skellefteå museum AB
www.pwc.se Granskningsredogörelse 2013 Skellefteå museum AB Robert Bergman Bolagets förvaltaruppdrag gentemot stiftelsen Skellefteå museum Bakgrund I bolagets uppdrag ingår att förvalta, vårda och tillgängliggöra
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Revisionsrapport Bokslutsprocessen
www.pwc.se Revisionsrapport Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor Bokslutsprocessen Skellefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2
Granskning av delårsrapport 2014
Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Ansvarsutövande Stadsbyggnadsnämnden
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Ansvarsutövande Stadsbyggnadsnämnden Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfråga...
Revisionsrapport Gemensamma nämnder
www.pwc.se Revisionsrapport Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Gemensamma nämnder Skellefteå kommun Martin Gandal Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga...2
Lekmannarevision 2015
www.pwc.se Lekmannarevision 2015 Robert Bergman Revisionskonsult Mars 2016 Granskning av Vilhelminabostäder AB och Vilhelmina Fastighetsförvaltning AB 1 Inledning Kommunens bolag: Lekmannarevision 2 Inledning
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Elinore Fahlgren September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Freeman Revisionskonsult April 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Revisionsrapport. Revision Samordningsförbundet Activus Piteå. Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman Revisionskonsult
Revisionsrapport Revision 2011 Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor Samordningsförbundet Activus Piteå Robert Bergman Revisionskonsult Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1.
Revisionsrapport. Revision Samordningsförbundet Pyramis. Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman Revisionskonsult
Revisionsrapport Revision 2011 Per Ståhlberg Cert. kommunal revisor Samordningsförbundet Pyramis Robert Bergman Revisionskonsult April 2012 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2
Revisionsrapport Samordningsförbundet Activus Piteå
Revisionsrapport Revision 2010 Per Ståhlberg, certifierad kommunal revisor Samordningsförbundet Activus Piteå Bo Rehnberg, certifierad kommunal revisor 2011-05-03 Per Ståhlberg, projektledare Samordningsförbundet
Framtidens äldreomsorg - översiktlig granskning. Strömsunds kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Framtidens äldreomsorg - översiktlig granskning Linda Marklund Certifierad kommunal revisor Juni 2016 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2.
Revisionsrapport Budgetprocessen Pajala kommun Anna Carlénius Revisonskonsult
www.pwc.se Revisionsrapport Anna Carlénius Revisonskonsult Budgetprocessen Pajala kommun September 2017 Budgetprocessen Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 1 2. Inledning...
Revisionsrapport. Marknadsföring. Skellefteå City Airport AB. Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor. Robert Bergman
Revisionsrapport Marknadsföring Skellefteå City Airport AB Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Robert Bergman Innehållsförteckning 1. Sammanfattning 1 2. Inledning 2 2.1. Bakgrund 2 2.2. Revisionsfråga
Granskning av Samordningsförbundet i Ånge Revisionsrapport. LANDSTINGETS REVISORER Revisionskontoret
Granskning av Samordningsförbundet i Ånge 2016 Revisionsrapport LANDSTINGETS REVISORER 2017 04 28 17REV40 2(7) Innehållsförteckning 1 Bakgrund... 3 2 Syfte och övergripande revisionsfrågor... 3 3 Revisionskriterier...
Tillförlitlighet i ekonomiska. Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Tillförlitlighet i ekonomiska prognoser Anneth Nyqvist, certifierad kommunal revisor Februari 2017 Innehåll Sammanfattning... 2 1. Inledning... 3 1.1. Bakgrund... 3 1.2. Syfte
Granskning av delårsrapport 2016
Granskningsrapport Conny Erkheikki Granskning av delårsrapport 2016 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport Landstinget i Kalmar län
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Rebecka Hansson Kerstin Sikander Caroline Liljebjörn Alexander Arbman Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Översiktlig granskning av delårsrapport 2014
Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Revisionsrapport. Granskning av delårsrapport. Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap. Vänersborgs kommun. oktober 2oi7.
Revisionsrapport Håkan Olsson Certifierad kommunal revisor Samuel Meytap oktober 2oi7 Granskning av delårsrapport 2017 Pwc nnehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning i 2 nledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2
Granskning av delårsrapport Nynäshamns kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Richard Vahul Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Simon Löwenthal Revisionskonsult Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport PerÅke Brunström, Certifierad kommunal revisor Granskning av delårsrapport 2015 Haparanda Stqd Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Sofia Nylund Certifierad kommunal revisor Håbo kommun Charlotta Franklin Revisionskonsult Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...
Lekmannarevisio n i Sundsvall Elnät AB & ServaNet AB
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lekmannarevisio n i Sundsvall Elnät AB & ServaNet AB Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfråga...
Delårsrapport 2012-08-31
Revisionsrapport Delårsrapport 2012-08-31 Vänersborgs kommun Oktober 2012 Håkan Olsson Henrik Bergh Hanna Robinson Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 2 Uppdraget...2 2.1 Bakgrund...2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och
Revisionsrapport Samordningsförbundet Consensus Älvsbyn
Revisionsrapport Revision 2010 Per Ståhlberg, certifierad kommunal revisor Samordningsförbundet Consensus Älvsbyn Bo Rehnberg, certifierad kommunal revisor 2011-05-03 Per Ståhlberg, projektledare Samordningsförbundet
av samhällsbyggnadsnämndens ansvarsutövning Sandvikens kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Louise Cedemar Niklas Eriksson Översiktlig granskning av samhällsbyggnadsnämndens ansvarsutövning Sandvikens kommun Översiktlig granskning av samhällsbyggnadsnämndens ansvarsutövande
Granskning av delårsrapport Rättviks kommun
www.pwc.se KLK 2017/747 2017.1458 2017-11-07 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Emil Forsling, auktoriserad revisor Oktober 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund...
Ansvarsutövande: Lantmäterinämnden Sundsvalls kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Lantmäterinämnden Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund... 1 1.2.
Matarengivägsprojektet
www.pwc.se Revisionsrapport Robert Bergman, revisionskonsult Matarengivägsprojektet Övertorneå kommun Mars 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...3 2.1. Bakgrund...3 2.2. Revisionsfråga...3
2014-04- 09. Arvidsjaurs kommun Revisorerna. Arvidsjaurs kommun. Kommunstyrelsen. I 0 / 201'1 --00 7 Kommunstyrelsen~----:/f---~--=-~ Nämnderna
Arvidsjaurs kommun Revisorerna För kännedom: Fullmäktiges presidium Gruppledarna Datum 2014-04-03 Arvidsjaurs kommun Kommunstyrelsen 2014-04- 09 Dnr '/, }, ~ 1- I 0 / 201'1 --00 7 Kommunstyrelsen~----:/f---~--=-~
Revisionsrapport Granskning av projektredovisning
Revisionsrapport Granskning av projektredovisning Anna Hilmarsson, Certifierad kommunal revisor Emelie Lönnblad, Revisionskonsult Kristianstads kommun Januari 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning
Granskning av delårsrapport. Surahammars kommun
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Magdalena Bergfors Helene Ellingsen Elisabeth Husdahl Surahammars kommun Oktober Granskning av delårsrapport Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning
Granskning av delårsrapport 2013
Revisionsrapport PerÅke Brunström Granskning av delårsrapport 2013 Haparanda Stad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning
Granskning av delårsrapport Emmaboda kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Annie Wang Revisionskonsult 11 oktober 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2.
Lekmannarevision Midlanda Fastigheter AB
www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lekmannarevision Midlanda Fastigheter AB Sundsvalls Kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfråga...
Ansvarsutövande: Kommunstyrelsen Sundsvalls kommun
www.pwc.se Revisionsrapport Anders Haglund Cert. kommunal revisor Johan Lidström Revisor Ansvarsutövande: Kommunstyrelsen Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Inledning... 1 1.1. Bakgrund... 1 1.2.
Granskningsredogörelse Ägarstyrning
www.pwc.se Granskningsredogörelse Bo Rehnberg Cert. kommunal revisor Ägarstyrning Norrlands Etanolkraft AB Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Syfte och
Granskning av delårsrapport 2016
www.pwc.se Granskningsrapport Inger Andersson Cert. kommunal revisor Anela Cmajcanin Revisor Granskning av delårsrapport 2016 Marks kommun Granskning av delårsrapport 2016 Innehållsförteckning 1. Sammanfattande
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1
Granskning av delårsrapport 2015
Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,
Granskning av delårsrapport
Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor
www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av intern kontroll Joanna Hägg Tilda Lindell Tierps kommun September 2014 pwc
www.pwc.se Revisionsrapport Joanna Hägg Tilda Lindell Granskning av intern kontroll Tierps kommun pwc Innehållsförteckning 1. Sammanfattning och revisionell bedömning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Granskningsbakgrund...
Översiktlig granskning av delårsrapport Falkenbergs kommun
www.pwc.com/se Översiktlig granskning av delårsrapport 2018-08-31 Sammanfattande bedömning Vår samlade bedömning är att delårsrapporten i allt väsentligt uppfyller kraven enligt den kommunala redovisningslagen
Delårsrapport
Revisionsrapport* Delårsrapport 2007-06-30 Krokoms kommun 2007-09-12 Hans Stark *connectedthinking Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning och åtgärdsförslag...1 Inledning...2 Inledning och regelverk...2
Granskning av årsredovisning 2017
www.pwc.se Revisionsrapport Rebecca Lindström Cert. kommunal revisor Mars 2018 Granskning av årsredovisning 2017 Kommunalförbundet Sydarkivera Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Syfte