Bevisvärdering. Introduktion

Transkript

1 Bevisvärdering Introduktion

2 Kursens upplägg Undervisning: Övning 8/11: bayesianska nätverk Övning 21/11: case (OJ Simpson) Litteratur Kompendier (1 + 2) Examination Uppsats analys av ett rättsfall (ej behandlat) max ord handledning 5 7 december inlämning 4 januari 12:00 opposition januari

3 Bevisvärdering Bevistema (hypotes) åklagarens bevistema huvudtemat (= gärningsbeskrivningen) alternativhypotes(er) delteman Bevisfakta Vilket stöd ger ett visst bevisfaktum för ett visst bevistema?

4 Olika typer av bevis spår (bevistema orsakar) kausal bevisning betingelser (orsak till bevistema) struktural bevisning forensisk bevisning (fingeravtryck, DNA mm) berättelser från ögonvittnen målsägande och tilltalad (trovärdighet?) motiv karaktär (kriminell belastning mm)

5 Bayesiansk sannolikhetsteori ny information => uppdatering av sannolikheten Exempel: E P(H) = 0.50 Bayes formel P(H E) = 0.90

6 Bevisvärdering

7 Bayes formel

8 Bayesianskt nätverk

9 Bayesiansk sannolikhetsteori villkorad sannolikhet P = sannolikhet H = hypotes E = evidens P(H E) P = sannolikhet T = bevistema F = bevisfaktum P(T F) subjektiv sannolikhet

10 Bayesiansk sannolikhetsteori Varför behöver jurister lära sig bayesiansk metod? 1) förstå utlåtanden om forensisk bevisning från NFC 2) strukturera sitt eget tänkande, undvika tankefel

11 Bayesiansk sannolikhetsteori Varför sätta siffror på bevisvärdering? (ej kunskap om exakta värden) illustrera och förstå matematiska principer bedöma storleksordning på värden testa konsekvenser av antaganden

12 Kognitiv bias kognitiv bias = systematiskt tankefel i mänskligt beslutsfattande Daniel Kahneman född 1934 Nobelpriset i ekonomi 2002

13 Kognitiv bias Exempel: anchoring Skriv ner siffran som hjulet stannar på. 1) Bedöm om procentandelen afrikanska stater i FN är större eller mindre än siffran du skrev ner. 2) Bedöm procentandelen afrikanska stater i FN. (rätt svar: 27 %) Testgrupp 1 Testgrupp 2 hjulet stannade på: medelvärde på fråga 2: 25 % 45 %

14 Tvåsystemteorin System 1 System 2 omedvetet medvetet automatiskt kontrollerat snabbt långsamt heuristiskt analytiskt bias de-basing Daniel Kahneman född 1934 Nobelpriset i ekonomi 2002

15 Olika slags kognitiv bias anchoring confirmation bias halo-devil effect hindsight-bias overconfidence osv

16 Anchoring i rättsligt beslutsfattande Birte Englich & Thomas Mussweiler Sentencing Under Uncertainty: Anchoring Effects in the Courtroom Journal of Applied Psychology (2001) Experiment med tyska domare: straffmätning i ett våldtäktsmål Deltagarna fick aktmaterial och relevant lagtext 1) Bedöm om straffet bör vara strängare eller lindrigare än åklagarens yrkande. 2) Bedöm hur strängt straffet bör vara. Testgrupp 1 Testgrupp 2 åklagarens yrkande: 2 månader 34 månader medelvärde på fråga 2: 19 månader 29 månader

17 Confirmation Bias i rättsligt beslutsfattande Rapport från Bergwallkommissionen: Utredningsarbetet kom att präglas av konfirmeringsbias, det vill säga ett sökande efter sådan information som stöder de uppfattningar man har sedan tidigare och en benägenhet att tolka även tvetydig information som stöd för den egna uppfattningen. (SOU 2015:52, s. 593f)

18 Bias i sannolikhetsbedömningar Några vanliga tankefel: underskattning av samverkande bevis förbiseende av alternativhypoteser överskattning av bevisfakta som inte är oberoende

19 Den processrättsliga ramen omedelbarhetsprincipen dock allmänna erfarenhetssatser gärningsbeskrivningen krav på individualisering, ej alternativa gärningar (Gryningspyromanen) fri bevisföring och fri bevisvärdering dock bevisförbud enligt EKMR (Jalloh v. Germany) bevisbördan oskyldighetspresumtionen (att vara tilltalad beaktas ej) beviskrav, bortom rimligt tvivel