Motion 1. SFSF och Europa Europa står inför stora utmaningar. Det finns skäl till oro för demokratin och freden. När detta skrivs har vi tre månader

Transkript

1 Motion 1. SFSF och Europa Europa står inför stora utmaningar. Det finns skäl till oro för demokratin och freden. När detta skrivs har vi tre månader kvar till valen till EU-parlamentet. När motionen diskuteras på kongressen är det nästan exakt hundra år sedan skotten i Sarajevo inledde den händelsekedja som ledde fram till första världskriget. Opinionsundersökningar ger idag skäl till oro. Vissa prognoser pekar på att över 20 % av platserna i Europaparlamentet kan komma att gå till nationalistiska och rent främlingsfientliga partier. Partier med stark främlingsfientlighet, rabiat EU-kritik och nationalistiska dagordningar är starka i länder som Holland, Belgien, Frankrike, UK, Ungern, Grekland, Finland och Sverige. I Bosnien blossar gamla etniska konflikter upp. I Ungern och Grekland marscherar partier som måste beskrivas som nazistiska. Förföljelser av romer och andra minoriteter äger rum i såväl östra som västra Europa. Premiärministern i UK driver en farlig politik som kan driva hela landet ut ur EU. Skottland, och kanske Katalonien, ska formellt rösta om självständighet. Schweiz, även om det inte är ett EU-land, har fattat flera illavarslande beslut i främlingsfientlig anda. De krafter som driver på i denna riktning bär ett stort ansvar. Det är att leka med elden att medverka till att det Europeiska samarbetet urholkas. Det handlar inte bara om EU, utan om just samarbete, integration, handel och gemensamt ansvarstagande för mänskliga rättigheter, demokrati och fred på vår kontinent. EU har sina brister och fel. Men EU är det bästa verktyg vi har för samverkan och ömsesidigt beroende i ett gemensamt beslutsfattande. Dessutom är det EU som kan påverka grannländer och regioner i en positiv riktning. SFSF får inte glömma Europa- och EU-frågorna. Det är helt nödvändigt för en fredsorganisation i vår tid att förhålla sig till det som just nu sker i vår del av världen. Såväl inom vår kontinent som i dess relationer med omvärlden. Mot bakgrund av ovanstående föreslår jag att SFSF kongress beslutar: - att SFSF under 2014 formulerar ett förslag på en konkret politisk plattform för Vägen till Freden i Europa (för att apostrofera Bertrand Russell från 1937). - att denna plattform läggs fram på nästa kongress för beslut Lars Jederlund Stockholm

2 Svar på Motion 1 Styrelsen delar motionärens farhågor över utvecklingen i Europa. Att främlingsfientliga och nazistiska rörelser vinner mark är anledning till oro. Svenska Freds har haft ett långt engagemang för att debattera Europa-frågor de senaste 20 åren utifrån olika perspektiv. Kanske främst kring vår samverkan med andra organisationer inom nedrustningsfrågor, liksom att vi med jämna mellanrum lyft behovet av ett EU som satsar mer på konfliktförebyggande insatser i konfliktområden och att vi behöver ett EU som främjar mänskliga rättigheter, demokrati och samarbete. Vi har redan i dag pågående samarbete med flera internationella organisationer, så som nätverket mot vapenexport, ENAAT, liksom organisationer som Saferworld och vi deltar i påverkansarbetet gentemot EU:s tjänstemän om vapenexport. Vi har löpande riktat kritik mot vapenhandeln inom EU, även till dessa länder som motionären nämner. Styrelsen förstår dock att detta inte är vad motionären avser, men tycker ändå det är värt att nämna. Sedan omkring ett år tillbaka samarbetar vi också med fredsorganisationer i Ukraina och Moldavien, liksom att vi fortsätter samarbetet med människorättsorganisationer i Norra Kaukasus och planerar att försöka utöka dessa samarbeten. Motionären föreslår att Svenska Freds ska ta fram en plattform för Vägen till Freden med ett särskilt fokus på situationen för freden inom EU och att denna plattform ska läggas fram för beslut på kongressen Vi önskar att vi i dagsläget kunde förbinda oss att utlova detta, men eftersom föreningen redan har många utmaningar både vad gäller att hinna med den befintliga verksamheten samt med att hitta finansiering för denna, är vi inte säkra på att vi kan utlova en sådan plattform. Men Svenska Freds är ju en förening som består av många medlemmar, där det finns de som både besitter kunskap och engagemang för denna fråga. Styrelsen föreslår därför att plattformen tas fram av en grupp bestående av 3-5 medlemmar, som löpande håller kontakt med styrelsen och kontoret och sedan får i uppgift att lägga fram förslaget till kongressen Gruppens arbete skulle i så fall ta avstamp i motionärens förslag, liksom i Svenska Freds idéprogram, där det finns skrivningar bland annat under avsnittet om Demokrati och mänskliga rättigheter, som just behandlar vikten av att värna allas mänskliga rättigheter och stå upp för en mångfald i samhället som viktiga fredsfrågor. Styrelsen föreslår därför kongressen: - att anse motionen besvarad, - att kongressen utser en grupp om 3-5 medlemmar som får i uppgift att till nästa kongress lägga fram ett förslag om Freden i Europa med utgångspunkt i motionen och föreningens idéprogram, - att gruppen ska hålla fortlöpande kontakt med styrelse och kontor.

3 Motion 2. Gör PAX till en riktig tidskrift igen! Som en total överraskning för oss medlemmar kom meddelandet att tidningen PAX skulle läggas ner PAX har varit SFSF:s ansikte utåt och var oerhört värdefull som debatt- och informationsforum för föreningens medlemmar runt om i landet. Tidningen var bra att ha med vid bokbord och vid föreläsningar och andra offentliga arrangemang. I vår lokalförening i Nässjö finns många äldre medlemmar som inte har tillgång till internet. Tidskriften PAX är ofta det enda konkreta man har fått ut av medlemsavgiften; avgiften är ju också en tidskriftsprenumeration. Att lägga ner PAX var därför ett stort svek mot dessa medlemmar; som ofta i årtionden har stött och årligen betalat sin medlemsavgift till Svenska Freds. Styrelsen tog beslutet om att lägga ner PAX utan att först hänskjuta frågan till en kongress. Det förekom inga förslag om nedläggning av PAX från styrelsen på kongressen 2012 och frågan om tidskriftens fortsatta existens blev aldrig diskuterad där. En för SFSF så avgörande fråga som PAX vara eller inte vara borde självfallet behandlas på en kongress och detta först efter att det givits möjlighet till en omfattande debatt bland Svenska Freds medlemmar och lokalgrupper. Nässjö Freds- och Skiljedomsförening tycker att riksstyrelsen har handlat på ett mycket oansvarigt och odemokratiskt sätt i denna fråga! Nässjö Freds- och Skiljedomsförening vill att PAX åter blir en ordentlig tidskrift med mer information, mer möjlighet till debatt om olika fredsfrågor. Man kan gärna ha det nuvarande informationsbladet som ersatt gamla PAX som utgångspunkt. Bladet ser trevligt ut och har en bättre layout än den gamla PAX. Vi vill att PAX kommer igång igen som en ordentlig tidskrift under det kommande året. Thomas Erixzon Nässjö Freds- och Skiljedomsförening

4 Svar på Motion 2 Styrelsen instämmer i motionärens åsikt om att det är tråkigt att PAX behövde göras om till en digital tidning. Precis som motionären skriver har PAX under många år haft stor betydelse för föreningen. När PAX gjordes om till en tidskrift på nätet, kompletterad med en utgåva i pappersform, var det främsta skälet ekonomin, då den under många år varit mycket ansträngd. Att behålla en oberoende journalistisk tidskrift finansierad av föreningen blev i längden ekonomiskt ohållbart. Vi vill öka satsningen på medlemskommunikation, inte minska den. Men då krävs också en kanal och ett format där föreningen kan informera och berätta om verksamheten på det sätt vi själva vill, där det både kommer en tidning fyra till fem gånger per år, löpande via hemsida, sociala medier och via vår medverkan i massmedia. Om vi haft råd hade vi så klart satsat på både en oberoende tidning och på den egna medlemskommunikationen. Men i nuläget finns inte den möjligheten. De marknadsundersökningar som gjorts visar att många vet vilka Svenska Freds är, men få vet vad vi arbetar med. Vi hade endast 2-4 sidor av 16 i gamla PAX som var öronmärkta för att berätta om vår verksamhet. Övriga delar av tidningen hade föreningens styrelse, medlemmar eller kansli inget inflytande över, förvisso helt i enlighet med hur arbetet med en fristående journalistisk produkt ska bedrivas, men det innebar också att vi inte hade särskilt många kanaler att själva kommunicera med nuvarande och potentiella medlemmar. Det är i ljuset av detta som omgörningen ska ses. Angående möjligheten att fortsatt få digitala PAX i papper fanns den möjligheten beskriven i de två sista numren av den tidigare utgåvan av PAX, i sista numret genom en talong på sista sidan som kunde skickas in till kontoret. Detta eftersom styrelsen självklart ville fortsätta att erbjuda denna möjlighet till de medlemmar som så önskade. Möjligheten att få en pappersupplaga av nya PAX finns självklart kvar även i dag. I dagsläget är det omkring 150 medlemmar som efterfrågat detta, utöver de 2500 som skickas ut till lokalföreningarna årligen. PAX, både i sin dåvarande och nuvarande form, är ett av många av föreningens ansikten utåt precis som varje lokalförening, projekt och enskild medlem är det. Det är ett av många konkreta kvitton på vad man får av sitt medlemskap i Svenska Freds. Vad som av en medlem uppfattas vara ett konkret kvitto på sitt medlemskap är sannolikt olika beroende på vem man frågar. Ett fredsprojekt i Afghanistan, en handläggare som gör en redovisning inför en riksdagsgrupp, ett medlemsbrev, en debatt i radion där vi medverkar, eller en tidning som berättar om verksamheten. Alla dessa aktiviteter är olika former av konkreta effekter av medlemskapet och vi jobbar vidare med dem alla. Styrelsen håller med om att möjlighet till att föra debatt och skriva inlägg är viktig i föreningen. Den är idag större än tidigare och det finns på många ställen i föreningens medlemskommunikation möjlighet att komma i kontakt med styrelse, kansli och medlemmar. Det går att skicka debattartiklar till nuvarande PAX, samt när som helst skriva direkt på vår Facebook-sida, ställa frågor på Twitter etc. Debatten pågår i olika kanaler varje dag Vi kan konstatera att debattinläggen som skickades till den gamla upplagan av PAX de senaste åren blev färre och färre. Ibland fick vissa nummer av den gamla utgåvan skickas till tryck helt utan innehåll på debattsidan. Den uppmaning som skickats ut till lokalföreningar och andra läsare av tidningen om att skriva debattinlägg i den nya utgåvan av PAX har hittills

5 inte resulterat i några svar. Men möjligheten till debatt finns självklart kvar, för den är viktig. Under 2014 börjar satsningen på medlemmar så sakta visa sig positivt på föreningens ekonomi. Vi arbetar så klart utifrån breda strategier om att öka föreningens intäkter och skulle vi exempelvis få ett större finansiellt stöd från Postkodlotteriet kan ekonomin eventuellt öppna sig för att både utvidga PAX utgivningstakt samt för att göra en ännu mer attraktiv papperstidning kompletterad med snabbare digital information. Därför föreslår CS kongressen: - att anse motionen besvarad, - att styrelsen ska fortsätta att satsa på en förbättrad medlemskommunikation i flera olika kanaler.