Moderaterna i Uppsala län Länsförbundsstämma 6 april 2013 Kompassen, Enköping PROPOSITIONER OCH MOTIONER

Transkript

1 Moderaterna i Uppsala län Länsförbundsstämma 6 april 2013 Kompassen, Enköping PROPOSITIONER OCH MOTIONER

2 INNEHÅLLSFÖRTECKNING Proposition nr 1 ang Medlemsavgift 2015 sid 3 Motion nr 1 ang Idrott och hälsa (bordlagd 2012) sid 4 Motion nr 2 ang Idrott sid 6 Motion nr 3 ang Ny klimatpolitik sid 8 Motion nr 4 ang Fri rörlighet sid 15 Motion nr 5 ang Införande av sprututbyten inom Uppsala läns landsting sid 19 Motion nr 6 ang Bostäder sid 21 Motion nr 7 ang Effekterna av utvecklingssatsningar i glesbygden sid 24 Motion nr 8 ang Rättskedjans funktionssätt och minskande förtroende sid 26 Motion nr 9 ang Kommunala bolag sid 28 Sidan 2 av 30

3 PROPOSITION NR 1 ANG MEDLEMSAVGIFT ÅR 2015 Enligt beslut på tidigare partistämma och förbundsstämma är medlemsavgiften för innevarande år 140 kr till Riksorganisationen och 75 kr till länsförbundet, dvs totalt 215 kr exklusive föreningens egen avgift. Förbundsstämman 2012 biföll oförändrad avgift till länsförbundet innebärande 75 kr för år Partistämman 2011 tog beslutet att RO:s del av avgiften ska vara oförändrad 140 kr för åren Enligt tidigare beslut tas endast en förbundsavgift ut för gifta/sammanboende (så kallade samsända) i ett hushåll. RO- avgiften gäller dock för båda. För direktanslutna medlemmar får enligt stadgan den totala avgiften ej understiga medlemsavgiften i den förening inom vars verksamhetsområde medlemmar är bosatt. Vi har hittills tillämpat en avgift som med 5 kr överstiger detta belopp och härvidlag föreslås ingen ändring. För nya medlemmar föreslås i likhet med de senaste åren att en avgift om endast 100 kr tas ut för första året. Denna avgift tillfaller då i sin helhet föreningen eftersom RO- och förbundsavgift ej tas ut för nya medlemmar. Förslaget innebär följande för år 2015: RO: 140 kr Förbundet: 75 kr Föreningen X: X Förbundsstyrelsen föreslår förbundsstämman besluta att att att att fastställa oförändrad medlemsavgift till länsförbundet till 75 kr per medlem för år 2015, endast en förbundsavgift tas ut för gifta/sammanboende (samsända) i ett hushåll där båda är medlemmar i moderaterna, fastställa medlemsavgiften till länsförbundet för direktanslutna medlemmar till ett belopp som med 5 kr överstiger medlemsavgiften i den partiförening inom vars verksamhetsområde medlemmar är bosatt, ny medlem under året befrias från RO- och förbundsavgift och endast skall erlägga avgift till föreningen med 100 kr. Medlem som ansluter sig under tiden 1 oktober- 31 december erlägger avgift som därvid även gäller för efterföljande kalenderår. Sidan 3 av 30

4 MOTION NR 1 ANG IDROTT OCH HÄLSA (Bordlagd motion från stämman 2012.) Moderat Skolungdom har länge ropat efter mer valfrihet såväl i grundskolan som i gymnasieskolan. Men trots den nya borgerliga gymnasireformen GY11 så finns det fortfarande ett och annat som bör rättas till. Exempelvis är fortfarande kursen Idrott och Hälsa 1 obligatorisk i gymnasieskolan. Det är orimligt att en hårt arbetande studerande ungdom kan misslyckas med att komma in på exempelvis läkarlinjen för att man inte kunde sparka boll tillräckligt bra. Det är en helt irrelevant kunskap för de flesta högskola/universitetsutbildningar. Enligt skolverket är Idrott och Hälsa 1 till för att det förvaltar ett kulturellt arv av fysiska aktiviteter och naturupplevelser. Det ger tillfälle att uppleva och förstå betydelsen av rörelseaktiviteter och deras samband med välbefinnande och hälsa. Färdigheter i och kunskaper om rörelseaktiviteter och hur olika livsstilsfaktorer påverkar människors hälsa är grundläggande för att människor ska kunna ta ansvar för sin hälsa. 1 Vi anser inte att detta är tillräckligt med underlag för en obligatorisk gymnasiekurs. För att unga människor idag inte ska hoppa av gymnasiet så är det viktigt att man känner en relevans för sina kurser. Att det krävs A i alla kurser för att komma in på högre utbildning, oavsett kursen relevans, kan få vem som helst att tappa motivation. Dessa ungdomar riskerar sedan, som vi vet att hamna i utanförskap och bli bidragsberoende. Vi måste alltid försvara och jobba för en skola som är kunskapsgivande och relevant. Kursen Idrott och hälsa 1 är inte det. Skolverket menar även I sin beskrivning av kursen att den teoretiska delen om hälsa och kostlära är livsviktig. Den anses vara bildande och viktig för eleverna att lära sig. Vi anser dock att om den kursen är så pass viktig bör den ingå i grundskolan istället. För den elev som vill läsa om kost och träning i gymnasiet så bör absolut chansen finnas. Vi föreslår därför att man istället för att ha en obligatorisk kurs med såväl fysiska som teoretiska moment byter ut den mot en valbar kurs med enbart den teoretiska delen. Den kursen bör även vara utformad för gymnasieungdomar och inte en repetition av grundskolans version som är den grundläggande. Med bakgrund av detta yrkar vi: Att1: Idrott och Hälsa 1 avskaffas som obligatorisk kurs i gymnasieskolan. Att2: Att Idrott och Hälsa 1 ersätts med en valbar teoretisk kurs. Att3: Motionen skickas vidare till Moderat Skolungdoms Rikskonferens Amilia Stapelfeldt Alba Volo Wiklund Viola Enfeldt Distriktsstyrelsens yttrande gällande motion ang. avskaffandet av Idrott och Hälsa 1 som obligatorisk kurs i gymnasieskolan Distriktsstyrelsen vill tacka motionärerna för en aktuell motion. Frågan om obligatoriska ämnen inom gymnasiet är ständigt uppe i debatt i MSU och I MUF. Distriktsstyrelsen delar motionärernas mening att det kurser man läser i gymnasiet bör vara relevanta för elevens utbildning. När man dock tar upp ordet teoretisk och relevant känner vi att man är ute på djupt vatten. Idrott och hälsa 1 kan mycket väl vara både teoretisk och relevant för många elever. Oavsätt vad anser vi att man vare sig från MUF:s eller statens sida ska peka på vilka ämnen som ska vara obligatoriska och inte. Vill vi se en skola där eleven står i centrum borde det självklara vara att låta eleven välja alla sina ämnen själv. Sidan 4 av 30

5 Distriktsstyrelsen föreslår förbundsstyrelsen att avslå motionen i sin helhet. Förbundsstyrelsens svar på motion ang Idrott och hälsa I en tid då hälsan bland barn och unga behöver uppmärksammas kan de kännas naturligt att bibehålla ämnet Idrott och hälsa på gymnasiet som ett obligatorium. Det är viktigt att skolan ger en grundläggande insikt i sambanden mellan fysisk aktivitet och välbefinnande. Vid vilken ålder en elev självständigt kan ta ansvar för sin hälsa och sitt välbefinnande beror på vilka grundläggande kunskaper om detta som följer med eleven från hemmiljön och grundskolan samt vilka förutsättningar för en aktiv fritid som finns i den stad som man lever i. Idag finns en väl fungerande obligatorisk utbildning i idrott och hälsa under grundskoleåren. Moderaterna i Uppsala värnar bredd och elitidrott och satsar kraftigt på att i samarbete med föreningsliv och entreprenörer öka möjligheterna till ett aktivt idrottsliv. Ett obligatoriskt inslag av idrott och hälsa under gymnasieåren tror vi kan motverka elevers möjligheter och motivation att självständigt ansvara för en aktiv fritid som följer individen under resten av livet. Att behålla idrott och hälsa under gymnasiet måste därför ske utifrån elevens egna önskemål och möjligheter att kombinera detta med andra idrottsaktiviteter som sker utanför skoltid. Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att: bifalla att- sats 1 och 2. Sidan 5 av 30

6 MOTION NR 2 ANG IDROTT Idrotten är den verkligt stora svenska folkrörelsen. 4 miljoner medlemskap i RF förbund talar sitt tydliga språk. Till detta skall läggas hundra tusentals aktiva i idrotter som inte är medlemmar i RF. Till de senare hör alla gym, dansstudios, de flesta kampsporter, islandshästsport, bräd- idrotter såsom snowboard och skateboard och inte minst de allt mer populära spontanidrotterna par Kour och klättring. Forskning visar att unga människor som idrottar löper väsentligt lägre risk att hamna i missbruk och kriminalitet. Detta gäller i särskilt hög utsträckning unga killar eller tjejer med dissfunktionella hemförhållanden och en skolgång som inte fungerar. För dessa kan exempelvis en fotbolls- eller boxningstränare vara skillnaden mellan ett vuxenliv i utanförskap och ett gott liv med jobb och familj. Fysisk inaktivitet kostar samhället årligen 6 miljarder. All forskning visar att även i dessa tider av påstått frälsande bokstavsdieter som LCHF är fortfarande sunda vanor med regelbunden motion och allsidig kost den bästa vägen att nå en god hälsa. Dessa vanor skapas under uppväxten. Nya moderaterna är ett parti som söker svaren på de stora samhällsproblemen. Ett av svaren på frågan hur man skall förhindra att unga människor hamnar i utanförskap är att se och nyttja idrottens stora potential. Idrotten gör redan idag stora sociala insatser. I den politiska debatten tenderar dock idrottsfrågor alltjämt att handla om läktarvåld, OS- ansökningar och Zlatans fot. Det är synd. Idrotten bär inom sig en kraft att kunna hjälpa, fostra och stötta unga människor på ett sätt som sträcker sig bortom linjer, bollar, puckar och taktiktavlor. I flera svenska län har moderater startat idrottspolitiska nätverk. Syftet med dessa har varit att lyfta upp idrotten som en viktig faktor i kampen mot utanförskapet såväl som i det långsiktiga folkhälsoarbetet. Mot ovannämnda bakgrund föreslår undertecknad följande; Att Att Att Förbundsstämman ger förbundsstyrelsen i uppdrag att utse en moderat idrottspolitiskt arbetsgrupp. Denna arbetsgrupp får till uppgift att presentera en rapport till förbundsstämman Denna rapport skall ge konkreta förslag på hur idrotten lokalt och regionalt skall kunna kopplas till viktiga politiska frågor som brottsförebyggelse, jämställdhet, integration och folkhälsa. Markus Lagerquist Hans Olsson Madeleine Andersson Gamla Uppsala Gamla Uppsala Gamla Uppsala Sidan 6 av 30

7 Förbundsstyrelsens svar på motion ang Idrott Motionärerna lyfter i sin motion upp idrottens stora betydelse för att samla samhällets krafter och samverkan kring grundläggande värderingar som respekt, allas lika värde och att alla ska känna sig inkluderade, vilket även enligt förbundsstyrelsen inte nog kan betonas. Det talas allt för sällan om idrottens potential för att göra Sverige till ett mer jämställt, integrerat och tryggare samhälle. Moderaterna värnar ett långsiktigt arbete med att hjälpa barn och unga till en god hälsa och minskad risk för att senare i livet hamna i utanförskap. Många barn och unga är mycket aktiva men det finns även andra unga som är passiva. Denna passivitet, ofta kopplad till ett socialt arv, är långsiktigt negativ. Fysisk passivitet innebär ökad risk för ohälsa längre fram i livet. Erfarenheterna visar även att unga som saknar fritidsintressen har en ökad risk att hamna i destruktivitet. För de grupper av unga som befinner sig i riskzonen för att hamna i utanförskap kan idrottandet och enskilda idrottsledare vara en bidragande skillnad på ett liv i missbruk och kriminalitet och ett ordnat socialt liv. Idrotten är därmed en viktig faktor både i kampen mot utanförskapet och i att främja folkhälsoarbetet. Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att: bifalla motionen. Sidan 7 av 30

8 MOTION NR 3 ANG NY KLIMATPOLITIK Inledning Jordens klimat styrs av mycket komplicerade processer. Människan känner inte till alla dessa, men med hjälp av pågående klimatforskning ökar vi våra kunskaper. Hittills har vi bara skrapat vi lite på ytan. Att utifrån ett bristfälligt underlag dra slutsaten att jordens ökande temperatur är ett resultat av mänskliga utsläpp av koldioxid är därför felaktigt. Det räcker ju med att ställa sig frågan om en så komplicerad process som jordens klimat kan styras av endast en parameter: mänskliga utsläpp av koldioxid? Svaret är ju uppenbart NEJ! Som politiskt parti måste Moderaterna slå vakt om sakligheten. Bakgrund Att global uppvärmning är något som människan orsakat i modern tid är en grov felaktighet. För år sedan var till exempel Sverige täckt av ett 3 km tjockt istäcke. Se nedan Därefter har varma perioder, till exempel under romartiden runt Kristi födelse och vikingatiden varvats med kalla perioder runt folkvandringstiden och nu senast den lilla istiden som slutade en bit in på talet. Att det blir varmare efter lilla istiden ligger ju i sakens natur, men detta faktum har utnyttjats av smarta personer i eget syfte. Al Gore fick dela Nobles fredspris, och har tjänat mängder med pengar på klimatföredrag trots att det mesta i hans film En obehaglig sanning visade sig vara fel. FNs klimatpanel, IPCC, har skickligt utnyttjat detta faktum, och gett sken av att det är mänskliga utsläpp av koldioxid som orsakar en påstådd temperaturhöjning. Man har utgett sig för att kunna frälsa världen genom att komma med rekommendationer om att minska koldioxidutsläppen. På så sätt har en mängd människor skaffat sig födkrokar på detta skräckscenario, och många länder, och inte minst inom EU, har frivilligt åtagit sig att reducera utsläpp. Detta sker genom stora uppoffringar för skattebetalarna och industrin. Det hela blir ju inte bättre av att det är helt meningslöst. Vad är växthuseffekt? Solens strålar värmer. En varm kropp strålar ut sitt överskott av energi tills temperaturjämvikt uppstår. Max Plank, fysiker född på talet, studerade detta. De våglängder som strålas ut är betydligt längre än för solens instrålade ljus, och för att få till sin berömda strålningslag, för vilken han senare fick Nobelpris, var han tvungen att anta att den utstrålade energin sker i små kvanta. Planks konstant var född liksom embryot till den moderna kvantfysiken. Sidan 8 av 30

9 En glasruta har den egenskapen att den släpper igenom en stor del av inkommande solstrålning, men spärrar delar av den långvågiga utgående strålningen. Mer strålning in än vad som strålar ut gör att det blir varmare än om man inte hade någon glasruta. Vi har fått ett så kallat växthus. Runt jorden finns inga glasväggar, men väl en atmosfär. Utan denna skulle medeltemperaturen på jorden vara cirka - 18 grader. I dag är den strax under + 20 grader. Är koldioxid en effektiv växthusgas? Koldioxid kan absorbera energi i två smala band runt 4,3 och 15 mikrometer. Strålningsspektra för några olika temperaturer representerande öken (60 grader), normal (0 grader) och polarområden (- 30 grader) finns inritade. Koldioxid är som synes en ineffektiv växthusgas då den täcker en mycket liten del av strålningsspektrat. Anledningen till att koldioxid är en dålig växthusgas är att molekylen är rak, och vibrerar endast i två riktningar. Om koldioxid vore den enda växthusgasen skulle jordens temperaturökning som funktion av koncentrationen se ut som i nedanstående figur. Sidan 9 av 30

10 Som diagrammet visar sker den största uppvärmningen vid låga koncentrationer för att därefter avta exponentiellt. Koldioxiden skulle öka jordens temperatur med cirka 3 grader. Vi ser också att den teoretiska temperaturökningen från förindustriell tid till i dag som följd av ökande koncentration koldioxid i atmosfären är mycket liten. (1 ppm är lika med en miljondel. ) Finns det fler växthusgaser? Svaret är ja. Den mest betydelsefulla är vattenånga. Vattenmolekylen, där väteatomerna sitter i 105 graders vinkel runt syreatomen, vibrerar betydligt mer, och har ett mycket bredare absorptionsspektrum än koldioxid. Se figuren nedan. Här framgår att vattenånga är en betydligt effektivare växthusgas, med breda absorptionsband runt 5 mikrometer samt för våglängder större än 15 mikrometer. Vattenånga täcker in större delarna av koldioxidens spektrum. Eftersom halten av vattenånga i atmosfären är i storleksordningen 1 % medan koldioxidhalten är cirka 0,04 % kan man fråga sig om en förändring av koldioxidhalten ger något reellt bidrag till jordens växthuseffekt över huvud taget! Sidan 10 av 30

11 Ovanstående resonemang bygger på grundläggande fakta i fysik, hämtade från läroböcker som säkert kan finnas på vilket Universitet eller Högskola som helst. Men 97% av alla forskare anser ju att det är mänskliga utsläpp som påverkar den globala uppvärmningen! I januari 2009 publicerades en artikel av Peter Doran och Kendall Zimmerman på University of Illinoy, som påstod att det råder nästan total konsensus om klimatet bland forskarna. Det här påståendet har upprepats om och om igen: 97% av klimatforskarna tror på klimatförändring orsakad av människan. Doran och Zimmerman ställde två frågor: 1) har den globala temperaturen ökat sedan 1800, och 2) har människan på ett signifikant sätt bidragit till uppvärmningen. Fråga (1) är ju ganska meningslös eftersom alla är överens om svaret. Temperaturen har ökat med cirka 0,8 grader. Fråga (2) är lite mer intressant. Men svarsfrekvensen på enkäten som gick ut till klimatforskarna blev låg av svarade, och av dessa så var det bara 5% som definierade sig själva som klimatforskare. Det blir 157 stycken. Endast hälften av dessa (77 st) kunde klassificeras som specialister enligt författarnas kriterium (som baserades på andelen klimatrelaterade artiklar de publicerat). Det blev 75 st (97% av 77 st) som svarade ja på fråga (2). Så luras man med statistik. Vad säger FNs klimatpanel IPCC då? IPCC har framgångsrikt lyckats påverka regeringar runt om i världen att tro att vi påverkar klimatet med våra utsläpp. Kanske mycket i kraft av att låta påskina att man är ett opolitiskt objektivt FN organ som sitter inne med enorma klimatkunskaper. Vilka bevis har IPCC för sin tes? Svar: inte många. Läser man IPCCs rapporter, ser man ofta formuleringar i stil med: Sea level rice is one of the major long- term consequences of human- induced climate change (Workshop on Sea Level and Ice Instabilities, Kuala Lumpur juni 2010). Eller formuleringar som: Mänskliga utsläpp av koldioxid är den enda förklaringen till.. Problemet är att eftersom vi inte känner till alla mekanismer som påverkar klimatet, så kan vi följaktligen inte via uteslutningsmetoden fastställa att eventuella klimatvariationer beror på mänskliga aktiviteter. Därmed faller IPCCs argumentation på sin egen orimlighet. De mänskliga koldioxidutsläppen är dessutom små jämfört med de som ingår i det naturliga koldioxidkretsloppet. Detta bygger på komplicerade processer som är svåra att karaktärisera. Hur opolitisk är IPCC? Förutom några hundratal vetenskapsmän/forskare ingår politiker och representanter från miljörörelser i ledningen. Vice ordförande är en före detta Greenpeaceaktivist. De rapporter som skall granskas är utvalda så att de skall stödja syftet med klimatpanelen, nämligen att visa att det är mänskliga utsläpp som påverkar klimatet. Dessa rapporter skickas sedan ut till de utvalda forskarna för granskning. Det är därför naturligt att resultaten går i en riktning. I och med att panelen består bl.a. av politiker från många länder, som kan påverka hur landets forskningsresurser fördelas, så infinner sig dessutom en beroendesituation mellan forskare och politiker. I boken The Deniers djupintervjuar journalisten Lawrence Solomon ett drygt 30- tal framstående klimatforskare som är skeptiska till IPCC. Där finns berättelser om hur stämningen inom klimatforskningen kommit att bli, i och med att det blivit politiskt inkorrekt att ha en avvikande uppfattning. Forskare som säger eller skriver fel saker riskerar att gå miste om både forskningsanslag och framtida karriärer. Resultatet, menar flera av dem, är att många unga forskare mörkar sina kritiska tankar och väljer den enklaste vägen och håller sig till konsensus. Manipulerar IPCC forskningsresultat? Donna Laframboise har undersökt samtliga referenser till IPCCs senaste utgåva, AR4. Hon fann att en tredjedel av referensernavar skrivna av kampanjorganisationer som WWF och Greenpeace, där vetenskaplig kompetens ofta saknades. Referenserna var inte vetenskapligt granskade. Sidan 11 av 30

12 Ole Humlum är professor i fysisk geografi vid Oslo Universitet. I ett nummer av tidskriften Katternö år 2012 har han en brännhet artikel. Där beskriver han hur två amerikanska väderdatabaser, NCDC och NASA GISS, ständigt ändrar sina globala temperaturdata så att de bättre stämmer in med IPCCs och deras klimatmodellers syn på en accelererande temperaturökning. Ole Humlum är känd för sin mycket innehållsrika klimatsite Där har han i många år på ett opartiskt och åskådligt sätt redovisat klimatdata från olika databaser. Men IPCC har ju så fina klimatmodeller! Professor Armstrong, Kerstin Green, University of South Australia, och Willie Soon gjorde en granskning av IPCC:s klimatmodeller. Man fann att IPCC och deras klimatmodeller bröt mot 85% av 90 grundläggande prognosprinciper. Man undersökte också om det fanns vetenskapliga bevis för varför denna typ av modeller hade valts. Av 788 referenser fanns den ingen som visade varför denna typ av modell hade valts. Den metod som IPCC använder liknar de som används för väderprognoser men som inte initieras med verkliga data. Jorden delas in i ett tredimensionellt rutmönster och sen löses kopplade partiella differentialekvationer numerisk. Datorerna räknar sig framåt i tiden. Då initiering med verkliga data saknas så simuleras starten med en rad olika uppsättningar av påhittade men möjliga data. Man kör alltså modellerna gång på gång med olika påhittade initialvärden. Resultatet blir ett spagettinystan där globala temperaturen i medel stiger några grader med stor spridning på hundra år. Väderprognoser initieras ALLTID med riktiga data. Ändå spårar de snabbt ur med tiden. Efter 10 dagar är prognosvärdet ganska dåligt. Är det därför som NCDC och NASA GISS, ständigt ändrar på sina globala temperaturdata? Klimatmodellerna från IPCC verkar mest representera författarnas egna åsikter och tycks inte vara särskilt tillförlitliga. Ovanstående visar jordens temperatur de senaste 20 åren med felmarginaler. Inlagda är också IPCCs med fler prognoser om hur det kan bli med felband. Som synes är överensstämmelsen mellan prognos och verklighet dålig. Notera även att koldioxidhalten i atmosfären stadig har ökat under tidsintervallet. Temperaturen har däremot som synes varit i stort sett konstant. Har IPCC fått kalla fötter? Sidan 12 av 30

13 Ovanstående diagram har läckt ut inför IPCCs kommande dokument AR5. Dessutom har en mängd dokument som bygger upp slutsatserna avslöjats. Här framgår att osäkerheten om människans påverkan på klimatet blir allt större. Antalet garderingar i form av uttryck som möjlig, tänkbar etc. ökar. Men i Executive Summary som är sammanfattningen som bland annat politiker och journalister läser, skriver man troligen att människan påverkar klimatet. Trots att många dokument pekar på stor osäkerhet i denna slutsats. Vill man fortsätta att lura våra beslutsfattare? Hur länge kommer denna bluff att hålla? Hur ser verkligheten ut då? Under de senaste 15 åren har jordens medeltemperatur inte ökat alls. Den långsiktiga trenden är att den fortsätter att öka linjärt som den gjort sedan slutet av talet. Detta trots att koldioxidhalten i atmosfären stadigt ökar. Havsnivån stiger med cirka 1 mm/år, och prognoseras fortsätta stiga i samma takt. Antalet orkaner tycks minska något. Ingen temperaturökning på 4-6 grader, och ingen havsnivåökning på 2-4 m i närtid med andra ord. Det finns ingen anledning till oro för kommande klimatkatastrofer. Slutsatser Människan kan teoretiskt påverka klimatet mycket marginellt med sina koldioxidutsläpp. I praktiken inte alls. Detta enligt klassisk molekylfysik, som är svår att motsäga. Mycket kring IPCC som organisation, hur de arbetar och vilka resultat de kommer fram till kan allvarligt ifrågasättas. Att tvinga svenska folket att betala många miljarder kronor i klimatskatter, tvinga industrin att handla med utsläppsrätter och därmed öka sina produktionskostnader och minska sin konkurrensförmåga, baserar sig på ett bräckligt beslutsunderlag. Att satsa skattebetalarnas pengar på att subventionera bilar som drar lite bensin eller diesel, subventionera vindkraft mm är därför oansvarigt. Skattebetalarnas pengar måste användas betydligt mer meningsfullt. Vi har till exempel stora utmaningar på miljöområdet framför oss. Yrkande Jag yrkar härmed att Moderaternas Riksstämma 2013 skall besluta att nuvarande klimatpolitik, som bygger på att Sverige skall reducera koldioxidutsläppen, skall överges. Staffan Wohrne Fil. dr. Sidan 13 av 30

14 Förbundsstyrelsens svar på motion ang Ny klimatpolitik Motionären slår helt riktigt fast att jordens klimat styrs av komplexa samband. Det är därför mycket viktigt att forskningen om dessa fortsätter för att ytterligare kunskap skall kunna ge underlag för mer precisa åtgärder. Många av de åtgärder som görs utifrån nuvarande politik går dock hand i hand med en effektiv resursanvändning. Att jordens resurser används på effektivast möjliga sätt är något som moderaterna alltid haft som en ledstjärna. Den så kallade förvaltarskapstanken genomsyras av detta tänkande. Att inte använda mer av jordens resurser än nödvändigt för att också våra efterkommande skall ha frihet att utforma sina liv och samhällen. Någon grund att överge dagens politik finns inte, men det är viktigt att den utvecklas utifrån ny kunskap om de komplexa sambanden. Partistyrelsen tillsatte därför också en arbetsgrupp inom partiet med uppdrag att utveckla politiken på området Klimat och hållbarhet. Andra arbetsgrupper har arbetat med Ekonomi och sysselsättning, Skola och utbildning, Hälsofrågor respektive Trygghet. Resultatet av Klimatarbetsgruppens arbete kommer, tillsammans med annat politikutvecklingsarbete som pågår inom partiet och då inte minst bland de moderata ledamöterna i Riksdagens Miljö- och Jordbruksutskott, att ligga till grund för framtagandet av moderata ståndpunkter inför valet 2014 och därefter. Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att: att: motionen med Förbundsstyrelsens yttrande översänds till den moderata kommittén i Riksdagens Miljö- och Jordbruksutskott för beaktande, och därmed anse motionen besvarad. Sidan 14 av 30

15 MOTION NR 4 ANG FRI RÖRLIGHET våra hjärtan [kan] inte annat än blöda över de förskräckliga krig, grymheter och förföljelser som nu snabbt breder ut sig i flera världsdelar. Månne då någonting kunde vara bättre övervägt, mera i enlighet med en rättvis kristlig kärlek till alla människor, mera överensstämmande med den ädla anda av enighet och frihet som anstår ett lyckligt folk och med vårt välsignade men folkfattiga fosterlands verkliga intresse än att vi just vid ett sådant tillfälle med värme skulle öppna våra armar emot alla de olyckliga som redan är eller i framtiden kan bli utan fristad i sitt fosterland och därför längtar någon annanstans där de kan söka säkerhet för sig själva, sina hustrur och barn och sin egendom mot våld och förtryck? A. Chydenius Sverige har länge varit ett föregångsland när det gäller migrationspolitiken i Europa. Samtidigt ser vi även här hur det hos flera partier på den politiska arenan finns idéer om att skapa ett mer slutet samhälle, där människor stängs ute när de vill ta sig till ett nytt land. MUF Uppsala Län sätter alltid människans egenvärde och rätt att söka sin egen lycka främst och var människas okränkbara rätt till liv, frihet och egendom är grundläggande för våra idéer. Dessa rättigheter känner inga nationsgränser, inte heller gör de skillnad på folk och folk. En av de mest tydliga kränkningarna av människans frihet är att begränsa hennes möjlighet att röra sig fritt och söka lyckan varhelst hon själv finner bäst. En stat äger inte sina medborgare och har följaktligen ingen rätt att hindra någon från att flytta från dess territorium, på samma sätt har en stat ingen rätt att hindra någon från att komma in på dess territorium. Med vilken rätt kan vi kritisera en stat som förvägrar sina medborgare möjligheten att flytta därifrån, om vi själva förvägrar samma individer möjligheten att flytta hit? Ingen alls. Med vilken rätt kan vi kritisera en stat som inte förmår skydda eller till och med aktivt kränker - sina medborgares rätt till liv, frihet och egendom, om vi själva förvägrar dessa individer skydd här? Ingen alls. Att begränsa immigrationen är dessutom en klar kränkning av de egna medborgarnas rätt att själva förfoga över sitt liv, sin frihet och sin egendom. Detta syns klarligen i dagens Sverige där fackföreningarna och de socialistiska partierna med all tydlighet motsätter sig de nyligen genomförda reformerna som underlättat för arbetskraftsinvandring, allt för att begränsa arbetsgivarens utbud av arbetskraft på den svenska arbetsmarknaden och på så sätt driva upp lönerna. Att neka människor rätten att röra sig fritt mellan nationsgränser är att ge staten ett större värde än människan själv detta är oss väldigt främmande. Fri invandring är inte bara moraliskt rätt- det är även ekonomiskt rätt MUF Uppsala Län anser att det yttersta målet är människans frihet och det är i detta vår syn på fri rörlighet bottnar. När en människa söker sig till ett nytt land, gör hon det förmodligen av övertygelsen att hon kommer att få det bättre i det nya landet än det gamla. Detta gäller alldeles oavsett om hon flytt från krig och svält i Mali eller om han flyttat från Norge för att leva ihop med sin pojkvän. Det är dock inte enbart moraliskt rätt att öppna världens gränser, det är även ekonomiskt rätt. När en människa från Mali, Somalia eller något annat land med en underutvecklad och krigshärjad ekonomi flyttar till Sverige eller liknande länder, uppstår en ren överföringsvinst. Immigranten kan dra nytta av de bättre fungerande samhällsinstitutionerna och det fysiska kapitalet och blir på så sätt mer produktiv. Fri migration, precis som frihandel och fri rörlighet för kapital, leder till en mer optimal allokering av resurser globalt. Därav är det också logiskt att fri migration mycket kraftigt skulle öka global BNP. Ungefär en femtedel av detta tillfaller mottagarländerna som märkväl, även de med andra ord tjänar på migration resten tillfaller migranten och dess hemland. Således råder det inget tvivel om att friare rörlighet är ett av de mest effektiva vapnen mot världsfattigdomen. Den genomsnittliga migranten som flyttar från ett fattigt till ett rikt land höjer sin inkomst från till Sidan 15 av 30

16 svenska kronor per år. På så sätt kan fler lyftas ur fattigdom och vanmakt. Att neka någon den möjligheten vore såväl irrationellt som omoraliskt. Vilka murar behöver rivas? Idag finns det många faktorer som begränsar den fria rörligheten. Viseringskrav, krav på arbetstillstånd och dylikt är de tydligaste exemplen på hur stater begränsar människors fria rörlighet. Dessa borde självklart avskaffas och den fria rörligheten inom Schengenområdet är ett steg i rätt riktning. Dessvärre är möjligheten för individer utanför EU att flytta hit kraftigt begränsad och flera medlemsstater behandlar asylsökande på ett mycket inhumant sätt. På samma sätt är EU- medborgares möjlighet att flytta från EU idag begränsad. För att öka den fria rörligheten borde därför, likt dagens frihandelsavtal, ett globalt frihandelsavtal slutas. Men hindren för den fria rörligheten slutar inte där. I Sverige bidrar bl.a. höga minimilöner, världens högsta skattetryck, en sönderreglerad bostadsmarknad och felkonstruerade arbetsrättsliga lagar till en mycket stel arbetsmarknad. Detta gör det oerhört svårt för en immigrant, som naturligt till en början står långt ifrån arbetsmarknaden att flytta hit. Möjligheten att försörja sig är trots allt grundläggande för en människas liv. På samma sätt innebär de statliga trygghetssystemen i Sverige idag en begränsning av rörelsefriheten. Skattefinansierade sjuk- och arbetsförsäkringar låser in människor då dessa bara gäller i det land skatten betalats i. Allt detta märks tydligt inom EU där människor, den fria rörligheten till trots, begränsas av stela arbetsmarknader och nationella trygghetssystem. Röster har därför höjts för en ökad harmonisering av lagar och regler. Detta är vi övertygade om, är fel väg att gå. Ett problem som i grunden består i att allt för stor makt flyttats från individen till politiker löses inte bäst genom att makten förskjuts än längre från den enskilde, tvärtom. Två fel ger inte ett rätt. Istället borde de arbetsrättsliga lagarna reformeras och de sociala trygghetssystemen skiljas från staten. På så sätt får människan på riktigt större makt över sitt eget liv. Med främlingsfientliga krafter på frammarsch i hela Europa så har behovet av att stå upp för den fria rörligheten och människans rätt till frihet aldrig varit större. Att 1 Att 2 Att 3 Att 4 Att 5 Att 6 Att 7 Att 8 Att 9 distriktsstämman antar propositionen MUF Uppsala Län uttalar att ingen individ eller stat har rätt att begränsa människans fria rörlighet. MUF Uppsala Län verkar för att viseringskrav för inresa till Europeiska Unionen avskaffas. MUF Uppsala Län uttalar att fri invandring till EU bör införas MUF Uppsala Län verkar för att fri invandring till EU införs MUF Uppsala Län uttalar att Sverige bör vara ett föregångsland inom migrationspolitiken. MUF Uppsala Län uttalar att införandet av fri invandring är en av de viktigaste åtgärderna för att motverka världsfattigdomen. MUF Uppsala Län uttalar att statliga trygghetssystem utgör ett hinder för fri invandring. MUF Uppsala Län uttalar att den svenska arbetsrätten utgör ett hinder för immigranter. Sidan 16 av 30

17 Att 10 Att 11 Att 12 MUF Uppsala Län verkar för att arbetsrätten reformeras i syfte att sänka trösklarna in till arbetsmarknaden. MUF Uppsala län sänder propositionen vidare till Moderaterna i Uppsala läns länsförbundsstämma MUF Uppsala län sänder propositionen vidare till MUF:s arbetsstämma Moderata Ungdomsförbundet i Uppsala län Sidan 17 av 30

18 Förbundsstyrelsens svar på motion ang Fri rörlighet Motionen lyfter många viktiga frågor rörande invandring, integration, arbetsrätten, viseringskrav och mycket mer. Precis som motionärerna skriver är människors rörlighet positivt och i grunden naturligt. För Sverige har invandring betytt mycket och fortsätter att göra så, den har berikat Sverige på många sätt och vårt välstånd har till stor de sin grund i en traditionell öppenhet mot andra människor. Det är självklart och vi tror på en värld utan gränser och med fri rörlighet. EU bygger på just den grundpelaren och i EU ska Moderaterna fortsätta spela en aktiv roll för just den fria rörligheten. Sverige ska också fortsätta vara en fristad för dem som flyr undan krig och förföljelse. Vi är nu liksom förr beroende av att människor kan komma till Sverige för att arbeta och på så sätt bidra till fortsatt tillväxt och till vår gemensamma välfärd. Det har och ska vara självklart att Sverige tillhör de länder som tar ett stort ansvar för människor i nöd. Samtidigt ska vi inte blunda för de utmaningar hög inströmning utgör i förhållande till generösa svenska välfärdssystem eller de utmaningar vi står inför när det gäller integrationen i Sverige. Det har Nya Moderaterna och Alliansen inte gjort, utan vi har genomfört stora och viktiga reformer på integrations- och migrationspolitikens områden. Det är viktigt att även inom asyl- och migrationspolitiken ha arbetslinjen i fokus. Mycket har gjorts men mycket mer kan och behöver göras Asylpolitiken måste vara långsiktigt hållbar. De människor som får stanna i Sverige måste snabbt in i arbete, utbildning och finna sin roll i det svenska samhället. Genom eget arbete och egen försörjning läggs grund för både den egen trygghet och för vår gemensamma välfärd. Det är därför viktigt för individen och för samhället att människor som kommer hit får ett arbete och en egen försörjning. Vi tror på en human, rättssäker och ordnad asylpolitik och vägen dit går genom människors arbetsinsatser och deltagande på arbetsmarknaden. Partistyrelsen har tillsatt en arbetsgrupp som ska ta ett helhetsgrepp kring integrations- och asylfrågorna. Förbundsstyrelsen anser att det är bra och nödvändigt att partistyrelsen tillsatt denna arbetsgrupp mot bakgrund av de utmaningar som integration- och migrationspolitiken står inför och vi ser fram emot de slutsatser som gruppen kommer att presentera. Motionärerna lyfter i motionen många sammanflätade frågor. Förbundsstyrelsen delar många av frågorna. Globaliseringen har för människor inneburit en möjlighet ut ur fattigdom och vi tror att öppenhet och frihandel, marknadsekonomi och demokrati är vägen ut ur fattigdom och lika möjligheter för alla människor att förverkliga sina livschanser. Sammanfattningsvis är Förbundsstyrelsen liksom Moderata Ungdomsförbundet i Uppsala län positiv till invandring och ser de stora fördelar som invandringen har för Sverige men samtidigt som Moderaternas står för öppenhet kan vi inte blunda för den utmatning som idag finns och arbetslinjen måste stå i fokus för såväl den enskilde individen som för vår gemensamma välfärd. Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att: därmed anse motionen besvarad. Sara Hägerström reserverar sig till förmån för bifall av motionen. Sidan 18 av 30

19 MOTION NR 5 ANG INFÖRANDE AV SPRUTUTBYTEN INOM UPPSALA LÄNS LANDSTING Idag är det stor andel av landets narkomaner som inte vågar komma i kontakt med sjukvården eftersom att de är rädda för de bemötande de oftast stöter på. Det är heller ingen hemlighet att Moderaterna för en allt för inhuman drog och narkotika politik, vi ser ofta narkomanerna som brottslingar istället för sjuka. Om vi skulle ha en mer öppen och välkomnade drogpolitik, skulle det säkert resultera i att fler skulle söka sig dit, vi skulle i samma veva minska spridning av HIV och Hepatit B. En lösning skulle vara sprututbyten, ett införande av ett sprututbytesprogram handlar om väldigt mycket mer än att lämna ut rena sprutor. Det handlar om att nå ut till narkoman en grupp människor som annars inte tar kontakt med vården, programmet inkluderar bl.a. tester hälsorådgivning av läkare, samtal och vaccination. Det är ett mycket omfattande program och sprututbytet endast utgör en del. För en allt mer human och mänsklig drogpolitik inom Uppsala läns landsting. Med anledning av detta yrkar jag: att 1 att 2 Att 3 Att 4 Moderata Ungdomsförbundet i Uppsala län uttalar sig positivt inför sprututbyten inom allmänna sjukvården Moderata ungdomsförbundet verkar för att ett sprututbytesprogram inom Uppsalas läns landstig ska införas. Moderata ungdomsförbundet i Uppsala län tar motionen som sin egen. Skicka motionen vidare till Moderaterna i Uppsala läns länsförbundsstämma Moderata Ungdomsförbundet i Uppsala län Sidan 19 av 30

20 Förbundsstyrelsens svar på motion ang Införande av sprututbyten inom Uppsala läns landsting Denna fråga har varit uppe till diskussion vid ett flertal tillfällen inom samtliga partier och frågan kring dess effekter har ifrågasatts av ett antal parter inklusive oss Moderater genom åren. Sett ur ett globalt perspektiv har vårt avvaktande ställningstagande klart ifrågasatts av allt från WHO till UNAIDS och de grupper som arbetar med Global Health då vi idag är i klar minoritet att inte erbjuda rena verktyg till denna utsatta grupp. Allt skall se ur ett hälsoperspektiv och syftar inte till att skapa en liberalare syn på droger och narkotika. Landstingstyrelsen i Uppsala län beställde under 2011 i syfte att skapa klarhet i frågan kring sprututbyte en översyn av landstingets verksamhet inom missbruks- och beroendevården. I oktober 2012 levererades rapporten. Här är en conclusion från rapporten som klart påvisar nyttan av en sådan verksamhet: "Förutom vinsterna i minskad smittspridning lyfts fram att sprututbytesverksamhet också visat sig kunna motivera till frivillig behandling. Verksamhetens betydelse för motivationen till behandling understryks i några av de svenska studierna av sprututbyte i Sverige. Dessa studier är av verksamheterna i Lund, Malmö och Helsingborg som är de enda kommunerna i Sverige där sådan verksamhet funnits, fram till denna sommar då beslut fattades för upprättande även i Kalmars, Sörmlands och Stockholms län. I Lund och Malmö har verksamhet funnits ända sedan 1986 respektive 1987 och i Helsingborg sedan Erfarenheterna från Lund och Malmö är enligt Missbruksutredningen positiva. Det går inte att finna några belägg för att sprutubytesverksamheten ska ha gett ökat missbruk i området. Istället så har det, utöver den ökade beredvilligheten till frivillig behandling, också konstaterats att det i området aldrig etablerats någon endemisk smittspridning av hiv, och nysmitta av hiv har i princip upphört bland personer som injicerar narkotika. Utredningen anser att verksamheterna ger unika möjligheter till regelbunden testning, rådgivning och information och fungerar som ett tidigt varningssystem mot hiv " (Missbruksutredningen, sid. 240). Ett annat citat från rapporten säger: "Möjligheten till en snabb och korrekt informationsspridning är en viktig positiv effekt av sprutubytesverksamheten i Malmö och Lund, genom att det här skapas en kanal för att gå ut med varningar. Ett aktuellt exempel är att det i Europa har påfunnits mjältbrand i heroin. En sprutubytesverksamhet som missbrukare har tilltro till kan gå ut med korrekt information om vad som är känt om denna risk, så missbrukarna inte behöver förlita sig till de rykten och myter som annars sprider sig. Genom att snabbt få ut informationen kan riskerna för smittspridning minska." Rapporten godkändes av landstingsstyrelsen och frågan om vidare hantering lämnades över till hälso- och sjulvårdsstyrelsen för ett genomförande. Med detta som bakgrund ställer sig förbundsstyrelsen positiv till motionärens yrkande kring en sprututbytesverksamhet. I frågan kring en liberalare syn på droger och narkotika inom moderaterna vill dock förbundsstyrelsen markera att här skall en fortsatt restriktiv hållning gälla då ett utökat drog och narkotika beroende är något som vi klart skall motverka Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att: bifalla motionärens att- sats kring sprututbyte. Sidan 20 av 30

21 MOTION NR 6 ANG BOSTÄDER Nyligen nådde Uppsala kommun invånare och hela länet fortsätter att växa. För att Uppsala län ska fortsätta vara en konkurrenskraftig region krävs åtgärder för fler bostäder. Drygt studenter står idag i Studentstaden i Uppsalas bostadskö och långt fler i Uppsala hem. Även i länets mindre orter ställs höga krav på nybyggnation och främst i pendlarvänliga områden. Den enskilde kommunen har mycket att påverka i dessa hänseenden. Många av de regler som gör det krångligare, dyrare och långsammare att bygga är regler våra moderata politiker antagit i kommunala nämnder. Därför är det viktigt att MUF Uppsala län verkar för färre byggnadsnormer. Det ska inte vara en omöjlighet att bygga på höjden i Uppsala kommun. Det har länge varit en regel att man inte får bygga bostäder som förstör stadssiluetten och skymmer domkyrkan och slottet. Men man måste samtidigt inse att Uppsala är en stad som hela tiden växer, som har en stor bostadsbrist och som är beroende av att fler människor flyttar hit för att tillväxten inte ska stanna av, då kan man inte för alltid låta det som hör till det förgångna styra utvecklingen. Där det är möjligt att göra en generös tolkning av strandskyddet ska det ske, strandskyddet gör det idag näst intill omöjligt att bygga bostäder och att luckra upp strandskyddet skulle kunna innebär att man kan bygga fler attraktiva bostäder i Uppsala län. Moderaterna i Uppsala måste nu ta ett större ansvar för att det byggs fler bostäder men också att de byggnadsnormer som sätter stopp för snabbt och billigt bostadsbyggande avskaffas. Vid byggandet av nya studentbostäder är det framförallt en sak om kommer spela roll när bostäderna är klara för uthyrning: Att de är billiga. Idag kan man dock inte bygga så billiga bostäder som de flesta studenter skulle önska, detta beror bl. a på kravet på handikappsanpassning för alla lägenheter, det kan exempelvis handla om storleken på badrum för att få in en rullstol, krav på hiss och parkeringsplatser. Självklart är det viktigt att alla ska ha möjlighet till att hitta boende under studietiden och för vissa är dessa krav på handikappsanpassning en förutsättning. Men att handikappsanpassa alla lägenheter faller på sin egen orimlighet, så länge dessa krav finns hjälper det inte hur många lägenheter som byggs, för hyran på desamma kommer aldrig motsvara den summa pengar studenter har möjlighet att betala varje månad vilket i sin tur leder till att det inte blir lönsamt att bygga små billiga lägenheter. Mindre regleringar för byggandet av nya bostäder är en förutsättning för att lösa bostadsbristen. Planprocessen i Sverige tar lång tid. De planer som påbörjades runt talets början kan först nu bli verklighet. Det betyder att trots stora satsningar på nya områden så finns svårigheter att lösa problemen på bostadsmarknaden på kort sikt. Ett sätt att lösa detta är att kommunerna avsätter mark för bostadsbebyggelse i reserv. Kommunerna bör också införa servicegarantier för bygglov där kommunen lovar att bygglovsärenden prövas inom en viss tid, tar prövotiden längre tid än utsatt betalas hela serviceavgiften för ansökandet om bygglov tillbaka, detta skulle vara ett viktigt steg i rätt riktning för snabbare byggande av nya bostäder. Man måste även ställa sig frågan om det hör till kommunens uppgift att äga mark, både ur ett principiellt och praktiskt perspektiv. Man hör ofta av motståndare till bostadsbyggande att det är viktigt att det finns grönområden men då kommer vi återigen till det faktum att Uppsala är en växande stad med stor bostadsbrist och då får nog bortse från denna lilla minoritet och faktiskt se till det stora behov av bostäder som faktiskt finns. Med detta som bakgrund föreslår distriktsstyrelsen distriktsstämman: Att 1 MUF Uppsala län antar propositionen Sidan 21 av 30

22 Att 2 Att 3 Att 4 Att 5 Att 6 Att 7 Att 8 MUF Uppsala län verkar för färre byggnadsnormer i samtliga kommuner i Uppsala län MUF Uppsala län verkar att samtliga kommuner i Uppsala län inför servicegarantier för bygglov MUF Uppsala län verkar för att samtliga kommuner i Uppsala län har planlagd mark i reserv för bostadsbyggande MUF Uppsala län uttalar att kommunen inte bör äga mark MUF Uppsala län verkar för att i kommunerna i Uppsala i större utsträckning bygger på höjden MUF Uppsala län uttalar att en länets kommuner bör se över möjligheten till förtätning av städerna MUF Uppsala län vidaresänder propositionen till Moderaterna i Uppsala läns länsförbundsstämma 2013 Moderata Ungdomsförbundet i Uppsala län Förbundsstyrelsens svar på motion ang Bostäder Motionären lyfter i sin motion om Bostäder vikten av att underlätta för byggande, bland annat genom att korta planprocessen. Motionären önskar också möjliggöra byggande av fler billiga lägenheter, främst mindre studentlägenheter, samt byggande i attraktiva, strandnära lägen. För att uppnå detta menar motionären att kommunerna måste minska antalet kommunala byggnormer då dessa anses försvåra för nybyggnation. Fler bostäder är en förutsättning för en fortsatt stark utveckling av Uppsala län. Länet hör till dem som under senare år bevittnat en stor inflytt av privatpersoner. Moderaternas mål är att den utvecklingen ska fortsätta samtidigt som vi vill möjliggöra för fler företag och nya branscher att etablera sig i länet. Uppsala har ett strategiskt läge med goda kommunikationer både inom länet och till kringliggande län. Uppsala tillhör Stockholm- Mälarregionen som rymmer en tredjedel av Sveriges befolkning och har landets högsta tillväxt. Här finns 35 procent av Sveriges samlade arbetstillfällen och 40 procent av landets BNP. Den regionala tågtrafiken har under de senaste tio åren bidragit till att pendlingen mellan länen har vuxit. Men för att Uppsala län ska kunna dra nytta av goda kommunikationer och sitt strategiska läge samt den kunskap som åtefinns inom länets två universitet krävs mycket riktigt både att planprocessen och arbetet med bygglov fungerar. Både företag och privatpersoner ska uppleva att det är enkelt att etablera sig i Uppsala län och det ska vara möjligt att bygga i attraktiva, strandnära lägen. Här finns det idag skillnader mellan länets olika kommuner, både då det gäller hur väl vi lyckas med dessa uppdrag samt vad det gäller efterfrågan. Styrelsen delar motionärens uppfattning att kommunerna, där det är möjligt, bör verka för att minska byggkrånglet i form av lokala byggnormer. Sidan 22 av 30

23 En viktig förklaring till stigande bostadspriser är investeringarna i bostadsbeståndet är för små. Ser vi till riket som helhet har Sverige på senare år investerat ungefär hälften så mycket i sitt bostadsebstånd som OECD i genomsnitt. Regeringen arbetar med en rad åtgärder för att underlätta byggandet av bostäder och ambitionen är att så många som möjligt ska kunna få en bostad till en rimlig kostnad. För att fler ska vilja investera i samt äga och förvalta bostäder, krävs långsiktigt goda och förusägbara villkor. Det är hushållens behov som ska stå i fokus och därmed bli styrande för hur bostadsbeståndet ska utvecklas. Under 2013 genomför regeringen en sänkt fastighetsavgift för nybyggda bostäder, förlängning av den fastighetsavgiftsfria perioden till 15 år och förlängning av den tid som särskilt avtalade hyror ska gälla till 15 år. Under året prioriteras också särskilt att korta handläggningstiderna för överklagande av handläggningstider enligt plan- och bygglagen, vilket länsstyrelserna har fått extra resurser för. Regeringen strävar också efter att skapa enklare och tydligare regler för student- och ungdomslägenheter samt att öka konkurrensen inom byggsektorn. Det är således styrelsens uppfattning att det ska vara enkelt att bygga och att lokala byggnormer inte ska skapa lokala hinder för tillväxt. Både privatpersoner och företag ska prioriteras när det gäller möjligheten till bygglov, liksom storstad och landsbygd. Dessutom uppmärksammar styrelsen att det även finns andra lagar som bromsar nybyggnation, till exempel fornminneslagen. Utöver det som sagts ovan är det viktigt att kommunerna i länet arbetar för att den nya plan- och bygglagen efterföljs. Det finns redan idag fastslagna tidsperioder i lagstiftningen vilka syftar till att korta planprocessen och tiden för besked om bygglov. Förbundsstyrelsen föreslår stämman besluta att: därmed anse motionen besvarad. Sara Hägerström reserverar sig till förmån för bifall av motionen. Sidan 23 av 30