ALF 3 Dialogmöte

Transkript

1 ALF 3 Dialogmöte Maria Bergström Maria Starborg Richard Andersson Gustav Hansson Ulrica Horwath

2 Utgångspunkter ALF Panel 3 Kvalitetsvariabler som kan utvärdera de 7 landsting som omfattas av ALF-avtalet på samma villkor. Viktigt att utforma utvärderingsmodellen så att ett landsting kan premieras oberoende av sin storlek. Utvärderingskriterierna ska vara utvecklingsorienterade dvs inte dikotoma Skilja mellan behov av informationsinsamling som inhämtas för att bedöma landstingens förutsättningar för i relation till utvärderingskriterier, från årlig informationsinsamling. Utvärderingen av kvaliteten av ens förutsättningar är till stor del ett utvecklingsprojekt och har karaktären av ett pilotprojekt. Modellen kommer att behövas modifieras till nästa utvärderingstillfälle.

3 Tidplan och uppgifter Februari 2017 Mars Juni Augusti November Januari 2018 Februari 2018 Utvärderingsplan/ToR Bakgrund ALF mm Tidplan/ uppgifter Bedömnings -matris Finansiella indikatorer - info till regioner Gudielines till panel Data - insa mlin g Underlagsrapport till panel Utvärderi ngsrapport Enkät/formulärdesign Förutvärd ering av panel Hearin gs onsite Rapport skrivning - paneler Studiebesök Nominering och rekrytering av rådgivargrupp samt internationell panel Projektbeskrivning och ToR Förankring av modell och underlag, samt rapport PROJEKTPLANERING

4 Utvärderingsprocess Modell för utvärdering av ens förutsättningar Utveckling av bedömningsmatris med stöd av fokusgrupper med PI s och studierektorer, samt rådgivargrupp. Rekrytering internationella panelledamöter för site-visits och hearingrekrytering pågår. Sammanställning av respondentlistor för datainsamlingen. Insamling av data från de 7 landstingen som underlag till internationella utvärderingspanelen. Data sammanställs och skickas till internationella panelen för förutvärdering. Platsbesök på de 7 landstingen. Ledamöterna i internationella panelen delas upp i tre grupper. Två grupper besöker 2 landsting vardera och en grupp besöker tre landsting.

5 Rådgivargrupp Representerar Nationella styrgruppen/staten Nationella styrgruppen/landstinget Sjukvård/klinisk Sjukvård/klinisk Infrastruktur, molekylärbiologi Referensperson Professor Patrik Danielsson Direktör Hannie Lundgren Professor Nina Rehnqvist Professor Olle Stendahl Professor Taina Pihlajaniemi

6 Kriterier för utvärderingen Utvärderingsmodell Bilaga 7A, Panel 3 Forskningens förutsättningar Utvärderingskriterier Data /Metoder Bedömningsgrund 1. Struktur och process för ens förutsättningar a) Akademiska karriärstrukturer, inklusive mobilitet, meriteringssystem etc. Kvalitativa/självvärderi ng/intervjuer Bedömningsmatris med kriterier b) Tid och möjlighet till i sjukvårdens vardag. c) Incitamentsstrukturer för i sjukvården. d) Tillgång till infrastruktur. 2. Utbildningens del i en Kompetensförsörjning a) Den kliniska forskarutbildningens kvalitet; - Infrastruktur - Vetenskaplig miljö - Handledning b) Forskningens utbildningsanknytning. Kvalitativa/självvärderi ng/intervjuer Bedömningsmatris med kriterier 3. Forskningsfinansiering a) Extern finansiering i förhållande till statlig finansiering. Kvantitativa/enkät/inter vjuer b) Sjukvårdshuvudmannens sfinansiering. Underlag för utveckling av indikatorer 4. Kultur och strategi som främjar utveckling av ens förutsättningar - Strategier för kompetensöverföring - Främja mentorskap Ledningen och verksamhetens stöd för att bedriva klinisk. Kvalitativa/självvärderi ng/intervjuer Bedömningsmatris med kriterier Kultur för samverkan, förutsättningar för samverkan med andra landsting, internationella partners. Prioritering av (struktur, process, kriterier) - Formulering av sfrågor. Utveckling av interna SOP s alt. användning av externt utvecklade SOP s eller motsvarande.

7 PI/projektledare Tid till i sjukvårdens vardag Karriärvägar, stöd till karriärutveckling Tillgång till infrastrukturer, stödstrukturer mm SOP s finns för att säkra kvaliteten på klinisk Incitament för att forska i sjukvårdens vardag Finansiering av

8 Bedömningsmatris (rubriks) exempel: Utvärderings -kriterier Undermålig Godkänd Hög Excellent Karriärvägar, stöd till karriärutveckling Tid till i sjukvårdens vardag Incitament för att forska i sjukvårdens vardag Inga utvecklade karriärtjänster Svårt att kombinera kliniskt arbete med Inga specifika incitament för att kombinera kliniskt arbete med Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Etc. Tillgång till infrastrukturer, stödstrukturer mm Liten/ingen tillgång till infrastrukturer, stödstrukturer mm. Etc. Etc. Etc. Användning av SOP s för att säkra kvaliteten på klinisk Ingen känd användning av SOP s eller motsvarande Etc. Etc. Etc.

9 Datainsamling Kartläggning 1. Styrning och strategier för att främja klinisk 2. Erfarenhet av förutsättningar för klinisk på plats vid universitetssjukhuset/universitetet Respondent Regionala nämnderna ansvariga för att implementera ALF avtalet på respective landsting Formulär för självutvärdering PI s på regional nivå (både vid universitet och landsting) Enkät 3. Hur forskarutbildningen är integrerad inom klinisk Studierektorer vid universitet och landsting ansvariga för forskarutbildning Enkät 4. Infrastrukturer tillgång etc. Föreståndare för infrastrukturer/core faciliteter Formulär för självutvärdering/enkät 5. Finansiella indikatorer Ekonomiansvariga på landstingen Formulär för självutvärdering/enkät

10 Studieresa Nottingham London Amsterdam, 27 februari 2 mars 2017 Syfte: Samla in erfarenheter och goda exempel på hur man mäter och bedömer god kvalitet avseende ens förutsättningar. Nottingham: Jim Thorton, Professor of obstetrics and gynaecology mfl School of Clinical Sciences. University of Nottingham. / City Hospital. London: NIHR Central Commissioning Facility; Sarah Puddicombe Assistant Director Application and funding NETSCC and Mike Rogers -Assistant Director Infrastructure and Faculty Amsterdam: Amsterdam Academic Medical Centre

11 Kalendarium för kontakter med landsting och universitet Maj-Juni 2017 Förfrågning om respondenter för datainsamling. Fokusgrupper med PI s och studierektorer för diskussion kring bedömningsmatrisens kriterier. September 2017 Datainsamling Januari 2018 Platsbesök med hearings januari 2018.