Kursutvärdering termin 2 HT10 Sida 1 av 1

Transkript

1 1 av :08 Kursutvärdering termin 2 HT10 Sida 1 av 1 Antal besvarade enkäter: 24 1 Hur bedömer du som helhet kursens (hela termin 2) kvalitet? 1 = lägsta betyg, 5 = högsta betyg A < B C D E F G > Total: Antal obesvarade: 0 Medelvärde Medelvärde Std.avvikelse Median Undre kvartil Övre kvartil

2 2 av :08 2 Hur många timmar per vecka (schemalagd undervisning samt arbete på egen hand eller tillsammans med studiekamrater) har du i genomsnitt ägnat åt dina studier under den här terminen? Svarsalternativ Svårt att säga, men jag har läst mycket på egen hand. ca Hur bedömer du som helhet det bemötande du fått som student under kursens gång (hela termin 2)? 1 = lägsta betyg, 5 = högsta betyg. A < B C D E F G > Total: Antal obesvarade: 0

3 3 av :08 Medelvärde Medelvärde Std.avvikelse Median Undre kvartil Övre kvartil

4 4 av :08 4 Ev. övriga synpunkter Svarsalternativ Utbildningen,blev för opersonlig. Givetvis handlar det om att ta eget ansvar men jag upplevde att vi var många som saknade sammarbetskänslan mellan lärare och elever som fanns i termin 1. Det gäller givetvis inte alla lärare/kurser. Men det känns som om lärarna kunde varit mer måna om att alla hänger med i diskutioner/case övningar mm, inte bara lägga ribban efter vad de bästa i varje grupp presterar. I övrigt allt bra! Gott nytt år. Dålig schemaplanering, dåligt med samarbetet mellan case & dur två. r tacksam över att vi alltid har så bra, engagerade och trevliga lärare, oavsett kurs! Jag tycker att case-metodiken är bra och givande men har i OT1 och 2 samt juridik 2 saknat övergripande föreläsningar som kort tar upp de områden respektive kurs ska behandla, då hade i alla fall jag motiverats mer i starten istället för att känna att ett gäng blinda ledde varandra och fumlade runt i det som till en början kändes ganska obegripligt... Tack till alla lärare ni är UNDERBARA. Det märks verkligen att ni satsar allt för att vi ska lära oss så mycket som möjligt. Tack för att ni finns. Toppen! Alldeles för lite tid att lösa uppgifter! Man får heller ingen tid att reflektera över vad man lärt sig och tid att låta det sjunka in. juridik kursen va ett skämt! fruktansvärt dålig bra samarbete mellan lärarna och kurserna det kändes som om allt flätades samman bra. Kursen Juridik 2 tycker jag var aningen diffus och saknade tydliga riktlinjer över vad man skulle kunna. Kändes som en kort "utfyllnadskurs". DUR-TVÅ undervisningen har varit undermålig för att inte säga dålig. Osammanhängande lektioner och avsaknad av samspel med DUR TVÅ och casefortsättningar. DurTvå-lektionerna har tyvärr varit alldeles för utspridda och ostrukturerade för att jag ska känna att de gett mig någonting. Ett tips är att göra precis som med RAR-lektionerna, och lägga dem i anslutning till ett case (t.ex. Christers Livs) för att försöka få någon som helst röd tråd i den delen. Har fått upplevelsen av att lärarna inte enbart ser till den teoretiska kunskapen utan även att vi ska tänka runt omkring div. lagrum och hur vi tillämpar dem. Jag skulle vilja ha mer feed back från lärarna på våra övningar. Skulle vilja få någon slags kommentar på arbeten/uppgifter vi måste lämna in. T.ex efter fältstudieveckan, RT 90, OT2 om BRB 16. Jag vet inte ens om det blir läst eller bara lagt på hög. Vapenseminariet efter FX övningen tyckte jag låg alldeles för sent. För min grupp låg den en vecka senare. Jag hade massor av känslor och tankar jag hade velat diskutera dagen efter eller max 2 dagar efteråt. Tycker att lärarna på T2 ska synka lite mer med varann. Många som inte vet vad vi läser den terminen. DUR lektiorna är inte så uppstyrda som de skulle kunna vara. jag har känslan av allmän förvirring på de timmarna och nästa alla måste fråga om alla steg i övningshäftet. Enskilda samtalet om mental träning var mycket bra! Önskar att jag hade haft ett sånt i T1 också.

5 5 av :08 5 Kön 6 Civilstånd 7 Företag

6 6 av :08 8 Befattning 9 Boende Sida: 1