Länsrapport 2014 Stockholms län. Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

Transkript

1 Länsrapport 2014 Stockholms län Kommunernas del Tillsyn enligt tobakslagen (1993:581)

2 Om länsrapportens undersökning 2014 Målgrupper Länsrapportens undersökning är en totalundersökning som vänder sig till landets samtliga 21 länsstyrelser och 290 kommuner. Det är anställda inom dessa myndigheter som lämnar uppgifter om arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen samt om det övriga ANDT-förebyggande arbetet. Sedan 2011 ingår också stadsdelarna, eller stadsområdena, i landets tre största kommuner Stockholm, Göteborg och Malmö. Stadsdelarna lämnar uppgifter om det ANDT-förebyggande arbetet i stadsdelen. Utformning I länsrapportens undersökning svarar respondenterna på frågor om de organisatoriska förutsättningarna för arbetet med tillsyn enligt alkohollagen och tobakslagen och det ANDT-förebyggande arbetet, samt på frågor om insatser och aktiviteter inom ramen för arbetet. Frågorna i undersökningen ställs via webbenkäter som distribueras genom unika webblänkar till varje länsstyrelse, kommun och stadsdel i storstadskommunerna. För den som vill se alla frågorna i 2014 års undersökning hänvisar vi till vår webbplats1. Genomförande Undersökningen genomfördes under perioden 20 januari till 3 mars Folkhälsomyndigheten distribuerade både den webbenkät som länsstyrelsen skulle svara på och webbenkäterna för länets kommuner till varje länsstyrelse via e-post. Länsstyrelserna ansvarade sedan för att vidarebefordra kommunenkäten till respektive kommun i länet. Distributionen till storstadskommunernas stadsdelar skedde på motsvarande sätt genom att Folkhälsomyndigheten via epost skickade stadsdelarnas webbenkäter till kontaktpersoner i respektive storstadskommun. Under den tid då data samlades in gjordes minst tre uppföljningar av svarsfrekvenser och påminnelser gick ut till länsstyrelser och via dessa till kommunerna. I uppföljningarna kunde länsstyrelsen se vilka kommuner som inte besvarat några frågor alls och vilka som delvis besvarat respektive enkät. På detta sätt fick kommunerna särskilda påminnelser. Motsvarande uppföljning och påminnelse fick storstadskommunernas kontaktpersoner för stadsdelarnas enkät. Under perioden april - maj kontrollerades uppgifterna som kommuner, stadsdelar och länsstyrelser hade lämnat i undersökningen. I kontrollen undersöktes uppgifter som skilde sig mycket från övriga svar, samt ett visst internt bortfall av uppgifter på frågor som uppfattas som särskilt centrala för undersökningen. Flera uppgifter kunde sedan kompletteras eller justeras. Svarsfrekvenser Nedan tabell visar svarsfrekvenser (%) under åren 2011 till och med 2014 för de delenkäter som ingår i länsrapportens undersökning. Delenkät Kommunens arbete enligt alkohollagen Kommunens arbete enligt tobakslagen Kommunens ANDT-förebyggande arbete Länsstyrelsen alkoholtillsyn Länsstyrelsen tobakstillsyn Länsstyrelsen ANDT-samordning Stadsdelarnas ANDT-förebyggande arbete

3 Länsvisa rapporter med resultat från kommunernas del Tillståndsprövning och tillsyn enligt tobakslagen Svarsfrekvenser och bortfall År 2014 svarade 286 av 290 kommuner på enkäten om kommunernas arbete enligt alkohollagen. Det motsvarar en svarsfrekvens på knappt 99 procent. Det var 4 kommuner från 2 län som inte svarade på enkätfrågorna alls och dessa räknas som bortfall. Nedan tabell redovisar antal svarande kommuner samt antal bortfall för de två länen som hade bortfall, och för riket totalt. Andel svarande och andel bortfall per län redovisas för dessa två län, samt för riket totalt. Här är bortfall tabell för tillsyn till tobak: Län Antal svarande Antal bortfall Antal totalt Andel svarande Andel bortfall Södermanland % 8% Västra Götaland % 6% Riket % 1%

4 1. Kommunens namn: Antal kommuner som besvarat frågan (26) Norrtälje kommun Salem Sigtuna kommun Haninge kommun Danderyds kommun Nacka kommun Stockholms stad Nykvarns kommun Solna stad Sollentuna kommun Österåker Värmdö kommun Tillståndsenheten, Södertälje kommun Sundbyberg Lidingö stad Huddinge kommun Vaxholm Järfälla Kommun Täby Vallentuna Södertälje kommun Upplands-Bro Tyresö kommun Botkyrka kommun Ekerö kommun Upplands Väsby kommun 2. Hur var tillsynsansvaret enligt tobakslagen fördelat i er kommun under 2014? Detaljhandel med tobaksvaror (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Kommunstyrelsen 1 4% Socialnämnd eller motsvarande 17 65% Miljönämnd eller motsvarande 8 31% Annan 0 0%

5 Rökfria skolgårdar (19 a första stycket 2 a)) Antal Procent Kommunstyrelsen 1 4% Socialnämnd eller motsvarande 2 8% Miljönämnd eller motsvarande 23 88% Annan 0 0% Rökfria serveringsmiljöer (19 a första stycket 2 a)) Kommunstyrelsen 0 0% Socialnämnd eller motsvarande 4 15% Miljönämnd eller motsvarande 21 81% Annan 1 4% Övriga rökfria miljöer (19 a första stycket 2 a)) (t.ex. lokaler dit allmänheten har tillträde, kollektivtrafik etc.) Kommunstyrelsen 1 4% Socialnämnd eller motsvarande 3 12% Miljönämnd eller motsvarande 21 81% Annan 1 4%

6 2.1. Om annan valts; uppge vilken nämnd eller motsvarande ORGANISATION Rökfria serveringsmiljöer Miljö- och hälsoskyddsnämnden Övriga rökfria miljöer Miljö- och hälsoskyddsnämnden 3. Hur många årsarbetskrafter avsatte kommunen för tillsyn enligt tobakslagen under 2014? ORGANISATION Kommun Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Upplands-Bro 0,05 0,05 Vallentuna 0,06 0,04 Vaxholm 0,06 0,2 Täby 0,1 0,2 Sigtuna 0,07 0,05 Norrtälje 0,18 0,02 Nykvarn 0,25 0 Salem 0,15 0,05 Danderyd 0,1 0,1 Huddinge 0,2 Järfälla 0,25 0,02 Ekerö 0,02 0,01 Sundbyberg 0,1 0,1 Sollentuna 0,22 0,1 Botkyrka 0,2 0 Värmdö 0,3 0,1 Lidingö 0,1 0,02 Upplands Väsby 0,25 0,1 Solna 0,15 0,1 Nynäshamn 0,1 0,05 Tyresö 0,1 0,05 Haninge 0,25 0,1 Södertälje 0,4 0,5 Österåker 0,1 0,03 Nacka 0,2 0,1 Stockholm 3,8

7 ORGANISATION 4. Bedrev kommunen samordnad tillsyn över detaljhandeln med tobak, folköl och vissa receptfria läkemedel under 2014? Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror och folköl. 5 19% Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och vissa receptfria läkemedel. Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med folköl och vissa receptfria läkemedel. Ja, tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror är samordnad med både folköl och vissa receptfria läkemedel. 2 8% 0 0% 17 65% Nej 2 8% 5. Vad anser kommunen om rådgivningen från länsstyrelsen under 2014 angående tobakslagens tillämpning? RÅDGIVNING Kommunens bedömning Enligt tobakslagen ska länsstyrelsen biträda kommunerna med råd i deras verksamhet. (19 a andra stycket 1) 5 Mycket bra 15 60% % 3 0 0% 2 1 4% 1 Mycket dåligt 0 0% Total %

8 TILLSYNSPLAN 6. Använder kommunen en tillsynsplan gällande tillsyn enligt tobakslagen? Antal Procent Ja, tillsynsplan används för både detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 13 50% Ja, tillsynsplan används men enbart för detaljhandel med tobaksvaror 7 27% Ja, tillsynsplan används men enbart för rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 3 12% Nej, det finns ingen tillsynsplan 3 12% Vet ej 0 0% 6.1 Var tillsynsplanen antagen genom ett politiskt beslut? Antal Procent Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) 8 35% Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 11 48% Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m) 2 9% Nej 2 9% Total % 6.2 Vilket år antogs tillsynsplanen/tillsynsplanerna i den version som användes under 2014? Tillsynsplan över detaljhandel med tobaksvaror Tillsynsplan över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) Kommun Täby 2013 Sigtuna Nykvarn 2012 Salem 2011 Danderyd Huddinge 2014 Järfälla Ekerö Sundbyberg 2013 Sollentuna

9 Botkyrka 2013 Värmdö Lidingö Upplands Väsby Nynäshamn 2013 Tyresö Haninge Södertälje Österåker Nacka Stockholm 2014 TILLSYNSPLAN 6.3 Skedde någon uppdatering/uppföljning av tillsynsplanen/tillsynsplanerna under 2014? Ja, både tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfriaskolgårdar m.m.) 8 36% Ja, men enbart tillsynsplanen över detaljhandel med tobaksvaror 5 23% Ja, men enbart tillsynsplanen över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 3 14% Nej 6 27% Total % SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 7. Har er kommun enligt någon form av avtal under 2014 överlåtit till någon annan kommun eller annan aktör att utöva tillsyn enligt tobakslagen i den egna kommunen? (19 c ) Med annan aktör avses till exempel kommunförbund eller liknande. Ja 8 31% Nej 18 69%

10 SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER Villkor: Om Ja på fråga Uppge vilken kommun eller vilken aktör som hjälpte er kommun med tillsynsuppgifter. Antal kommuner som besvarat frågan (8) SRMH (Täby) Kommunalförbundet SMOHF har samarbete med Nynäshamn och Tyresö i tillsyn över lokaler. Österåker Täby Gemensam nämnd med Vaxholm SRMH / Täby Kommunalförbundet SMOHF har samarbete med Haninge och Tyresö i tillsyn över lokaler. Södertörns Miljö- och hälsoskyddsförbund SAMVERKAN MED ANDRA KOMMUNER 7.2 Vilka områden omfattade denna samverkan? Ange ett eller flera alternativ Antal Procent Tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 5 71% Tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar mm.) 4 57% Total 7 129% RUTINER FÖR KOMMUNALA BESLUT 8. Hade kommunen under 2014 rutiner för att skicka kopior på beslut, som kommunen meddelat enligt tobakslagen, till Folkhälsomyndigheten samt till berörd länsstyrelse och polismyndighet? (23 a andra stycket) Ja, både gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror och rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 7 28% Ja, men enbart gällande tillsyn över detaljhandel med tobaksvaror 12 48% Ja, men enbart gällande tillsyn över rökfria miljöer (rökfria skolgårdar m.m.) 0 0% Nej 6 24% Total %

11 9. Hur många försäljningsställen med tobaksvaror fanns det anmälda i kommunen den 31 december 2014? (12 c ) Försäljningsställen innefattar såväl detaljhandelsställen i form av butiker som försäljning på serveringsställen/restauranger, fängelser, äldreboenden, tobaksautomater, återförsäljare på internet etc. som säljer tobak till konsumenter i Sverige. Antal försäljningsställen i siffror: Kommun Antal Upplands-Bro 17 Vallentuna 20 Vaxholm 20 Täby 47 Sigtuna 58 Norrtälje 91 Nykvarn 6 Salem 9 Danderyd 20 Huddinge 80 Järfälla 64 Ekerö 20 Sundbyberg 47 Sollentuna 56 Botkyrka 72 Värmdö 53 Lidingö 39 Upplands Väsby 37 Solna 87 Nynäshamn 20 Tyresö 28 Haninge 87 Södertälje 127 Österåker 50 Nacka Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen avsåg försäljning över internet? Uppge antal: Kommun Antal Huddinge 1 Järfälla 1 Botkyrka 3 Upplands Väsby 2 Solna 1 Haninge 2 Stockholm 6

12 9.1.1 Genomförde kommunen tillsyn av försäljningsställe över internet under 2014? Ja 4 57% Nej 3 43% Total 7 100% 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2014? (12 c ) 10.1 Enligt kommunens bedömning, hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? 10. Hur många av det totala antalet anmälda försäljningsställen hade lämnat in egenkontrollprogram till kommunen per den 31 december 2014? (12 c ) 10.1 Enligt kommunens bedömning, hur många av dessa egenkontrollprogram fyller sitt syfte, dvs. beskriver rutiner i försäljningsverksamheten för att säkerställa att reglerna om försäljning följs? Kommun Upplands-Bro 1 1 Vallentuna 11 Vaxholm 20 Täby 28 Sigtuna Norrtälje 55 Nykvarn 6 6 Salem 9 9 Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna Botkyrka Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje Österåker Nacka 61 61

13 11. Genomförde kommunen kontrollköp hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2014? Ja 3 12% Nej 23 88% 11.1 Vid hur många enskilda försäljningsställen genomfördes kontrollköp under 2014: Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (3) 58 (Haninge) 20 (Huddinge) 24 (Botkyrka) 11.2 Hur många kontrollköp genomfördes totalt på försäljningsställen av tobaksvaror 2014? Ett försäljningsställe kan kontrolleras vid mer än ett tillfälle och det är det totala antalet besök som ska anges här. Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (3) 56 (Haninge) 20 (Huddinge) 24 (Botkyrka) 11.3 Ange antal kontrollköp där ungdomen fick köpa tobaksvaror utan att behöva visa legitimation? Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (3) 8 (Haninge) 10 (Huddinge) 2 (Botkyrka)

14 12. Tog kommunen ut någon tillsynsavgift från näringsidkare som tillhandahåller tobaksvaror för försäljning i kommunen under 2014? (19 b ) Ja 25 96% Nej 1 4% 12.1 Har tillsynsavgiften ändrats under 2014 som en följd av att kommunen genomför kontrollköp? Ja 0 0% Nej 3 100% Total 3 100% 13. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2014? (19 a första stycket 2 b) och c) samt 3) Ja % Nej 0 0%

15 13.1 Hur många enskilda försäljningsställen fick tillsynsbesök under 2014: 13.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos försäljningsställen under 2014: 13.3 Hur många näringsidkare som besöktes under 2014 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ) Hur många enskilda försäljningsställen fick tillsynsbesök under 2014: 13.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt hos försäljningsställen under 2014: 13.3 Hur många näringsidkare som besöktes under 2014 hade sett till att personalen erhållit den information och det stöd som behövs för att personalen ska kunna följa tobakslagens bestämmelser och därtill anslutna föreskrifter? (12 d ). Kommun Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm Täby Sigtuna Norrtälje Nykvarn Salem Danderyd Huddinge Järfälla Ekerö Sundbyberg Sollentuna Botkyrka Värmdö Lidingö Upplands Väsby Solna Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje Österåker Nacka Stockholm

16 13.4 Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsynsbesök hos försäljningsställen av tobaksvaror under 2014? Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 19 73% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 6 23% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0 0% Nej, tillsynsprotokoll användes inte vid besöken 1 4% 13.5 Hur ofta återkopplades resultaten från tillsynsbesök direkt till ansvarig person på försäljningsstället under 2014? Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 15 58% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av besöken 8 31% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av besöken 1 4% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 40 till 59 procent av besöken 0 0% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 20 till 39 procent av besöken 0 0% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 1 till 19 procent av besöken 2 8% Återkoppling skedde aldrig direkt till ansvarig person 0 0%

17 13.6 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök hos försäljningsställen under 2014; ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Frivillig rättelse skedde alltid 10 42% Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 12 50% Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen 0 0% Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen 0 0% Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen 0 0% Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen 0 0% Frivillig rättelse skedde aldrig 0 0% Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 2 8% Total % 13.7 Hur många av det totala antalet tillsynsbesök genomfördes tillsammans med polisen under 2014? Antal besök: Kommun Antal Upplands-Bro 0 Vallentuna 3 Vaxholm 1 Täby 14 Sigtuna 10 Norrtälje 0 Nykvarn 0 Salem 0 Danderyd 0 Huddinge 3 Järfälla 0 Ekerö 0 Sundbyberg 0 Sollentuna 6 Botkyrka 0 Värmdö 4 Lidingö 0 Upplands Väsby 16 Solna 0 Nynäshamn 0 Tyresö 11

18 Haninge 0 Södertälje 2 Österåker 1 Nacka 4 Stockholm Begärde kommunen hjälp av polisen i samband med tillsyn över försäljningsställen med tobaksvaror under 2014 (pga. särskilda omständigheter som t.ex. svårigheter att få tillträde till lokaler/utrymmen eller vid omhändertagande av tobaksvaror)? (23 b ) Ja 3 12% Nej 23 88% Uppge antal tillfällen som kommunen begärt hjälp av polisen under 2014: Antal Total 3 Antal kommuner som besvarat frågan (3) 1 (Nacka) 2 (Huddinge) 2 (Värmdö) 14. Hade kommunen under 2014 en upparbetad samverkan och löpande kommunikation med polisen om förhållanden som är av vikt för tillsynen enligt tobakslagen? (23 a ) För att kommunen ska kunna utföra en så effektiv tillsyn som möjligt är det nödvändigt att polisen underrättar kommunen om förhållanden som är av betydelse för kommunens tillsyn. Om det inte finns någon upparbetad kontakt med polisen är det risk för att nödvändig information inte kommer fram till kommunen. Ja 16 62% Nej 10 38%

19 14.1 Hur bedömer kommunen att samverkan med polisen fungerade på detta område under 2014? Kommunens bedömning 5 Mycket bra 7 44% % % 2 1 6% 1 Mycket dåligt 0 0% Total % Fanns det ett skriftligt samverkansavtal mellan kommunen och polisen gällande tillsynen över detaljhandeln med tobaksvaror under 2014? Observera att ett sådant skriftligt samverkansavtal inte är något krav enligt tobakslagen. Ja 0 0% Nej % Total % 15. Uppge antalet tillsynsbesök som polisen genomfört på försäljningsställen med tobaksvaror, utan kommunens medverkan, under Polisen ska informera kommunen om förhållanden som har betydelse för tillsynen, t.ex. om polisens tillsynsbesök (23 a ). Frågan är viktig för Folkhälsomyndighetens uppföljning om tillsynsarbetet och för den kommun som inte har fått uppgifter från polisen kan frågeställningen vara ett stöd vid kontakt med polisen. Vid osäkerhet hos polisen uppge ungefärligt antal besök. Antal: Kommun Antal Upplands-Bro 1 Salem 1 Danderyd 1 Järfälla 2 Sollentuna 2 Stockholm 10

20 16. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av åldersgränsen vid tobaksförsäljning under 2014? Markera de aktiviteter som genomförts under Välj ett eller flera alternativ. Genomförande av kontrollköp (inklusive uppföljande dialog) 4 15% Samverkan med näringsidkare som säljer tobaksvaror 4 15% Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: 2 8% Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 20 77% Utskick av information till näringsidkare som säljer tobaksvaror 9 35% Strukturerad tillsyn över detaljhandeln med tobaksvaror 19 73% Dialog med näringsidkare avseende egenkontroll/egenkontrollprogram 20 77% Användande av administrativa sanktioner vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser (20-20 a ) Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på området 2 8% 1 4% Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 1 4% Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på området 5 19% Annat, vad: 0 0% Nej, inget sådant arbete har bedrivits under % Öppna svar-organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för näringsidkare och/eller dennes personal. Uppge antal: (2) 4 (Stockholm) 1 (Sundbyberg)

21 17. Meddelade kommunen något beslut om försäljningsförbud, till näringsidkare som säljer tobaksvaror, med stöd av tobakslagen under 2014? (20 a ) Ja 1 4% Nej 25 96% 17.1 Hur många beslut om försäljningsförbud gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2014? Antal beslut om försäljningsförbud under 2014: 2 (Stockholm) 17.2 Fördela det totala antalet försäljningsförbud på det antal månader dessa beslut avsåg: 6 månader 1 (Stockholm) 17.3 Fördela antalet beslut om försäljningsförbud enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 1

22 18. Meddelade kommunen något beslut om varning till näringsidkare som säljer tobaksvaror med stöd av tobakslagen under 2014? (20 a ) Ja 4 15% Nej 22 85% 18.1 Hur många beslut om varning gällande tobaksförsäljning meddelade kommunen med stöd av 20 a tobakslagen under 2014?: Antal: Antal kommuner som besvarat frågan (4) 4 (Stockholm) 2 (Södertälje) 1 (Upplands-Bro) 1 (Huddinge) 18.2 Fördela antalet beslut om varning enligt 20 a på nedanstående grunder. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Försäljning till person/er under 18 år (12 första stycket) 1 (Upplands-Bro) Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) Antal kommuner som besvarat frågan (4) 4 (Stockholm) 2 (Södertälje) 1 (Huddinge) 0 (Upplands-Bro)

23 19. Meddelade kommunen något beslut om föreläggande med eller utan vite, till näringsidkare som säljer tobaksvaror, med stöd av tobakslagen under 2014? (20 ) Ja 3 12% Nej 23 88% 19.1 Uppge antal förelägganden Förenade med vite: Antal kommuner som besvarat frågan (3) 2 (Stockholm) 4 (Sundbyberg) 0 Utan vite: 1 (Lidingö) 19.2 Om kommunen meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2014: Antal kommuner som besvarat frågan (3) Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 2 (Stockholm)

24 Försäljning utan att först ha inkommit med anmälan om tobaksförsäljning (12 c första stycket) 1 (Lidingö) Försäljning utan att ha inkommit med egenkontrollprogram (12 c tredje stycket) 4 (Sundbyberg) 20. Meddelade kommunen något beslut om förbud med eller utan vite, till näringsidkare som säljer tobaksvaror, med stöd av tobakslagen under 2014? (20 ) Ja 1 4% Nej 25 96% 20.1 Uppge antal förbud Förenade med vite: 1 (Stockholm) Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2014: Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande detaljhandeln med tobaksvaror. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. Felaktig märkning av tobaksvaror (9 och 11 ) 1 (Stockholm)

25 21. Har rätt att ta beslut delegerats till tjänstemannen/handläggaren om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt tobakslagen under 2014? Om det endast är en handläggare som har sådan delegation så ska kommunen besvara frågan utifrån den handläggarens delegation, det vill säga frågan besvaras utifrån den mest långtgående delegationen. Välj ett eller flera alternativ. Ja, handläggaren har rätt att besluta om försäljningsförbud gällande detaljhandel med tobaksvaror (20 a ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om varning gällande detaljhandel med tobaksvaror (20 a ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om föreläggande/förbud gällande detaljhandel med tobaksvaror (20 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om omhändertagande av tobaksvaror gällande detaljhandel med tobaksvaror (21 ) Ja, handläggaren har rätt att besluta om förstörande av tobaksvaror gällande detaljhandel med tobaksvaror (21 ) 2 8% 2 8% 10 38% 10 38% 3 12% Nej, handläggaren har inte delegation för något av ovanstående % Om beslutanderätt att sätta ut vite delegerats till handläggare, uppge högsta nivå för vitets storlek. SEK: Kommun Vitets storlek. Vaxholm Täby Sundbyberg Botkyrka Lidingö 10000

26 22. Känner kommunen till något fall inom detaljhandeln i kommunen då någon blivit åtalad och/eller godkänt strafföreläggande för brott mot tobakslagen under 2014? Antal Ja 2 8% Procent Nej 24 92% 22.1 Uppge antal fall av åtal/strafföreläggande under 2014 fördelat på nedanstående grunder: Försäljning till person/er under 18 år: 1 (Södertälje) Försäljning av felaktigt märkta tobaksvaror: 2 (Stockholm) RÖKFRIA MILJÖER 23. Genomförde kommunen tillsynsbesök i serveringslokaler gällande tobakslagens bestämmelser om rökfria serveringsmiljöer under 2014? (19 a första stycket 2 a) Ja 14 56% Nej 11 44% Total %

27 RÖKFRIA MILJÖER 23.1 Hur många enskilda serveringslokaler fick tillsynsbesök under 2014: 23.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt i serveringslokaler under 2014? 23.1 Hur många enskilda serveringslokaler fick tillsynsbesök under 2014: 23.2 Hur många tillsynsbesök genomfördes totalt i serveringslokaler under 2014? Kommun Upplands-Bro Vallentuna 10 Salem 7 8 Danderyd Huddinge Järfälla 1 1 Ekerö Sollentuna 1 1 Botkyrka 2 2 Värmdö Lidingö 2 2 Södertälje 9 15 Österåker RÖKFRIA MILJÖER 24. Genomförde kommunen tillsynsbesök hos skolor gällande tobakslagens bestämmelser om rökfria skolgårdar under 2014? (19 a första stycket 2 a)) Ja 18 72% Nej 7 28% Total %

28 24.1 Hur många enskilda skolor fick tillsynsbesök under 2014: 24.2 Hur många tillsynsbesök i skolor genomfördes totalt under 2014? Kommun 24.1 Hur många enskilda skolor fick tillsynsbesök under 2014: 24.2 Hur många tillsynsbesök i skolor genomfördes totalt under 2014? Upplands-Bro Vallentuna Vaxholm 1 1 Täby Sigtuna 5 7 Danderyd Järfälla 8 8 Ekerö 6 6 Sundbyberg Lidingö 4 12 Upplands Väsby 4 4 Solna 3 3 Nynäshamn Tyresö Haninge Södertälje Österåker 3 3 Nacka I vilken omfattning kontrollerade kommunen om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök under 2014? Det kontrollerades alltid om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök 13 72% Antal Procent Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 80 och 99 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 60 och 79 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 40 och 59 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 20 och 39 procent av besöken Kontroll om det röktes på skolgården skedde vid mellan 1 och 19 procent av besöken Det kontrollerades aldrig om det röktes på skolgården i samband med tillsynsbesök 2 11% 0 0% 1 6% 0 0% 1 6% 1 6% Total %

29 RÖKFRIA MILJÖER 24.4 Användes standardiserade tillsynsprotokoll eller liknande vid tillsyn över rökfria skolgårdar under 2014? Ja, tillsynsprotokoll användes alltid vid tillsynsbesök 14 78% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 80 och 99 procent av besöken 1 6% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 60 och 79 procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 40 och 59 procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 20 och 39 procent av besöken 0 0% Ja, tillsynsprotokoll användes vid mellan 1 och 19 procent av besöken 0 0% Nej, tillsynsprotokoll användes aldrig vid tillsynsbesök 3 17% Total % 24.5 Hur ofta återkopplades resultaten från tillsynsbesök direkt till ansvarig person på skolan under 2014? Återkoppling skedde alltid direkt till ansvarig person 12 67% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 80 till 99 procent av besöken 2 11% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 60 till 79 procent av besöken 1 6% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 40 till 59 procent av besöken 2 11% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 20 till 39 procent av besöken 0 0% Återkoppling skedde direkt till ansvarig person vid 1 till 19 procent av besöken 0 0% Återkoppling skedde aldrig direkt till ansvarig person 1 6% Total %

30 RÖKFRIA MILJÖER 24.6 När brister/felaktigheter upptäcktes vid tillsynsbesök hos skolor under 2014; ungefär i vilken utsträckning skedde frivillig rättelse? Frivillig rättelse skedde alltid 5 33% Frivillig rättelse skedde vid mellan 80 och 99 procent av fallen 1 7% Frivillig rättelse skedde vid mellan 60 och 79 procent av fallen 2 13% Frivillig rättelse skedde vid mellan 40 och 59 procent av fallen 2 13% Frivillig rättelse skedde vid mellan 20 och 39 procent av fallen 1 7% Frivillig rättelse skedde vid mellan 1 och 19 procent av fallen 3 20% Frivillig rättelse skedde aldrig 0 0% Några brister/felaktigheter upptäcktes inte vid tillsynsbesöken 1 7% Total % RÖKFRIA MILJÖER 25. Bedrev kommunen något arbete som syftar till att förbättra efterlevnaden av bestämmelsen om rökfria skolgårdar under 2014? Markera de aktiviteter som genomförts under Välj ett eller flera alternativ. Samverkan med skolor i kommunen 3 12% Organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under Uppge antal: 2 8% Arbete med skolor om policyfrågor 4 16% Utbildning och information i samband med tillsynsbesök 13 52% Utskick/utlämnande av information till skolor (ansvariga och/eller personal) om rökförbudet 10 40% Strukturerad tillsyn över rökförbudet på skolgården 8 32% Användande av administrativa sanktioner enligt 20 vid överträdelser av tobakslagens bestämmelser 0 0%

31 Genomförande eller sammanställning av kartläggningar/undersökningar på området 5 20% Mediaarbete utifrån kartläggningar/undersökningar på området 4 16% Återrapportering till beslutsfattare utifrån kartläggningar/undersökningar på området Spridning av stödmaterial till skolor och föräldrar utifrån Nationell strategi för rökfria skolgårdar/tobaksfri skoltid 2 8% 6 24% Samarbete med idéburna organisationer som arbetar med skolan på området 3 12% Annat, vad: 0 0% Nej något sådant arbete bedrevs inte under % Öppna svar-organiserade utbildningstillfällen/sammankomster för skolor (ansvariga och/eller skolpersonal) under Uppge antal: (2) 15 (Norrtälje) 2 (Järfälla) RÖKFRIA MILJÖER 26. Meddelade kommunen något beslut om föreläggande med eller utan vite till ansvarig huvudman på grund av att bestämmelserna om rökfria lokaler och/eller miljöer inte har följts under 2014? (20 andra stycket)? Detta inkluderar alltså både rökfria serveringslokaler och rökfria skolgårdar m.m. Ja 1 4% Nej 24 96% Total % 26.1 Uppge antal förelägganden RÖKFRIA MILJÖER Utan vite: 6 (Södertälje)

32 RÖKFRIA MILJÖER Om kommunen har meddelat något föreläggande förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2014: 1 (Södertälje) Fördela antalet beslut om föreläggande enligt 20 på nedanstående grunder gällande rökfria lokaler och miljöer. Här inkluderas både förelägganden förenade med vite respektive utan vite. RÖKFRIA MILJÖER Rökning i lokaler avsedda för barnomsorg, skolverksamhet, skolgårdar m.m. (2 1) Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. 6 (Södertälje) RÖKFRIA MILJÖER 27. Meddelade kommunen något beslut om förbud med eller utan vite till ansvarig huvudman på grund av att bestämmelserna om rökfria lokaler och/eller miljöer inte har följts under 2014? (20 andra stycket)? Detta inkluderar alltså både rökfria serveringslokaler och rökfria skolgårdar m.m. Ja 1 4% Nej 24 96% Total % 27.1 Uppge antal förbud RÖKFRIA MILJÖER Förenade med vite: 3 (Södertälje)

33 27.2 Om kommunen meddelat något förbud förenat med vite på detta område som sedan har överträtts; uppge antal ansökningar om begäran om utdömande av vite till förvaltningsrätt som kommunen gjort under 2014: 3 (Södertälje) 27.3 Fördela antalet beslut om förbud enligt 20 på nedanstående grunder gällande rökfria lokaler och miljöer. Här inkluderas både förbud förenade med vite respektive utan vite. Om flera grunder använts i samma beslut, ange den huvudsakliga grunden. RÖKFRIA MILJÖER Rökning i restauranger eller på andra serveringsställen (2 5) 3 (Södertälje) 28. Har rätt att ta beslut delegerats till tjänstemannen/handläggaren om administrativa åtgärder (sanktioner) enligt tobakslagen under 2014? Om det endast är en handläggare som har sådan delegation så ska kommunen besvara frågan utifrån den handläggarens delegation, det vill säga frågan besvaras utifrån den mest långtgående delegationen. Ja, handläggaren har rätt att besluta om föreläggande/förbud enligt % Nej, handläggaren har inte rätt att besluta om administrativ åtgärd (sanktion) enligt % Total % Om beslutanderätt att sätta ut vite delegerats till handläggare, uppge högsta nivå för vitets storlek. SEK: Kommun Vitets storlek. Vaxholm Täby Sundbyberg Lidingö 10000