Bibliotekens bibliometriarbete FREDRIK ÅSTRÖM LUNDS UNIVERSITETSBIBLIOTEK

Transkript

1 Bibliotekens bibliometriarbete FREDRIK ÅSTRÖM LUNDS UNIVERSITETSBIBLIOTEK

2 Bibliometri the application of mathematical and statistical methods to books and other media of communication. - (Pritchard, 1969)

3 Fördelningar & rangordningar Samband Publikationer Citeringar/referenser Författare/författaradresser Termer/begrepp

4

5 Utvärdering Från peer review till bibliometriska prestationsindikatorer Från granskning av artiklar till utvärderingssystem för medelsfördelning Idag: hela forskarsamhället genomsyras av utvärdering på alla nivåer

6 Prestationsindikatorer Publikationer Produktivitet ex Norge» Nationell databas» Publikationstyper & tidskrifters/förlags prestige ( kvalitet) Citeringar Genomslag ( kvalitet) ex Sverige» Web of Science» Fältnormerad citeringsanalys

7 altmetrics

8 NPM/Utvärderingssamhället New Public Management (1980-talet) The Evaluation Society (Dahler-Larsen, 2011) System för utvärdering av forskning Nationella system för fördelning av forskningsmedel; men också» Inom lärosäten mellan fakulteter/institutioner» Belöningssystem för individuella forskare Internationella universitetsrankingar

9 Bibliometriverksamhet på svenska universitetsbibliotek Rådgivning och undervisning Granskning, expertuppdrag Analyser Biblioteket Lärosäte: forskare och forskargrupper Lärosäte: ledning Nationella uppdrag, forskningsfältet Ex: fortbildning Ex: rådgivning om indikatorer Ex: kurser och seminarier Ex: kommentera förslag till nya utvärderingssystem Ex: expertgrupper - utveckling - rådgivande Ex: kartläggning av samarbete Ex: statistiska underlag för medelsfördelning

10 Konsekvenser Ökad synlighet I förhållande till universitetsledning I förhållande till forskarna Ö.h ökad synlighet för vetenskaplig kommunikationsprocess/infrastruktur Publikationer och publikationsarkiv CRIS Open Access Forskningsdata Kommunikation meritering Synliggörande Användbarhet för utvärdering Ny roll Delaktighet i lednings- och policyprocesser Rådgivande, men också övervakande

11 Mer arbete Bakgrund Vetenskapsrådets förslag till nytt fördelningssystem: FOKUS Peer Review-paneler, baserat på uttag ur SWEPUB SWEPUB Ur DiVA, LUP, GUP osv Från system för synliggörande av, och tillgång till, svensk forskning; till underlag/datamängd för bibliometriska analyser Fr.o.m 2012 (implementering 2016, medelsfördelning 2018) Standardisering/homogenisering av metadata, t ex» Publikationstyper» Ämnesklassifikation (SCB standard för indelning av forskningsarbeten): hierarki I tre nivåer, ex: 1 Naturvetenskap 101 Matematik Matematisk analys

12 Klassifikationsarbetet Retrospektiv klassifikation i stor skala Många försöker hitta metoder för att automatisera Karolinska institutet Allmänt tillgängliggörande (inget eget publikationsarkiv, köpt in och analyserat Web of Science-data) Utgångspunkt: indexering av publikationer på artikelnivå Lund University Publications (LUP), utgångspunkt: Mycket enkelt klassifikationssystem (19 klasser), inga hierarkier (men kopplat till LU:s organisationsträd) tidskriftsartiklar (Alla dokumenttyper: )

13 LUP:s SWEPUB-anpassning Inledande test: MedFak artiklar (1655 tidskrifter) klassas på djupaste (5-ställig) SCB-nivå Tidskrifter Institutioner/avdelningar

14 Ex 1 Ex 2 Ex 3

15 Problem Breda tidskrifter (British Medical Journal, PLoS One, Tidskrifter som täcker mer än ett ämne i klassifikationssystemet (Allergy and Immunity) Institutioner som inte passar klassifikationssystemet (Pathology, Internal Medicine) Forskare som bidrar till en artikel utanför sin avdelnings ämnesklassning Ö.h tvärvetenskap: Biomekanik: Hållbarhet i mänskliga ben, ortopedi eller hållfasthetslära? Teknik eller medicin?

16 100% 90% 80% 70% Ämnesklassifikation Field 60% 50% 40% 30% N/A Other Research Policy Education Computer & IT Communication Museum & archive 20% LIS 10% 0% Utgå ifrån: Person/institution publikation Automatiskt/Naturligt Manuellt/Kontrollerat LQ (N=50) J Doc (N=113) JASIST (N=675) Scientom. (N=808) Biblioteks- och informationsvetenskap, ex: Tidskrift» J Am Soc Information Science Technology Scopus: Physical Sciences*: Computer Science** WoS : SCI Computer Science, Information Systems; SSCI Information Science & Library Science Nationell standard (SCB)» 5 Samhällsvet. 508 MKV BIV Institutionsstruktur» Lund: HumFak, Inst. Kulturvet., Avd ABM [BIV, ämne]» Umeå: SamFak, Inst Sociologi, [BIV, ämne] Journal

17 Och var hamnar vi? Klassifikationsarbetet KI: artikelnivå & MeSH-termer LU: tidskrifter och institutioner/avdelningar» KI: i princip uteslutande medicinsk forskning» LU: alla forskningsfält (inget samlat indexeringssystem motsvarande MeSH) Resurser för arbetet? Nya system på alla fronter, tänkt homogenisering Nationellt: PRISMA, SWECRIS, SWEPUB Lokalt: LUCRIS, (IAM: nytt personalregister nytt organisationsträd)

18