Open Access-publicering vid svenska lärosäten - en kartläggning 2011

Transkript

1 Open Access-publicering vid svenska lärosäten - en kartläggning 2011 Tomas Lundén & Peter Sjögårde Göteborgs universitetsbibliotek & KTH Biblioteket Mötesplats Open Access Linnéuniversitetet, Växjö 1-2 april 2014

2 Om projektet Finansierat av Kungl biblioteket, jan jan 2014 Samarbete mellan Göteborgs universitetsbibliotek och Kungl Tekniska Högskolan, Stockholm Margareta Fathli & Peter Sjögårde, KTH Biblioteket Tomas Lundén, Göteborgs universitetsbibliotek Presentation på open space på Mötesplats OA i Göteborg, april 2013 Presentation med preliminära resultat på OA Barometer i Köpenhamn 31 maj 2013

3 Varför mäta open access? För att monitorera och analysera en allmän OA-trend Jämförelser och benchmarking lokalt, nationellt och internationellt Mäta och följa utvecklingen för OA-kostnader Följa upp effekter av OA-policies och OA-krav Pådriva bättre och mer konsistent metadata om OA i SwePub/lokala system Incitament för att öka OA-tillgången för (svenska) forskningsresultat (Elbæk 2013) Underlag för strategiska beslut

4 Primärt syfte Hur stor del av den svenska forskningen (refereegranskade tidskriftsartiklar) 2011 har publicerats open access? Guld (OA-tidskrifter) Grön (institutionella arkiv) Totalt Nationellt och per universitet/högskola

5 Vidare syfte Utveckla metod för mätningen - SwePub primär datakälla Hur stor andel artiklar 2011 skulle kunna parallellpubliceras? (Mätning av glapp.) Frågor utvecklades under projektets gång: Vad BÖR vi mäta? Vad KAN vi mäta? Hur definierar vi OA och hur påverkar definitionen mätningen och resultatet? Beslut: två mätningar (maskinell + manuell)

6 Open access? Open-access (OA) literature is digital, online, free of charge, and free of most copyright and licensing restrictions. (Peter Suber) Guld OA: innebär att artikeln blir fritt tillgänglig på tidskriftens webbplats omedelbart vid publicering och att tidskriften är omedelbar OA som helhet.ibland sker detta mot en avgift (Article Processing Charge), ibland inte. Mäts via DOAJ. Grön OA: en fritt tillgänglig kopia av en publicerad artikel i ett institutionellt arkiv eller ämnesarkiv. Vanligen räknas även kopior tillgängliga på olika webbsidor (institutions-, personliga, forskarnätverk) som grön OA. Ofta kräver förlagen en embargoperiod för grön OA. Mäts på olika sätt, problemområde. Hybrid OA: artikel som mot en avgift är fritt tillgänglig omedelbart vid publicering, i en i övrigt prenumerationsbaserad tidskrift. Mäts inte separat, brist på data. Fördröjd OA: artikel som den prenumerationsbaserade tidskriften gör fritt tillgänglig på sin egen webbsida efter en viss tidsfördröjning.(eng delayed OA).Mäts via lista från Hanken. Mäts separat, tveksam OA-kategori. fri tillgänglighet (gratis OA) och fri användning utan restriktioner (libre OA). Mäts inte.

7 Undersökningen Swepub o poster Artiklar och reviewartiklar Refereegranskade Publikationsår 2011 Hel räkning av publikationer

8 SwePub Varför Swepub? Bättre täckning av alla ämnesområden Bättre täckning av artiklar på svenska Bättre källa för framtida kontinuerliga mätningar Innehåller länkar till parallellpublicerade poster Vetenskapsrådets databas baserad på Swepub, deduplicerad data Datauttag

9 Grön OA Parallellpublicerade i Sverige, dvs. fulltextlänk i Swepub På lärosätensnivå - endast parallellpublicerade i eget lärosäte Version? Förlagsversion, postprint, preprint? Mäts inte: I arkiv på universitet/högskolor utanför Sverige I ämnesarkiv - Pubmed central, Arxiv m.m. På webbsidor I sociala medier (Slumpvis urval fångar upp detta)

10 Guld och fördröjd OA Guld OA o DOAJ o Matchning på ISSN 96 % poster med ISSN Fördröjd OA o Lista från Laakso och Björk o o HighWire Press, PMC, Elsevier, en Wikipedia-sida över tidskrifter som tillämpar fördröjd OA och tidskrifter som identifierade i tidigare studier 492 tidskrifter - ca artiklar Mäts inte: o OA-artiklar i hybrid-tidskrifter (Slumpvis urval fångar upp detta)

11 Undantag Karolinska institutet och Sveriges lantbruksuniversitet fanns ej i Swepub Data direkt från lärosätena Begränsat till Web of Science Matchning på DOI och WoS-ID Data direkt från Luleå tekniska universitet eftersom fulltextlänkar saknades och poster inte var markerade som refereegranskade Utskick av preliminärt resultat Borås - inga fulltextlänkar vid analystillfället. Manuell sökning i Borås databas. Göteborgs universtet bytte system Parallellpublicerade poster föll bort. Karlstad universitet - 48 poster föll bort på grund av importfel i DiVA. Posterna fördes inte över till Swepub.

12 Andel av samtliga artiklar från 2011 som finns tillgängliga open access.

13 Antal och andel av samtliga artiklar från 2011 som finns tillgängliga open access

14 Slumpvis urval om 1000 artiklar För att mäta OA i andra kanaler I arkiv på universitet/högskolor utanför Sverige I ämnesarkiv - Pubmed central, Arxiv m.m. På webbsidor I sociala medier Sökning i Google och i Google Scholar

15 Andel av urval om 1000 artiklar från 2011 som finns tillgängliga open access

16 Antal och andel av urval om 1000 artiklar från 2011 som finns tillgängliga open access

17 Kategorin annan OA i urvalet om 1000 artiklar från 2011, uppdelad efter plats för open access-publicering

18 Möjlig parallellpublicering enligt Sherpa/Romeo Matchning på ISSN poster kunde matchas (85%) Grova kategorier Can Cannot Restricted Unclear/Unknown

19 Villkorsstatus i SHERPA/RoMEO

20 Antal och andel artiklar från 2011 med villkorsuppgifter i SHERPA/RoMEO som har parallellpublicerats

21 Övriga resultat i rapporten Resultat per ämne (utifrån Science-Matrix ämnesindelning av tidskrifter) Resultat per lärosäte

22 Diskussion och slutsatser Berlindeklarationen 2003 har två grundkrav: 1. Libre OA (långtgående återanvändningsrättigheter) 2. Verk ska publiceras i ett repository med tekniska standarder, inom ramen för etablerad organisation, med interoperabilitet, långsiktig arkivering (beständighet) (= infrastruktur) Vi vill betona nr 2 - det infrastrukturella. En stor del av det som definieras och mäts som OA (i alla studier) faller inte innanför denna definition Grön OA på personliga hemsidor, institutionshemsidor, forskarnätverk dålig beständighet, ingen interoperabilitet Fördröjd OA - är det OA? o o Tidsfördröjning ok för grön OA, inte i tidskrifter? Prenumeration och OA ömsesidigt uteslutande?

23 Diskussion och slutsatser forts Science-Metrix 2013: Tipping point? Vårt svar: Nja.utesluter vi vissa kategorier av grön OA och fördröjd OA ligger vi på ca % svensk OA 2011 (manuell undersökning) Ökande andel fritt tillgängliga artiklar är inte automatiskt = OA De flesta OA-formerna sker ännu inom ramen för traditionell publicering

24 Vetenskaplig publicering och OA

25 Rekommendationer för framtida mätningar SwePub bra grund - täcker in publicering utanför WoS och Scopus Pågående SwePub-projektet kan förbättra kvaliteten OA-metadata - potentiellt bra verktyg Tidpunkt för mätningen: fasta tidsfönster Definiera vad som ska räknas som OA Medräkna inte de kategorier som inte klarar beständighet och interoperabilitet Fördröjd OA - högst tveksamt

26 Tack. Frågor? Kontakt: Tomas Lundén Peter Sjögårde Margareta Fathli