Fortsättning av en bibliometrisk studie för jämförelse mellan LTU och vissa andra europeiska universitet
|
|
- Camilla Jonasson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Fortsättning av en bibliometrisk studie för jämförelse mellan LTU och vissa andra europeiska universitet Terje Höiseth, överbibliotekarie Bakgrund Min förra undersökning ( lämnade en del frågeställningar och funderingar som jag kommer at gå vidare med i denna studie. För det första verkade det som publiceringsgraden, alltså antal publicerade dokument per forskare var mindre vid LTU än exempelvis Chalmers och KTH. En möjlig förklaring är det stora antal adjunkter vid LTU, eller är det verkligen så att vid LTU publicerar varje forskare i snitt färre artiklar? Vi kommer att söka svar på denna fråga i det kommande materialet. En annan observation från förra studien var att det verkar som när man först har publicerat sig är chansen att bli citerat inte signifikant mindre vid LTU än vid de större lärosätena. Även denna fråga kommer vi att försöka att svara lite mer ingående på i denna studie. Den tredje frågan som vi så vitt tangerade i förra studien var det låga antal publikationer från LTU som finns med i de kommersiella citeringsdatabaserna som Web of Science och Scopus i förhållande till vad som är registrerat i LTUs lokala repository PURE. Här kommer vi att göra en liten undersökning och jämföra med Chalmers för att se om vi hittar ett liknande fenomen där. Urval Vi kommer att studera samma universitet som i förra studien, förutom LTU är det KTH och Chalmers från Sverige och Hamburg-Harburg, Delft och L Aquila från övriga Europa. Problematiken med att jämföra institutioner som är olika stora kom tydlig fram i förra undersökningen, och här kommer vi att göra ett försök på att eliminera denna faktor. Dels kommer vi att studera publiceringen för tre olika år (2002, 2005, 2007) och sedan begränsa resultaten till de 10 mest produktiva forskarna (med hänsyn till antal publiceringar) vid varje lärosäte. I och med att det är lika stor grupp från varje universitet kan man ju lätt få fram siffror som visar om det är så att de stora universiteten publicerar mer per forskare eller inte. När det gäller citeringar är det egentligen enbart 2002 som är relevant med absoluta siffror, då 2005 och 2007 är för nära i tid till att det har hunnits med att citera i någon
2 större omfattning, men detta är lika för alla universitet, som underlag för jämförelse kan de ändå ge en del information. Liksom i förra studien hämtas underlaget från Scopus då det är den databas som bäst täcker de ämnesområden vi ska undersöka. Web of Science har sämre täckning, och Google Schoolar är inget alternativ så länge du inte arbetar med bibliometriska studier av enskilda forskare. Dataunderlag 2002 N N(10) H(10) H(korr) C(10) N(C+) LTU KTH Chalmers Delft Hamburg L'Aquila Tabell 1 Teckenförklaring: N = Antal publikationer totalt för lärosätet under rubricerade år N(10) = Summan av publikationer för de 10 forskarna med flest publikationer detta år H(10) = H-index för dessa forskares publikationer H(korr) = H-index korrigerat för självciteringar C(10) = Antal citeringar för N(10) publikationer N(C+) = Den delmängd av N(10) som är citerat minst en gång, och rensat från självciteringar Detta underlag kan så generera följande tabell för artiklar publicerade 2002: P(C+) C(10)/N(10) LTU 0,83 31,5 KTH 0,79 11,3 Chalmers 0,75 16,2 Delft 0,76 15,5 Hamburg 0,67 10,4 L'Aquila 0,79 10,4 Tabell 2
3 P(C+) = Sannolikheten för att en publicerat artikel ska citeras minst en gång av någon annan än artikelförfattaren. C(10)/N(10) = Antal citeringar per publicerad artikel Motsvarande tabeller för 2005 och 2007: 2005 N N(10) H(10) C(10) N(C+) LTU KTH Chalmers Delft Hamburg L'Aquila Tabell 3 Citeringssannolikhet och citeringar per artikel: P(C+) C(10)/N(10) LTU 0,63 5,3 KTH 0,53 8,9 Chalmers 0,54 5,4 Delft 0,54 8,1 Hamburg 0,57 7,4 L'Aquila 0,66 8,2 Tabell N N(10) H(10) C(10) N(C+) LTU KTH Chalmers Delft Hamburg L'Aquila Tabell 5. Citeringssannolikhet och citeringar per artikel: P(C+) C(10)/N(10) LTU 0,42 1,6 KTH 0,43 2,4 Chalmers 0,26 1,3 Delft 0,25 1,3 Hamburg 0,23 1,3 L'Aquila 0,38 1,7 Tabell 6.
4 Analyser och kommentarer En snabb blick på siffrorna för publikationer från de 10 mest produktiva från varje lärosäte visar att det är en klar tendens till att forskare från de stora universiteten publicerar mer än de som kommer från mindre universitet. Medan Luleå visar ett snitt per forskare i denna grupp på mellan 6 och 9 publikationer per år, har exempelvis KTH mellan 15 och 22. Detta resultat stödjer alltså hypotesen att forskarna på de universitet vi jämför oss med är mer produktiva när det gäller publicering än LTU (och de mindre universiteten.) Det finns självklart olika publiceringstraditioner inom olika ämnesområden, och de stora tekniska universiteten har större enheter med naturvetenskap än LTU som är mera tekniktungt. Detta kan vara en del av förklaringen. Vi upptäckte även ett annat intressant fenomen vid en närmare granskning av urvalet. Om man summerar varje enskild forskares publicering inom 10- gruppen för 2005 för LTU, KTH och Hamburg, och jämför med N(10), som är den samlade unika produktionen, får vi följande ganska intressanta tabell: N(10) N(Tot) LTU KTH Hamburg Tabell 7 Här är tendensen mycket klar: Det existerar nästan inget medförfattarskap för publiceringen på KTH och Hamburg mellan deras 10 forskare, medan för LTU är det mycket omfattande. Nästan 40 % av artiklarna försvinner i och med att två eller flera av 10-gruppen är författare till en och samma artikel. Jag tror inte att det är mer vanligt med flera författare till artiklar i Luleå än vid KTH och i Hamburg, men tydligen befinner sig dessa inte i gruppen av 10 mest produktiva forskare. Jag har även vidgat gruppen och tittat på N(20), och resultatet blir exakt detsamma. Extra tydlig blir det för LTUs del när vi tittar på siffror från Räknar vi ihop forskarnas samlade produktion blir de tillsammans 116 artiklar för de 10 mest produktiva forskarna, medan N(10) blir 55 unika artiklar. Listan toppas av Öberg och Briddon med vardera 27 publikationer i 2003, men det är de samma 27 artiklarna i bådas fall, så för LTU utgör det 27 artiklar, inte 54. Att reda ut medförfattarskap och institutionstillhörighet är ett av de problem man brottas med i den danska modellen för fördelning av forskningsmedel efter publiceringsgrad. Det återstår då att titta på om det finns skillnader mellan universiteten på graden av acceptans i de kommersiella citeringsdatabaserna av det publicerade materialet på varje lärosäte. Vid LTU har vi full kontroll över det publicerade materialet genom
5 PURE, medan det för övriga universitet bara finns tillgång till Chalmers siffror på ett förhållandevis enkelt sätt. Om vi begränsar publikationer i det lokala repository till vetenskapliga peer-rewied artiklar och granskade konferensbidrag, får vi följande siffror för LTU och Chalmers för åren 2005 och 2007: LTU(PURE) LTU(SCOPUS) Chalmers(CPL) Chalmers(SCOPUS) Vi ser omedelbart att en betydlig större andel av Chalmers publikationer finns även med i SCOPUS, mens det är klart sämre för LTU. Det finns två möjliga förklaringar till detta förhållande. Det ena är rätt och slätt att forskare vid LTU i större grad än vid Chalmers publicerar sig i tidskrifter och konferenser som inte täcks av SCOPUS eller Web of Science. Det kan vara tidskrifter av bransch-karaktär eller liknande som säkert är helt rätt med tanke på vår mer tillämpade profil, men som inte går hem om vi tänker synlighet i databaser och citerings-indexar. Här kan man självklart om man publicerar sig mera taktiskt bättra på den delen av statistiken. Den andra orsaken ligger i hur vi registrerar publikationer i PURE. Om någon forskare kommer till LTU och har en karriär bakom sig vid ett annat universitet, har det varit praxis att även registrera forskarens samlade produktion bakåt i tiden i PURE. Publikationen kommer då med i statistiken för LTU-publikationer i PURE, medan det i SCOPUS är registrerad på det universitet forskaren var vid publiceringstillfället. Vi arbetar på en lösning där artiklarna kommer med i forskarens CV och institutionernas listor, men inte räknas i LTUs årsstatistik. En annan observation när det gäller Chalmers är att alla doktorsavhandlingar vid Chalmers verkar vara registrerat i SCOPUS, medan detta inte är fallet för övriga universitet. Vi undersöker just nu vad detta beror på, och kollar självklart möjligheten att även få LTUs avhandlingar registrerat. Oavsett förklaringsmodeller måste det här vara belagt med siffror att forskarna vid LTU publicerar sig i mindre grad än forskare vid jämförbara lärosäten, och det bara understryker det rektor och fakultetsledning har sagt i denna fråga. I och med att citeringar kommer att tas med som en parameter i algoritmen för fördelning av forskningsanslag är det självklart av stort intresse att titta på hur LTU klarar sig här i förhållande till andra. I den förra studien visade jag att det tar ungefär 10 år från att en artikel skapas till den når sitt citeringsmaximum. Det betyder
6 egentligen att man belönar 10 år gammal forskning i anslagsfördelningen. En tröst kan väl vara att de flesta Nobel-priser delas ut till forskning som är betydligt äldre. I och med den långa eftersläpningen av citeringar är det egentligen siffrorna från 2002 som har högst relevans. Jag har alltså tittat på antal citeringar C(10) som finns för de N(10) artiklar som publicerats av de 10 forskare vid varje lärosäte som har publicerat flest artiklar under rubricerade år. C(10)/N(10) är alltså siffran på antal citeringar i snitt per artikel. Jag har dessutom tagit fram C(+), som är C(10) rensat för självciteringar och tittat på hur många av publikationerna som har minst en citering som inte är en självcitering. Utifrån detta har jag räknat fram sannolikheten P(C+) för att en publicerad artikel ska citeras minst en gång av en annan forskare. En grafisk framställning av C(10)/N(10) för 2002 ser ut så här: 2002 C(10)/N(10) Citeringar per artikel C(10)/N(10) 5 0 LTU KTH Chalmers Delft Hamburg L'Aquila Resultatet är ganska överraskande och visar alltså att LTUs publikationer har i snitt 32 citeringar per artikel, medan de andra universiteten ligger på mellan hälften och en tredjedel av detta. Siffrorna för ch 2007 är självklart på långt när fullständiga, men ingenting pekar på något liknande som vi ser för Man kan misstänka något fel i dataunderlaget, men förklaringen är en helt annan. Under 2002 publicerade O Anzutkin en artikel som hittills är citerad 512 gånger. Detta ger självklart ett stort utslag på statistiken, men även om man bortser från denna extremt citerade artikel ligger LTU mycket bra till i antal citeringar per artikel. Åren
7 2005 och 2007 ligger för nära i tiden till att vi kan utläsa något med säkerhet, men där har inte LTU samma tätposition som 2002 i förhållande till övriga. Exemplet med Antzutkins artikel visar även en svaghet med H-index som bör påtalas. Antzutkin har en H-index på 19 enligt Scopus, och även om denna index ger en indikation på hur mycket man har publicerat och citerats, fångar den absolut inte upp artiklar som har extremt höga citeringssiffror. Historien har visat exempel på forskare som har publicerat få, men verkligen banbrytande artiklar som på grund av antalet får låg H-index, men har haft stor betydelse för utvecklingen av ett ämne. Man ska även använda H-index med försiktighet! Slutligen har jag konstruerat ett mått som visar sannolikheten för att en publicerat artikel citeras minst en gång av någon annan än författaren själv. Grafiskt ser det ut så här: 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0, ,3 0,2 0,1 0 LTU KTH Chalmers Delft Hamburg L'Aquila Här ser vi att LTU ligger i topp när det gäller sannolikheten för att en publicerad artikel blir citerat minst en gång. Det betyder att när man först publicerar sig på LTU, är det större chanser för att artikeln citeras än när man publicerar sig vid några av de andra lärosätena. Om man ser citeringar som ett tecken på kvalitet kan man uttrycka sig så att LTU har liten kvantitet, men bra kvalitet när det gäller publiceringsverksamheten.
8 Sammanfattning och konklusioner Det publiceras för lite vid LTU. Oavsett om man räknar på hela populationen av forskare eller tar ett urval på 10 eller 20 är bilden densamma, vi ligger sämre till än de andra universiteten i undersökningen. Det är en klar tendens att forskare vid LTU inom gruppen av mest publicerande sampublicerar, medan detta är ganska ovanligt vid de övriga universiteten. Detta påverkar i stor grad mängden av unika publikationer vid lärosätet. Vi finner även att mängden av publikationer som inte registreras hos SCOPUS eller Web of Science relativt sett är högre vid LTU än Chalmers (som är det enda vi på ett enkelt sätt kan jämföra oss med). Genom att välja tidskrifter och konferenser som indexeras i SCOPUS och/eller Web of Science kan man rätta till detta, man måste alltså tillämpa en mer taktisk publicering. Bilden är helt annorlunda när det gäller citeringar. Båda när det gäller antal citeringar per artikel och sannolikheten för att en publicerad artikel ska citeras, ligger LTUs forskare i topp. Det visar i alla fall att man inte behöver komma från att visst lärosäte för att en artikel ska citeras, och att kvantitet inte nödvändigtvis är det samma som kvalitet. Luleå
En bibliometrisk jämförelse mellan LTU och vissa andra svenska och europeiska universitet.
En bibliometrisk jämförelse mellan LTU och vissa andra svenska och europeiska universitet. Terje Höiseth, överbibliotekarie, LTU. Bibliometri har de senaste åren fått en allt större uppmärksamhet inom
Läs merRekommendationer för användning av bibliometriska indikatorer i bedömning av enskilda forskares publikationer Dnr /
Forskningsstrategiska kommittén FOUU-SAMVERKAN Rekommendationer för användning av bibliometriska indikatorer i bedömning av enskilda forskares publikationer Dnr 2-1242/2013 Vid tolkning av en bibliometrisk
Läs merVetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar
Sid 1 (11) Vetenskapsrådets underlag för indikatorn vetenskaplig produktion och citeringar Inledning Vetenskapsrådet fick i uppdrag av regeringen januari 2009, att ta fram underlag för beräkning av indikatorn
Läs merPublikationsstatistik för BTH
Publikationsstatistik för BTH Rapport för årsredovisningen Förutsättningar Som ett underlag för publiceringsredovisningen i årsberättelsen vid BTH har jag tagit fram ny publiceringsstatistik ur BTHs forskningsdatabas
Läs merHitta en artikel som använt samma teoretiker i samma sammanhang som du. Viktor Öman, bibliotekarie viktor.oman@mdh.se
Hitta en artikel som använt samma teoretiker i samma sammanhang som du Viktor Öman, bibliotekarie viktor.oman@mdh.se Stora Tänkare i tillämpad form Alla ämnen har sina Stora Tänkare, men inom vissa är
Läs merSynliggör din forskning! Luleå universitetsbibliotek
Synliggör din forskning! Luleå universitetsbibliotek Varför denna guide? Att maximera forskningens synlighet och genomslag blir allt viktigare inom akademin där allt tuffare konkurrens råder och där forskare
Läs merSwePub som källa för bibliometriska analyser
SwePub som källa för bibliometriska analyser Ulf Kronman Avdelningen för forskningspolitisk analys Vetenskapsrådet Mötesplats Open Access 2009 Uppsala universitet 2009-11-26 Vetenskapsrådet Myndighet med
Läs merGenus, produktivitet och samarbete
Genus, produktivitet och samarbete En rapport från bibliometrifunktionen 2011-08-02 Bo Jarneving Innehållsförteckning Inledning... 1 Publiceringsbenägenhet... 2 Data och metod... 2 Resultat... 3 Impact...
Läs mer20 frågor om bibliometri
20 frågor om bibliometri Lovisa Österlund, Ingegerd Baurén och Per Eriksson intervjuade av Peter Igelström De flesta yrkesverksamma vid forskningsbibliotek eller inom forskarvärlden har förmodligen på
Läs merSKALPROBLEMET: Svenska publikationer och citeringar
Ulf Sandström 27 okt 07 Erik Sandström SKALPROBLEMET: Svenska publikationer och citeringar 1998 2005 I föreliggande rapport ställs frågan om det är möjligt att använda citeringsgraden som indikator på
Läs merBibliometriskt underlag för medelsfördelning
Diarienummer 354-2014-6411 Datum 2014-04-29 Handläggare Henrik Aldberg Carl Jacobsson Bibliometriskt underlag för medelsfördelning 1 Bakgrund I den forskningsproposition regeringen lade fram hösten 2008,
Läs merPresentationen försöker besvara dessa frågor med hjälp av Incites, framförallt med den nya versionen av Incites
1 Presentationen försöker besvara dessa frågor med hjälp av Incites, framförallt med den nya versionen av Incites 2 3 Sökning på Royal Institute of Technology. 4 Ser ut att vara stor ökning av publikationerna.
Läs merFÖREDRAGNINGS-PM 1 (5)
FÖREDRAGNINGS-PM 1 (5) Datum Avdelningen för forskning och innovation Svante Söderholm 016-544 21 22 svante.soderholm@energimyndigheten.se Yttrande över redovisning av regeringsuppdrag till Vetenskapsrådet
Läs merPublikationsstatistik för BTH
Publikationsstatistik för BTH 9 Rapport för årsredovisningen Förutsättningar Som ett underlag för publiceringsredovisningen i årsberättelsen vid BTH har jag tagit fram ny publiceringsstatistik ur BTHs
Läs merTimes-rankingen. Universitetsrankingen från Times Higher Education. Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:02. Göteborgs universitet
Times-rankingen Universitetsrankingen från Times Higher Education PM: 2010:02 Göteborgs universitet Göteborg, Augusti 2010 PM: 2010:02 TIMES-RANKINGEN. UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION
Läs merSöka, värdera, referera
KTH ROYAL INSTITUTE OF TECHNOLOGY Söka, värdera, referera Ika Jorum, jorum@kth.se Definiera Vad behöver jag veta? Kommunicera Citera och argumentera korrekt Hitta Var och hur kan jag hitta information?
Läs merSwePub Analys. Noden för publikationsdata i det svenska ekosystemet för forskningsinformation
SwePub Analys Noden för publikationsdata i det svenska ekosystemet för forskningsinformation Marja Haapalainen, projektledare för Vidareutveckling av SwePub Projektgruppen: Ulf Kronman, Jessica Lindholm,
Läs merShanghai-ranking (ARWU) 2016
Sid 1 (6) Shanghai-ranking (ARWU) 2016 Shanghai Jiao Tong University (SJTU) publicerar varje år en rankinglista över världens främsta universitet: Listan har det officiella namnet Academy Ranking of World
Läs merRegistrera/publicera i DiVA
Registrera/publicera i DiVA Du kan importera referenser från många olika databaser (t ex Web of Science, PubMed, Libris, EndNote) till DiVA istället för att registrera uppgifterna manuellt. För instruktioner
Läs merCentre for Research Ethics & Bioethics
Rovdrift på studentarbeten ett nytt forskningsetiskt problem Stefan Eriksson, Docent i forskningsetik Ett nytt slags fall 2014 Doktorand knuten till Mälardalens högskola / Stockholms universitet Disputation
Läs merShanghai-ranking (ARWU) 2015
Sid 1 (6) Shanghai-ranking (ARWU) 2015 Shanghai Jiao Tong University (SJTU) publicerar varje år en rankinglista över världens främsta universitet: Listan har det officiella namnet Academy Ranking of World
Läs merOpen Access-publicering vid svenska lärosäten - en kartläggning 2011
Open Access-publicering vid svenska lärosäten - en kartläggning 2011 Tomas Lundén & Peter Sjögårde Göteborgs universitetsbibliotek & KTH Biblioteket Mötesplats Open Access Linnéuniversitetet, Växjö 1-2
Läs merKort introduktion till bibliometri samt huvuddragen i den norska modellen. Per Ahlgren
Kort introduktion till bibliometri samt huvuddragen i den norska modellen Per Ahlgren per.ahlgren@sub.su.se Introduktion Bibliometri det kvantitativa studiet av publikationssamlingar Bibliometri är främst
Läs merVetenskaplig publicering
Seminarium anordnat av fakultetsrådet och fakultetsklubben vid Chalmers 2009-04-29. Vetenskaplig publicering Nya möjligheter för nätpublicering och granskning De vetenskapliga tidskrifterna har hundraåriga
Läs merPUBLICERINGSRÅD FÖR DEN MEDICINSKA OCH HÄLSOVETENSKAPLIGA FAKULTETEN VID LINKÖPINGS UNIVERSITET OCH FÖR REGION ÖSTERGÖTLAND
PUBLICERINGSRÅD FÖR DEN MEDICINSKA OCH HÄLSOVETENSKAPLIGA FAKULTETEN VID LINKÖPINGS UNIVERSITET OCH FÖR REGION ÖSTERGÖTLAND Publikationer i vetenskapliga tidskrifter tillhör hörnstenarna i forskningsverksamhet
Läs merKvalitetsgranskning av examensarbeten referenser i examensarbeten på sjuksköterske- och lärarutbildningen
Kvalitetsgranskning av examensarbeten referenser i examensarbeten på sjuksköterske- och lärarutbildningen Bakgrund Under höstterminen 2008 har det genomförts en extern granskning av examensarbeten på de
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2015
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN QS 2015 Resultat för Göteborgs universitet Magnus MacHale-Gunnarsson Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2015:03 Diarienummer V 2015/739 PM Introduktion
Läs merForskningsbiblioteken som aktörer i publiceringsfrågor
Forskningsbiblioteken som aktörer i publiceringsfrågor Helena Francke UH bibliotekkonferansen 2015 Bergen, 18 juni 2015 helena.francke@hb.se Bakgrund och perspektiv 1 Publicera! (2013) Belysa bakgrunden
Läs merUNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2013
UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2013 En analys av resultatet för Göteborgs. Magnus Gunnarsson / Enheten för analys och utvärdering PM 2013:12 Diarienummer V2013/781 Oktober 2013 GÖTEBORGS
Läs merSHANGHAIRANKNINGEN 2016
SHANGHAIRANKNINGEN 206 En analys av resultatet för Göteborgs. Del 2 Ämnesrankningarna. Magnus MacHale-Gunnarsson Analys & utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 206:02 Dnr: 206/ 65 Inledning
Läs merOpen access till artiklar 2018 Årlig uppföljning av öppen tillgång till artiklar registrerade i DiVA
Rapport Open access till artiklar 2018 Årlig uppföljning av öppen tillgång till artiklar registrerade i DiVA Författare: Ida Ahlström, Lynn Rudholm Avdelning: Universitetsbiblioteket Datum: 2019-06-20
Läs merRegistrera konferenspublikationer i DiVA
Registrera konferenspublikationer i DiVA Senast uppdaterad: 2011-05-27 Vad är en konferenspublikation? Det finns flera typer av konferenspublikationer. Konferensbidrag kan exempelvis vara publicerade:
Läs merDiVA KTH:s publikationsdatabas Manual Uppdaterad 2015-02-18
DiVA KTH:s publikationsdatabas Manual Uppdaterad 2015-02-18 Innehåll Vad är DiVA?... 2 Registrera publikationer i DiVA... 2 Tänk på att... 2 Manuell registrering i DiVA... 2 Gör så här... 2 Steg 1. Välj
Läs merMinnesanteckningar LRC-rådet
Minnesanteckningar LRC-rådet 2009-09-22 1. Mötesformalia: Närvarande: Kerstin Öhrling, Sara Rynningsjö, Märtha Andersson, Terje Höiseth Anmält förhinder: Tobias Larsson, Eva Alerby Frånvarande: Erik Höglund,
Läs merOpen Access perspektiv från ett lärosätes ledning. Stefan Bengtsson Rektor Malmö högskola Prorektor/vice VD Chalmers -1107
Open Access perspektiv från ett lärosätes ledning Stefan Bengtsson Rektor Malmö högskola 1108- Prorektor/vice VD Chalmers -1107 Bakgrund Forskningsfältens traditionella publiceringsmönster Berlindeklarationen
Läs merSvenska lärosätens påverkan på kunskapsunderlaget i riktlinjer från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering
Svenska lärosätens påverkan på kunskapsunderlaget i riktlinjer från Statens beredning för medicinsk och social utvärdering En rapport baserad på data från clinical impact: Magnus Eriksson, Minso Solutions
Läs merLinköpings universitet
Linköpings universitet En förnyare av forskning och utbildning Joakim Westerlund/Peter Igelström Linköpings universitetsbibliotek Källkritik utan tvivel är man inte riktigt klok Tage Danielsson Bilden
Läs merRiktlinjer för användning av bibliometri vid Vetenskapsrådet
Diarienummer 113-2014-7357 Datum 2014-12-15 Handläggare Elisabeth Sjöstedt Henrik Aldberg Carl Jacobsson Riktlinjer för användning av bibliometri vid Vetenskapsrådet Sammanfattning Vid Vetenskapsrådet
Läs merBibliometrisk studie av naturoch samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet,
Bibliometrisk studie av naturoch samhällsvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2005-2007 Per Ahlgren Avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek Inledning Bibliometri det kvantitativa
Läs merLinköpings universitet
Linköpings universitet En förnyare av forskning och utbildning Joakim Westerlund/Peter Igelström Linköpings universitetsbibliotek Källkritik utan tvivel är man inte riktigt klok Tage Danielsson Bilden
Läs merBESLUT 1(5) 2011-09-28 UFV 2011/134. Modell för fördelning av statsanslag från konsistoriet till områdesnämnderna vid Uppsala universitet
BESLUT 1(5) 2011-09-28 UFV 2011/134 Box 256 SE-751 05 Uppsala Besöksadress: S:t Olofsgatan 10 B Handläggare: Anna Wennergrund Telefon: 018-471 18 11 www.uu.se Anna.Wennergrund@ uadm.uu.se Modell för fördelning
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2018
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2018 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Magnus MacHale-Gunnarsson, Enheten för utredning och lärarutbildning PM 2018:03 Diarienummer V
Läs merKoF 07. Quality and Renewal An Overall Evaluation of Research at Uppsala University
KoF 07 Quality and Renewal 2007 An Overall Evaluation of Research at Uppsala University Syfte Identifiera starka forskningsmiljöer, både specialiserade och tvärvetenskapliga Allforskning i samtliga ämnen
Läs merBibliometri i MER14. - hur, vad, varför? Per Nyström, bibliotekarie. per.nystrom@mdh.se. Viktor Öman, bibliotekarie. viktor.oman@mdh.
Bibliometri i MER14 - hur, vad, varför? 1 Per Nyström, bibliotekarie per.nystrom@mdh.se Viktor Öman, bibliotekarie viktor.oman@mdh.se Innehåll Bakgrund... 3 Vad kan mätas med bibliometri?... 3 MER14...
Läs merInformationssökning i högskolebibliotekets databaser och på Internet
Informationssökning i högskolebibliotekets databaser och på Internet Tord Heljeberg tord.heljeberg@mdh.se 021-101641.www.mdh.se/bib Bibliotekets urval av litteratur Tryckt litteratur: sökbar via bibliotekets
Läs merRegistrera forskningspublikation i DiVA
Registrera forskningspublikation i DiVA Om möjligt, importera uppgifter från en databas istället för att registrera manuellt. Det går att importera från många olika databaser. Se manual om att importera
Läs merBibliometri för utvärdering av forskning
Bibliometri för utvärdering av forskning publikationer som prestationsmätare och kvalitetsmått Ulf Kronman Kungliga biblioteket Samordnare för OpenAccess.se och publiceringsfrågor Publiceringsseminarium
Läs merKällkritik. - om att kritiskt granska och värdera information. Ted Gunnarsson 2014-04-10
Källkritik - om att kritiskt granska och värdera information Ted Gunnarsson 2014-04-10 Källkritik - Innehåll Vad är källkritik? Varför källkritik? De källkritiska kriterierna Exempel på källkritiska frågor
Läs merOpen Access-policy för vetenskaplig publicering vid Umeå universitet
Open Access-policy för vetenskaplig publicering vid Umeå universitet Fastställd av rektor 2011-12-20 Dnr: UmU 500-2855-11 Typ av dokument: Beslutad av: Giltighetstid: Område: Ansvarig enhet: Policy 2012-01-01
Läs merUppdaterad Registrera/publicera i DiVA
Uppdaterad 2016-11-12 Registrera/publicera i DiVA En lathund för manuell registrering Registrera en publikation manuellt: 1. Sök i DiVA: http://ltu.diva-portal.org/ för att kontrollera om publikationen
Läs merBibliometri för utvärdering av forskning
Bibliometri för utvärdering av forskning publikationer som prestationsmätare och kvalitetsmått Ulf Kronman Kungliga biblioteket Samordnare för OpenAccess.se och publiceringsfrågor Publiceringsseminarium
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2015
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2015 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Magnus MacHale-Gunnarsson, Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2015:04
Läs merÅrsrapporten på webben uka.se/arsrapport
Årsrapporten på webben uka.se/arsrapport 162 UKÄ ÅRSRAPPORT 2019 HÖGSKOLANS FORSKNING HÖGSKOLANS FORSKNING Medicin och hälsovetenskap samt naturvetenskap dominerar det svenska forskningslandskapet. Tillsammans
Läs merUtvärdering Kvalitet och Nytta 2018 (KoN2018) Information och instruktioner till prefekter angående Units of Assessment (UoA)
Kvalitet och Nytta 2018 (KoN2018) 2017-06-21 Utvärdering Kvalitet och Nytta 2018 (KoN2018) Information och instruktioner till prefekter angående Units of Assessment (UoA) 1. Planeringsläget 2. Uppdrag
Läs merUlf Sandström
Ulf Sandström 2016-12-07 Rapport till Polarforskningssekretariatet: Vetenskapliga publikationer relaterade till expeditioner med isbrytaren ODEN (version 2) Föreliggande delrapport beskriver publikationsutvecklingen
Läs merInnehåll. Källkritik och vetenskaplighet. Introduktion till UB
Introduktion till UB Saker du behöver veta om UB:s webb, Söktjänsten och vår katalog Album samt Artikelsök. Helen Hed Bibliotekarie, Umeå universitetsbibliotek, ht 2015 Innehåll Källkritik Vetenskapliga
Läs merPresentationen i korthet
Presentationen i korthet SwePub i forskningsinformationens ekosystem Samarbete med OpenAccess.se Openapc-se repositorium på Github Pilot med svenska lärosäten 2016 Erfarenheter och resultat från första
Läs merViktigt om informationssökning
Introduktion till UB Saker du behöver veta om UB:s webb, Söktjänsten och vår katalog Album samt Artikelsök. Helen Hed Bibliotekarie, Umeå universitetsbibliotek, vt 2016 Viktigt om informationssökning Sker
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2014 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Magnus MacHale Gunnarsson, Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2014:06
Läs merGer proceedings papers en annan bild av högskolelandskapet? En undersökning med fokus på fältet Computer Science
Ger proceedings papers en annan bild av högskolelandskapet? En undersökning med fokus på fältet Computer Science En rapport till KK-stiftelsen av Ulf Sandström 19 november 2016 Vi fokuserar på Proceedings
Läs merLEIDEN-RANKINGEN En analys av universitetsrankingen från CWTS, med fokus på Göteborgs universitet
LEIDEN-RANKINGEN 2013 En analys av universitetsrankingen från CWTS, med fokus på Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson/Enheten för analys och utvärdering April 2013 PM 2013:05 LEIDEN-RANKINGEN 2013.
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Avdelningen för analys och utvärdering Box 100, Göteborg
UNIVERSITETSRANKINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 20 En analys av resultatet för Göteborgs. Magnus Gunnarsson/Avdelningen för analys och utvärdering PM 20:08 Diarienummer V 20/344 PM GÖTEBORGS UNIVERSITET
Läs merUNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2016
UNIVERSITETSRANKNINGEN FRÅN TIMES HIGHER EDUCATION 2016 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Del 1 Huvudrankningen Magnus MacHale-Gunnarsson, Analys och utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret
Läs merPublikationstyp Konferensbidrag
Publikationstyp Konferensbidrag 1. Underkategori Underkategori är ett obligatoriskt fält för forskaren att fylla i. Fältet kontrolleras av granskare på biblioteket och ändring görs om kategorin inte stämmer
Läs merInformationssökning inför uppsatsen
Informationssökning inför uppsatsen Vetenskapliga förhållningssätt, 2010-05-19 Anna Prymka, Högskolebiblioteket 1 Vi har två timmar för: Informationskompetens ett komplext begrepp Vetenskaplig information
Läs merSammanfattning av informationssökning VT19
729G19 Tillämpad kognitionsvetenskap Sammanfattning av informationssökning VT19 För godkänt projekt på kursen 729G19 skall man haft ett handledningstillfälle i informationssökning och sammanfattning av
Läs merHandlingsplan för Mittuniversitetets forskningsutvärdering 2013, ARC13: Processbeskrivning, organisation och ansvarsfördelning
Handlingsplan för Mittuniversitetets forskningsutvärdering 2013, ARC13: Processbeskrivning, organisation och ansvarsfördelning Bakgrund I Mittuniversitetets forskningsstrategi för 2012 2016 stipuleras
Läs merDisciplinärenden kvinnor och män
TillsynsPM 1(5) Avdelning Juridiska avdelningen Handläggare Sofia Tiberg 08-563 088 38 sofia.tiberg@uka.se Disciplinärenden kvinnor och män Bakgrund Disciplinära åtgärder får vidtas mot studenter under
Läs merInformationssökning - att söka och finna vetenskapliga artiklar! Linköpings Universitetsbibliotek
Informationssökning - att söka och finna vetenskapliga artiklar! Mikael.Rosell@liu.se 013-282248 Linköpings Universitetsbibliotek 2 FEM saker ni SKA ta med er härifrån! Välja ut och använda relevanta databaser
Läs merSHANGHAIRANKNINGEN 2016
SHANGHAIRANKNINGEN 2016 En analys av resultatet för Göteborgs universitet. Del 1 Huvudrankningen. Magnus MacHale-Gunnarsson Analys & utvärdering, Forsknings- och innovationskontoret PM 2016:02 Dnr: 2016/
Läs merInformationssökning Liberal Arts LIB40 V17
Informationssökning Liberal Arts LIB40 V17 GÖTEBORGS UNIVERSITETSBIBLIOTEK HUMANISTISKA BIBLIOTEKET Vetenskapliga informationskällor Välja sökord, ämnesord Sökteknik (trunkering, booleska operatorer )
Läs merVetenskapsrådet. Missiv 2009-07-14 111-2008-7887 (U2009/4353/F) Carl Jacobsson. Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm
2009-07-14 Handläggare Carl Jacobsson Diarienummer 111-2008-7887 (U2009/4353/F) Vetenskapsrådet Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Missiv Enligt regeringsbeslut U2009/322/F (2009-01-29) fick Vetenskapsrådet
Läs mer2014-03-17. 1. Riktade samverkansprojekt 2014-01-10. 2. Öppna samverkansprojekt 2014-02-21
2014-03-17 Forskningsanslag 2014 Barn och ungdomsvetenskapliga forskningsmiljön kommer under 2014 att utlysa fyra former av forskningsanslag i syfte att främja forskning inom området vid Högskolan Väst,
Läs merIntroduktionsseminarium för examensarbete, del 2
Introduktionsseminarium för examensarbete, del 2 Hjälpmedel Skapa referenser Urvalsmetoder Plagiering Söka samt åtkomst Hjälpmedel Att skriva rätt: goda råd för att skriva uppsats i juridik/ Elsa Trolle
Läs merParallellpublicering av konferensartiklar ett projekt Mötesplats Open Access i Norrköping mars 2012
Parallellpublicering av konferensartiklar ett projekt Mötesplats Open Access i Norrköping mars 2012 Deltagare feb. 2011 feb.2012 BTH Peter Linde (projektledare) Chalmers Lars Kullman KTH Margareta Fathli
Läs merDiVA publikationsdatabas vid Södertörns högskola
Biblioteket 2017-12-12 DiVA publikationsdatabas vid Södertörns högskola Innehåll Vad är DiVA? 2 Registrera publikationer i DiVA 2 Tänk på att 2 Ändra i tidigare registreringar 2 Gör så här 2 Steg 1. Välj
Läs merUniversitetsrankningar samt något om SU:s arbete med datainsamling till rankningarna. Per Ahlgren per.ahlgren@sub.su.se
Universitetsrankningar samt något om SU:s arbete med datainsamling till rankningarna Per Ahlgren per.ahlgren@sub.su.se Inledning Universitetsrankningar (UR) har blivit vanliga under senare år. Startpunkt:
Läs merDialogmöte granskning av kvalitetssäkring av forskning. Anders Söderholm Generaldirektör, UKÄ
Dialogmöte granskning av kvalitetssäkring av forskning Anders Söderholm Generaldirektör, UKÄ Nuvarande nationella kvalitetssäkringssystem 2017 2022 fyra komponenter Vägledning för granskning av lärosätenas
Läs merKlassificering av kurser vid universitet och högskolor 2007
Statistisk analys Thomas Furusten Analysavdelningen 08-563 085 12 thomas.furusten@hsv.se www.hsv.se 2008-09-23, Analys nr 2008/10 Klassificering av kurser vid universitet och högskolor 2007 Resurstilldelningssystemet
Läs merBibliometri för forskningsutvärdering
Bibliometri för forskningsutvärdering publikationer som prestationsmätare och kvalitetsmått Ulf Kronman Avdelningen för forskningspolitisk analys Vetenskapsrådet Linnéuniversitet 2011-01-11 Föredragets
Läs merInstruktioner till ansökningsformuläret i Prisma: Tidskriftsbidrag 2018
Instruktioner till ansökningsformuläret i Prisma: Tidskriftsbidrag 2018 Allmänt Observera att alla teckenbegränsningar inkluderar mellanslag. Om du avser kopiera in text i ansökansformuläret: Du måste
Läs mer- nya möjligheter att göra forskningen tillgänglig. Vetenskaplig publicering och Open Access Karlstads universitet, 18 februari 2010
Open Access - nya möjligheter att göra forskningen tillgänglig Vetenskaplig publicering och Open Access Karlstads universitet, 18 februari 2010 Aina Svensson, Enheten för digital publicering Uppsala universitetsbibliotek
Läs merK2:s publiceringspolicy
Uppdaterad 2018-06-05 K2:s publiceringspolicy Syftet med denna policy är att visa hur publicering av forskningsresultat fungerar på K2 genom att tydliggöra själva processen samt vilka riktlinjer och kriterier
Läs mer16/12/14. Samproduktion för tillväxt Resultat och effekter av forskningsfinansiering. Resultatrapport till KK-stiftelsen av DAMVAD
16/12/14 Samproduktion för tillväxt Resultat och effekter av forskningsfinansiering Resultatrapport till KK-stiftelsen av DAMVAD 2 SAMPRODUKTION FÖR TILLVÄXT RESULTAT OCH EFFEKTER AV FORSKNINGSFINANSIERING
Läs merEffekten av ho gskolesektorns forskningsfinansiering sedan 2009
Effekten av ho gskolesektorns forskningsfinansiering sedan 2009 Forskningspolitiken är inte arena för stora partipolitiska motsättningar men forskningspropositionen 2008 medförde ändå relativt stora förändringar
Läs merRegistrera och publicera i DiVA
Uppsala universitetsbibliotek Uppdaterad februari 2019 Registrera och publicera i DiVA en lathund för manuell registrering Importera referenser istället för att registrera manuellt Istället för att registrera
Läs merHyresstatistik 2009. Boende 2009:1 17.11.2009. Gerd Lindqvist/Iris Åkerberg Tel. 018-25496
Gerd Lindqvist/Iris Åkerberg Tel. 018-25496 Boende 2009:1 17.11.2009 Hyresstatistik 2009 Medelmånadshyran är 8,26 euro per kvadratmeter För de åländska hyresbostäderna var medelhyran i april i år 8,26
Läs merKOMMENTARER TILL INDIKATORRAPPORTEN
KOMMENTARER TILL INDIKATORRAPPORTEN 2009-2012 I utvecklingsplanen som täcker perioden 2009-2012 fastslås att KTH skall tillhöra toppskiktet av tekniska universitet i Europa och att KTH:s utbildning och
Läs merStudentuppsatser/Examensarbeten registreras men fulltextpublicering sker frivilligt.
Vem får registrera poster i DiVA Alla forskare och anställda vid Karlstads universitet bör registrera sina vetenskapliga publikationer i DIVA. Även tidigare anställda, t.ex. professor emeritus, som arvoderas
Läs merEn studie av studenter som har läst vid flera lärosäten
2009 Linda Holmlund Håkan Regnér En studie av studenter som har läst vid flera lärosäten 2 En studie av studenter som har läst vid flera lärosäten Linda Holmlund och Håkan Regnér Citera gärna ur skriften,
Läs merNATURVETENSKAPLIGA BEFORDRINGS_ PROFESSORERS PUBLICERINGSMERITER BIBLIOMETRIC CHARACTERISTICS OF PROMOTED AND RECRUITED PROFESSORS IN NATURAL SCIENCES
NATURVETENSKAPLIGA BEFORDRINGS_ PROFESSORERS PUBLICERINGSMERITER BIBLIOMETRIC CHARACTERISTICS OF PROMOTED AND RECRUITED PROFESSORS IN NATURAL SCIENCES Naturvetenskapliga befordringsprofessorers publiceringsmeriter
Läs merIntroduktionsseminarium vt17
Introduktionsseminarium vt17 Hjälpmedel Skapa referenser Urvalsmetoder Plagiering Hjälpmedel Att skriva rätt: goda råd för att skriva uppsats i juridik/ Elsa Trolle Önnerfors och Henrik Wenander Svenska
Läs merBildexempel på myndigheters leveranspliktiga material
Bildexempel på myndigheters leveranspliktiga material Följande bilder illustrerar vanligt förekommande publicering på myndigheter för att ge exempel på vilket material som omfattas av e-pliktsleveranser.
Läs merCHE ExcellenceRanking
CHE ExcellenceRanking Zeit-listan Avdelningen för analys och utvärdering PM: 2010:04 Göteborgs universitet Avdelningen för analys och utvärdering Göteborg, oktober 2010 PM: 2010:04 CHE EXCELLENCERANKING
Läs merEn utvärdering av validitet och reliabilitet för bedömningsinstrumentet uppföljning av insatser för vuxna missbrukare (UIV)
En utvärdering av validitet och reliabilitet för bedömningsinstrumentet uppföljning av insatser för vuxna missbrukare (UIV) 2015 03 24 Kristina Berglund och Peter Wennberg Syftet med utvärderingen Undersöka
Läs merPM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box 100, Göteborg
SHANGHAIRANKNINGEN 204 En analys av resultatet för Göteborgs universitet Magnus Gunnarsson Enheten för analys och utvärdering PM 204:04 Dnr: V 204/69 PM GÖTEBORGS UNIVERSITET Analys och utvärdering Box
Läs merJa: Ändra i den befintliga registreringen om du vill redigera eller komplettera uppgifter
Registrera och publicera i DiVA en manual för manuell registrering Importera istället för att registrera manuellt Importera referenser från en databas eller tidskriftswebbplats istället för att registrera
Läs merRutiner och tidsplan för nominering till Knut och Alice Wallenberg Stiftelse: Forskningsprojekt av hög vetenskaplig potential.
1 Josefin Fernius 2018-12-04 Forskningskoordinator Grants Office, LiU Rutiner och tidsplan för nominering till Knut och Alice Wallenberg Stiftelse: Forskningsprojekt av hög vetenskaplig potential. KAWs
Läs merBiotopskydd och naturvårdsavtal på skogsmark 2015 JO1402
Enheten för Policy och Analys 20160211 1(7) Biotopskydd och naturvårdsavtal på skogsmark 2015 JO1402 I denna beskrivning redovisas först allmänna och legala uppgifter om undersökningen samt dess syfte
Läs mer