Lantbrukares syn på risker och säkerhet i arbetsmiljön ett genusperspektiv

Transkript

1 Är kvinnor bättre på säkerhet? Christina Stave på LAMK seminarium Tidigare på Arbets- och miljömedicin på Sahlgrenska, GU Lantbrukares syn på risker och säkerhet i arbetsmiljön ett genusperspektiv Forskningsprojekt under 2009 finansierat av SLF Började 2006 men då var inte kvinnorna intressanta Syfte med studien Att kartlägga lantbrukande kvinnors attityder till risker och säkerhet i arbetet samt faktorer som påverkar säkerhetsaktivitet/beteende såsom stress, riskhantering och riskacceptans. Resultaten jämfördes med tidigare studier där framförallt mäns handlande, erfarenheter, attityder till risk och säkerhet har beskrivits. 1

2 Tidigare forskning för säkerhet Denna studie är en vidareutveckling av ett projekt inom ramen för Program inom lantbruket för förebyggande av olyckor, baserat på delaktighet och nätverk för socialt stöd. En enkät till 400 svenska lantbrukare, för att kartlägga attityder till risker i arbetet och deras bedömning av hanterbarheten av sådana risker samt hur detta påverkade säkerhetsarbetet (Stave et al., 2006). Resultaten visade att sambandet mellan riskuppfattning och säkerhetsaktivitet som medierades å ena sidan positivt av upplevd hanterbarhet av risk, och å andra sidan negativt av stress. Dessa två vägar tog ut varandra så att en påverkan från riskuppfattning till säkerhetsaktivitet uteblev. Resultaten i studien visade på en tendens till att kvinnor hade en lägre riskuppfattning än män dvs. de ansåg sig vara mindre utsatta för risker, samt en lägre riskacceptans än män dvs. accepterade inte risker lika mycket Andelen kvinnor i det tidigare projektet var dock för litet för att kunna dra några säkra slutsatser specifikt om kvinnor attityder i lantbruket behövdes därför ytterligare information. Kvinnor är ofta osynliga i lantbruksforsningen Förstudie med män och kvinnor Djupintervjuer & kvalitativa analyser Åtta personer - två par + mamma och son Frågade: Kan du berätta för mig hur du uppfattar risker i ditt arbete? och Vad betyder säkerhet för dig? Vad skilde dem åt och vad var gemensamt Deltog i konferens med poster på förstudien Deltog i konferens med poster på förstudien Materialet användes i kommande intervjuer de flesta kände igen sig 2

3 Resultat Kvinnor Tillsammans Män preventiva tänker efter före separerade roller men sammanflätade reaktiva jag skulle bara inomhus med människor säkerhetsbeslut - eniga utomhus med maskiner inser och pratar om risker förebyggande säkerhet är du kan aldrig ta bort all ej lönsamt risk hjälper till och stöder olyckor beror påå stress bestämmerä (osynlig) övervärderar ej egen förmåga gränssättande vårdande arbetet går före hälsa barnen sätter säkerhetsnivån tillit till egen förmåga risker är inget man tänker på ansvarar för barnen skiljer sig från lönearbete vi väljer vår egen risk Huvudstudie med enbart kvinnor Fokusgruppsintervjuer med totalt 27 kvinnor 66 grupper diskuterade i ca 2 timmar Kvalitativ analys som slutar i en teori Kvinnor med olika ålder, arbetsuppgifter & roller, storlek på gårdar Huvudfrågor: hur uppfattar ni risker för er själva i ert arbete, och risker för andra på gården? Vad innebär säkerhetsarbete för er? 3

4 Att ha en ställning för att kunna påverka säkerheten på gården Position Arbetsuppgifter, ansvar och kunskap beror på intresse, traditionella roller, bakgrund, identitet, legitimitet, makt och förväntan Risk & säkerhetsuppfattning Attityder Kvinnor & män är lika/olika, Kvinnor tänker efter före Risker med djur och för barn är i fokus Beror på stress & hemmablindhet Arbeta förebyggande, bättre säkerhetstänk Position Kvinnornas arbete och position på gården - lantbrukare eller medhjälpare De kunde ha en egen gård, jobba heltid jämsides med mannen, hjälpte mannen tidvis, jobbade utanför gården & som anställd Många av kvinnorna hade en önskan om att arbeta med djur intresset för djur som styr arbetsuppgiften och därmed också vilka risker och vilken säkerhet man uppfattar. Traditionella roller i arbete och familj Kvinnorna var en heterogen grupp men tog i större utsträckning hand om hem och djur medan mannen arbetade med maskiner och i skogen. Legitimitet och respekt för kvinnors kunnande Kvinnornas insats i lantbruket underskattas ibland både i omfattning och som insatser vid problem och avlösning. Deras jobb blev osynligt och lågt värderat, deras position upplevdes som undervärderad. Intresset för och kunnande med djur upplevdes i vissa fall som lägre värderat av männen än hanteringen av maskiner. Makt att påverka eller bara ta ansvar kvinnor hade svårt att få igenom sin syn på säkerhet, att männen hänvisade till sina normer från sin uppväxt, kvinnorna blev då ensamma med ansvar och oro. Lantbrukande kvinnors identitet, status och syn på sig själva Kvinnorna hade en god tilltro till deras förmåga och värde. Däremot saknas en stöttande kultur för de kvinnor som har lantbruket som profession vilket påverkar positionen. 4

5 Attityder Kvinnor och män är lika Han är inte mer oförsiktig så..om barnen är i närheten jag känner ju att han har lika stor koll som jag. Kvinnor och män är olika Jag tror att män totalt sätt, oavsett om det rör maskiner eller barnen i lantbruket eller djuren så tror jag att dom är sämre på säkerhet // det är inte vanligt med karlar som tänker jättemycket på säkerhet. Kvinnor tänker efter före Man funderar mera på saker som kommer medan han säger; det kan vi ju ta då. // Ska jag flytta några djur så stänger jag för och allt är klart medan han struntar i sånt och chansar att det ska gå bra. Risk och säkerhetsuppfattning Det var mycket risker i arbetet men säkerheten har blivit bättre Säkerheten hade förbättrats med åren, det är andra risker nu då det är mer mekaniserat, det fanns dock alltid risker med att arbeta med levande varelser. Kvinnorna ser främst risker med djurhantering och runt barn Risk och säkerhetsuppfattningen dominerades av djurhantering som var det största samtalsämnet i alla intervjuer Risker med barn i lantbruket utgör en stor oro, det är också en avvägning mellan barnens intresse för lantbruket och riskerna som barnen kunde utsättas för Olyckor sker för att det är stress och man blir hemmablind Man blir hemmablind och det sker en normalisering av riskerna Det är stressen och man tar en genväg eller inte slutar i tid man skulle bara. Riskerna bör hanteras proaktivt Att tänka ett steg före och att kunna läsa kroppsspråk - djuröga Säkerhet är att bygga bort riskerna, stötta varandra och ha rätt säkerhetstänk Man menade att riskerna skulle byggas bort vilket är ett mer strategiskt sätt att tänka preventivt. Rätt säkerhetstänk var det som behövdes för att skapa säkrare arbetsplatser. Detta skulle påverka så att säkerheten prioriterades. Man kan här jämföra med säkerhetskultur där man ser säkerhet som en organisations och ledarfråga beroende på sin position i arbetet. 5

6 Sammanfattning Stämmer den traditionella bilden Kvinnorna var starka och självständiga Då uppdelning, svårt att påverka säkerhet inom den andres domän Professionell eller medhjälperska Även om man arbetar utanför gården så bor man med barnen på en arbetsplats Kvinnan bor oftare på mannens fädernegård Valde lantbruket för intresset för djur Eget jordbruk eller jämställt med mannen var mer professionell Utbildning eller kommer från annan norm var mer professionell Då kvinnor kommer i ledande position så ökade riskacceptansen i likhet med männen där produktionen får gå före säkerheten Två kompletterande förhållningssätt Kvinnor tänker efter före lärt sig detta då lantbruket ej anpassat fysiskt Männen är mer handlingsinriktade mer typiskt en entreprenör, kvinnan mer reflekterande. Båda sätten kanske kompletterar varandra Prevention eller anpassning Är kvinnans position en anpassning eller preventivt säkerhetsarbete Sammanfattning forts Är säkerhet en generationsfråga Nej denna studien visade inte det men tidigare har gjort det Männens attityder uppfattades som mer konserverande Hur är säkerheten med i utbildningen Är säkerhet en kulturfråga *Så här gör vi här och har alltid gjort tyckte kvinnorna att männen sa Kvinnorna visade på en lägre riskacceptans än männen Är säkerhet en kvinnofråga Låt kvinnorna ta hand om säkerheten sa männen på en konferens Kvinnors arbete är osynlig i likhet med säkerhetsarbetet Synliggör det icke tekniska säkerhetsarbetet såsom prioriteringar, rutiner och kommunikation Det behövs mer kunskap om kvinnor i lantbruket Synliggör kvinnorna i forskning och statistik Synliggör representation, förmögenhet, ägarförhållanden, avtal mm 6

7 Jämförelse med trafiken Kvinnor kör mindre än männen även om hushållet har två bilar Unga män är inblandade i flest olyckor Bil och körkort status & identitet? De äldre kvinnorna slutar köra före männen Män på högre poster i trafikbeslutande organ Är kvinnor mer riskmedvetna i trafiken? Vad säger forskningen? Exempel I en studie av amerikanska ungdomar i lantbruket (Westaby and Lee, 2003) fann man bl. a. att kvinnor var mer säkerhetsmedvetna och mindre risktagande än män. Melberg (2003) fann att kvinnor och mäns psykiska välbefinnande i norskt lantbruk påverkades av samma typ av stressorer. Torkelson och Muhonen (2004) studerade könsskillnader med hänsyn till yrkesroll (arbetsledare eller ej) och typ av stresshanterings-strategi. Män och kvinnor hade samma strategi i arbetsledande ställning men inte i icke arbetsledande ställning 7

8 Jämställdhetsakademin Tidigare LRF kvinnor men inga LRF män Jämställdhetsakademin är en tankesmedja som genom idéutveckling, forskning och opinionsbildning ger ökad kunskap om kvinnors och mäns möjligheter att starta och driva företag inom de gröna näringarna. Nya rapporter om genus och företagande I Den osynliga entreprenören skriver man att kvinnors förutsättningar att starta och driva företag inom de gröna näringarna blir osynliggjorda i studentuppsatsen Bonden i allmänhetens ögon skriver man att media visar bilden av bonden som en man Kvinnorna i id denna studie tdi säger: Bonde är en man men lantbrukare är mer könsneutralt. En lantbrukare behöver inte va en man, men det är väldigt vanligt. Felet är ju att man säger företagar-e, lantbrukar-e det är manligt genus hos oss det är helt sjukt och bond-e. Säger man bonde så tänker man på en man också. Frågor att diskutera Är kvinnor bättre på säkerhet? Överlåter kvinnorna det riskfyllda till männen? Vad händer om kvinnorna övertar männens attityder Handlar det om status och makt? Är det mer variation inom gruppen kvinnor än mellan kvinnor och män? Maskiner har högre status än djur, vad sker då djurhanteringen blir mekaniserad Hur kan dessa resultat användas i olycksbekämpningen? Skall vi jobba mer med säkerhetskultur? 8

9 Tack för mig It takes two baby.. 9