Protokoll LUR-5. Fört vid sammanträde med Läkarutbildningsrådet. Tid: , Plats: Jörgen Lehmann, Academicum

Transkript

1 Protokoll Fört vid sammanträde med Läkarutbildningsrådet Tid:, Plats: Jörgen Lehmann, Academicum Närvarande ledamöter Amanda Sturm (SOL) Yeu-Jiann Hua (SLUR) Jim Collander (KLUR) Ellen Johansson ( T13 ) Emelie Hultberg ( T12 ) Johanna Nyberg (T10) Angela Falk (T9) Mårten Larsson (T8) Sandra Lindström (T7) Fredrika Johansson(T5) Lovisa Ehrencrona (T4) Martin Hellgren (T2) Per Löfqvist (T2) Emilie Eliasson (T1) Victoria Lövljung (T1) Övriga närvarande Tim Bengtsson (T5) Fanny Fors (Vice ordförande, SAKS) Sida 1 av 7

2 Preliminär föredragningslista Preliminärer ( 1) kl Mötets öppnande Ordförande förklarade mötet öppnat 1.2 Godkännande av föredragningslista Emelie Hultberg lade till punkten inför AT som övrig rapport. 1.3 Adjungeringar LUR beslutade att ha ett öppet möte 1.4 Val av justeringsperson Emilie Eliasson valdes som justeringsperson 1.5 Föregående mötesprotokoll 1.6 Avstämning av beslutsuppföljning - LUR var ej beslutsmässiga förra mötet och alla beslut bordlades Kursrapporter ( 2) kl Kursrapporter Termin 11 Rapport från Barnkursen. Fungerade väldigt bra. Avslutas med en kurs i BUP. Denna examineras med närvaro. Varierande kvalité på föreläsningarna. Ingen kursnämnd eller kursens halvtimma. Termin 10 Rapport från Psykiatrikursen. Tentan rättades snabbt, men det känns som om kursen har förbättringspotential. Dock verkar det som om kursledningen har en benägenhet att inte vara intresserad av studenternas förslag på förbättring. Just nu går kursen i samhällsmedicin. Den verkar fungera bra än så länge. Termin 9 Rapport från ÖNH och Neurologikursen. Många tycker att ÖNH är kul, men ögon är mindre kul. Det finns ett lunchrum som är väldigt ofräscht. Ögon känns som en väldigt nischad specialitet och det är svårt få göra något. Kursnämnd finns men ej kursens halvtimma. Termin 8 Rapport från Kirurgi som är en bra uppstrukturerad kurs. Det finns Sida 2 av 7

3 problematik med att GUL ej uppdateras förutsägbart, men att man däremot infört ett nytt begrepp; mail ut till alla studenter. Termin 7 Rapport från slutet av Internmedicinkursen. En rolig men tuff kurs. Case och livsstil är nytt för i år och väldigt roligt. Bra tenta, snabb rättning och svar direkt efteråt. Ingen kursens halvtimme finns, men å andra sidan träffas man heller aldrig i helklass så det kanske är svårt att möjliggöra. Kursnämnd finns planerad. På senaste kursnämnden hamnade protokollförandet på studenterna. Ytterligare kursnämnd föreslogs men kursledningen tyckte att detta kunde vänta och samordnas med kursnämnd för nästa kurs. Det framfördes att det skulle vara önskvärt med ytterligare en kursnämnd redan innan dess för att möjliggöra förbättring redan under pågående kurs. GUL uppdateras ej förutsägbart, det vill säga att det är omöjligt att veta när uppdateringar görs och är gjorda. Denna hantering avkräver studenten att väldigt frekvent leta igenom ett omfattande dokumentarkiv efter en uppdatering som inte ens säkert är gjord. Synpunkter på att njure och endokrin har varit utspritt framfördes. Termin 6 Rapport från BF3. Väldigt bra information men examinationsform med kollektiv bestraffning som inte är riktigt enligt regelboken. Rapport från Infektion. Över lag bra, engagerad kursledning. Rapport från Internmedicin. Problem med att GUL ej uppdateras förutsägbart och schema till specialveckor som inte kommer upp före start. Problem med att föreläsare inte håller tiden. Extra allvarligt då dagarna är långa. Termin 5 Rapport från Konsultationskunskapskursen. Denna har precis börjat, saker fungerar bra. Genetikkursen dessförinnan fungerade bra men det kanske hade varit bättre om den låg innan Patologin. Patologiexaminationer var inte anonyma och frågorna som ställdes på den skriftliga tentamen var av väldigt varierande svårighetsgrad. Ny skriftlig tentamensform med multipla choice. Termin 4 Rapport från Klinisk anatomi och utvecklingsbiologi. Kursen har fungerat bra förutom att schemat har kommit sent. GUL fungerar dåligt, dokument läggs i fel mappar. Dissektioner sker i demonstrationer, man får lov att prova på dissektion om man vill. Termin 3 Ingen närvarande Termin 2 Rapport från Funktionell histologi. Kursen har fungerat bra. Rapport från Molekylär cellbiologi. Det har varit svårt att se syftet med den muntliga examinationen då uppfattningen var att det i princip inte fanns möjlighet att bli underkänd. Frågor på tentamen kunde vara alldeles för breda. Sida 3 av 7

4 Termin 1 Rapport från Introveckan som var bra, speciellt läkare i backspegeln uppskattades. Det syns dåligt i kompendier och även på tavlan då föreläsare har haft svårt med att justera ljuset. Det hörs dåligt i salarna. Beslutsärenden ( 3) kl Val av representanter till PK-Med (Programkommittén för medicin) Tim Bengtsson nominerades till ordinarie representant. Jim Collander och Yeu-Jiann Hua nominerades till övriga poster. att välja Tim Bengtsson som ordinarie representant att välja Yeu-Jiann Hua som ersättare att välja Jim Collander som adjungerande representant 3.2 Val av representant till PK-AU att välja Tim Bengtsson som ersättare 3.3 Val av representanter till Kursledarkollegium 29/3 Nominerade av LUR-AU: Samtliga studentrepresentanter i PK-Med att välja samtliga studentrepresentanter i PK-Med som representanter 3.4 Arbetsgrupp för utformning av bachelor/master examen samt preklinisk tentamen Yeu-Jiann Hua nominerades som representant att välja Yeu-Jiann Hua som representant 3.5 Val av representanter till OMSiS i Örebro 26-27/2 Nominerade av LUR-AU: Jim Collander och Per Löfqvist att välja Jim Collander och Per Löfqvist som representanter Sida 4 av 7

5 Informations- och diskussionsärenden ( 4) kl Diskussion om policydokument för kliniska placeringar Angela och Yeu-Jiann presenterade kort arbetet kring dokumentet. Yeu-Jiann tyckte att punkt 1 om prioritering av föräldrar behöver motiveras bättre på samma sätt som övriga punkter hade gjorts. Han efterfrågade även fler intresserade till gruppen för att accelerera färdigställandet. Lovisa tyckte att dokumentet innehöll för få punkter. Mårten tyckte att gränsen 12 år för barn är onödig. Per tyckte att punkten för förälder ska finnas kvar men att gränsen är onödig. Tim tyckte att det ser bra ut i stora drag. Ellen undrade om dokumentet ska vara tvingande. Hon tyckte inte heller det är orimligt att första punkten måste motiveras bättre. Fanny tyckte att det var bra att det fanns en punkt för föräldrar då hon ofta möter denna grupp. Hon tillkännagav samtidigt att det finns en risk att underprioritera en återkommande grupp. Fredrika tyckte at det var bra att det var en kort lista. Emelie Hultberg gav förslag på en rad förändringar. Hon hade förberett en som kan användas. Hon tyckte vidare att det är självklart att barn ska ha företräde och att gränsen behövs för att punkten inte ska missbrukas. Uttrycket amanuens är luddigt och behöver formuleras om. Man bör kanske heller inte exemplifiera LUR eller MSF eftersom det finns andra organisationer. Åtgärdsplanen bör utelämnas eftersom det är svårt att förutsäga vad som händer med den om några år. Slutligen föreslog hon doktorandregistrering och ensam vårdnadshavare av egna barn år som exempel under punkt 5. Angela föreslog att vi skriver lärare/studentamanuens under punkt 3. Angela motiverade även gränsen under 12 år. Vi diskuterade problemen med att likställa kåraktivitet med studentfackligt arbete. Amanda tyckte att det är ett bra dokument och huvudsaken kanske är att vi har ett dokument överhuvudtaget. 4.2 GUL-grupp? Amanda berättade om bakgrunden till GUL-gruppen som är tänkt att vara en studentgrupp som diskuterar GUL, där man även har kontakt med GULansvariga samt kursledare. Emelie berättade om att det finns en policy för kursportalen som är utarbetad sen tidigare. Yeu-Jiann valdes till sammankallande för GUL-gruppen där även Mårten är med. 4.3 Intro/runda för nya och gamla kursombud Bordlades. 4.4 Frågor att ta upp inför OMSiS Emelie föreslog att man kunde ta med GUL-frågan till OMSiS 4.5 RAM-Schema ht-11 Amanda berättade om punkten som i praktiken innebär att vi av schematekniska skäl från 2012 får en vecka mindre sommarlov men istället ett garanterat jullov. Sida 5 av 7

6 Rapporter ( 5) kl Ordförandens rapport PK- Med 31/1 Bordlades PK-AU 17/1 Se Bilaga Övriga rapporter Inför AT Emelie berättade om helgen inför AT som blev väldigt uppskattad. Hon hoppas att kursen kan integreras i utbildningen men just nu finns det ingen som driver vidare projektet. Hemsidan Tim berättade om arbetet med hemsidan. Martin ska arbeta vidare med denna. Tim ville att vi ska kunna lägga upp kursrapporter på hemsidan och att vi på nästa möte ska diskutera detta. Övrigt ( 6) kl Övriga frågor Inga övriga frågor. 6.2 Nästa möte 2/3 kl Villa Medici 6.3 Mötesutvärdering Det var ett konstruktivt möte med gott fika. Kursrapporterna kunde bli ännu lite mer kompakta. Diskussionen kring policyn kan ha varit aningen långdragen. 6.4 Mötets avslutande Ordförande förklarade mötet avslutat. Sida 6 av 7

7 Vid protokollet: Yeu-Jiann Hua Justeras: Amanda Sturm Ordförande Emilie Eliasson Justeringsperson Sida 7 av 7