PRIS (Public Research Information Sweden)

Transkript

1 PRIS (Public Research Information Sweden) Är en förstudie med syfte att se över och ge förslag till förbättringar av det svenska ekosystemet för forskningsinformation!

2 Grov tidplan för förstudien: CAug: Fem arbetsgrupper definieras och besätts Sept-okt: Omvärldsanalys, inventering, diskussion och övriga analyser genomförs av arb.grupper och projektgrupp. Nov: Kompletteringar o rapportskrivning samt viss implementering inom befintliga system. Dec: Rapport till Utbildningsdepartementet om höstens arbeten och framtida planer.

3 Arbetsuppgifterna grundar sig huvudsakligen på resultatet från vår första workshop:

4 Sammanfattning från inledande workshop i juni Under gemensamma övningar definierades och prioriterades nedanstående områden inför en vidareutveckling av en nationell databas: Effekter/nytta Tjänster Befintliga källor (ev koppling till databasen) På workshopen medverkade totalt 45 personer från 30 organisationer.

5 Resultat övning 1 Hitta positiva effekter och koda för användar-, verksamhets- och samhällsnytta Resultat efter prioritering: 1 Forskarna Användarnytta 2 Finansiärer Verksamhetsnytta 2 Nå ut Samhälls-/Verksamhetsnytta 2 U&H Verksamhetsnytta 2 Analys Samhälls-/Verksamhetsnytta 3 Näringsliv Samhällssnytta 3 Journalister Användarnytta

6 Några kommentarer från deltagarna Nyttan med en nationell ansökningsportal lyftes fram, där forskarna via mina sidor kan återanvända delar av tidigare ansökningar för att spara tid. En nationell databas/katalog där man via gemensamt klassificeringssystem kan hitta såväl projekt, som forskare och FoU-organisationer skulle också uppskattas inte minst om organisationer, företag och andra kan utnyttja innehållet för olika typer av statistiktjänster. Rådata bör vara tillgängligt via öppna API så att tredje part kan ta fram alternativa tjänster genom att återanvända data.

7 Resultat övning 2 Hitta användbara tjänster Resultat efter prioritering: (inom parentes = poäng i första omröstningen) Tjänst: Nytta: 1 Statistik Verksamhets-/samh.nytta 2 Söka projekt Bruk/verks/samh.nytta 3 Ansökningsportal Brukarnytta 3 Tredjepartstjänster 4 Återföra data till U&H Verksamhetsnytta Kommentar: I prioriteringen fokuserade man på tjänster som idag saknas, varför t ex publikationsdatabaser inte prioriterades här.

8 Intressanta legobitar för forskningsinformation: PRISMA nytt gemensamt ansökningssystem SSN plattform för forskningsprojekt Forskning.se samarbetswebb och tänkbar kanal för olika tjänster Och det finns fler vilka är mest relevanta?

9 Övning 3 Informationskällor av värde att ev samordna Lokala exempel: Forskningsfinansiärers projketdatabaser Lärobjekt Lärosätenas projektdatabaser Bibliometidatabaser Popvet sammanfattningar Omsättningsuppgifter Forskningsservice Kontaktuppgifter Projektdatabaser kommuner & landsting Metadata om publikationer (KB)

10 Övning 3 Informationskällor av värde att ev samordna Nationella exempel: Skatteverket PRV patent Bolagsverket organisationsnummer HSV NU-statistikdatabas SCB årsverken Söktjänst forskning.se Mimer/Liu SND ECDS Swepub Libris

11 Övning 3 Informationskällor av värde att ev samordna. Internationella exempel: OA publikationer EU-projektdata Cordis PubMed Web of Science Scopus Cross Ref Orcid WorldCat ArXive Youtube DOI DataCite Handle System Publikationsciteringar NIH Google Scolar Internationella forskningsfinansiärer som finansiserar forskning i Sverige Sociala nätverk Menderley

12 Råd och utmaningar Utan inbördes ordning nämndes följande i slutdiskussionen: Tänk på arkiveringsfrågan (gallra) Lös inte allt prioritera! Pull ej push (införande projekt) ID på personer (forskare), PuL-frågan Beviljade projekt, men också avslag intressant Begreppskatalog behövs (för allt) Klassificering viktigt Tillgängliga data Incitament för forskare Blicka utåt (internationellt) Stöd för implementationsarbetet (tid, personal, kompetens)

13 Bakgrund till Vetenskapsrådets förstudie Utbildningsdepartementet gav VR i uppdrag att förvalta och vidareutveckla databasen SSN. Databasen ska utgöra grunden för användbara tjänster och kopplingar till andra nationella tjänster VR, FAS och Formas, utvecklar PRISMA - en gemensam plattform för forskningsansökningar. Att vidareutveckla en nationell databas med stor användbarhet förutsätter bred dialog med och engagemang från Sveriges FoU-aktörer.

14 Tack för ert engagemang! Projektledare: Agneta Ringaby