HÅLLBAR UTVECKLING EN KOMPROMISS MELLAN MILJÖ OCH UTVECKLING?

Transkript

1 HÅLLBAR UTVECKLING EN KOMPROMISS MELLAN MILJÖ OCH UTVECKLING? Martin Persson Physical Resource Theory Department of Energy & Environment Chalmers University of Technology CEMUS, Uppsala

2 Vad betyder hållbar utveckling? We are producing the cheapest and healthiest protein there is. No one in the world can grow soybeans as sustainably as we can Erai Maggi, The Guardian,

3 Efter denna föreläsning ska ni kunna... Beskriva framväxten av begreppet hållbar utveckling. Förklara innebörden i begreppen antropocentrism, biocentrism, ekocentrism och substituerbarhet och redogöra för hur dessa relaterar till begreppet hållbar utveckling. Redogöra på vilket sätt synen på hållbar utveckling skiljer sig mellan förespråkare för svag(are) och stark(are) hållbar utveckling (och reflektera över var ni tycker här) Förstå varför hållbar utveckling är ett normativt begrepp, och vilken betydelse det har.

4 Hållbar utveckling en kort historik Tillväxtens gränser, FNs miljökonferens Rio-konferensen Brundtlandrapporten Rachel Carsons Tyst vår Avkolonisering av Afrika, Indiens gröna revolution

5 Hållbar utveckling standard-versionen En hållbar utveckling tillfredsställer dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillfredsställa sina behov. (Brundtlandt, 1987) Ekologisk: naturens produktions- & assimilationsförmåga Ekonomisk: ändliga naturresurser & ekonomiskt kapital Social: tillit, institutioner & rättvisa/resursfördelning

6 Definitioner av hållbar utveckling (Kates et al. 2005) Vad ska bevaras (och varför)? Vad ska utvecklas (och varför)? Hur ser balansen ut vad prioriteras?

7 Anta att vår generation omvandlar alla naturområden och ekosystem till produktiva gruvor, jordbruksmark, produktionsskogar, eller shoppingcenter. Anta vidare att vi gör det på ett effektivt sätt och att vi är noga med att spara en del av vinsten och investera den skickligt, så att framtida generationer är långt rikare än vad vi är. Är det inte rimligt att hävda att vi, genom att göra detta, har åsamkat framtida personer skada? Bryan Norton, 1999 Vad tycker du? Diskutera två-och-två som ni sitter i några minuter

8 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt DEFINITION SVAGARE HÅLLBARHET Antropocentrism Hög substituerbarhet STARKARE HÅLLBARHET Bio- eller ekocentrism Låg substituerbarhet

9 Vad har ett värde? I miljöetik skiljer man mellan instrumentella och inneboende värden: - Instrumentellt värde det värde något har som ett medel för att uppnå något annat... - Inneboende värde det värde en entitet (en individ, ett ting, en egenskap, ett förhållande, etc.) har i sig självt, inte i relation till något annat... Exempel: er föreläsare, vänner, ett husdjur, ett äpple, en bil... Vi har en moralisk skyldighet att skydda (eller åtminstone undvika att skada) något som har ett inneboende värde!

10 Hållbar utveckling & miljöetik I think, therefore I am René Decartes

11 Ekosystemtjänster: ett tydligt uttryck för en antropocentrisk natursyn

12 Hållbar utveckling & miljöetik The question is not, Can they reason? nor, Can they talk?, but, Can they suffer?

13 Hållbar utveckling & miljöetik I am life which wills to live, and I exist in the midst of life which wills to live. Albert Schweitzer

14 Hållbar utveckling & miljöetik Aldo Leopold A thing is right when it tends to preserve the integrity, stability, and beauty of the biotic community. It is wrong when it tends otherwise

15 Summering: olika natursyner / miljöetiker 1. Inneboende värde innebär att något har ett värde i sig självt, instrumentellt värde att det bara det har ett värde i förhållande till något annat Ex. lycka har ett inneboende värde, choklad eller sex eller musik har inget inneboende värde, men ett instrumentellt värde eftersom det ger mig lycka. 2. Olika natursyner skiljer sig i vad de tillskriver inneboende värde: Antropocentrism: mänskligt liv eller lycka har inneboende värde Biocentrism: allt liv har inneboende värde Ekocentrism: ekosystem eller naturen i sig har inneboende värde Frågor/kommentarer innan vi går vidare?

16 Definitioner av hållbar utveckling (Kates et al. 2005) Vad ska bevaras (och varför)? Beverande för sin egen skull eller för vår (mänsklighetens)? Vad ska utvecklas (och varför)? Enbart mänskligt välbefinnande eller också andra arters, eller till och med ekosystem? Hur ser balansen ut vad prioriteras? Hur mycket behöver bevaras för att vi ska kunna utvecklas?

17 Hur beroende är mänsklig välfärd av naturen?

18 Svag kontra stark hållbarhet & substituerbarhet Svag hållbarhet Argument: i) Naturen har inget inneboende värde, bara instrumentellt värde, och ii) ekonomiskt och naturligt kapital är utbytbart (hög substituerbarhet) Slutsats: Vi kan ersätta naturligt kapital med ekonomiskt, men summan får inte minska. Stark hållbarhet i) Naturen har ett inneboende värde, eller ii) det är svårt att ersätta naturligt kapital med ekonomiskt kapital (låg substituerbarhet) Varken ekonomiskt eller naturligt kapital får minska.

19 Kan ni ge några exempel på naturligt kapital eller ekosystemtjänster som är svårt respektive lätt att substituera...

20 Exempel på substitution av naturligt kapital / ekosystemtjänster Enkelt / billigt Hockeyis Vattenrening Gödsel Fotosyntes Pollinering Svårt / dyrt

21 Exempel på hur teknologier (& preferenser) ändras över tid

22 Summering: svag kontra stark hållbarhet & substituerbarhet 1. Stark hållbarhet kräver att varken ekonomiskt eller naturligt kapital minskar, medan svag hållbarhet bara kräver att summan av dem inte minskar 2. Förespråkarna för dessa olika synsett skiljer sig framförallt i sin syn på naturens inneboende värde och uppfattningen om graden av substituerbarhet mellan naturligt & ekonomiskt kapital Substituerbarhet i produktion bestäms av teknik, medan substituerbarhet i konsumtion bestäms av preferenser Både teknik och preferenser förändras över tid! Frågor/kommentarer innan vi går vidare?

23 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt LÖSNINGAR DEFINITION SVAGARE HÅLLBARHET Hög substituerbarhet Antropocentrism Tekniska lösningar Efficiency Individuella lösningar Reformistisk STARKARE HÅLLBARHET Låg substituerbarhet Bio- eller ekocentrism Livsstilsförändringar Sufficiency Politiska lösningar Radikal

24 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt Tekniska lösningar Livsstilsförändringar

25 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt Efficiency Sufficiency

26 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt Individuella lösningar Politiska lösningar

27 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt Reformism Radikalism Kapitalismen ger oss möjlighet att anpassa oss och åtgärda de miljöproblem vi tidigare orsakat. grundproblemet är kapitalismen som sådan Niklas Elert, Timbro Alf Hornborg, LU

28 Hållbar utveckling 50 nyanser av grönt LÖSNINGAR DEFINITION SVAGARE HÅLLBARHET Hög substituerbarhet Antropocentrism Tekniska lösningar Efficiency Individuella lösningar Reformistisk STARKARE HÅLLBARHET Låg substituerbarhet Bio- eller ekocentrism Livsstilsförändringar Sufficiency Politiska lösningar Radikal Var står du i dessa frågor? Gå in på (kod )

29 Hållbar utvecklings-debatten en karta över positioner Ökande tonvikt på social rättvisa Svagare hållbarhet Starkare hållbarhet Jordens Vänner Greenpeace Brundtland W WF, SNF Världsbanken WBCSD Ekofacism Status quo Reformistisk Revolutionär Ökande tonvikt på miljö (bio/ekocentrism) Baserat på Hopwood et al. (2005), Sustainable Development 13:38 52

30 Hållbar utveckling är ett normativt begrepp Begreppet hållbar utveckling är i grunden normativt, det säger något om hur vi bör agera, till exempel vi bör tillgodose dagens behov utan att äventyra kommande generationers möjligheter att tillgodose sina behov Humes lag: man kan inte härleda ett bör ur ett är!...att människor i alla tider har hållit slavar innebär inte vi bör göra det...att kvinnor i de flesta samhällen har ansvarat för hem & barn betyder inte att de bör göra det...att människor i alla tider har ätit kött innebär inte att vi bör göra det David Hume

31 Av Humes lag följer att (natur)vetenskaplig kunskap i sig aldrig kan avgöra vilken utveckling som är hållbar eller ej! Egentligen borde vi kanske rent av skriva om hela FN-stadgan och tvinga alla samtal om terror, ekonomi, arbetslöshet och utveckling att ske inom planetens gränser och att de är icke förhandlingsbara. Johan Rockström, intervjuad i TV4 Morgon, Dessutom så kan vi inte vetenskapligt avgöra om framtida teknik kan göra oss mer oberoende av naturen, eller hur människors preferenser kommer se ut Frågan om stark kontra svag hållbarhet beror därför på värderingar & världssyn!

32 Sammanfattning hållbar utveckling 1. Hållbar utveckling är ett försöka att hitta en grand compromise mellan de som betonar vikten av ekonomisk utveckling och de som värnar om miljön 2. av de skälet är hållbar utveckling i grunden ett antropocentriskt begrepp, men med tiden har det breddats till att även inkludera hänsyn till andra intressen än mänsklig välfärd. 3. Var i spektret mellan svag och stark hållbarhet man landar beror (bland annat) på vilken natursyn man har (värderingar) och hur man ser på möjligheten att substituera naturligt kapital med ekonomiskt kapital (världssyn). Frågor/kommentarer innan vi avslutar för idag?