Tanktransportnäringen i Finland

Relevanta dokument
Utrustning som skall medföras på transportenheten. Ytterligare utrustning som krävs för vissa klasser

BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)

Dok.nr /10/01/pm_001 Utfärdare: Helena Norin

Svensk författningssamling

Ostkustbanan förbi Hudiksvall

SKRIFTLIGA INSTRUKTIONER ENLIGT ADR

RAPPORT. Riskutredning för detaljplan UPPDRAGSNUMMER KÅRSTA-RICKEBY (8) Sweco En v iro n men t AB

MASERfraktSKOLAN KURSKATALOG FÖR De kurser som presenteras i katalogen tillhandahålls eller förmedlas genom MaserFrakt.

Riskutredning med avseende på transporter av farligt gods, enligt RIKTSAM. (Riktlinjer för riskhänsyn i samhällsplaneringen)

Riskbedömning transporter farligt gods

Länsstyrelsens i Västra Götalands län lokala trafikföreskrifter om transport av farligt gods i Göteborgs kommun

Riskbedömning transporter farligt gods

PM RISKINVENTERING. Daftö Feriecenter. Strömstad kommun. Uppdragsnummer: Uppdragsnr: Datum: Antal sidor: 8.

Digital tjänst som matchar köpare och säljare av frakt

MSBFS Remissutgåva rapporter över förstörande och oförstörande provning, värmebehandlingsprotokoll, och kalibreringsprotokoll.

BILAGA B1 -SANNOLIKHETSBERÄKNINGAR

RISKUTREDNING DPL. BRÄCKE 3:1

Innehåll. Inledning... 4 Transport av farligt gods... 5 Lagstiftning... 6 Utbildning...7 Examination och prov... 8 ADR-intyg...10

Morgondagens vägvisare. Finlands Transport och Logistik rf

Workshop 3. -Hur kan vi samverka och fördela tillgängligt bränsle vid brist?

BILAGA 1 Beräkning av sannolikhet för olycka med farliga ämnen och farligt gods (frekvensberäkningar)

Lastbilstrafik miljoner 42 miljoner varutransporter genomfördes 2017, varav 99 % i inrikestrafiken.

Avfallshantering Farligt Avfall

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps författningssamling

Självkörande fordon Vad kan uppnås? Barriärer att lösa! Mårten Johansson, teknikchef Sveriges Åkeriföretag

Riskbedömning gällande fastigheten Koffsta 1:19 vid väg 56 i Hedesunda

Lag (2006:263) om transport av farligt gods

Riktlinjer för mottagning av farligt gods

3 oktober 2012 Grundläggande brandsäkerhet. Nicklas Knape. Cupola AB. Nicklas Knape

Viby 19:1 m.fl., Brunna industriområde, Upplands Bro Riskanalys

Etiketter för transport av Farligt Gods

Yrkeskompetensen kan antingen företes med hjälp av ett yrkeskompetenskort eller så görs en notering över yrkeskompetensen i körkortet.

BILAGA 2 Riskbedömning

SFS 1999:335. Transportmyndigheterna får föreskriva att en klass skall vara indelad i underavdelningar.

TSFS 2017: kap. beslutade den 12 december 2017.

SKAL Transportbarometern 3/2014: Transportföretagarna önskar få bort den grå ekonomin från verksamheten Lönsamheten lider av den hårda konkurransen

Diagram för exempelkommun Växjö. Indikatorer för kommunen som helhet (kommer att kompletteras med indikatorer för den kommunala verksamheten)

ÅVS Helsingborg Risk: Nulägesanalys avseende vägtransport av farligt gods

Sprängämnesinspektionens föreskrifter SÄIFS 1996:3 ställer i huvudsak följande krav:

Riktlinjer. Skyddsavstånd till transportleder för farligt gods

Structor Miljöbyrån Stockholm AB, Industrigatan 2A, STHLM, Org.nr Tel: , Fax:

BILAGA A FARLIGT GODS-KLASSER

Riktlinjer för fordon och resor

Bullerkarta 1. Vägtrafikbuller i dag TPL Handen (Bullerutredning TPL Handen, Structor 2012).

Så här läser du ett. Säkerhetsdatablad

Tillstånd till transport av farligt avfall och övrigt avfall

Ett urval indikatorer som följer arbetet för en fossiloberoende vägtrafik år 2030

Transporter, miljö och klimathot

Lastbilstrafik miljoner 45 miljoner varutransporter genomfördes, varav 99 % i inrikestrafiken.

MILJÖHANDBOKEN Kapitel 4.4

Allm. anm. Om kontroller vid transporter på väg och inre vattenvägar, se [3551] o.f.

SKAL-organisationen. Medlemsföretag inom transport och logistik. Finlands Transport och Logistik SKAL rf. Logistikmedlemmar.

Tillstånd till transport av farligt avfall och övrigt avfall

Utlåtande uppdatering av farligt godsutredning,

Framställan Vinterdäck på tunga fordons drivaxel Förslag till ändringar i trafikförordningen (1998:1276)

Rapport Riskbedömning med avseende på närhet till järnväg Missionen 1, Tranås kommun

Stockholm Årsta Kombiterminal

Riskberäkning avseende transport av petroleumprodukter på väg och järnväg

Miljöriskanalys av transporter av farligt gods på väg och järnväg samt i farleden utanför hamnen

Vägverkets författningssamling

Översikt över planområdet i Ullared (Ullared Planbeskrivning ) Sweco Environment AB

Genväg till energilösningar.

Kartläggning av farligt godstransporter

RISKBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN

Transport av problemavfall

Stadens godsflöden, en vit fläck eller ett svart får. Förutsättningar för en godsflödesstudie på lokal och regional nivå

Komprimerad gas - Logistik och ekonomi

Myndigheten för samhällsskydd och beredskap

Merkostnader för industrin vid trafikavbrott och förseningar

Säkra transporter av farligt gods

SKAL 2015 Pålitligt framme SKAL

Nyheter i ADR 2019 Johan Karlsson Henric Strömberg

Generella miljökrav underentreprenörer. 1. Syfte. 2. Omfattning. 3. Arbetsgång. Förändringar från senaste version

Fastställande av läroplaner avseende förarutbildning för körkortsklasserna C1 och C

RISKUTREDNING FÖR INDUSTRIFASTIGHET I HANINGE

Utredningen för fossilfri fordonstrafik

Dokumentsammanställning

Färjetrafik i Sverige och Finland , Nagu

Föreställ dig en morgondag, där mängden avfall minskar. Där städer kan förädla sitt avfall till energi, till förmån för invånarna.

Biogas. Förnybar biogas. ett klimatsmart alternativ

ÖVERSIKTLIG RISKBESKRIVNING

Rese- och transportpolicy för Åmåls kommun

Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps föreskrifter om ackreditering av organ som ska kontrollera fordon för transport av farligt gods

Vår Policy Fordonsanvändning Utrycknings körning. Skellefteå Räddningstjänst

Seveso-direktivets anpassning till CLP

PM Risk - Elevhem Karlberg

Tillstånd till transport av farligt avfall

PM risk "Dallashuset"

Förebyggande av allvarliga kemikalieolyckor

VINTERDÄCK PÅ VINTERN

Miljösamordnaren ansvarar för att arbetet med åtgärder följs upp.

Drivmedels- och fordonspolicy med tillämpningsanvisningar

HVO 100% - Hydrerade vegetabiliska oljor

Lastsäkring i Finland, föreskrifter, ansvar och utbildning

Tillstånd till transport av farligt och icke-farligt avfall. Mattheeuws Eric Transport NV har sitt säte i Veurne, Belgien.

Kari Lehtonen: Fordonsmått i Finland före och efter

Riskutredning. Gimo 8:89 Gimo brandstation, Östhammar. Utredning för ny brandstation. Fire and Risk Engineering Nordic AB

Klimatsmarta och kostnadseffektiva transporter för elvägar. siemens.se/elvagar

Viktiga begränsningar

GRANSKNINGSHANDLING. E18 Köping-Västjädra. Köpings, Hallstahammars och Västerås kommuner, Västmanlands län. PM Risk

Transkript:

Tanktransportnäringen i Finland Vägtransport av klass 3 Finlands Tankbilsförbund rf Robert Nyman 1

Intressebevakning inom farligt gods Media Räddningsväsendet & Polisen Arbetsskyddsmyndigheter Tankbilsbranschens kollektivavtal Öljytuote rf

ADR-Tankbilstransporter i Finland år 2011 Finlands Tankbilsförbunds medlemsantal 31.12.2010 totalt 100 transportföretag med 560 st fordon, därtill 21 st. samarbetsmedlemmar. Transportkapacitet inom gas- och kemikalietransporter ca 140 enheter Transportkapacitet inom bränsletransporter ca 470 enheter BE, DI, Eldningsolja) 400 enheter, Tung olja och bitumen 64 enheter Ekonomiska läget kärvt för de medlemmar som är verksamma inom skogsoch pappersindustrins transporter. Inom bränsledistributionen dock nu bra transportvolymer p.g.a den kalla vintern. Uppskattningsvis är ca 200 transportföretag involverade inom bränsledistribution Ett företag har ca 18 % av kapaciteten, de 10 största företagen har ca 38 % av kapaciteten Långa transportavstånd och fortfarande rätt stora säsongförändringar. 3

ADR-Tankbilstransporter i Finland år 2011 Antal transportörer minskat rätt kraftigt sedan 90-talets början (1992: 250 företag), oljebolagen har inte längre egna fordon. Antal fordon inte längre minskat, effektivare bruk av de fordon som innehas. Kunderna (oljebolagen har stora krav på bilarnas bruksnivå, 6000 timmar per år) 7 d / vk (24 t/dag) ca 70 % 6 d / vk (24 t/dag) ca 80 % Ej möjligt att nämnvärt öka på bruksnivån av materiel, ej reservtransportmateriel i någon betydande mängd. Med tanke på landets försörjningsberedskap viktigt att det finns transportmateriel till förfogande som ägs av inhemska företag. Futura styr- och kontrollsystem i endel av materielet Kunderna även börjar efterfråga alkolås Förarutbildningen ca 112 000 utbildningsdagar noterade för hela näringen då halva utbildningsperioden förlöpt, totalt 500 000 tusen utbildningsnoteringar 14.9.2014 4

2010

Strukturförändring inom ADR-tankbilsnäringen under år 2000-2010 År 2002 Företag med 1 fordon 63 45 % År 2005 46 40 % År 2009 37 36 % 2 fordon 30 22 % 16 14 % 14 13 % 3-5 fordon 33 24 % 35 31 % 23 22 % 6-10 fordon 10 7 % 9 8 % 21 20 % > 10 fordon 3 2 % 9 8 % 9 9 % Medlemmar 139 114 104 6

Lastbilar med TFÄ-tank i trafikbruk Antal st 1.1.2011 (inom parentesen förändringen sedan år 2009) (+6) (- 18) (- 5) (+1) (+4) (+ 1) Axelantal Källa: SKAL/Trafi 1.1.2011 i Finland i trafikbruk 770 st med TFÄ-tank utrustade lastbilar.

1.1.2011 TOTALT 1448 SLÄPVAGNAR MED TFÄ-TANK Antal (st) Källa: Trafi Axelantal

Utveckling av transportmateriel, BE, DI & Villaolja 9

Farligt gods transporter i Finland år 2007 (2002) Farliga ämnen transporterades: Som fartygstransport 37,4 (39,2) milj. ton av vilket styckegodsandelen var 0,7 milj. ton 9,5 (12,3) milj. ton på landsväg 5,6 (6,1) milj. ton via järnväg 18,1 % 10,7 % 71,1 % 1,2 (1,2) tusen ton som flygtransport Källa: KomMin publikationer: 44/2009 Transport av farliga ämnen 2007, femårsutredning,, www.mintc.fi/vak,tutkimukset

Fördelning vid vägtransport av farliga ämnen år 2007 95 % av dessa transporter utfördes med tankbil eller tankcontainer 18.4.2011

VÄGTRANSPORT AV FARLIGT GODS INOM FINLAND ÅR 2009 (2008) ADR klass 1 (explosiva ämnen) 2 (gaser) 3 (brandfarliga vätskor) 4 (övriga brandfarliga ämnen) 5 (Oxiderande ämnen, peroxider) 6 (giftiga & smittförande ämnen) 7 (radioaktiva ämnen) 8 (frätande ämnen) 9 (övriga farliga ämnen) Godsmängd 1000 t % Transportprest. milj. tkm % Genomsnittlig transportrutt (km) 121 ( 151) 1 (1) 31 (13) 2 (1) 164 (56) 993 (502 ) 9,5 (5) 203 (354) 13 (22) 227 (323) 6 377 (7 715) 61,5 (74) 761 (970) 49 (68) 128 (151) 102 (27) 0,9 (0) 9 (6) (0) 77 (450) 231 (1 237) 2(12) 77 (106) 5 (7) 282 (87) 554 (382) 5,3 (3) 95 (55) 6 (3) 152 (142) - (-) - (-) - (-) - (-) - (-) 1 757 (660) 16,9(6) 317 (165) 20(12) 178 (214) 225 (288) 2 (3) 55 (92) 4(6) 241 (251) Totalt 2009 10 360 100 1 549 100 162 Totalt 2008 10 473 100 1 431 100 153 Totalt 2007 10 929 100 1 575 100 174 Totalt 2006 14 254 100 1 940 100 163 Totalt 2005 13 687 100 2 033 100 167 Totalt 2004 12 194 100 1 650 100 155 Källa: SC, Vägtrafikens godstransportstatistik 2004,2005,2006, 2007, 2008 och 2009 OBS! De olika ADR-klassernas verkliga årliga vägtransportmängd syns ej då uppgifterna samlas 4 x under året under 2 efterföljande dagar

SÄKERHETSRÅDGIVARE I FINLAND 31.12.2010 944 st (16.4.2004; 1539 st) Utbildning 91 ( 87) Konsulter 15 (13) Övriga 92 (190) Transportbranschen 594 (784) Industrin 272 (359) Handeln 73 (106) Ikraftvarande säkerhetsrådgivarintyg 944 st (31.12.2010) 1043 st (31.12.2009) 1107 st (31.12.2007) Källa: Trafi

Förpackning, kärl läckt Kollision med 5 % mötande fordon 12 % ADR VÄGTRAFIKOLYCKOR I FINLAND ÅR 1990-2002 Kollision med vägtrumma/vägräcke Övrigt, kontaminat. lagring 3 % Kollision med tåg 1 % Lastning/lossningsskada 1 % Gods/kontainer/kärl fallit 4 % Tank/ventil/slang läckage el. bräckage 12 % Annat fordon kört bakifrån på ADRfordon 1 % Kollision med framförande fordon 2 % Fordonet kört av från vägen 34 % Fordonet vält 24 % Totalt 165 st olyckor = 12,7 olycksfall per år 14

ADR-TANKBILSTRAFIKENS KOSTNADSINDEX År Förar Indirekta Dag- Bränsle Reparat. Däck- Kapital Ränte Försäk- Trafik. Adminis- Under- Total ringskost mån/år löner lönekost. traktam. kostnad. och servic. kostnad. avskrivn. kostnad.. kostnad. tration hållskost. kostnad. (andel- %) (23,2) (15,8) (2,5) (20,2) (7,2) (2,8) (13,0) (2,5) (3,5) (1,1) (5,5) (2,7) (100) 2005 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 2006 103,3 103,3 100,0 106,0 105,0 106,3 102,9 121,5 107,5 100,5 102,0 104,4 104,4 2007 105,6 105,5 102,0 106,0 108,7 112,5 106,8 157,2 111,5 101,6 106,9 109,1 107,8 2008 112,7 113,0 103,8 132,1 115,0 117,5 111,7 174,0 116,8 103,5 113,3 113,4 118,2 2009 120,1 117,2 115,7 106,2 119,7 121,1 113,6 85,8 126,4 104,9 118,1 117,8 114,9 2010 122,7 114,3 117,7 121,7 123,8 123,7 116,7 68,8 130,5 106,5 121,7 119,0 119,0 01/2010 121,9 113,6 117,7 115,7 121,7 121,4 114,6 75,1 130,5 106,5 121,0 118,8 117,1 02/2010 121,9 113,6 117,7 115,7 123,6 121,0 116,2 72,6 130,5 106,5 121,0 118,2 117,3 03/2010 121,9 113,6 117,7 119,2 123,6 121,7 116,2 69,2 130,5 106,5 121,1 118,4 118,0 04/2010 122,6 114,3 117,7 122,1 123,7 123,3 116,2 71,2 130,5 106,5 121,1 118,7 119,0 05/2010 122,6 114,3 117,7 122,8 123,6 123,7 116,2 64,6 130,5 106,5 121,2 118,7 118,9 06/2010 122,6 114,3 117,7 123,3 123,7 123,4 116,9 64,0 130,5 106,5 121,8 118,8 119,2 07/2010 122,6 114,3 117,7 120,3 123,5 125,1 116,9 68,4 130,5 106,5 121,5 118,7 118,7 08/2010 122,6 114,3 117,7 120,7 123,5 124,3 116,9 58,4 130,5 106,6 121,8 119,0 118,5 09/2010 122,6 114,3 117,7 121,5 124,3 125,1 116,9 68,0 130,5 106,6 122,0 119,4 119,0 10/2010 123,5 115,1 117,7 121,7 124,8 124,9 117,2 64,9 130,5 106,6 122,6 119,8 119,4 11/2010 123,5 115,1 117,7 123,8 124,8 125,2 117,2 74,2 130,5 106,6 122,6 119,9 120,1 12/2010 123,5 115,1 117,7 133,3 124,8 125,2 118,9 75,2 130,5 106,6 122,5 120,0 122,3

Finlands ADR-TANKBILSLOGISTIKS 3 viktigaste fördelar 05/2006 Kemiindustrin: Relativt bra transportmateriel x3 Servicenivå och hög yrkeskunskap x5 Kostnadseffektiv Oljebranschen: Bra samarbete Högnivå på den teknik som används x3 Yrkesnivån är hög x3 Bra kännedom om lokala förhållanden (befolkningstäthet, transportavstånd, rutter och övriga geografiska förhållanden) Transportbranschen: Transportmateriel modernt och i gott skick 19 % Bra yrkesskicklighet 34 % Bra samarbete och beredskap till snabba förändringar 12 % Övrigt 35 % 16