Fastighetsföretagarklimatet 2011 Ängelholm

Relevanta dokument
Fastighetsföretagarklimatet Ängelholm. Fastighetsägarna Syd, januari 2011

FASTIGHETS FÖRETAGARKLIMATET LJUNGBY 2012

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET TRELLEBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET MALMÖ 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET HELSINGBORG 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET ÄNGELHOLM 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LANDSKRONA 2014

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2012

Fastighetsklimatet. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2007

Fastighetsklimatet MASTER. En undersökning gjord av Demoskop för Fastighetsägarna Stockholm, 2008

Rapport. Fastighetsägarindex. Fastighetsägarna Syd

Rapport. Fastighetsföretagarklimatet. Fastighetsägarna MittNord

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET En rapport från Fastighetsägarna GFR

STORSTAD FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSÄGARINDEX UPPLANDS VÄSBY SUNDBYBERG SOLLENTUNA SÖDERTÄLJE STOCKHOLM HUDDINGE HANINGE JÄRFÄLLA SIGTUNA GOTLAND LIDINGÖ NACKA SOLNA TÄBY

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I LIDKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I MOTALA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET JÖNKÖPING

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VÄSTERVIK. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I HALMSTAD. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I SKÖVDE. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGARKLIMATET LUND 2013

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I GÖTEBORG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I VARBERG. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ALINGSÅS. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET HALMSTAD

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ARVIKA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET ALINGSÅS

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET TROLLHÄTTAN

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET UDDEVALLA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET MOTALA

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VÄRNAMO

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

Fastighetsföretagarklimatet 2009

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

Fastighetsföretagarklimatet 2009

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET 2010

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I ARVIKA. En rapport från Fastighetsägarna GFR

KALMAR 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LIDKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MÖLNDAL 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

SKÖVDE 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄRNAMO 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

HALMSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VÄSTERVIK 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

MOTALA 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

GÖTEBORG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

VARBERG 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

LIDKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Fastighetsägarna Göteborg Första Regionen Fastighetsägarindex

LINKÖPING 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KALMAR 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

HALMSTAD 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

KARLSTAD 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

ALINGSÅS 2013 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET LINKÖPING

FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET I JÖNKÖPING. En rapport från Fastighetsägarna GFR

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET VARBERG

FASTIGHETSFÖRETAGARKLIMATET GÖTEBORG

JÖNKÖPING 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

BORÅS 2012 FASTIGHETS- FÖRETAGAR- KLIMATET

Företagsklimatet i Melleruds kommun 2017

Hur är företagsklimatet i Sölvesborg?

Hur är företagsklimatet i Ronneby?

Företagsklimatet i Ronneby kommun 2017

Företagsklimatet i Timrå kommun 2017

Företagsklimatet i Kramfors kommun 2017

Företagsklimatet i Knivsta kommun 2017

Företagsklimatet i Karlskrona kommun 2017

Företagsklimatet i Strängnäs kommun 2017

Lokalt företagsklimat Ranking 2017 Skövde kommun

Företagsklimatet i Örnsköldsviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nordanstigs kommun 2017

Företagsklimatet i Flens kommun 2017

Företagsklimatet i Fyrbodal 2017

Företagsklimatet i Hällefors kommun 2017

Företagsklimatet i Gnosjö kommun 2017

Företagsklimatet i Tranås kommun 2017

Företagsklimatet i Vetlanda kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsbacka kommun 2017

Företagsklimatet i Lindesbergs kommun 2017

Företagsklimatet i Vilhelmina kommun 2016

Företagsklimatet i Arvidsjaurs kommun 2016

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2016

Företagsklimatet i Östersunds kommun 2017

Företagsklimatet i Kungsörs kommun 2017

Företagsklimatet i Hultsfreds kommun 2017

Företagsklimatet i Storfors kommun 2017

Företagsklimatet i Västerviks kommun 2017

Företagsklimatet i Nyköpings kommun 2017

Företagsklimatet i Eskilstuna kommun 2017

Företagsklimatet i Landskrona stad 2017

Företagsklimatet i Rättviks kommun 2017

Företagsklimatet i Höganäs kommun 2017

Företagsklimatet i Klippans kommun 2017

Företagsklimatet i Växjö kommun 2017

Företagsklimatet i Årjängs kommun 2017

Företagsklimatet i Tomelilla kommun 2017

Transkript:

Fastighetsföretagarklimatet 11 Fastighetsägarna Syd, januari 12

Bakgrund Fastighetsägarna Syd har via Demoskop genomfört en undersökning bland fastighetsägare i syfte att ta fram fastighetsföretagarindex för regionen ett mått som sammanfattar förutsättningarna att bedriva fastighetsverksamhet. Mellan den 11-3 november 11 genomfördes totalt 643 telefonintervjuer med fastighetsägare i region Syd. I årets undersökning är index 99 (1: index 11, 9: index ). Resultatet har vägts med avseende på den verkliga fördelningen av antal fastighetsägare per kommun.

I jämförelse med 1 är skillnaderna små och i negativ riktning. Kritiken störst gällande kontakten med politiker och konkurrens på lika villkor. Missnöje finns också gällande hur plan- och byggärenden hanteras och rimligheten i handläggningstider.

Ranking Skåne Kommun Fastighetsföretagar- Placering Placering index* Skåne 11 1 Sydsverige 19 1 1 1 12 2 3 4 11 3 5 5 4 3 6 99 5 4 7 98 6 2 8 97 7 3 9 96 8 4 1 94 9 6 11 *Det är 16 kommuner som ingår i undersökningen, men på grund av att flera kommuner delar plats i rankingen finns bara ranking 1-13.

Fastighetsföretagarklimatet per kommun Förutsättningarna för att bedriva fastighetsverksamhet 1 9 = Index 1 99 96 12 99 92 96 99 16 11 97 88 98 17 94 11 19 9 okt 1 nov 11 nov Bas:, 6 intervjuer

Förutsättningar för att bedriva fastighetsverksamhet De allmänna kommunikationerna fungerar bra 91 95 Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet Kommunens krav på sophantering är rimliga 79 78 Näringslivsklimatet är gynnsamt 74 Att köpa fastigheter är en god investering 72 Kontakterna med tjänstemän fungerar bra 69 95 Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum 68 Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 66 75 De kommunala avgifterna är rimliga 58 Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 49 Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 48 65 Planärenden fungerar smidigt i min kommun 46 Konkurrens på lika villkor 36 55 Kontakterna med politiker fungerar bra 33 7 Bas:, 6 intervjuer

Förutsättningar för att bedriva fastighetsverksamhet Kommunens krav på sophantering är rimliga Näringslivsklimatet är gynnsamt Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet De allmänna kommunikationerna fungerar bra Kontakterna med tjänstemän fungerar bra De kommunala avgifterna är rimliga Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum 72 83 79 83 9 9 9 95 95 95 Att köpa fastigheter är en god investering Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 5 55 75 93 Kontakterna med politiker fungerar bra Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga Planärenden fungerar smidigt i min kommun Konkurrens på lika villkor 45 52 5 52 55 65 7 7 76 11 1 9 Bas:, 643 intervjuer

De allmänna kommunikationerna i anslutning till min fastighetsverksamhet fungerar bra 91 9 98 88 87 91 9 92 84 99 84 83 88 94 95 59 9 1 11 Bas:, 643 intervjuer

De kommunala avgifterna är rimliga 91 58 5 69 56 7 67 49 62 52 52 64 72 56 9 1 32 36 11 Bas:, 643 intervjuer

Mellan kommunala och privata fastighetsägare råder konkurrens på lika villkor 55 55 9 36 31 41 33 29 27 49 3 36 28 36 42 47 45 1 11 1 Bas:, 643 intervjuer

Kommunens krav på sophantering är rimliga 78 7 81 74 74 91 78 73 88 89 83 84 82 57 9 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Planärenden fungerar smidigt i min kommun 71 46 48 53 34 51 38 64 37 47 44 28 63 25 64 9 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Byggärenden fungerar smidigt i min kommun 74 49 52 63 37 63 41 64 49 42 36 31 62 41 64 9 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet 86 91 74 79 76 73 71 73 75 78 59 65 9 1 28 11 Bas:, 643 intervjuer

Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga 82 65 48 3 53 56 53 34 53 51 55 47 56 58 41 9 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra 95 69 63 74 7 65 63 67 82 7 64 84 69 77 72 82 9 5 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra 7 59 55 9 47 48 45 1 33 27 3 33 26 22 19 39 38 11 Bas:, 643 intervjuer

Mina förutsättningar att i framtiden bedriva lönsam fastighetsverksamhet inom kommunen är goda 79 7 74 77 78 69 73 73 84 67 82 78 91 9 44 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Att köpa fastigheter inom kommunen är en god investering 72 84 56 73 75 63 82 64 73 67 69 75 82 9 1 36 11 Bas:, 643 intervjuer

Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum 78 82 78 68 69 65 7 64 68 67 5 51 56 56 55 1 11 Bas:, 643 intervjuer

Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning 66 66 56 83 78 61 51 77 63 65 48 47 72 75 73 75 1 3 11 Bas:, 643 intervjuer