I det här dokumentet finns en del kommentarer och publicitet som gjordes i samband med Europaparlamentets omröstning 11 mars 2004 om Strategipapperet för den inre sektorn: Göteborgs-Posten 10 mars : Privatisera inte dricksvattnet! Aftonbladet 10 mars: Rädda vattnet från marknaden! Dagens Nyheter 11 mars : Tummen ner i EU för privatiserat vatten Kommunalarbetaren 12 mars: Vatten ingen handelsvara för Europaparlamentet Mejl från Anders Wijkman, parlamentsledamot (Kd)
Göteborgs-Posten http://www.gp.se/gp/jsp/crosslink.jsp?d=122&a=156104 Sida 1 av 2 2004-03-10 Sök Onsdag 10 mars 2004 gp.se internet Nyheter Sport Nöje Mina pengar Bostad Jobb Resor Motor Attityd Graffiti Fria ord Annonser Kundservice Göteborg Sverige Världen Ledare Debatt Kultur Väder Trafik Lokaler Mobilt & SMS Inloggning för helårsprenumerant Användarnamn Lösenord: Logga in! Logga in första gången» Glömt lösenord» Support» Bli GP-prenumerant Gör din annons Gör GP till startsida Sök bostad Sök jobb Sök resor Sök lokaler GP:s annonser Göteborgs-Posten 405 02 Göteborg Tel: 031-624000 Fax: 031-802769 Tipsa oss! Nyhetsredaktör Anders Hofgren Tel: 031-624115 nyhetstips@gp.se Systemkrav gp.se Info om GP Info om gp.se Upphovsrätt Webbetik Etiska regler Kontakta GP Ledare Publicerad Göteborgs-Posten : 2004-03-10 Privatisera inte dricksvattnet! Rent vatten är en mänsklig rättighet - inte en handelsvara vilken som helst. Därför är det bra om Europaparlamentet säger nej, skriver GP i dagens huvudledare. I dag eller i morgon röstar Europaparlamentet om ett betänkande som rör allas rätt till dricksvatten. Kommissionen, som vill liberalisera vattenmarknaden, har fått stöd av parlamentets utskott för rättsliga frågor och den inre marknaden. I utskottets betänkande punkt 10 står därför följande förslag till beslut "Europaparlamentet konstaterar att marknadsöppningen för företagen inom nätverkssektorn har medfört stora fördelar för konsumenterna och näringslivet: ökad konkurrens, fler valmöjligheter, ökad teknologisk innovation och lägre priser. Parlamentet gläds åt förslagen om att fullfölja liberaliseringen och öppnandet av marknaderna inom andra sektorer (bland annat vattenförsörjning och posttjänster). Samtidigt måste dock alltid förpliktelserna att tillhandahålla samhällsomfattande tjänster respekteras." Parentesen har orsakat ett himla liv, minst sagt. Parlamentarikerna har bombarderats med mail. Flera ändringsförslag har lämnats in och förmodligen faller ursprungsförslaget. - Vi kommer att rösta nej, säger Cecilia Malmström (fp) och berättar hur den liberala gruppen begärt en speciell omröstning om parentesen för att med säkerhet kunna fälla den. Och hon har stöd: "Medborgarna skall fortsatt ha tillgång till friskt vatten...utan höjda priser till följd av krav på stigande vinstmarginaler", skriver Lennart Sacrédeus (kd) på sin hemsida. Men alla svenska EU-parlamentariker säger inte nej: - Det är upp till kommunerna att bestämma om man vill lägga ut sådana ting på entreprenad, anser Per-Arne Arvidsson (m). Och handlar det om en kommunal entreprenad i ett demokratiskt välfärdsland är det svårt att se varför just vattendistributionen inte skulle kunna konkurrensutsättas. Men så enkelt är det inte. Under World Social Forums möte i Brasilien förra året var allas rätt till dricksvatten en huvudfråga, jämte det då hotande kriget mot Irak. Måltavla var världshandelsorganisationen WTO och dess försök att dra in även tjänsteproduktionen under kraven LOKALA NYHETER 38-årig man häktad för dråp i Askim Åtalad för mord vid Säveån Man avled efter spårvagnsolycka Göteborg är årets tillväxtkommun SPORT Pjäxorna stoppade Järbyn Götschl allt närmare Pärson Rusedski friad från dopningsmisstankarna UTELIGGARFRÅGAN Tycker du att vi ska ställa upp baracker åt uteliggarna? Ja Nej Se resultat MOTOR Rösta Test: Vilken bil är du? Biltester 2004, 2003, 2002 Torkarblad testade Takboxen kan bli en fara Tips när du köper begagnat ATTITYD.NU Livet som storasyster Test: Bra shoppingvän? Shopping som hobby Svårt plugga utan lärare Tävla om bästa novellen! BOSTAD Hus- och bostadsrättspriser Vilken bostadstyp är du? Vad gav grannen för huset? Fråga experterna om råd! Fixa hemma steg för steg MINA PENGAR C S K w Sj G B Jö F I s
Göteborgs-Posten http://www.gp.se/gp/jsp/crosslink.jsp?d=122&a=156104 Sida 2 av 2 2004-03-10 på konkurrensneutralitet. Och som avskräckande exempel nämndes hur Världsbanken rått Bolivia att sälja vattendistributionen under 40 år för drygt en halv miljon människor. - Ett internationellt storföretag köpte och skyndade sig att dubbla och tredubbla vattenpriset för några av Latinamerikas fattigaste familjer, berättade den svenska delegaten Lena Klevenås. Efter östutvidgningen är EU inte längre någon rikemansklubb. Än mindre kommer så att vara fallet när EU så småningom utvidgas med flera mycket fattiga länder på Balkan och i Östeuropa. Och när kommuneller statskassan är tom kan det vara frestande att sälja de tillgångar man har. Särskilt om banken, som man vill låna pengar av, föreslår det. Därför är det viktigt att tänka igenom vad som lämpar sig för handel på en fri marknad och vad som inte lämpar sig för detta. Rent dricksvatten lämpar sig definitivt inte för fri konkurrens. Det är en mänsklig rättighet som aldrig får inskränkas av den enskildes förmåga att betala. Att EU slår fast detta är nödvändigt, både för för nuvarande och kommande medborgare. Men EU har också ett internationellt ansvar att bidra till att grundläggande mänskliga rättigheter inte görs beroende av plånbokens tjocklek - någonstans. Resesajter testade Hitta rätt med prylguiden Problem med snabblån Test apelsinjuice Vad kostar maten? JOBB Har du rätt lön? Så får du jobbet Gör stresstestet Konferens - tips och råd Fråga experterna! Till sidans början Ansvarig utgivare: Jonathan Falck Chef gp.se: Lennart Rosqvist Copyright 1995-2004 Göteborgs-Posten
Artikel http://www.mediearkivet.se/servlet/ma.mvc.controller?command=showarticle&ta... Sida 1 av 2 2004-03-31 Konta Av: Jesper Bengtsson Rädda vattnet från marknaden Datum: 2004-03-10 Artikeltyp: NYHET Sida: 2 Tillbaka till rubriklistan Nästa artikel» Hur mycket vatten har du gjort av med i dag? Tänk efter en stund. En dusch på morgonen. Två koppar kaffe. Matlagning. Diskmaskinen. Vatten till blommorna. Vad kan det bli? 100 liter kanske. Ny sökning Nästa 2 söktr Rubrik saknas Lär av Stockholm Stockholms läns la Underskottet från styret förra mand än halverats. Kost och läkemedel ske väg. ÖB borde bes privatlektioner av Aftonbladet, 200 De kämpar om klubban Om 14 veckor är e mäktigaste politik EU-kommissionen blåsa nytt liv i det samarbetet. Kand redan i stängda ru sipprat ut utom at Jacques Chirac... Aftonbladet, 200 Har du någon gång under dagen funderat på hur mycket det kostar? Antagligen inte. I Sverige är naturtillgången vatten än så länge så billigt att vi inte behöver bry oss om priset. Så är det inte överallt. Trenden är snarast den motsatta. Under de senaste åren har vattenmarknaderna i stora delar av tredje världen privatiserats, ofta efter påtryckningar från Världsbanken och Internationella valutafonden, IMF. Multinationella företag har köpt upp lokala vattenreserver och höjt priserna på vattnet för att öka företagets vinstmarginal. I Argentina, ett land där 50 procent av befolkningen lever i fattigdom, krävde IMF i höstas att landet skulle tillåta att vatten- och elbolagen höjde sina avgifter med svindlande 30 procent. I Soweto, Sydafrika, ökar spridningen av kolera som en följd av liknande höjningar. Befolkningen tvingas dricka vatten ur förorenade lokala brunnar. Exemplen är drastiska men talande. Det pågår ett tyst globalt krig om rätten till färskt vatten. Det är mot den bakgrunden man ska se dagens debatt i Europaparlamentet i Strasbourg. Parlamentet diskuterar ett förslag från EU-kommissionen om att liberalisera och kommersialisera EU:s vattensektor. Under de senaste åren har EU medverkat till en avreglering av el- och telemarknaderna, posten och järnvägarna i medlemsländerna. Kommissionen vill gå vidare med vattenmarknaden. Den här gången blir det inte lika lätt. Kritiken mot avregleringspolitiken växer. Konfliktlinjerna följer samma ideologiska mönster som i den inrikespolitiska debatten. Högerns okritiska syn på marknaden står mot vänsterns allt mer självsäkra men ännu försiktiga kritik av de senaste 2030 årens nyliberala tänkande. Europas socialdemokrater och vänsterpartister har bestämt sig för att rösta emot förslaget. De vill att kontrollen över vattenmarknaderna ska ligga kvar i medlemsstaterna. "Om vattensektorn drivs i vinstsyfte finns det alltid risk för försämrad vattenkvalité och ojämn tillgång på vatten i flera regioner och landsändar", skriver den socialdemokratiske Europaparlamentarikern Jan Andersson. Europas höger är splittrad. Svenska kristdemokraterna tänker troligen rösta som socialdemokraterna, liksom de svenska liberalerna. Moderaterna går på den nyliberala
Artikel http://www.mediearkivet.se/servlet/ma.mvc.controller?command=showarticle&ta... Sida 2 av 2 2004-03-31 avregleringslinjen. Parlamentet fattar beslut i morgon. Den här gången handlar det inte om någon ny lagstiftning. Parlamentet deklarerar bara sin allmänna uppfattning. Men förr eller senare kommer det ett konkret förslag. Ska tillgången till friskt vatten bli en plånboksfråga? Jesper Bengtsson Copyright: Aftonbladet eller artikelförfattaren. Tipsa en vän Utskriftsversion Ny sökning Tillbaka till rubriklistan Nästa artikel» Enkel sök Avancerad sök Info Hjälp Mediearkivet.se Box 34211, 100 26 Stockholm Telefon: 0200-21 99 90, Fax: 08-545 620 81 E-post: kundtjanst@mediearkivet.se
DN - Nyheter - Tummen ner i EU för privatiserat vatten http://www.dn.se/dnet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=243238&previousrendertype=8 Sida 1 av 3 2004-03-31 Annons: Onsdag 31 mars 2004 Nyheter Ekonomi Debatt Ledare Sport Kultur På stan Mer ur DN Konsument Mat & dryck Bostad Resor Motor Jobb Köp & Hem Sverige Stockholm Utrikes Politik/EU Vetenskap Väder Ark Publicerad Dagens Nyheter 11 mars 2004 22:47 Tummen ner i EU för privatiserat vatten STRASBOURG. EU-parlamentet vill inte ha någon avreglering av vattenförsörjningen. Ett förslag från medlemsländernas regeringar om att uppmuntra privatiseringar på vattenområdet avvisades med stor majoritet på torsdagen. - DAGENS BESLUT innebär en oerhört tydlig signal till EU-kommissionen och dess privatiseringsplaner, att parlamentet tydligat avvisar alla tankar på en avreglering av de kommunala vattenverken, säger kristdemokraternas Lennart Sacrédeus i ett uttalande. Formellt handlade beslutet om en paragraf i utkastet till ett så kallat strategipapper om hur EU:s inre marknad ska utvecklas under de kommande åren. Där hyllas de senaste årens avregleringar för att ha lett till stora fördelar för både näringsliv och konsumenter. Bland annat ökad konkurrens, större valmöjligheter och lägre priser. "Parlamentet gläds åt förslaget om att fullfölja liberaliseringen och öppnandet av marknaderna inom andra sektorer, bland annat vattenförsörjning och posttjänster", hette det i förslaget till resolution. Webbfrågan Tror du att Göran Hägglund kan lyfta kristdemokraterna? Ja Nej Ingen åsikt Rösta Ställningen Läs artikeln Annons: Sök Medl E-po Löse Glö Bli Info Välj Fler Välj Nu ströks hänvisningen till "vattenförsörjning och posttjänster". DET ÄR antiglobaliseringsrörelsen Attac och flera andra organisationer som kampanjerat mot att öppna för privatisering av vattenverken. - Gör inte vatten till en handelsvara. Om vattnet privatiseras kommer större delen av världens befolkning inte att ha tillgång till det. De har inte råd att betala, löd budskapet inför EU-parlamentets debatt. - Vi frågar oss varför EU vill öppna konkurrensen för ett så livsviktigt område som vatten, säger Riccardo Petrella, generalsekreterare i det Internationella förbundet för vatten, och ger därefter själv svaret: - Det handlar naturligtvis om pengar. Av världens tio största vattenföretag är nio europeiska. Nutidstestet v.14 Anno DN Utskriftsvänligt format Politik/EU Perssons östangrepp bemöts Minskat förtroende för kungahuset Kd ska satsa på stora utspel Stort avstånd i budgetförhandlingar Borgerlig motion om kompetenskonton Alla artiklar Tipsa någon om artikeln Hänger du med i nyhetsflödet? Nutidstestet ger dig svar. Så häng med! Svaren finns som vanligt i artiklar på DN.se. Portfolio: I badet Nyhetsläget just nu Senaste nytt 10:05 Räntorna steg svagt 10:00 Medivir får EU-patent för herpesmedicin 09:58 Fler flickor än pojkar placeras utanför hemmet 09:56 Lagändringar ska ge säkrare Toppnyheterna Nyheter Anmälan mot kommissarien försvann Mordhot mot Västra Götalandspolitiker Ekonomi Maria Rosenlöfs bilder av modiga människor på väg i och ur badet. Läs mer/se bildspel
Nyheter http://www.kommunalarbetaren.com/kanyheter/kanyheter.cfm?artikel=39633 Sida 1 av 2 2004-03-31 Ska föräldrarna sköta sina underhållsbidrag själva? Vatten ingen handelsvara för EU-parlamentet 2004-03-12 Vatten ska inte utsättas för konkurrens, det vill säga för privata lösningar. Det blev resultatet av en nyligen genomförd omröstning i EU-parlamentet. Resultatet är ett nederlag för de privata företagen inom vattenbranschen. Också för EU-kommissionären Fritz Bolkenstein som har beklagat att vattenförsörjningen inte utsätts för konkurrens precis som så mycket annat. Omröstningen grundade sig på ett betänkande från EUkommissionen, Strategin för den inre marknaden för 2003 2006. Ursprungsförslaget var att parlamentet gläds åt att öppna marknaden för vatten och posttjänster. Inte minst den skotske Labour-ledamoten Bill Miller har varit mycket kritisk mot EU:s offensiv att låta marknaden bestämma vem som ska sköta vattenförsörjningen. Framför allt med tanke på de negativa erfarenheter som gjorts inom el-och järnvägsbranscherna. Han har ifrågasatt om detta experiment ska utsträckas ytterligare när nyttan inte har bevisats och helt visst inte inom vattensektorn. De svenska socialdemokraterna beslöt att stödja Bill Millers ändringsförslag om att inte liberalisera vattenverksamhet. Socialdemokraterna anser att frågor om att avreglera vattenoch avloppssektorn ska avgöras av medlemsstaterna. Vatten är ingen handelsvara som kan hanteras hur som helst. Svenska ledamöter inom vänster- och miljöpartiet röstade nej till betänkandet i sin helhet. Trots framgången är EPSU, den europeiska fackliga federationen för offentliganställda, besviken. Jan Willem Goudriann, EPSU, säger att det enda positiva med omröstningen var att vatten undantogs. När det gäller andra förslag, som berör den sociala dimensionen inom EU, gick dessa igenom. - Det innebär ett stöd för de stora företagen i stället för en mer balanserad social syn, säger han. EPSU anser att EU bygger på allt mer konkurrens och liberalisering av vissa sektorer på bekostnad av välfärden och grundläggande rättigheter, till exempel sjukvård. Malmö brandkår anmäld till Jämo 2004-03-30 Ett lyft för de äldre 2004-03-30 Konfliktregler ses över 2004-03-29 Anställningstrygghet "för dyrt" för länstrafiken 2004-03-26 Våld vanligt inom vården 2004-03-26 Personalen på Furuvik blir delägare 2004-03-26 Personal stoppade central hemtjänst 2004-03-25 Förgiftade i växthuset 2004-03-25 LO: Sänk skatten och mota arbetslösheten 2004-03-24 Assistent med dubbla roller 2004-03-24 Hellre jobb i bolag eller privat 2004-03-24 Hälften så många sjuka när de anställda själva fick välja 2004-03-24 Tjejer styrs av sin klassbakgrund 2004-03-23 Nya blad i sotarnas historia 2004-03-23 Allt fler fattiga barn 2004-03-22 Industriavtal vägledande för Kommunals avtal 2004-03-19 Stort intresse för Global Respekt 2004-03-19 Satsning på djur- och folkhälsa 2004-03-19 Finländsk hemhjälp lockar i Sverige 2004-03- 17 ISS på Karolinska granskas 2004-03-17 Fler artiklar Cookie information Att parlamentet nu sagt sitt betyder inte heller att frågan om vem som ska sköta vattenverksamheten är utagerad. - Vi anser att EU-kommissionären Fritz Bolkenstein ska dra tillbaka sitt förslag om att utsätta vatten för konkurrens. Det är också viktigt att medlemsländernas regeringar, såsom Sverige, nu trycker på och klart säger ifrån att vatten inte ska utsättas för några marknadslösningar, säger han. Fotnot: EPSU, European Federation of Public Service Unions, representerar åtta miljoner anställda inom offentliga sektorn i 189 fackföreningar i Europa. Ann-Christin Sjölander Holland Till toppen
Vänner! Jag röstade i veckan mot en liberalisering av vattensektorn inom EU. Frågan var inte helt så enkel som det kan verka. Vatten kan förvisso inte betraktas som vilken annan vara eller product som helst. Att konkurrensutsätta vattensektorn som tex telesektorn är inte rimligt eftersom det i praktiken uppstår en monopolsituation. Samtidigt finns det behov att sköta vattenförsörjningen effektivt och där kan ibland privata företag vara ett bra verktyg dock inom ramen för regler som stalls upp av det allmänna och garanterar både kvalitet och rimliga priser. Att helt stänga ute den privata sektorn vore dock olyckligt. I många u-länder tex kan privata medel hjälpa till att skaffa fram pengar så att vattenförsörjningen kan byggas ut. Men hela tiden inom en ram som ger garantier vad gäller priser och kvalitet. Sverige har för övrigt utvecklat en bra modell i flertalet kommuner, dvs kommunala vattenverk där överskotten plöjs ned i verksamheten. Vår modell skulle mycket väl kunna fungera i många u-länder och har redan inspirerat vissa länder i Östeuropa. I och med omröstningen i veckan har nu Parlamentet med majoritet givit Kommissionen bakläxa, dvs vattenförsörjningen skall ej omfattas av de regler som gäller för den gemensamma marknaden. Alla de brev och telefonsamtal som sköljt over oss ledamöter har haft stor betydelse. Dom har gjort att vi studerat frågan noga och, menar jag, också lett till ett bra slutresultat. Med vänlig hälsning Anders Wijkman Office of Mr. Anders Wijkman, MEP Assistant: Niklas Bennwik European Parliament Rue Wiertz, ASP 7F265 1047 Brussels Belgium Tel: +32 2 284 54 01 Fax: +32 2 284 94 01