Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

Transkript

1 Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige Lennart Nilsson SOM-institutet

2 Förslaget att Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige (procent) Mycket bra förslag 60 Ganska bra förslag Varken bra eller dåligt förslag Sverige 12 (balansmått +46) Sverige 13 (balansmått +56) Sverige 14 (balansmått +37) Sverige 15 (balansmått +34) Ganska dåligt förslag Mycket dåligt förslag Ingen uppfattning Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslaget som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag.

3 Partisympati och förslaget Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 13 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bra förslag Varken eller Dåligt förslag Ingen åsikt Summa procent Balansmått Antal svarande (32)

4 Partisympati och förslaget Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 14 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bra förslag Varken eller Dåligt förslag Ingen åsikt Summa procent Balansmått Antal svarande

5 Partisympati och förslaget Vinstutdelning ska inte tillåtas inom skattefinansierad vård, skola och omsorg, Sverige 15 (procent och balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bra förslag Varken eller Dåligt förslag Ingen åsikt Summa procent Balansmått Antal svarande

6 Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn (procent) Andel som motsätter sig en minskning av den offentliga sektorn Andel som vill minska den offentliga sektorn 10 0 Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Värdena för avser den politikinriktade undersökningen. Källa: Den nationella SOM-undersökningen

7 Svenska folkets inställning till den offentliga sektorn och partisympati (balansmått) V MP S SD C FP KD M NYD FI Kommentar: De svarande fick ta ställning till förslaget Minska den offentliga sektorn med svarsalternativen Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen dåligt förslag minus andelen bra förslag. Partisympati avser bästa parti generellt. Källa: Den nationella SOM-undersökningen

8 Svenska folkets inställning till skatter (balansmått) 60 Sänka skatterna Höja skatterna hellre än att minska den offentliga servicen Höja kommunal/landstingsskatten hellre än att minska den offentliga servicen Höja skatterna Kommentar: Balansmåttet avser andelen som anser att det är ett bra eller mycket bra förslag minus andelen som anser att det är ett dåligt eller mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till förslagen utgör andelen vet ej.

9 Partisympati och inställning till skatterna, Sverige 15 (balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Sänka skatterna Höja skatterna Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i tabellen och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 15

10 Offentligt Privat Finansiering Produktion Reglering Finansiering Offentlig Privat Produktion Offentlig I II Privat III IV Privatisering geografisk funktionell

11 Svenska folkets inställning till förslag om privatisering av offentlig verksamhet (balansmått) Bedriva mer av sjukvården i privatregi Öka antalet privatskolor Överföra statlig affärsverksamhet tex Telia/Televerket i privata händer Låta privata företag svara för äldreomsorg Satsa mer på friskolor Förhindra företag med vinstsyfte att driva aktutsjukhus/sjukhus fr.o.m. 04 Fortsätta driva vattenverk i offentlig regi Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i figuren och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. Andelen som inte tagit ställning till respektive förslag utgöra andelen vet ej. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag, men för stopplagen och vattenförsörjning är positiv övervikt lika med negativ till privatisering.

12 Partisympati och förslag om förändring av den offentliga sektorns gränser, Sverige 15 (balansmått) V S MP C FP KD M SD Totalt Bedriva mer av sjukvården i privat regi Satsa mer på friskolor Förhindra företag med vinstsyfte att driva sjukhus Låta privata företag svara för äldreomsorg Låta staten ta överta ansvaret för skolorna från kommunerna Kommentar: Svarspersonerna har fått ta ställning till förslagen som redovisas i tabellen och svarsalternativen var: Mycket bra förslag, Ganska bra förslag, Varken bra eller dåligt förslag, Ganska dåligt förslag och Mycket dåligt förslag. I procentbasen ingår samtliga svarande utom de som avstått från att besvara hela frågesviten om aktuella förslag. Balansmåttet anger andelen bra förslag minus andelen dåligt förslag. Källa: Den nationella SOM-undersökningen 15

13 Litteratur Se två artiklar i boken Mittfåra och marginal, Bergström, A och Oscarsson, H (14) SOM-institutet, : Nilsson, L: Starkt stöd för välfärdsstaten och Nilsson, L: Nej till vinstutdelning ja till valfrihet i välfärden. Samt en artikel i boken Värmländska utmaningar. Politik, ekonomi, samhälle, kultur och medier, Norell, P O och Nilsson, L (16) SOMinstitutet, : Nilsson, L: Välfärdspolitik och välfärdsopinion valåret 14 i Sverige och Värmland.