SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA

Transkript

1 SAMHÄLLE OPINION MASSMEDIA Skåneundersökningen December Lennart Nilsson Åsa Nilsson

2 INNEHÅLL Skåneundersökningen ٠ Identitet, politiskt intresse och syn på politiskt inflytande ٠ Bilden av regionen ٠ Förtroende ٠ Partier och politiker ٠ Förtroende, syn på ekonomin och syn på demokratin ٠ Service ٠ Privat offentligt ٠ Nöjd med livet

3 Skåneundersökningen Skåneundersökningen har genomförts bland boende i sydvästra Skåne, omfattande kommunerna Burlöv, Kävlinge, Lomma, Lund, Malmö, Staffanstorp, Svedala, Trelle-borg och Vellinge (A-region 28) samt (utanför A28) Eslöv. I tabellerna benämns detta område. Undersökningen baseras på ett obundet, slumpmässigt urval om individer i åldrarna 15 till 85 år. Såväl svenska som utländska medborgare ingår. Urvalet erhålls från befolkningsregistret. Skåneundersökningen initierades av forskningsprogrammet Dagspresskollegiet vid Göteborgs universitet och har genomförts i samarbete mellan Dagspresskollegiet, SOM-institutet samt Malmö Högskola. Fältarbetet har genomförts i samarbete med Kinnmark DM & Distribution. Arbetet var upplagt så att Kinnmark ombesörjde urvalsdragning, utskick av formulär och påminnelser, telefonuppföljning samt datauppläggning. Enkätsvaren har lästs av optiskt med hjälp av en scanner. Dagspresskollegiet och SOM-institutet har gemensamt stått för framtagning av frågeformulär och annat material som skickats ut samt kodning av öppna svar och iordningställande av den sammanslagna datamängden. Enkäterna skickades ut den 27 mars och fältarbetet avslutades den 29 juni samma år. Svarsfrekvensen framgår av tabellen nedan, som också möjliggör en jämförelse med Väst-SOMundersökningarna Svarsfrekvens i Skåneundersökningen samt i Väst-SOM-undersökningarna Skåneundersökningen Väst-SOM Bruttourval Naturligt bortfall Nettourval Antal svar Svarsandel (netto) 61% 65% 68% 66% 1 Med naturligt bortfall avses adress okänd, avflyttad; sjuk, institutionell vård; bortrest under fältperioden, studier på annan ort, militärtjänstgöring; ej svensktalande, ej kommunicerbar; bosatt/studerar/arbetar utomlands; förstånds-handikappad; avliden.

4 Identitet, politiskt intresse, syn på politiskt inflytande Tabell 1 Upplevd geografisk hemhörighet, i första hand (procent) Delregioner i Götaland Götaland 2000 Göteborgsregionen Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal Den ort där jag bor Det landskap där jag bor * Mitt tidigare län Skåne 19 * * * * * Götaland * Sverige som helhet Norden Europa Världen som helhet Summa Antal svar Kommentar: Frågan lyder: I vilket av de här geografiska områdena känner Du att Du i första hand hör hemma? (Markera endast ett kryss.). Svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan.

5 Tabell 2 Intresset för politik bland invånarna i olika områden (procent) Götaland 2000 Delregioner i Götaland Göteborgsregionen I allmänhet Region Skåne 42 * * * * * I Götaland * I kommunen Kommentar: Frågorna lyder: Hur pass intresserad är Du i allmänhet av politik? respektive Hur pass intresserad är Du av politiska frågor som rör den kommun där Du bor? och Hur pass intresserad är Du av politiska frågor som rör Region Skåne / Götalandsregionen?. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad, inte alls intresserad. Siffrorna i tabellen anger andelen intresserade, dvs. mycket och ganska. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive fråga (i Skåneundersökningen som lägst personer, i delfrågan Region Skåne ). Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal

6 Tabell 3 Andel som anser att de har goda möjligheter att påverka politiska beslut i EU, Sverige, Region Skåne / Götalandsregionen, den kommun där man bor respektive den stadsdel/del av kommunen där man bor (andel mycket/ganska goda möjligheter i procent) Götaland 2000 Delregioner i Götaland Göteborgsregionen EU Sverige Region Skåne 8 * * * * * Götalandsregionen * Den kommun där Du bor Stadsdelen / den del av kommunen där Du bor Antal svar Kommentar: Frågan lyder: Vilka möjligheter anser Du att Du har att påverka politiska beslut i EU, i Sverige, i Region Skåne / Götalandsregionen och i den kommun där Du bor?. Delfrågorna framgår av tabellen. Svarsalternativen är mycket goda möjligheter, ganska goda möjligheter, varken goda eller dåliga möjligheter, ganska dåliga möjligheter, mycket dåliga möjligheter samt ingen uppfattning. I tabellen redovisas andelen som svarat mycket goda eller goda möjligheter. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive delfråga. I raden längst ned anges det lägsta antalet svarande (sammanfaller i samtliga fall med delfrågan om stads-/kommundelen). Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal

7 Bilden av regionen Tabell 4 Uppfattningar om regionen: Har införandet av den nya regionen inneburit fördelar eller nackdelar för invånarna? (procent) Mycket stora fördelar Ganska stora fördelar Varken föreller nackdelar Ganska stora nackdelar Mycket stora nackdelar Ingen uppfattning Summa procent Balansmått Antal svar : Hälso- och sjukvården Regionens utveckling Götaland 2000: sammantaget Göteborgsregionen 2000: sammantaget Kommentar: Frågan lyder Region Skåne har tagit över ansvaret för bland annat hälso- och sjukvården och de regionala utvecklingsfrågorna. Anser Du att denna förändring inneburit huvudsakligen fördelar eller huvudsakligen nackdelar för invånarna i regionen?. Svarsalternativen framgår av tabellen. I Väst-SOM-undersökningen 2000 var frågans formulering densamma ( Götalandsregionen har tagit över men frågan besvarades med endast ett svar, dvs. inte uppdelat på hälso- och sjukvård respektive regionens utveckling. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan.

8 Tabell 5 Uppfattningar om konsekvenser av bildandet av Region Skåne respektive Götalandsregionen, utifrån fyra ställda påståenden (procent) Götalan Göteborgs- Delregioner i Götaland Förbättrar demokratin d 2000 regionen Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal Stämmer helt Stämmer delvis Stämmer knappast Stämmer inte alls Ingen uppfattning SUMMA Stärker områdets ekonomiska utveckling Götalan d Delregioner i Götaland Göteborgsregionen Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal Stämmer helt Stämmer delvis Stämmer knappast Stämmer inte alls Ingen uppfattning SUMMA Innebär att delar av regionen missgynnas Götalan d Delregioner i Götaland Göteborgsregionen Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal Stämmer helt Stämmer delvis Stämmer knappast Stämmer inte alls Ingen uppfattning SUMMA Förbättrar möjligheterna att hävda sig i konkurrensen med andra regioner Götalan d Delregioner i Götaland Göteborgsregionen Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal Stämmer helt Stämmer delvis Stämmer knappast Stämmer inte alls Ingen uppfattning SUMMA Kommentar: Frågan lyder: Här följer fyra påståenden om Region Skåne / Götalandsregionen. Markera för varje påstående det svar som ligger närmast Din egen uppfattning.. Delfrågorna liksom svarsalternativen framgår av tabellen. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive fråga (i Skåneundersökningen som lägst individer).

9 Förtroende Tabell 6 Förtroende för olika yrkesgrupper, politiker och institutioner, (procent och balansmått) Mycket stort förtroende Ganska stort förtroende Varken stort eller litet förtroende Ganska litet förtroende Mycket litet förtroende Ingen uppfattning SUMMA Balansmått Balansmått VGL 2000 Sjukvårdens personal Personal inom barnomsorgen Lunds universitet * Poliser Lärare i grundskola och gymnasium Personal inom äldreomsorgen Kollektivtrafikens personal Malmö högskola * Journalister i radio/tv Journalister i morgonpress Socialarbetare Arbetsförmedlingens personal Kommunens tjänstemän Kommunens politiker Region Skånes / Götalandsregionens tjänstemän Rikspolitiker Region Skånes / Götalandsregionens politiker Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, hur stort förtroende har Du för det sätt på vilket följande grupper sköter sitt arbete?. Balansmåttet visar andelen med stort förtroende minus andelen med litet förtroende. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan, i Skåneundersökningen som lägst personer (delfrågan om Region Skånes politiker). Rangordningen följer balansmåttets värde för Skåneundersökningen.

10 Partier och politiker Tabell 7 Kännedom om regionpolitikerna i Region Skåne (procent) Andel personer Regionpolitiker med kännedom Ilmar Reepalu 64 Carl P Herslow 56 Carl Sonesson 43 Per-Ingvar Magnusson 17 Bo Thunell 16 Sven-Erik Bergkvist 16 Marita Sander-Schale 16 Per-Ingvar Johnsson 14 Berit Wirödal 14 Ann-Mari Campbell 14 Antal individer Kommentar: Siffrorna i tabellen bygger på en enkätfråga där svarspersonerna ombads att ta ställning till var de personligen ville placera ovanstående politiker på en gillar-ogillarskala (se nedan tabell). Resultaten visar andelen svarspersoner som inte valde alternativet personen okänd för mig och som placerade politikern i fråga på skalan. Procentbasen utgörs av samtliga deltagande i undersökningen (se kriterium B, nedan). När frågan om kännedom om politiker publicerats tidigare har siffrorna baserats på olika kriterier för hantering av frånvaro av svar. A. De svarspersoner som markerat ett svar för en politiker utgör procentbasen för beräkning av hur känd den politikern är. B. Alla som deltagit i undersökningen utgör procentbasen för beräkning av hur kända politikerna är, det vill säga även de som avstått från att besvara frågan.

11 Tabell 8 Bedömning av regionpolitikerna i Region Skåne (medelvärde) Regionpolitiker Betyg Antal bedömningar Sven-Erik Bergkvist Berit Wirödal Marita Sander-Schale Ilmar Reepalu Ann-Mari Campbell Bo Thunell Per-Ingvar Johnsson Per-Ingvar Magnusson Carl Sonesson Carl P Herslow Kommentar: Frågan lyder: Var skulle Du personligen vilja placera några politiker i Region Skåne på nedanstående skala? Skalan löper från -5 (ogillar starkt) till +5 (gillar starkt). Utöver skalan ingår svarsalternativet Personen okänd för mig. Resultaten i tabellen är respektive medelvärde på skalan bland de som bedömt respektive politiker med hjälp av skalan, multiplicerat med 10. Antal svar avser dessa antal personer.

12 Förtroende, syn på ekonomin och syn på demokratin Tabell 9 Bedömning av hur kommunstyrelsen respektive regionstyrelsen sköter sitt arbete (procent och balansmått) Mycket bra Ganska bra Varken bra eller dåligt Ganska dåligt Mycket dåligt Ingen uppfattning Summa procent Balansmått Balansmått VGL 2000 Kommunstyrelsen Regionstyrelsen Kommentar: Frågan lyder: Hur tycker Du att kommunstyrelsen i den kommun där Du bor respektive regionstyrelsen i Region Skåne sköter sin uppgift?. Balansmåttet visar andelen som anser att arbetet sköts bra minus andelen som anser att arbetet sköts dåligt. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan, respektive personer. Tabell 10 Uppfattning om ekonomin i hemkommunen respektive Region Skåne / Götalandsregionen (procent och balansmått) Mycket god Ganska god Varken god eller dålig Ganska dålig Mycket dålig Ingen uppfattning Summa procent Balansmått Balansmått VGL 2000 Hemkommunen Region Skåne * VGL 2000 Götalandsregionen * -34 Kommentar: Frågan lyder: Vad anser Du om ekonomin i den kommun där Du bor respektive om Region Skånes ekonomi?. Balansmåttet visar andelen som anser att ekonomin är god minus andelen som anser att ekonomin är dålig. Procentbasen utgörs av de som besvarat respektive fråga, i Skåneundersökningen respektive personer.

13 Tabell 11 Nöjd med demokratin i: EU, Sverige, Region Skåne respektive hemkommunen (procent) Mycket Ganska Inte särskilt Inte alls Summa procent Antal svar EU Sverige Region Skåne Hemkommunen Kommentar: Frågan lyder: På det hela taget, hur är Du med det sätt på vilket demokratin fungerar i: EU / Sverige / Region Skåne / Den kommun där Du bor?. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan. Tabell 12 Väst-SOM-undersökningen: Nöjd med demokratin i: EU, Sverige, Götalandsregionen respektive hemkommunen, 2000 (procent) Mycket Ganska Inte särskilt Inte alls Summa procent EU Sverige Götalandsregionen Hemkommunen Kommentar: Frågan lyder: På det hela taget, hur är Du med det sätt på vilket demokratin fungerar i: EU / Sverige / Götalandsregionen / Den kommun där Du bor?. Procentbasen utgörs av de som besvarat frågan.

14 Service Figur 1 Relationerna mellan medborgarroller och den offentliga servicen Väljare Brukare Den offentliga servicen Skattebetalare Anställd

15 Tabell 13 Bedömning av service bland boende i, i Götaland respektive i Sverige (balansmått) Serviceområde Sverige 1998 Sverige 1999 Sverige 2000 Götaland 1998 Götaland 1999 Götaland 2000 Göteborg regionen 2000 Samhällsstruktur Kollektivtrafik Gator och vägar Renhållning på allmänna platser Tillgång på bostäder Miljövård Möjligheten att få jobb Vård Sjukhusvård Vårdcentral Privatläkare Folktandvård Privattandläkare Barnavårdcentral Barnomsorg och skola Kommunal barnomsorg Kommunal grundskola Kommunal gymnasieskola Friskolor Social omsorg Äldreomsorg Socialtjänst Färdtjänst Handikappomsorg Fritid och kultur Idrottsanläggningar Fritidsverksamhet Bibliotek Kulturaktiviteter Turism Servicen som helhet de senaste 12 månaderna Hemkommunen Region Skåne * * * * * * * 10 götalandsregionen * * * * Kommentar: Frågan lyder: Vad anser Du om servicen i den kommun där Du bor på följande områden:...? Svarsalternativen är mycket, ganska, varken eller miss, ganska miss, mycket miss samt vet ej. Balansmåttet visar andelen a minus andelen missa. * Delfrågan ej ställd detta år / i denna undersökning.

16 Tabell 14 Brukarnas bedömning av service i samt Götaland (balansmått) Serviceområde Götaland 1998 Götaland 1999 Götaland 2000 Antal individer Samhällsstruktur Kollektivtrafik Vård Sjukhusvård Vårdcentral Privatläkare Folktandvård Privattandläkare Barnavårdcentral Barnomsorg och skola Kommunal barnomsorg Kommunal grundskola Kommunal gymnasieskola Friskolor * * Social omsorg Äldreomsorg * * Socialtjänst * * Färdtjänst * * Handikappomsorg - 44 * * * Fritid och kultur Idrottsanläggningar Fritidsverksamhet Bibliotek Kulturaktiviteter Kommentar: Brukare definieras som de som uppgett att de personligen nyttjar verksamheten. Värden har ej redovisats (*) om antalet brukare understigit 50. Balansmåttet visar andelen a minus andelen missa.

17 Tabell 15 Medborgarnas bedömning av hur vården vid sjukhus och vårdcentraler förändrats under de senaste tolv månaderna (balansmått) Götaland 2000 Delregioner i Götaland Sjukhus Vårdscentraler Kommentar: Frågan lyder: Allmänt sett, vad är Din uppfattning om sjukvården under de senaste 12 månaderna? Anser Du att vården vid sjukhus och vårdcentraler har förbättrats eller försämrats?. Svarsalternativen är Klart förbättrats, Något förbättrats, Varken förbättrats eller försämrats, Något försämrats, Klart försämrats och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att vården förbättrats minus andelen som anser att den försämrats. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga, i Skåneundersökningen respektive individer. Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal Tabell 16 Brukarnas bedömning av hur vården vid sjukhus och vårdcentraler förändrats under de senaste tolv månaderna (balansmått) Göteborgsregionen Götaland 2000 Delregioner i Götaland Göteborgsregionen Sjukhus Vårdscentraler Kommentar: Se kommentaren för föregående tabell. Brukare definieras som de som uppgett att de personligen nyttjar verksamheten. Procentbasen som ligger till grund för de redovisade balansmåtten är i Skåneundersökningen 875 respektive personer. Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal

18 Tabell 17 Medborgarnas bedömning av hur service i kommun och region fungerat under de senaste tolv månaderna (balansmått) Götaland 2000 Delregioner i Götaland Göteborgsregionen Hemkommunen Region Skåne 10 * * * * * Götalandsregionen * Kommentar: Frågan är formulerad som Hur tycker Du på det hela taget att servicen har fungerat under de senaste 12 månaderna i: Den kommun där Du bor / Region Skåne?. Svarsalternativen är Mycket bra, Ganska bra, Varken bra eller dåligt, Ganska dåligt, Mycket dåligt och Ingen uppfattning. Balansmåtten anger andelen som anser att servicen fungerat bra minus andelen som anser att den fungerat dåligt. Procentbasen definieras som de som besvarat respektive delfråga. Sjuhärad Skaraborg FyrBoDal

19 Privat offentligt Tabell 18 Åsikter om sakfrågor i den politiska debatten:, Götaland och Sverige 2000 (balansmått) Bra förslag Varken eller Dåligt förslag Ingen åsikt Summa procent Balansmått Balansmått VGL 2000 Balansmått VGL 1999 Balansmått VGL 1998 Balansmått Sverige 2000 Bedriva mer av sjukvården i privat regi Förhindra företag med vinstsyfte att driva akutsjukhus * * 28 Låta privata företag svara för äldreomsorg Satsa mer på friskolor Efterskänka tredje världens skulder Minska den offentliga sektorn Höja kommunal-/landstingsskatten hellre än att minska servicen * Satsa på ett samhälle med ökad jämställdhet mellan män och kvinnor Öka Skåneregionens samarbete med andra regioner i Europa Öka Götalandsregionens samarbete med andra regioner i Europa * * * * * * * Sverige bör bli medlem i EMU * -19 Stärka djurens rätt * * 70 Bygga ut kollektivtrafiken * * * Kommentar: Frågan lyder: Nedanstående förslag omfattar ett antal förslag som förekommit i den politiska debatten. Vilken är Din åsikt om vart och ett av dem?. Kolumnen Bra förslag avser de två svarsalternativen mycket bra förslag och ganska bra förslag. Kolumnen Ingen åsikt avser de som inte besvarat just den delfrågan. Procentbasen är samtliga som besvarat frågan som helhet (dvs. åtminstone någon av delfrågorna): individer.

20 Tabell 19 Inställning till skattehöjningar och till en minskning av den offentliga sektorn bland medborgare med en bestämd åsikt i Götaland respektive (procent) Bra förslag: Minska den offentliga sektorn Dåligt förslag: Minska den offentliga Bra förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen VGL 2000 Skåneundersökningen Dåligt förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen Bra förslag: Minska den offentliga sektorn Dåligt förslag: Minska den offentliga Bra förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen Dåligt förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen sektorn sektorn Kommentar: Förslagens formulering framgår av figuren. Underlaget för procentberäkningen utgörs av dem som haft en bestämd åsikt om både förslaget att minska den offentliga sektorn och förslaget att hellre höja skatterna än att minska den offentliga servicen, dvs. svarat att förslagen varit mycket eller ganska bra/dåliga. Sammanlagt är det ca 50 procent av samtliga som ej haft en bestämd uppfattning.

21 Tabell 20 Parti och inställning till skattehöjningar och till en minskning av den offentliga sektorn bland medborgare med en bestämd åsikt i respektive Götaland 2000 (procent) Bra förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen Dåligt förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen VGL 2000 Bra förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen Dåligt förslag: Höja kommunal/ landstingsskatten hellre än att minska servicen Bra förslag: Minska den offentliga sektorn V S Mp C Fp Kd M An V S Mp C Fp Kd M An Bra förslag: Minska den offentliga sektorn V S Mp C Fp Kd M An V S Mp C Fp Kd M An Dåligt förslag: Minska den offentliga sektorn V S Mp C Fp Kd M An V S Mp C Fp Kd M An Dåligt förslag: Minska den offentliga sektorn V S Mp C Fp Kd M An V S Mp C Fp Kd M An Kommentar: Förslagens formulering framgår av figuren. Underlaget för procentberäkningen utgörs av dem som haft en bestämd åsikt om både förslaget att minska den offentliga sektorn och förslaget att hellre höja skatterna än att minska den offentliga servicen, dvs. svarat att förslagen varit mycket eller ganska bra/dåliga. Sammanlagt är det ca 50 procent av samtliga som ej haft en bestämd uppfattning. Bästa parti avser bästa parti i regionpolitiken.

22 Nöjd med livet Tabell 21 Allmän livstillfredsställelse bland svenskarna, (procent) Undersökning Mycket Ganska Inte Ingen åsikt Summa procent Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Eurobarometern Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Riks-SOM Kommentar: Eurobarometern omfattar personer i åldrarna 16 år och äldre, medan åldersintervallet i SOM-undersökningen 2000 är år och år. I Sverige uppgick antalet svarande i Eurobarometern 1996 till och i Eurobarometern till De nationella SOM-undersökningarna omfattar svarande och svarande och 1999 är urvalet förstärkt, med respektive svarande utgörs urvalet av 3546 svarande. Kolumnen Inte avser de två svarsalternativen inte särskilt och inte alls. Fältarbetet för Eurobarometern genomförs i form av personintervjuer från våren respektive år och den nationella SOM-undersökningens enkäter insamlas under perioden oktober till februari. Tabell 22 Allmän livstillfredsställelse i respektive Götaland (procent) Mycket Ganska Inte Ingen åsikt Summa procent Götaland Götaland Götaland Kommentar: Kolumnen Inte avser de två svarsalternativen inte särskilt och inte alls. Kolumnen ingen åsikt avser de som inte besvarat frågan. Procentbasen är samtliga som deltagit i respektive undersökning.

23 Tabell 23 Allmän livstillfredsställelse, Skåneundersökningen samt SOM-undersökningarna 2000 (procent) Mycket Ganska Inte Ingen åsikt Summa procent Sverige Stockholms län Skåne län Malmö Götalands län FyrBoDal Skaraborg Sjuhärad Göteborgsregionen Göteborg Resursstarka Medelresursstarka Medelresurssvaga Resurssvaga Kommentar: Frågan lyder Hur är Du på det hela taget med det liv du lever?. Svarsalternativen är mycket, ganska, inte särskilt och inte alls. I kolumnen inte redovisas andelarna inte särskilt och inte alls. Kolumnen ingen åsikt avser de som inte besvarat frågan. Procentbasen är samtliga som deltagit i undersökningen. Uppgifterna om Sverige, Stockholms län och Skåne län kommer från Riks-SOM Uppgifterna om och Malmö kommer från Skåneundersökningen. Övriga uppgifter kommer från Väst-SOM 2000.

24 Tabell 24 Mycket med livet, EU-länderna (respektive vår) (procent) Land Danmark Sverige Irland Nederländerna Luxemburg Österrike Storbritannien Finland Genomsnitt för EU-länderna Belgien Spanien Tyskland Väst Öst Frankrike Italien Grekland Portugal Kommentar: För Eurobarometer 44.2bis (Mega survey) 1996 intervjuades sammanlagt personer. Antalet intervjuade uppgick i Frankrike, Italien, Spanien, Storbritannien och i den västra delen av Tyskland till ca 6 000, i Belgien, Danmark, Finland, Grekland, Irland, Nederländerna, Portugal, Sverige, den östra delen av Tyskland samt Österrike till ca I Luxemburg intervjuades ca och på Nordirland ca 600 personer. För Eurobarometern intervjuades ca personer i varje land utom i Luxemburg ca 500, Storbritannien ca plus ca 300 i Nordirland samt ca i Tyskland (varav ca i tidigare Västtyskland och ca i tidigare Östtyskland).