Nyheter i nya SS 137003 Elisabeth Helsing, CBI VUC Infodag 2014-05-13
Läget SS-EN 206:2013 (reviderad version) gavs ut i december förra året Övergångstid för denna är t.o.m. juni 2014 Då bör den svenska tillämpningsstandarden SS137003 uppdaterats Uppdateringsarbetet startade i juni 2013 Många intressenter involverade SIS-TK190 betong har huvudansvar men även ballast- och cementkommittéerna har deltagit Remisstiden gick ut 23 april.
Viktiga nyheter i tillämpningsstandarden SS 13 70 03 Behandlar även de standarder för betongens delmaterial som EN 206 hänvisar till (t.ex. ballaststandarden) av vilka flera också nyligen uppdaterats Hela standarden har setts över, både tekniskt och redaktionellt.
Ändringar som berör cement Uppdatering till nya version av cementstandarden SS-EN 197-1 där sulfatresistenta cement ingår Ny svensk standard för nationella sulfatresistenta cement (NSR) CEM II/A-V och CEM II/A-S (kommer att remissas under våren) Ändrad omfattning av begreppet beprövade cement; exponeringsklass X0 (inget angrepp) utesluts
Ändringar som berör ballast (1) Ballaststandarden SS-EN 12620 Problem med ballaststandarden! Ny utgåva kom 2013 men den drogs tillbaka oklart när den kommer igen SS137003 baseras på SS-EN12620:2008
Ändringar som berör ballast (2) Petrografi För miljöer utan risk för akali-silikareaktion: RILEM AAR-1 rekommenderas För miljöer med risk för akali-silikareaktion: RILEM AAR-1 ska användas Om det finns flinta eller mer än 15% potentiellt reaktiva material krävs provning av ballasten NT Build respektive RILEM metoder Alternativt kan den aktuella betongen provas
Ändringar som berör ballast (4) Ballast av återvunna material Kvalitetskrav på två nivåer, typ A och B Undersökning, bestånddelar, renhet, densitet mm Regler för användningen bygger på rekommendationerna i SS-EN 206 Användningen olika för typ A och typ B Olika, för olika exponeringsklasser Som mest (enbart i X0) 50% av den grova ballasten
Val av termer för reclaimed och recycled aggregate: Termerna återanvänd tvättad ballast och återanvänd krossad ballast och ballast av återvunna material har ifrågasatts i remissvaren eftersom de är lätta att förväxla. Detta kommer att diskuteras ytterligare och det är alltså mycket möjligt att dessa kommer att ändras till slutversionen.
Ändringar som berör ballast (5) Frostresistens Fler möjligheter att påvisa grov ballasts frostresistens Stegvisa krav (klarar man det första kan man skippa efterföljande steg) Första steget vattenabsorption Andra steget provning av ballastens frostresistens Två metoder, en med och en utan salt Ett tredje steg - provning av betongens frostresistens - fanns med i remissversionen men ifrågasattes och stryks troligtvis.
Ändringar som berör tillsatsmaterials effektivitet Förtydligande av provningsfrekvens för förhöjda k-värden k-värde för silikastoft klass 2 =1 k-värden för slagg som tidigare (nationell angelägenhet) k-värden för flygaska och silikastoft tillsammans med CEM II/A har strukits eftersom det nu anges i SS-EN 206
Likvärdig funktion av bindemedelkombinationer (EPCC) Provning ska visa att en kombination av tillsatsm.+ cement är likvärdigt med ett ordinärt med samma material som huvudbeståndsdelar och samma proportioner. Bindemedelskombinationen får då jämställas med detta cement Möjlighet att använda detta koncept införs. Beskrivs i bilaga O (normativ) och P (informativ) Innebär att k-värdet=1 Ska påvisas för ett visst specifikt cement och ett visst specifikt tillsatsmaterial
EPCC forts. Påvisande av likvärdig funktion ska göras under tredjepartskontroll En bindemedelskombination med samma sammansättning som t.ex. ett CEM II/A-V betecknas BK II/A-V. En betongtillverkares användning av BK ska övervakas av betongcertifieringsorganet
De båda andra koncepten, likvärdig funktion hos betong och likvärdig beständighet hos betong, införs inte nu eftersom - de kräver att en nationell referensbetong fastställs för varje exponeringsklass - kräver ett stort utredningsarbete. Den gamla bilagan "Användning av andra bindemedel i en exponeringsklass än vad som anges i tabell 5.3.2a" behålls tills vidare.
Användning av cement, tillsatsmaterial mm i exponeringsklasser Mål: Anpassning till ökad kunskap och erfarenheter i Sverige och i omvärlden sedan 2008. Problem: Många åsikter när det gäller nivåer för tillsatsmaterial/tillåtna cementtyper Klar tendens: Användning av tillsatsmaterial positivt för motstånd mot kloridinträngning Osäkerhet: Frostresistens vid större mängder tillsatsmaterial Resultat: Fler cement och större andel tillsatsmaterial möjligt i X0, XD- och XS-klasserna
Användning av cement, tillsatsmaterial mm i exponeringsklasser Alla cement i SS-EN 197-1 tillåtna i XO Förtydligande om sulfatbeständiga bindemedel sulfatbeständiga cement -SR, -NSR vanligt cement i kombination med stora tillsatser av slagg Tillämpning av EPCC förutsätts vid stora mängder slagg som tillsatsmaterial Förtydligats att det är minsta cementklinkerhalt i bindemedlet som är avgörande Vissa tidigare nationella gränsvärden för cement borttagna handelshinder!
Frostresistens Toleranser för lufthalt då frostresistensen bestäms genom provning har specificerats Krav på minsta provyta vid den fortlöpande provningen
En reservation... Remissen är genomförd men den slutliga bearbetningen med hänsyn till remissvaren är inte färdig Alla som svaret har tillstyrkt förslaget, men många har lämnat synpunkter. Beslut om slutligt innehåll ska tas av SIS/TK190 - förhoppningsvis i juni.
Tack för uppmärksamheten!!!
Olika regler för dessa gäller Återanvänd ballast från tvättad eller krossad betong får alltid användas upp till 5% av ballastmängden vill man använda mer än 5 % återanvänd ballast av tvättad betong så tillämpas alla krav som gäller för vanlig ballast vill man använda mer än 5 % återanvänd ballast av krossad betong så tillämpas samma regler som för Ballast av återvunna material Regleras nationellt Rekommendationer om användning (informativa) ges