Gomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande



Relevanta dokument
Inslagen i Sydnytt fälls. Granskningsnämnden anser att de innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Granskningsnämnden finner att Aftonbladet webb-tv är en sådan beställ-tvtjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Efter tio, TV4, , inslag om en bok; fråga om mediets genomslagskraft och otillbörligt gynnande

Kristen U-hjälp, , Onsdagskicken, och , program i Radio Amigos Burlöv; fråga om otillbörligt gynnande

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Granskningsnämnden finner att 24HD Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden

Granskningsnämnden finner att DN webb-tv är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, ; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Sponsringsmeddelanden i TV4, ; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

Sändningarna i 24Norrbotten, ; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden och produktplacering

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Drömpyramiden, TV4, och , frågesportprogram; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelanden

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att den innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Sändningarna i Lugna Favoriter 104,7 Stockholm, , kl ; fråga om annonssignatur, sponsring och otillbörligt gynnande

BESLUT Dnr: 11/ SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

Tillsammans för världens barn, SVT1, , inslag med vinstpresentationer; fråga om otillbörligt gynnande

Gomorron Sverige, SVT1, , inslag med reportage från Gröna Lund; fråga om otillbörligt gynnande

Programmen fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

DOM Meddelad i Stockholm

Rapport, SVT1, , kl och Aktuellt, SVT2, , inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Programmet bestod av ett reportage följt av ett studiosamtal. Programmet presenterades på följande vis.

Melodifestivalen, SVT1, , en musiktävlingsfinal; fråga om sponsring samt utformning av sponsringsmeddelanden

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

TV4Nyheterna kl och TV4Vädret, TV4, , fråga om sponsringsmeddelanden i nyhetssändningar samt utformning av sponsringsmeddelanden

Sändningarna i Mix Megapol 104,3 Stockholm, , kl ; fråga om sponsringsmeddelande och annonsmängd

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att TV4 AB ska betala en särskild avgift.

Nordea Masters, SVT1, , kl , en golfturnering; fråga om elektroniska företagsskyltar och otillbörligt gynnande

Sommar med Ernst, TV4, , program med en hemmafixare; fråga om otillbörligt gynnande och produktplacering

Flickvän på försök, SVT1, , program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om tillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

MYNDIGHETENS FRÅGOR TILL PROGRAMFÖRETAGET

Fotbollskväll, SVT1, , och 10-19, kl ; fråga om sponsring av sändningar i samband med sportevenemang

Sändningarna i 24nt, , kl , fråga om utformning av sponsringsmeddelande och otillbörligt gynnande

Granskningsnämnden finner att UR Play är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Sändningen fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Carlsson & Co, Sveriges Radio P4 Halland, , inslag om örtodling; fråga om otillbörligt gynnande

TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Smålandsnytt, SVT1, , kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

1/7. BESLUT Dnr: 15/02141, 2145 och 2147 SAKEN BESLUT INSLAGEN

1/8. BESLUT Dnr: 16/01736 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Granskningsnämnden finner att TV4 Play, är en sådan beställ-tv-tjänst som omfattas av bestämmelserna i radio- och tv-lagen.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

En anmälare är kritisk till att ett reklamavbrott i sändningen var placerat så att tittarna inte fick se när Schweiz gjorde mål mot Kanada i realtid.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Sändningen i Kanal 12, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och utformning av sponsringsmeddelande

1/5. BESLUT Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

SVT ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Lokal kabel-tv-sändning i Lokal-TV Uddevalla, , kl ; fråga om otillbörligt gynnande och om reklam i kabelsändarorganisation

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, , kl ; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande.

Sändningarna fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om otillbörligt gynnande, sponsring och reklamförbud.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Vaken med P3 och P4, , inslag om ett event arrangerat av ett teknikföretag; fråga om otillbörligt gynnande

Svensk maffia, TV4, , kl , inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

1/5. BESLUT SB 246/ Dnr: 831/01-24, 818/01-24, 38/02-24

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, , inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

Nordnytt, SVT1, , kl. 7.10, och 19.15, inslag om en bok om gruvnäringen; fråga om opartiskhet, saklighet och otillbörligt gynnande

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

1/8. BESLUT Dnr: 16/01798 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

SBS Radio AB, tillståndsnummer F03:1

Västerbottensnytt, SVT1, , kl , inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att överträdelse skett av bestämmelserna om produktplacering i 6 kap. 3 och 4 i radio- och tv-lagen.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet.

Kulturnytt, P1, och Kulturnyheterna, SVT1, , inslag om en arkeolog; fråga om saklighet

Förmiddag med Helene, Sveriges Radio P4 Kristianstad, , program om olivolja; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Västmanlandsnytt, SVT1, , kl , inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Ring P1, , inslag med ett lyssnarsamtal; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och Sverige idag, SVT1, , inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

TV4 AB Tegeluddsvägen Stockholm

Ishockey: Pittsburgh Detroit, SVT2, , direktsändning av ishockeymatch; fråga om otillbörligt gynnande och elektroniska företagsskyltar

Inslaget i Rapport och artikeln i SVT Text fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

1/7. BESLUT Dnr: 16/01716 SAKEN BESLUT BAKGRUND PROGRAMMEN

Se trailern till den nya Ghostbusters fälls. Nämnden anser att programmet innebar ett otillbörligt gynnande av kommersiella intressen.

Inslagen frias. De strider inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Inslagen den 10 april 2018 I inslaget kl sades bland annat följande.

C More Entertainment AB ska därför senast detta datum:

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Rapport, SVT1, , kl , inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Sändningar i TV3, och 09-22, TV6, och TV8, ; fråga om sponsring

Rapport, SVT1, , kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Borrelia en tyst epidemi, SVT1, , program om borrelia; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, , kl , inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

BESLUT Dnr: 14/02890, 2904, 2909 och 2994 SAKEN BESLUT INSLAGEN

Aktuellt, SVT2, , kl , inslag om lägre pris på el; fråga om opartiskhet och saklighet

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Sveriges Radio AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Transkript:

1/5 BESLUT 2011-09-19 Dnr: 11/00034 SAKEN Gomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar ett otillbörligt kommersiellt gynnande. AVGIFT Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att Sveriges Television ska betala en särskild avgift. INSLAGET Programmet innehöll ett inslag där en återkommande spelrecensent (NN) den aktuella dagen recenserade tv-spel som var inriktade på fitness. Han inledde med att berätta om en spelkonsol, Nintendo Wii och ett fitnesspel, Wii Fit, som Nintendo hade kommit med tidigare och som hade gjort succé. NN sa att marknaden hade fått upp ögonen för den här typen av spel och nämnde även konsolerna Xbox och Playstation 3. NN övergick därefter till att tala om spelen Your Shape och EA Sports Active som året innan kommit till Wii. Spelen hade nu kommit i nya versioner och NN recenserade dessa. De fick båda fyra av fem i betyg. NN sa att det första spelet, Your Shape Fitness Evolved, nu hade kommit till Xbox 360, versionen Kinect där man styr spelet med kroppen. NN berättade inledningsvis om de nackdelar som Your Shape hade haft när de kom till Wii. Därefter visades ett avsnitt ur speltillverkarens film om spelet (utan ljud). NN påpekade att det var en trailer och sa så alla är jätteglada och så. Han berättade därefter om hur spelet gick till medan filmklippet visades. NN nämnde fördelar och nackdelar med spelet. I början av inslaget och under samtalet om Myndigheten för radio och tv Tel: 08-606 90 80 Fax: 08-741 08 70 Box 33, 121 25 Stockholm-Globen registrator@radioochtv.se Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7 www.radioochtv.se

2/5 Your Shape Fitness Evolved syntes en bild av spelet på en stor bakgrundsbild i studion. Spelet syntes även med bild och med texten Your shape: Fitness evolved, Xbox 360 Kinect, 3 år, i nederkant i bild under en del av samtalet om spelet. EA Sports Active 2 recenserades sedan. Under delar av samtalet syntes även detta spel på den stora bakgrundsbilden i studion samt i bildens nederkant med bild och med texten EA Sports Active 2, Xbox 360, PS3, Wii, 3 år. NN berättade att spelet fanns för Kinect, Wii och Playstation 3. NN visade tillbehör till spelet och förklarade hur det fungerade. Han presenterade fördelar och nackdelar med spelet och sa att det fungerade lite sämre till Wii än till Xbox 360 och till Playstation 3. En del ur speltillverkarens film om spelet visades (utan ljud) medan NN berättade om spelets funktioner. NN sa sammanfattningsvis att de nya spelen var ett bra komplement till Wii Fit. Samtidigt visades Wii Fit på bakgrundsbilden i studion. En del ur speltillverkarens film om Wii Fit visades också. NN sa att han tyckte att de nya spelen överträffade Wii Fit. Slutligen berättade NN om ett spel som inte handlade om träning, Majin and the Forsaken Kingdom. Samtidigt visades spelet på bakgrundsbilden i studion. Ett avsnitt ur speltillverkarens film om spelet visades (utan ljud). NN gav spelet fyra i betyg. En kort stund syntes även spelet med bild och med texten Majin and the Forsaken Kingdom, Xbox 360, PS3, 12 år, i bildens nederkant. ANMÄLAN Anmälaren anser att inslaget gjorde reklam för de olika spelen på ett otillbörligt sätt. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT), som anser att inslaget inte strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande, anför i huvudsak följande. Med hjälp av fristående recensenter uppmärksammar Gomorron Sverige regelbundet ny film, nyutgivna böcker och andra delar av kulturutbudet, där data- och tv-spel har sin givna plats. NN recenserar tv- och dataspel en gång var fjortonde dag i programmet. Granskningsnämnden har i ett tidigare beslut avseende SVT-programmet Kontroll (SB241/06) slagit fast att: Det finns naturligtvis ett betydande informations- och underhållnings-värde i inslag som uppmärksammar nya tv- och dataspel. och nämnden ansåg i det fallet att inslag kunde innehålla en rad positiva omdömen om namngivna spel utan att det gynnande som uppkom gick utöver vad som kunde godtas i ett konsumentupplysande sammanhang. SVT menar att det nu aktuella inslaget i Gomorron Sverige är av jämförbart konsumentupplysande slag och att det därmed har ett informationsintresse som uppväger det gynnande som kan uppkomma.

3/5 På marknaden idag finns det tre stationära konsoler som dominerar; Microsofts Xbox 360, Sonys Playstation 3, PS3, samt Nintendo Wii. Det presenterades spel för samtliga dessa system i inslaget. De illustrationer som användes i form av trailrar och filmer från speltillverkarna hade till syfte att visa hur det praktiskt går till att spela de olika spelen. Recensenten förklarade detta med formuleringen det är väldigt svårt att spela det här spelet i studion samtidigt som man ska prata. Han informerade också tv-publiken att det var utdrag ur en reklamfilm, en trailer så att alla är jätteglada och så. I sammanhanget vill SVT påminna om det friande beslutet från granskningsnämnden SB 248/04 (Trafikmagasinet om lanseringen av en ny SAAB-modell) där SVT använt bilder från en reklamfilm, vilket tydligt redovisades för publiken. SVT menar att recensionerna gjordes med ett klart konsumentupplysande perspektiv, där tv-publiken fick en bred bild av spelgenren och en tydlig redovisning av hur spelen fungerar och vilka för- respektive nackdelar de har. De omdömen som lämnades, såväl positiva som negativa, var utförligt motiverade. Redaktionen hade gjort ett urval där de tre stora systemen var representerade, utan att något framhävdes framför de andra. AKTUELLA BESTÄMMELSER Ett program som inte är reklam får inte på ett otillbörligt sätt gynna kommersiella intressen. Det får inte uppmuntra till inköp eller hyra av varor eller tjänster eller innehålla andra säljfrämjande inslag, eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt (5 kap. 5 radio- och tv-lagen). Ett gynnande av ett kommersiellt intresse är otillbörligt om det inte kan motiveras av något informations- eller underhållningsintresse. Vid överträdelser av bestämmelser om annonser, sponsring, produktplacering och otillbörligt gynnande av kommersiella intressen kan granskningsnämnden ansöka hos förvaltningsrätten om att programföretaget ska betala en särskild avgift (17 kap. 5 och 19 kap. 4 radio- och tv-lagen). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Det uppkom enligt granskningsnämnden ett gynnande av de spel och spelkonsoler som omnämndes i inslaget, i synnerhet genom exponeringen av bilder av spelen och av klipp ur speltillverkarnas reklamfilmer. Nämnden anser att det med hänsyn till informations- och underhållningsintresset måste vara möjligt för SVT att uppmärksamma och recensera nya tv-spel. Visandet av bilder av ett spel eller avsnitt ur en speltillverkares egen film i ett inslag medför enligt nämnden inte i sig att gynnandet blir otillbörligt.

4/5 Enligt nämnden, som även beaktar inslagets konsumentupplysande syfte, var dock den omfattande och långvariga exponeringen av bilder av de recenserade sportspelen både genom affischer i studiobakgrunden och elektroniskt infogade produktbilder väl långtgående. Inslaget strider därför enligt nämnden mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande. Nämnden anser dock inte att exponeringen av spelet Majin and the Forsaken Kingdom strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande. SÄRSKILD AVGIFT Vid prövning av frågan om avgift bör påföras ska överträdelsens art, varaktighet och omfattning beaktas. Med uttrycket överträdelsens art avses att hänsyn ska tas till både det slag av överträdelse som är föremål för bedömning och till det mått av uppsåt, nonchalans och systematiskt handlande som ligger bakom överträdelsen (se prop. 1995/96:160 s. 189). Granskningsnämnden anser att överträdelsen i det aktuella fallet motiverar en avgift om 50 000 kronor. Detta beslut har fattats av Kerstin Calissendorff, Jan-Erik Billinger, Maria Edström, Nina Wormbs, Annika Åhnberg, Henrik Jermsten (skiljaktig) och Leif Hedman (skiljaktig), efter föredragning av Nidia Larsson. Den skiljaktiga meningen framgår av sidan 5. På granskningsnämndens vägnar Kerstin Calissendorff Nidia Larsson

5/5 SKILJATIG MENING Granskningsnämndens vice ordförande Henrik Jermsten och ledamoten Leif Hedman var skiljaktiga. Enligt deras mening borde inslaget i sin helhet frias och texten under rubriken granskningsnämndens bedömning ha följande lydelse. Enligt granskningsnämnden uppkom ett gynnande av de spel och spelkonsoler som omnämndes i inslaget, i synnerhet genom exponeringen av bilder av spelen och av klipp ur speltillverkarnas reklamfilmer. Nämnden anser att det med hänsyn till informations- och underhållningsintresset måste vara möjligt för SVT att uppmärksamma och recensera nya tv-spel. Visandet av bilder av ett spel eller avsnitt ur en speltillverkares egen reklamfilm i ett inslag medför enligt nämnden inte i sig att gynnandet blir otillbörligt. Nämnden, som beaktar inslagets konsumentupplysande syfte, anser att det inte strider mot bestämmelsen om otillbörligt kommersiellt gynnande. Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.