Samhällsekonomiska aspekter av missbruk. Kari Jess Fil dr i socialt arbete Mälardalens högskola

Relevanta dokument
Med arbete som insats

WORKSHOP. Krami. Presenterat Av Mona Sjögren & Mikael Andersson

ASI i Trelleborg. Implementering Politiken Sammanställningar. Program

MAPS-in. Bas MAPS-in MÅL. Namn. Klientkod (Personnummer) Ifyllnadsdatum (ÅÅÅÅMMDD) Landskod. Enhetskod. Arbete/försörjning.

Ett samverkansprojekt mellan Kriminalvården, Arbetsförmedlingen och socialtjänsten i Umeå. Halvårsrapport

UK CH BEHANDLING MISS

Barn som anhöriga en hälsoekonomisk studie av samhällets långsiktiga kostnader

Hur bra är missbruksvården?

Problemförändringar och brukarskattningar för

Brotts- och missbruksprogram inom Kriminalvården Mikael Lundgren Skyddsvärnet

Antal individer med vård på beroendekliniker i Stockholms län. Personer som är minst 20 år

ASI och Ubåt - ett system för att beskriva problemprofiler och utvärdera insatser i missbruksvård

Per Anders Hultén. Överläkare Specialist i psykiatri och allmänmedicin

Hållbar stad öppen för världen

Inskrivning text, IKM-DOK

4. Datum för ifyllande av formulär: A3. Formuläret besvarat genom *: B3. Födelseland. a. Intervjuperson: b. Förälder 1: c.

Hur bra är missbruksvården. Täby. Resultat för Åtgärder och Ställen Bengt-Åke Armelius oh Kerstin Armelius IKP AB

Sociala investeringar Rätt, fel och möjligt ett kommunalt perspektiv. Stefan Ackerby

Ej vinstdrivande familjehemsvård med konsulentstöd sedan 1986

Lagstiftning inom missbrukarvården SoL, LVU och LVM. Johan Dahlström Kurator Beroendecentrum, avdelning 1 Malmö

Dnr SN13/25 RIKTLINJER. Riktlinjer för handläggning inom missbruks- och beroendevården. Antagen av socialnämnden

Riskbruk, missbruk, beroende: små molekyler, stora problem. Betydelse för folkhälsa

Statens ansvar för behandling av spelproblem. 1. Spel finns överallt. Den svenska spelmarknaden omfattar alla typer av spel.

Har samhällets insatser för vuxna med missbruk effekt?

Ubåtsnytt nr 6 ASI och Ubåt: Förbättringar kopplade till åtgärder

Screening och utredning av alkohol- och drogproblem. Nationell basutbildning i Värmland 24 maj 2010

Ubåtsnytt Nr 11: Åtgärder med oplanerat avslut har sämre resultat!

Årsrapport ASI [3] Socialförvaltningen Stöd och utvecklingsenheten. Referens Staffan Wallier SOCIALFÖRVALTNINGEN

ASI och Ubåt - ett system för att beskriva problemprofiler och utvärdera insatser i missbruksvård

Årsrapport ASI [41] Socialförvaltningen Stöd och utvecklingsenheten. Referens Staffan Wallier SOCIALFÖRVALTNINGEN

Allmän information (1 av 1) A10 Intervjuarkod. A11 Enhetskod

En samhällsekonomisk beräkning av projekt Klara Livet med utgångspunkt från typfall Jonas Huldt. Utvärdering av sociala investeringar

Uppföljningsrapport, november 2018

KRAMI. Mona Sjögren & Mikael Andersson. Kriminella får jobb genom Krami

Missbruk beroende och psykiatrisk samsjuklighet

ASI och Ubåt - ett system för att beskriva problemprofiler och utvärdera insatser i missbruksvård

Riktlinjer för vård av vuxna missbrukare

Socialnämnden i Järfälla

Individ och familjeomsorgen Hällefors kommun. Daniel Åhnberg Områdeschef Individ- och familjeomsorgen

Standard, handläggare

SIKTA Process missbruk cannabis

BoendeDOK. Utflyttning V E R K S A M H E T S O M R Å D E B O E N D E O C H S O C I A L J O U R

Ubåtsnytt VÄLKOMMEN TILL FÖRSTA NUMRET AV UBÅTSNYTT! NR 1: NÅGRA RESULTAT FRÅN TESTPERIODEN MED UBÅT. Bengt-Åke och Kerstin Armelius

SAMMANFATTNING av ansökan om utvecklingsbidrag till behandlingsinsatser.

Statens institutionsstyrelse. plats för förändring. PRF Alwa Nilsson

Vårdgaranti för missbruksvård

Internetbaserade spelprogrammet - en försöksverksamhet

TILLSAMMANS FÖR VÄLFÄRD OCH UTVECKLING BRUK, MISSBRUK & BEROENDE

Ubåtsnytt nr 5 ÅTGÄRDER FÖR KVINNOR OCH MÄN

Allmän information (1 av 1) Intervjuarkod. A10 Enhetskod

EVIDENSBASERAD PRAKTIK & NYTTAN AV SYSTEMATISK OCH STANDARDISERAD DOKUMENTATION PÅ INDIVIDNIVÅ

Styrdokument och verksamhetsplan för PULS-gruppen

Individbaserad systematisk uppföljning

och omsorgsavdelningen / beställare N ORRMALMS S TADSDELSFÖRVALTNING

Riktlinjerna säger; Orientering i bedömningsinstrument inom socialtjänsten VAD ÄR ASI? Addiction severity index

SKL Handlingsplan år

BEHANDLINGSASSISTENTPROGRAMMET, 80 POÄNG Treatment Assistent Programme, 80 points

ASI och Ubåt - ett system för att följa upp och utvärdera insatser i missbruksvård

Södertälje: Uppföljning och beskrivning av missbruksklienter som intervjuats med ASI-metod

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

ASIDEMO JÄMFÖRT MED ÖVRIGA EN VERKSAMHETSRAPPORT SKAPAD I NET-ANALYS

ASI-X INTERVJUFORMULÄR

Kvalitetsindex. Solgläntans Behandlingshem i Kramfors AB. Delrapport

Personer utskrivna från SiS LVM-hem 2014


Missbruksorganisationer i Stockholm Historik

Utvecklingsseminarium

KRIMINALVÅRDEN. - En aktör i samverkan. Fredrik Ymén. Frivårdsexpert. Region Väst

Samsjuklighet psykisk störning och missbruk, beroende. Östersund 28 april 2010 Daniel Sandqvist

Bilaga 1: Enkät Webbkollen Barn och Unga

Granskning av socialtjänstens utredningar av. vuxna personer med missbruksproblem

Riktlinjer för myndighetsutövning missbruk och socialpsykiatri

Ubåtsnytt nr 10: Att mäta problem med boende

Utredning om möjlig besparing missbruksmottagningen se över öppettider

ASIKÖPING JÄMFÖRT MED ÖVRIGA EN VERKSAMHETSRAPPORT SKAPAD I NET-ANALYS

Tillsyn av Björka behandlingshem Förslag till beslut Stadsdelsnämnden godkänner tillsynsrapporten.

Navigatorcentrum. Samhällsekonomisk utvärdering Östersunds kommun. Claes Malmquist och Sven Vikberg, payoff. Östersund, 12 oktober 2011

Välkomna till basutbildningen i riskbruk, missbruk och beroende dag 3

Samhällsekonomiska utvärderingar och analyser. Slutrapport Samhällsekonomisk utvärdering JobbCentrum. Karlskoga - Degefors samordningsförbund

Ärendet Beskrivning av behandlingsmodellen halvvägshus (hvh) Ärendeberedning Bakgrund

Slutrapport förstudie Krami

Individbaserad systematisk uppföljning

ASI-stad: Uppföljning och beskrivning av missbruksklienter som intervjuats med ASI-metoden

Varför ett nationellt kompetenscenter för missbruk/beroende av dopningsmedel!

1. Socialförvaltningens förslag till projektet bifalls. 2. Socialförvaltningen begär tilläggsanslag med 480 tkr till projektet.

Inledning Sammanfattning

Yttrande över betänkandet Bättre insatser vid missbruk och beroende (SOU 2011:35)

Nya missbruksvården. Stödinsatser och ansvarfördelning i framtidens beroendevård. Inbjudan till konferens i Stockholm den januari 2012

Evidensbaserad praktik. Hur arbetar vi evidensbaserat i praktiken?

Utredning av alkohol- och drogproblem

Kvalitetsindex. Rapport Utslussen Behandlingshem. Resultat samt jämförelser med samtliga intervjuer under

Evidensbaserade praktiker

HANDLÄGGNING AV VUXNA MISSBRUKARE SAMT VUXNA ANHÖRIGA OCH NÄRSTÅENDE

Lägesbild Skaraborg maj 2018 Handlingsplan Psykisk Hälsa

Folkhälsoarbete i Åtvidabergs kommun

Redovisning av arbete med utformning av utvärderingsformulär vid Öppenvårdsgruppen, Örebro kommun

Månadsrapport. Socialförvaltningen Juli 2015

Samhällsekonomisk utvärdering av Projekt Spåret

Socialtjänstens kartläggning av personer i olika former av hemlöshetssituationer

Transkript:

Samhällsekonomiska aspekter av missbruk Kari Jess Fil dr i socialt arbete Mälardalens högskola

INVESTERING KONTRA KOSTNAD EXEMPEL MISSBRUKSBEHANDLING KOMMUNALEKONOMISK SAMHÄLLSEKONOMISK KOSTNAD INVESTERING Hela kostnaden direkt Kostnaden uppdelat på 15-20 år Intäkter!

Samhällets kostnader för narkotikamissbruk Från SOU 2000:126 Vägvalet Antal Kostnad/dag Mkr/dag Behandlings-hem SoL 974 1060 1,0 Behandlingshem LVM 224 2850 0,6 Fängelse 1652 1865 3,1 Sluten sjukhusvård 315 4150 1,3 Öppenvård SOT 4592 550 2,5 Öppenvård sjukvården 974 719 0,7 SUMMA 17 000 10,1 Mkr/Dag

Missbrukarvård Tankeexperiment Dra ner frivilligvården till hälften Vänta sedan LVM Vänta sedan Kriminalvården -500 tkr +900 tkr +400 tkr Per dag!

Behandling av missbrukare Sammanfattning År 1 År 2 År 3 Kommun 106 tkr 518 tkr 168 tkr Landsting 174 tkr 2 tkr 2 tkr Stat 35 tkr 7 tkr - Kostnader 315 tkr 527 tkr 170 tkr Intäkter - - 200 tkr År 4 forts. Personen arbetar och ger produktionsintäkter motsvarande 300 tkr/år. Efter knappt 5 år i arbete är investeringen tillbakabetald.

Samhällsekonomisk utvärdering Samhällsekonomisk lönsamhet Kvantifierbara/ej kvantifierbara verkningar Direkta/indirekta kostnader/intäkter

Teoretisk bas Utilitarismen (nyttoprincipen) Beakta alla konsekvenser för alla berörda Rättvisa Maximinprincipen Paretokriteriet Etik

Aktörsövergripande system Vad innebär det? Från myndighetsperspektiv till brukarperspektiv Synliggör lönsamma investeringar

Två utvärderingar som ställer olika frågor Klienternas och de yrkesverksamma praktikernas kunskapsintresse Resurser Insats Resultat Samhällets; medborgarnas eller finansiärernas kunskapsintressen

Uppläggning Före Insats Efter Effektstudien 30 dagar före insats Samhällsekono misk 365 dagar före KrAmi 30 klienter 32 klienter Frivård 26 klienter 27 klienter Knuff 21 (27) klienter Effektstudien: Uppföljning efter 6 månader Samhällsekonomisk C:a ett år efter 2,5 år

Klienteffektstudien 8 Har klienternas sociala situation förbättrats 8 Har insatserna bidragit till förändringen?

Resultatmåtttt 4 Arbete och försörjning 4 Kriminalitet och brott 4 Familj och umgänge 4 Alkoholmissbruk 4 Narkotikamissbruk 4 Dagar i arbete, brott, missbruk de senaste 30 dagarna 4 Klientens egen bedömning av problemen 4 Intervjuarnas bedömning av problemen 4Effektstorlek standardiserat mått

1,8 Arbete: Effektstorlek för dagar i arbete/studier, intervjuarskattning och klientskattning 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 KrAmi Knuff Frivård en 0,4 0,2 0 Antal dagar i arbete Intervjuarskattning Klientskattning

Alkohol: Effekstorlek för dagar med problem, intervjuarskattning och klientskattning 0,9 0,8 0,7 0,6 ES-värden 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Dagar med problem Intervjuarskattning** Klientskattning Krami Knuff Frivård

Narkotika: Effektstorlek för dagar med problem, intervjuarskattning och klientskattning 0,8 0,7 0,6 ES-värden 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Dagar med problem Intervjuarskattning Klientskattning Krami Knuff Frivård

Insamlade uppgifter Före Under Efter Samhällsekonomisk analys Sjukvårdskostnader Sjukvårdskostn Socialtjänstkostn Försäkringskassans kostn Sjukvårdskostn Socialtjänstkostn Försäkringskassans kostn Sjukvårdskostn Socialtjänstkostn Försäkringskassans kostn Socialtjänstkostnader exkl socialbidrag Försäkringskassans kostnader exkl bidrag Kriminalvårdskostnad er Kriminalvårdskostn AMS kostnader Kriminalvårdskostn AMS kostnader Kriminalvårdskostn AMS kostnader AMS kostnader exkl bidrag, en beräkning inkl lönebidrag en beräkning exkl lönebidrag Pensionspoäng Pensionspoäng Pensionspoäng Pensionspoäng för att

Pensionspoäng fullföljda 400 350 300 250 200 KrAmi Malmö KrAmi Örebro Knuff Frivården Malmö/H Frivården Örebor/K 150 100 50 0 1 2 3

Pensionspoäng totalt 300 250 200 150 KrAmi Malmö KrAmi örebro Knuff Frivården Malmö/H Frivården Örebro/K 100 50 0 1 2 3

Örebro/H 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Kostnad per dag och deltagare, före /efter; fullföljt/ ej fullföljt Fullföljt Ej fullf Totalt KrAmi Örebro Fullföljt Ej fullföljt Totalt Knuff Fullföljt Ej Fullföljt Malmö/H Frivård Totalt KrAmi Malmö

TOTALKOSTNAD HELA PROGRAMMET Inkl antal dagar i respektive program 450 000 kr 400 000 kr 350 000 kr 300 000 kr 250 000 kr 200 000 kr 150 000 kr 100 000 kr 50 000 kr 0 kr 444 dgr 299 dgr 425 dgr 169 dgr 309 dgr KNUFF

FRIVÅRD Ö/K SAMHÄLLSEKONOMISKT RESULTAT PER DELTAGARE I DE OLIKA PROGRAMMEN Inkl och exkl lönebidrag 3 000 000,00 kr 2 000 000,00 kr 1 000 000,00 kr 0,00 kr KRAMI MA LMÖ KRAMI MA LMÖ fullföljda KRAMI MA LMÖ ej fullföljda KRA MI ÖREBRO KRAMI ÖREBRO fullföljda KRA MI ÖREBRO ej fullföljda KNUFF KNUFF fullföljda KNUFF ej fullföljda FRIVÅRD M/H -1 000 000,00 kr -2 000 000,00 kr -3 000 000,00 kr -4 000 000,00 kr -5 000 000,00 kr

Kostnads- och resultatjämförelse