BEHOVSBEDÖMNING OCH AVGRÄNSNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Relevanta dokument
UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Detaljplan för del av Vångerslät 7:96 i Läckeby, Kalmar kommun

Behovsbedömning för MKB vid ändring av detaljplan för del av Norrfjärden

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

Behovsbedömning av ändring av detaljplan för Hassela friluftsbad, Hassela Kyrkby 5:40 och 5:11

Kommunstyrelseförvaltningen Diarienummer: 2012:169 Plan- och byggenheten

Samhällsutveckling- och kommunikation Diarienummer 2018:315 Plan och bygglov

Vångerslät S:1, 7:87 med flera, Mogatan

Behovsbedömning. del av Magistern 3, Virserum Hultsfreds kommun. detaljplan för

Behovsbedömning för MKB november 2008

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning för MKB

Behovsbedömning MKB checklista. för PLÅTEN 1, Centralorten, Oskarshamns kommun

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN. Detaljplan för fastigheterna Älgen 5 m.fl. Norreport, Karlshamn, Karlshamns kommun, Blekinge län

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Detaljplan för Hamre 3:5 m.fl.

CHECKLISTA Behovsbedömning för planer och program

ANTAGANDEHANDLING. Behovsbedömning. Dnr MOB tillhörande ändring av detaljplan för. del av Hultsfred 3:1 m.fl

Behovsbedömning med checklista

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

CHECKLISTA DNR 2017/566. Behovsbedömning för planer och program LAGAR OCH FÖRORDNINGAR GÄLLANDE REGLERINGAR OCH SKYDDSVÄRDEN

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. Storgatan i Högsby samhälle

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Behovsbedömning för MKB

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning av detaljplan för inom stadsdelen/serviceorten, Skellefteå kommun, Västerbottens län

DETALJPLAN SVENSKNABBEN

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB för

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

MILJÖBEDÖMNING AV AVFALLSPLAN FÖR BENGTSFORD, DALS-ED. FÄRGELANDA OCH MELLERUDS KOMMUNER

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Avdelning/Handläggare Datum Ärendebeteckning Plan och bygglovavdelningen Elena Kakavandi

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Älvnäs 1:73, i Ekerö kommun, Stockholms län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

1(5) Dnr: Antagandehandling Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning för planer och program

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Undersökning av planens miljöpåverkan

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

Detaljplan för del av fastigheten Hovmantorp 6:1 m.fl

Behovsbedömning 1 (8) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

Dnr: LSK Kommunstyrelsen Datum:

Detaljplan för del av Hässleholm 88:1

B E H O V S B E D Ö M N I N G Interndokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Ändring av detaljplan för 1183K-A99 Körsbäret 1 m fl

B EHOVSBEDÖMNING 1(7) tillhörande detaljplan för Björnö 1:1 (marin verksamhet) inom Vikbolandet i Norrköpings kommun

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

Behovsbedömning. Sagobyn och Kv. Laxen. tillhörande ändring av detaljplan för. SAMRÅDSHANDLING Miljö- och byggnadsförvaltningen

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Förslag till upphävande för del av detaljplan SPL (Äreporten 4), Södra Munksjön, Jönköpings kommun

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

B E H O V S B E D Ö M N I N G Eget dokument för att kartlägga behovet av en miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning. Detaljplan för fastigheterna Norsjö 56:22, 56:23 mfl. (busstation) i Norsjö samhälle, Norsjö kommun, Västerbottens län

Undersökning om betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Ändring av detaljplan 11-HÄS-185/65, Område norr om Brobyvägen, Hästveda stationssamhälle

Behovsbedömning Detaljplan för Country club. Dnr PLAN Samhällsbyggnadskontoret Fastighet Mörviken 2:33

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

Behovsbedömning MKB (checklista)

Översiktsplan 2003: Planen är förenlig med gällande översiktsplan.

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

Behovsbedömning. Bilaga 4. Detaljplanens karaktär (planens egenskaper) 1 (9) Planen medger Nej Kanske Ja Kommentar

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

Behovsbedömning. Ändring av stadsplan för del av Sikagården. (Traversen 4) Falköpings stad. Falköpings tätort

DETALJPLAN FÖR BUSKÄR, SKÄRHAMN

betydande miljöpåverkan

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING SPN-000/000 1(8) tillhörande tillägg till detaljplan för Manhem 2:1 MM

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

del av Kläckeberga 10:1 och Västerslät 17:1 (Snurrom verksamheter)

BEHOVSBEDÖMNING (FÖR MKB)

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BEHOVSBEDÖMNING STANDARDFÖRFARANDE

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

Bilaga 1. Samhällsbyggnadsförvaltningen Samhällsplanering MKB CHECKLISTA. Underlag för behovsbedömning/avgränsning av MKB

Undersökning om betydande miljöpåverkan hovsbedömning

STÄLLNINGTAGANDE/AVGRÄNSNING Ett genomförande av förslaget till tillägg till detaljplan bedöms inte medföra betydande miljöpåverkan.

DETALJPLAN FÖR SJÖHAGEN, FASTIGHETEN SVINHUSABERGET 1 M FL. EKSJÖ STAD, EKSJÖ KOMMUN, JÖNKÖPINGS LÄN

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

UNDERSÖKNING AV BETYDANDE MILJÖPÅVERKAN

BEHOVSBEDÖMNING (FÖR MKB)

betydande miljöpåverkan

Upphävande av detaljplan för golfbana vid Rossö gård

Behovsbedömning av detaljplan för Gallernäset 1:19, Otterbäcken, Gullspångs kommun

Transkript:

2015-04-14 Sid 1 (6) SAMRÅDSHANDLING Plan 2010/575 (Normalt planförfarande) Detaljplan för SKÖNABÄCK 1:411 m fl, Nogersunds företagsområde Nogersund, Sölvesborgs kommun BEHOVSBEDÖMNING OCH AVGRÄNSNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING Enligt Plan- och bygglagen (PBL) 4 kap34 och Miljöbalken (MB) 6 kap 7 har kommunen gjort en behovsbedömning som underlag för att kunna bedöma om planens genomförande kan antas medföra betydande miljöpåverkan. Är slutsatsen att genomförandet antas medföra betydande miljöpåverkan ska en miljöbedömning genomföras och därmed en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) upprättas. Till hjälp vid bedömningen har bifogad checklista använts. Samlad bedömning och motiverat ställningstagande Kommunen bedömer att genomförandet av detaljplanen kan antas medföra betydande miljöpåverkan och att en MKB därför krävs. Motiveringen: Utökning och översyn av industriområde intill känslig kust och Natura 2000- områden, delvis inom strandskyddat område och riksintresse för rörligt friluftsliv och naturvård. Ur landskapsbildssynpunkt har området ett exponerat läge. Planförslaget innebär en utökning av industri- och verksamhetsområde vilket kan leda till ökade störningar i form av trafik, buller mm med hänsyn till intilliggande bostadsområden. Förorenad mark förekommer i en del av området på grund av tidigare minkfarm. Mot bakgrund av detta bedömer stadsarkitektavdelningen och Byggnadsnämnden att en särskild MKB ska göras. Miljökonsekvensbeskrivningen ska i första hand avgränsas till följande frågor: Riksintressen, Natura 2000 och strandskydd Naturmiljövärden och biotopskydd mm Hälsa och säkerhet Riskhänsyn map klimatförändringar Industriverksamhet Förorenad mark Trafik och transporter (land och hav) Vattenfrågor: dagvattenhantering och markavvattning Landskapsbild

2015-04-14 Sid 2 (6) Checklista I följande checklista har bedömningar gjorts av miljöpåverkan vid planernas genomförande. Påverkar planens genomförande? 1. Biologisk mångfald, växt- och djurliv Naturvårdsplan? Nyckelbiotop- eller sumpskogsinventering? Biotopskydd, viktiga biotoper? Ja Kan Kommentarer Rödlistade arter? Långbensgroda förekommer i planområdets västra del. Andra sällsynta eller hotade arter? Utslagning av någon art? Hinder för flyttfågelsträck, viltstråk? Försämring av livsmiljöer för fisk eller andra vilda djur? Natura 2000 Nordväst om planområdet angränsar Natura 2000-området Kråkenabben. Nationalpark Naturreservat Naturminne Djurskyddsområde Strandskyddsområde Beslut om upphävande av strandskydd krävs i viss del Annan känslig eller värdefull natur? Området är del av skyddsvärd ängs-, betes- och hagmark och ingår i bevarandeplanen för odlingslandskapets natur och 2. Befolkning Ja kulturmiljövärden. Kan Kommentarer Arbetstillfällen? Planen möjliggör utbyggnad av verksamhetsområde Jämställdhet? Avstånd till kollektivtrafikläge vid Nogersundsvägen är ca 600 meter. Tillgänglighet? Se ovan. Service? Trygghet? Barnperspektiv? 3. Kulturmiljö Ja Kan Fornminne eller plats av kulturhistoriskt intresse? Kommentarer Enligt Riksantikvariets Fornsök finns inga kända fornlämningar inom

2015-04-14 Sid 3 (6) området. Kulturhistoriskt eller konstnärligt värdefulla byggnader? Viktiga kulturvärden? Kulturreservat? 4. Landskapsbild Ja Kan Kommentarer Landskapsbilden? Planområdet utökar möjligheten till bebyggelse. Förändring av närmiljöns attraktivitet? Blir en naturskön utsiktsplats otillgänglig för allmänheten? Förfulas en plats, öppen för insyn? 5. Rekreation och rörligt friluftsliv Ja Kan Rörligt friluftsliv? Lekmöjligheter för barn och unga eller behovet av lekmiljöer? Park eller annan rekreationsanläggning? Finns det sådana behov som inte tillfredsställs? 6. Transporter och kommunikationer Ja Kan Påtagligt ökade transportrörelser? Avsevärd påverkan på befintligt transportsystem? Påverkan på parkeringsmöjligheter? Behövs ytterligare plats för parkering? Förändras transportmönstret för människor och varor? Förändring från ett transportsätt till ett annat? Ökad trafikfara? Uppstår barriäreffekter? 7. Mark- och vattenanvändning Ja Kan Ändrad täthet för bebyggelse och bostäder? Förändring av den nuvarande mark- och vattenanvändningen? Transporter till och från verksamheterna. Talmansvägen klarar trafikökning, däremot väg 123 har redan idag vissa kapacitetsproblem. Parkering löses inom fastigheterna Över hälften av området är redan idag planlagt som industriområde.

2015-04-14 Sid 4 (6) Förändring av den i fysiska planer avsedda användningen? Påverkan på andra tänkta projekt? Berörs viktig samhällservice eller skapas behov av sådan, t.ex. skola? 8. Energi Ja Kan Väsentligt ökad efterfrågan på befintliga energikällor eller behov av nya? Behov av nya system för distribution? 9. Naturresurser Ja Kan Ökad användning av någon ej förnyelsebar naturresurs? Minskad jordbruksareal? Minskad produktionsyta av annat slag? 10. Mark Ja Kan Värdefull geologisk formation? Instabila markförhållanden eller geologiska förändringar? Förflyttning, sammanpressning eller täckning av jorden? Ändring av topografi? Ökad vind eller vattenerosion? Utsätts människor eller egendom för geologiska rir som skred mm? Har området tidigare använts som tipp eller utfyllnadsplats? 11. Vatten/klimat Ja Kan Vattenskyddsområde Förändrade strömmar eller riktning för ytvattenrörelser? Förändring av mängden ytvatten i Resterande del är icke planlagd mark och består av hagmark. Ledningsnät behöver byggas ut i de nya delarna, ev översyn av kapacitet. Betesmark Centralt i området finns ett klapperstensfält Exploatering av tidigare oexploaterad mark för industriändamål leder till större del hårdgjorda ytor. Inom området finns en potentiell förorening från en numera nedlagd minkfarm (Lst 2009-04-01).

2015-04-14 Sid 5 (6) någon vattensamling? Utsläpp i ytvatten eller någon förändring av ytvattnets kvalitet? Förändrad absorptionsförmåga, dräneringsmönster eller frekvens och mängd av ytvattenavrinning? Behöver åtgärder vidtas för att hantera dagvatten? Förändring av grundvattnets flödesriktning eller frekvens? Förändring av grundvattenmängd? Förändring av grundvattenkvalitet? Väsentlig minskning av vattenmängd yt- eller grundvatten, som annars varit tillgänglig för vattenförsörjningen? Att människor eller egendom utsätts för rir i samband med översvämning? Kommer enskilda avlopp krävas i området? Är området särskilt känsligt med tanke på dessa? 12. Luft Ja Kan Väsentliga luftemissioner eller försämring av rådande luftkvalitet? Obehaglig lukt? Förändrad luftrörelse, fuktighet, temperatur eller klimatförändring lokalt eller regionalt? 13. Störningar Ja Kan Att människor eller djur utsätts för störande ljudnivåer? Risk för vibrationer? Bländande eller störande ljus? Risk för radon eller hälsofarliga elektromagnetiska fält? Finns miljöstörande verksamhet i omgivningen som har negativ inverkan? 14. Rir för olyckor och skador Ja Kan Risk för explosion eller utsläpp av hälso/miljöfarliga ämnen eller strålning? Dagvatten från området med större del hårdgjorda ytor. Industriverksamhetsområde Beroende på verksamhet

2015-04-14 Sid 6 (6) Påverkas behov av brandskydd eller annan typ av räddningstjänst? Hälso- eller olycksrir? Finns alltid risk. Beroende på verksamhet Farliga arbetsmiljöer? Se ovan. Positiva eller negativa folkhälsoeffekter? 15. Riksintressen Ja Kan Påverkas riksintressen? Området omfattas av riksintresse för friluftsliv MB 3kap 6, - Listerlandet- Hanö, rörligt friluftsliv - Kust- turism o friluftsliv, geografiska bestämmelser 4kap 2, 4, kust och skärgård högexploaterad kust, jordbruksmark MB 3kap 4 och delvis av riksintresse för naturvård MB 3kap 6 Listershuvud. 16. Miljö- och kvalitetsmål Ja Kan Berörs något av de 16 nationella miljömål som ska ligga till grund för all planering: 1) Begränsad klimatpåverkan, 2) Frisk luft, 3) Bara naturlig försurning, 4) Giftfri miljö, 5) Skyddande ozonskikt, 6) Säker strålmiljö, 7) Ingen övergödning, 8) Levande sjöar och vattendrag, 9) Grundvatten av god kvalitet, 10) Hav i balans, 11) Myllrande våtmarker, 12) Levande skogar, 13) Ett rikt odlingslandskap, 14) storslagen fjällmiljö, 15) God bebyggd miljö, 16) Ett rikt växt- och djurliv? 17. Miljökvalitetsnormer Ja Kan Överskrids några miljökvalitetsnormer? 1, 2, 4, 9, 10, 15. Behovsbedömningen har utförts av stadsarkitektavdelningen och tekniska avdelningen.