Skadeståndsrätt VT 2010 LST 1 Först en mycket kort intro i rättsfallslösningsteknik 1. Identifiera det rättsliga problemet. 2. Angiv den abstrakta rättsnormen - vad säger lagen. 3. Tillämpa normen på fallet. 4. Angiv den MOTIVERADE rätta lösningen I fallet är det fråga om för det första... Enligt lag X... I detta fall innebär det... / eller kanske I detta fall kan man framföra följande synpunkter för lösning A.... För lösning B talar... Som en sammanfattande bedömning Allmänt om kursen Det är klokt att på föreläsningarna ha med sig lagboken eller i varje fall de centrala lagar vi kommer att behandla, naturligtvis SkL men i varje fall också ProdAnsvL 1990/694, PatientSkL 1986/585 och BrottsSkL 2005/1204, med ändringar (t.ex. via www.edilex.fi). 8 6-18 IV föreläsningar 10 16-19 12 16-19 15 10-13 668 16 10-13 19 10-13 IV 22 14-17 24 25... och sedan till saken Jan Hellner: Skadeståndet är, mycket allmänt uttryckt, en ersättning som skall ställa den skadelidande i samma ekonomiska ställning som om skadan inte skulle ha inträffat. Skadeståndsrätten är reglerna om sådan ersättning. (ersättningsrätt = skadeståndsrätt + försäkringsrätt) Historik medeltida botsystemet: konungen, häradet eller staden, målsägande StraffL 1889 kap 9 SkL 1974, ändringar t.ex. 61/1999, 509/2004 annan lagstiftning PatientSkL 1986, ProduktAnsvL 1990, MiljöSkL 1994, BrottsSkL 2005, vissa med många ändringar. Skadeståndets funktioner reparation placering av kostnaden för skador pulverisering prevention, ekonomisk prevention annat? upprättelse? klander och straffinslag??? Vissa centrala begrepp Strikt ansvar ----- culpa ansvar Culpa - tuottamus, Vårdslöshet, vållande, oaktsamhet, oskicklighet, ovarsamhet, oförsiktighet, fel eller försummelse Strikt ansvar - ankara vastuu Ansvar utan cupla romarrätten "lex Aquila", 200-talet f Kr, uppsåt, oaktsamhet medeltidens strikta ansvar slutet av 1700-talet, culparegeln Jhering 1867, "der ewig wahre Satz: Kein Ubel ohne Schuld" "nicht der Schade verplichtet zum Schadenersatz sonern die Schuld" å andra sidan växte strikta ansvarets betydelse från mitten av 1800-talet
strikt ansvar i farlig verksamhet, JämvAnsvL 1889, grannelagsförhållanden Ivar Strahl 1950-talet: skadeståndsrättens betydelse minskar, försäkringen och socialförsäkringen tar över 2 Förutsättningarna för skadestånd: En ersättningsbar skada dvs. en skada som rättsordningen ger ersättning för En ansvarsgrundande ''handling'' culpa strikt ansvar Adekvat kausalitet mellan skadan och handlingen Huvudtyper av skador som kan ersättas enligt SkL personskada sakskada "ren förmögenhetsskada" "lidande" SkL - utomkontraktuellt ansvar, SkL 1:1 Exempel på skillnader mellan utomkontraktuellt och kontraktuellt ansvar Utomkontraktuellt Kontraktuellt Ansvarsgrunden - Cupla - Strikt ansvar Bevisbördan, vem skall visa vad - Skadelidande skall visa skv. culpa Ansvarets omfattning - SkL 5 kap, Obs. "ren ekonomisk skada" Ansvaret för medhjälpare -SkL:s principalansvar kap. 3, kap. 4 Preskription (vanhentuminen) 3/1 0 år, se kursfordr. skadan och vem som ansvarar för skadan Internationell privaträtt, enligt vilken lagstiftning - där skadan inträffat - Presumerat cuplaansvar - Force majeure ansvar Ikontrollansvar - Presumtionsansvar, skv. visa att han inte gjort sig skyldig till c. - t.ex. KöpL - Vanligtvis vidare, se t.ex. KöpL 27.2 3/10, i speciallagar finns ofta kortare tider - kontraktets tyngdpunkt Obs. t.ex. produktskadelagen 9. Skillnader i förutsebarhetsbedömningen och jämkning p.g.a. oskälighet. Jfr t.ex. SkL 2:1, 3:6 och AvtL 36. SkL 2:1.2 Skadeståndet kan jämkas, om skadeståndsskyldigheten finnes oskäligt betungande med hänsyn till skadevållarens och den skadelidandes ekonomiska förhållanden och omständigheterna i övrigt. Har skadan vållats uppsåtligen skall likväl fullt skadestånd utdömas, såvida det ej på särskilda skäl prövas skäligt att nedsätta skadeståndet. AvtL 36 Är villkor i rättshandling oskäligt eller skulle dess tillämpning leda till oskälighet, kan villkoret antingen jämkas eller lämnas utan avseende. Vid prövning av oskäligheten skall beaktas rättshandlingens hela innehåll, parternas ställning, förhållandena då rättshandlingen företogs och därefter samt
övriga omständigheter. 3 Närmare om strikt ansvar i vår lagstiftning, exempel framfört allt från patient-, produkt- och miljölagstiftningen utvecklats och utvecklas genom praxis, vissa HD fall Jfr Finland och övriga Europa när det gäller ansvar för hund. Vad är stegrad aktsamhetsskyldighet varifrån kommer den? när tillämpas den? förhållandet mellan strikt ansvar och "stegrad aktsamhetsskyldighet" exempel, exempel Närmare om culpa Hans Saxén: Den ansvarige bort handla såsom en förståndig man handlar... egentligen... såsom en förståndig man handlar då han handlar förståndigt Culpa = en rättslig standard, (jfr t.ex. spanskans mia culpa = mitt fel) Bonus pater familias,"en förståndig man" måttstock Bedömningskriterier möjligheten att inse risken för skada den sannolika skadans storlek möjligheterna att undvika och förhindra risken skyddade intressen Lindrigt vållande (cupla, vårdslöshet) Betydelse t.ex. vid jämkning arbetstagares ansvar, SkL 4: 1 Grov vårdslöshet Betydelse vid t.ex. försäkringsgivares regressrätt transporträttens ansvarsbegränsningar o.s.v. Uppsåt Betydelse t.ex. arbetstagare, fullt ansvar SkL 4: 1, 2 ej jämkning, ej ansvarsbegränsning Närmare om adekvat kausalitet Orsakssamband, kausalitet Det skall finnas ett samband mellan den vårdslösa handlingen och skadan, det cupösa handlandet skall ha orsakat skadan. Adekvans Skär ansvaret för oväntade, osannolika, avlägsna, slumpmässiga, exceptionella följder. Von Kries kusk, 1888 Det talas ofta om adekvat kausalitet. Annan medverkande orsak särskild mottaglighet ror skadan, i regel ej ursäkt force majeure eller annan liknande händelse kan begränsa ansvaret medverkan av annan uppsåt av annan utesluter ofta ansvar jfr common law och foreseeablility som hos oss redan finns t.ex. i CISG, PECL osv. Vilka skador ersätts? SkL 5: 1
1. Personskada 2. Sakskada 3. Ren formögenhetsskada allmän formögenhetsskada som inte är en följdskada av person eller sakskada kräver i utomkontraktuell skadeståndsrätt straffbelagd handling eller myndighetsutövning eiler annat synnerligen vägande skäl 4. Lidande, SkL 5:4a, 5:6 4 Personskada nödvändiga sjukvårdskostnader och andra nödvändiga utgifter, inkomstförlust, sveda och värk och andra tillfålliga men, bestående men S.k. tredje mans skada kostnadsersättning för närstående i vissa fall, 5: 2d begravningsersättning, 5:3 den som får underhåll eller blir försörjd, 5:4 närstående i vissa fall personskada 5:2 i vissa fall lidande, 5:4a i vissa fall kostnader, utgifter och inkomstförlust, 5:4b OBS! Ändrade stadgandena (SkL 5:1, 2, 2a, 2b, 2c, 2d, 3, 4b, 7, 8) om ersättning av personskador trädde i kraft 1.1.2006. Delegationen för personskadeärenden har gett sina rekommendationer 2008. Uppgifter som allmänt diskuteras i klassen Uppgift 1 till nästa gång. Skaffa ett försäkringsbolags ansvarsförsäkringsvillkor. Läs dem! Var beredd att diskutera följande frågor: Vilka är förutsättningarna för att försäkringsbolaget skall ersätta en skada som en privatperson åstadkommit? Vilka väsentliga skador tycker du att faller utanför försäkringen? Ge 3 exempel. Kolla Hemmos bok kapitel 1. Uppgift 2 En fotgängare skadades då hon på morgonen vid 8-tiden den 3 december fallit på en osandad gång och cykelbana som hörde till en allmän väg men som avskilts från den. Kan fotgängaren få ersättning av någon, på vilka grunder, för vilka typer av skador? Uppgift 3 Då A gick genom den olåsta dörren till B:s egnahemshus för att sälja tidningar blev han biten i handen av A:s argsinta hund. Det hade inte visats att A innan han gick in i huset skulle ha varskott om sin ankomst. För att skydda sig sparkade han B:s hund. Hunden skadade sin tass. Skall någon få ersättning? 1 så fall vem, av vem och hur mycket? Uppgift 4 B hade 3-4 sekunder efter att domaren i en ishockeymatch hade avbrutit spelet med klubban slagit till motståndarens spelare A som låg på isen. Slaget hade träffat A i huvudet, varvid tre tänder hade lossnat. B menade att skadan berodde på spelets karaktär och att varje spelare som ger sig i leken får räkna med denna typ av risker. Det var mänskligt sett helt omöjligt att i den heta matchen styra sitt beteende. A menade att 2-3 sekunder gay mer än nog tid. Han ville ha skadestånd, och så mycket som möjligt. Har A rätt till skadestånd? Om han har frågas vad skadeståndet skall omfatta. Argumentera! Uppgift 5 Den 18 åriga X spränger en hemgjord bomb i ett köpcentrum. Människor dör, skadas och det sker materiella skador. Vilka typer av skadeståndskrav är i princip möjliga?
Individuella uppgifter som kommer art bedömas individuellt 5 En lista på nyttig litteratur hittar ni t.ex. i lagboken. Hemmo är naturligtvis ett "must" men det finns viktiga böcker av t.ex. Saxen, Routamo - Ståhlberg och Hellner, ror att nämna några få. I lagboken hittar ni också rättsfall, men ni behöver mer information om fallen. Det kan betyda att ni bör kolla fall i HD:s årsböcker, respektive Internet www.edilex.fi och årsböckerna KKO:n ratkaisut kommentein (som bl.a. innehåller rättsfallsanalyser och nyttiga litteraturhänvisningar) och oftast också läsa samtliga handlingarna i HD. Observera www.suomenlaki.com och där Olli Norros översikt över HD fall i skadeståndsrätt på finska Alla hjälpmedel är tillåtna men ni skall göra ett självständigt arbete. (Jag har sparat förra årets arbeten.) Den skriftliga delen skall vara c. 4-7 sidor och den muntliga ca 5 minuter. När du analyserar ett HD-fall bör du kort redogöra för: Utgångspunkter - kort, vad är fråga om - kort, vad yrkas -, på vilka grunder -, vad svarar skadevållaren Kort, vad säger TR Kort, vad säger HovR Vad gäller besvärstillståndet HD - på vilka grunder kom man till slutsatsen o argumenten för och emot o kolla eventuella sakkunnigutlåtanden o eventuell omröstning, majoriteten/minoriteten o kolla litteratur Din bedömning av fallet och på vilka grunder Lista över litteratur som du kollat Uppgifter t.ex. 1. Redogör för förhållandet mellan barns och föräldrars skadeståndsskyldighet. Belys det du säger med exempel från praxis och redogör även för din egen syn på problematiken. 2. Arbetsgivares ansvar för skada som orsakats av arbetstagare. Belys det du skriver med exempel från praxis. 3. Flera skadevållare har orsakat en skada. Hur ansvarar de i förhållande till skadelidande och i förhållande till varandra. Exempel från praxis och din fantasi. 4. Ersättningssystemet för miljöskador. 5. Ersättningssystemet i brottsskadelagen. 6. Vad avses med s.k. anonym culpa. Varför har man konstruerat begreppet? 7. Preskription av skadestånd. 8. Redogör för hur en hundägare svarar för skador som hunden orsakar. Kolla HD fallen och också försäkringsnämndens fall i databasen www.fine.fi, vakuutuslautakunta. 9. Vad är och när ersätts "ren ekonomisk skada" i utomkontraktuella förhållanden? Redogör för doktrinen och bl.a. det s.k. Fiskars-fallet, HD 2005: 105. 10. HD 2004:50, kaféets glasdörr gick sönder. Ansvar, bevisbörda och förhållande till tidigare praxis. Fundera också kring ersättningssummorna. 11. HD 2004: 17, problemet med att visa skadan och orsakssambandet, tidens gång.
12. HD 2003: 124, de skjutglada gossarna, avsiktlig skadegörelse, ansvar ror s.k. tredjemansskada, ren förmögenhetsskada. Kritisk analys av fallet. 6 13. HD 2003:67 Jämkning av skadestånd, misshandel. Skadelidande provocerat, medvållande, jämkning av skadestånd. Observera också t.ex. HD 1999:41. 14. Analysera fallet HD 2003:36, dataintrång, jämkning av skadestånd. 15. Analysera fallet HD 2002:56, beväring dör, försvarsmaktens ansvar. 16. Analysera fallet HD 2002:124, dråp, ersättningsgill skada, psykiskt lidande. 17. Analysera fallet HD 2003:70, stepbräde, motionssal, medvållande. 18. Analysera fallet HD 1990:78, tre personer hade skjutit med samma vapen. Vem ansvarar för skadan? 19. Analysera HD 2008:62, taket på en latbrukshall hade störtat in. Kommunens ansvar, byggnadstillsynen. 20. Fall för två, analysera fallen HD 2005:82 och 2005:136, skadestånd, privatliv och yttrandefrihet. 21. Analysera fallet HD 2005:66, offentligt samfunds skadeståndsansvar, temporärt körförbud, ersättningsgill skada. 22. Analysera HD 2001:28, graffiti, beräkning av skadeståndet. 23. Analysera HD 2004:92, om oskyldigt dömda, diskutera också ersättningsbeloppen. 24. Ett fall för två, analysera HD 2004:65, fiskekvort, uteblivna intäkter av fisket och Åland, fallet på svenska. (25. Analysera fallet HD 2003:26, skadestånd i avtalsförhållande, avtalsvillkor, tolkning.) 26. Analysera fallet HD 1994:1, om volleyboll, vållande, arbetsgivares skadestånd och jämkning. Observera beloppen. 27. Analysera fallet HD 2006:75, uppsagd läkare, kommunsammanslutnings skadeståndsansvar. 28. Analysera fallet HD 2006:56, stor skada vid byggande, jämkning av skadestånd. 29. Analysera fallet HD 2005:66, polisen givit 4 års körförbud. 30. Analysera fallet HD 2005:135, ansvar för uthyrd arbetstagare, stöld. 31. Analysera fallet HD 2002:78, offentligt samfunds skadeståndsansvar. Rättsfallet på svenska. 32. Analysera fallet HD 2008:117, orsakssamband mellan olycksfallet och skadan, person som föll på betonggolv. Rättsfallet på svenska. 33. Analysera fallet HD 2008:79, grovt äventyrande av trafiksäkerhet och ersättningsgill skada. 34. Analysera fallet HD 1999:32, det s.k. Wärtsilä-fallet, statens ansvar, informationsansvar. 35. Analysera och jämför fallen HD 1989:50 och HD 2009:24. Är HD:s linje konsekvent? 36. Analysera fallet HD 2009:92, SkL:s tillämpningsområde. Observera särskilt majoriteten contra minoriteten. Skrivrekommendationer för Juridisk Tidskrift INSKRIFT Titel. Överst i dokumentet skall titel (ej versaler) och författare anges. Rubriknivåer. Maximalt bör tre rubriknivåer användas. Markering sker med arabiska siffror. Ex. Huvudrubrik 1. Förstagradsrubrik
1.2 Andragradsrubrik 1.2.2 Tredjegradsrubrik 7 Fotnoter. Arabiska siffror skall användas. Nottecken sätts i texten efter meningens slut, dvs. efter punkt. Endast undantagsvis bör nottecken sättas mitt i en mening. Alltför långa fotnoter bör undvikas. Litteraturhänvisningar. Författare anges med efternamnet, följt av förnamnet. Namnen skiljs åt med komma. Varken författarnamnet eller titeln skrivs med kursiverad stil! Välj något av de två skrivsätten: Lennander, Gertrud, Återvinning i konkurs, Sthlm 1984. Lennander, G., Återvinning i konkurs, Sthlm 1984. Tarschys, Daniel, Europarådet, EU och de mänskliga rättigheterna, JT 2000-01 s. 511 ff. Tarschys, D., Europarådet, EU och de mänskliga rättigheterna, JT 2000-01 s. 511 ff. Skrivregler. Följ Svenska spräknämndens Svenska skrivregler, Sthlm 2000. Använd följande förkortningslista, om inte det oavkortade uttrycket används: a.a. anfört arbete bil. bilaga, bilagor bl.a. bland annat, bland andra ca cirka dnr diarienummer dr doktor d.v.s., dvs. det vill säga e.d. eller dylikt el. eller e.l. eller liknande engl. enligt etc. et cetera e.u. engligt uppdrag f. 1) förre, 2) följande sida, 3) född ff. följande sidor f.d. före detta f.n. för närvarande forts. fortsättning fr.o.m. från och med f.ö. för övrigt i st. f. i stället för jfr jämför kap. kapitel kr krona, kronor m.fl. med flera m.m. med mera nr nummer o. och obs. observera o.d. och dylikt o.s.v., osv. och så vidare p. punkt, punkter p.g.a. på grund av resp. respektive s. sidan, sidorna s.k. så kallad, så kallat, så kallade st. stycke t.ex. till exempel tf. tillförordnad t.o.m. till och med u.a. utan anmärkning uppl. upplaga utg. utgiven vd verkställande direktör vol. volym
Rapport från Sverige 8 Undvik skadestånd! Här är några exempel på hur företag i USA försöker skydda sig mot skadeståndskrav. Exemplen är autentiska. På fotopappersförpackning : "Öppnas i totalt mörker. Vidare instruktioner inuti." På läskautomat: "Skaka inte maskinen. Den kan välta och orsaka allvarlig skada eller död. Maskinen lämnar inte ifrån sig gratis varor." Anledningen till varningen: En undersökning som publicerades 1995 visade att 37 amerikaner dött och 113 skadats sedan 1978, i försök att skaka ut gratis läskburkar ur automater. På en Dr Pepper-flaska: "Innehållet är under tryck. Kapsylen kan flyga av och orsaka ögonskada eller andra skador. Vänd bort flaskan från ansikte och människor, speciellt när den öppnas." På instruktionen till en Conair Pro Style 1600 hårtork: "Använd inte i duschen. Använd aldrig under sömn." På laddningsbara penlight-batterier: "Om du sväljer batterier, placerar dem i näsan eller öronen, uppsök genast läkare." På en schampoflaska: "Blöt håret, schamponera, skölj, repetera." På en Läderlappen-dräkt för barn: "Var försiktig. Mask och bröstplatta är inte skyddande. Dräkten möjliggör inte flygning." På en förpackning med mjukost: "För bästa resultat, ta av locket." På en förpackning med råttgift: "Kan vara skadligt eller dödligt vid förtäring." På en låda till videobandspelare: "Innehåller också videofilm med instruktioner för videobandspelarens installation." På jordnötspåse serverad på flygplan: "Öppna påsen innan innehållet intages." På toarullehållare: "Produkten skadlig om den sväljs. Kontakta läkare omedelbart." I instruktionen till en datormus: "Dingla inte med musen i kabeln eller kasta den mot medarbetare." I instruktionen för Microsoft Windows NT Work Station Basics: "Exportera inte till Kuba, Iran, Irak, Libyen, Nordkorea, Syrien eller Jugoslavien. Produkten ska inte användas för att styra kärnkraftverk, för flygnavigering, flygtrafikkontroll, livsuppehållande maskiner eller vapensystem."