Riskbaserat beslutsstöd Hur kan vi bedöma om säkerhetshöjande åtgärder är samhällsekonomiskt lönsamma? Viktor Bergion Lars Rosén Andreas Lindhe Ekaterina Sokolova Lars-Ove Lång (Sveriges geologiska undersökning) Kaisa Sörén (Statens veterinärmedicinska anstalt) Chalmers tekniska högskola DRICKS Centrum för dricksvattenforskning viktor.bergion@chalmers.se
DRICKSVATTENSYSTEM Avrinningsområde Transportråvatten Vattenverk Distribution Dricksvatten
RISKBASERAT BESLUTSSTÖD FÖR SÄKRARE DRICKSVATTEN RiBS WP2. Råvatten Påverkan av fekala källor på råvattenkvaliteten WP3. Beredning Utvärdera och optimera mikrobiologiska barriärer WP4. Distribution Mikrobiologiska risker i ledningsnätet WP1. Riskbedömning och beslutsanalys Beslutsstöd genom integrerad riskbedömning och kostnads-nyttoanalys
SYFTE OCH MÅL Utveckla ett riskbaserat beslutsstöd för hantering av mikrobiella risker i dricksvattensystem Nyttor Kombinera riskbedömning med kostnads-nyttoanalys Är säkerhetshöjande åtgärder samhällsekonomiskt lönsamma?
NNV = Nettonuvärde N = Nyttor K = T = Tidshorisont t = År när kostnad/nytta inträffar r = Diskonteringsränta NNV N T T t t t0 t0 K 1r 1r t Nyttor t RISKBASERAD BESLUTSMODELL Start Diskontering Tid Nyttor och kostnader Diskonteringsränta Tidshorisont Etc. Metoder Kvantitativ mikrobiell riskbedömning Källkaraktärisering Transportmodellering Kostnadsnyttoanalys Beslutsstöd
RISKBASERAD BESLUTSMODELL Alternativens samhällsnytta: Nettonuvärde Övriga nyttor Fördelningsanalys Känslighetsanalys Metoder Kvantitativ mikrobiell riskbedömning Källkaraktärisering Transportmodellering Kostnadsnyttoanalys Beslutsstöd
VOMBSJÖN FALLSTUDIE Avrinningsområde Vombsjön Vattendrag Åkermark Bete Enskilda avlopp (OWTS) Km
VOMBSJÖN DRICKSVATTENSYSTEM Avrinningsområde Transportråvatten Vattenverk Distribution Dricksvatten Konstgjord infiltration Snabbfiltrering Klorering
BESLUTSALTERNATIV A-Ref - Fortsättning av nuvarande situation A1 - Ansluta 25 % av enskilda avlopp till avloppsreningsverk A2 - Ansluta 50 % av enskilda avlopp till avloppsreningsverk A3 - Ansluta 75 % av enskilda avlopp till avloppsreningsverk A4 - Installera UV-barriär i dricksvattenverk
NYTTOR OCH KOSTNADER (MONETARISERADE) A1 A2 A3 Nyttor (kr) Hälsonyttor Miljönyttor Ingen återinvestering i enskilda avlopp (kr) Ledningar Pumpar Öka kapaciteten i avloppsreningsverk Underhåll och drift A4 Hälsonyttor Installation av UV Underhåll och drift
NETTONUVÄRDE Miljoner (Kronor) 0-50 -100-150 NNV A1 A2 A3 A4 P05 P50 P95 Nyttor A1 A2 Rangordning av NNV A1 1 A2 3 A3 4 A4 2 A3 A4
ÖVRIGA NYTTOR A1-A3 Nyttor Högre vattenkvalitet hälsonyttor Människor friluftsaktiviteter, dricksvattenbrunnar Djur (vilda och tamboskap) Nyttor för ägare till enskilda avlopp och fastigheter Inte längre ansvariga för att rena sitt avloppsvatten Ökat fastighetsvärde Trafik och transport miljönyttor Reduktion av CO 2 -utsläpp minskat behov av slamtömning Minskad sannolikhet för olyckor med tung trafik A1 A2 A3
ÖVRIGA NYTTOR A1-A3 Nyttor Hur mycket måste övriga nyttor värderas till för att alternativen ska vara samhällsekonomiskt lönsamma? Kronor per dricksvattenkonsument och år A1 A2 A3 4 kr 7 kr 13 kr A1 A2 A3
FÖRDELNINGSANALYS Nyttor A1 A2 A3 Dricksvattenkonsumenter Boende och besökare i Vombsjöns avrinningsområde Ägare - enskilda avlopp A4 Dricksvattenkonsumenter Dricksvattenkonsumenter
SAMMANFATTNING Samhällsekonomisk lönsamhet: Riskbedömning Kostnads-nyttoanalys Övriga nyttor Fördelningsanalys Nyttor Fortsatt arbete: Vidareutveckla hälsovärderingen och anpassa till svenska förhållanden Exempel och beskrivning av tillvägagångssätt