Lex Sarah i Örebro län

Relevanta dokument
RAPPORT Länsstyrelsen Värmland, Karlstad Länsstyrelsen Värmland Lex Sarah Värmlands län

Lex Sarah i Örebro län

i Västmanlands län 2005

Hur ska man förhindra att allvarliga missförhållanden uppstår?

ANMÄLAN OM MISSFÖRHÅLLANDEN ENLIGT 24a LSS

ANMÄLAN OM MISSFÖRHÅLLANDEN ENLIGT 24 a LSS

Antagen av SN 27/090225

Lex Sarah. Anmälan av missförhållanden inom äldreomsorg och social omsorg KUNGSHOLMENS STADSDELSFÖRVALTNING ÄLDREOMSORG OCH SOCIAL OMSORG

Socialtjänsten... Ansvarig Utfärdad av Berörda verksamheter Version Kvalitetssamordnare Eva Sjöstedt HO, HV och IFO

Vad skall anmälas enligt Lex Sara? Vad menas med Allvarliga missförhållanden?

Kvalitetshandbok Fel och Brister. Bilaga 8. Dokumentansvarig Kvalitetsutvecklare. Dokumentnamn Rutin för Lex Sarah. Reviderat

14 kap. 2 Socialtjänstlagen (SoL) Antagen SN 28/ G:\SN\3 Övriga\Original i Word form\riktlinjer anm allvarl missförhåll ÄO SoL.

Lokal lex Sarah-rutin Norrmalms stadsdelsförvaltning

Information till chefer i socialförvaltningen och biståndshandläggare inom SoL och LSS samt godkända Lov-levarantörer om lex Sarah

Rutiner enligt lex Sarah

Rapport 2006:76. Missförhållanden och personskada i LSS-verksamhet Rutiner och riktlinjer gällande anmälan

Utredning om allvarligt missförhållande (Lex Sarah)

Övergripande rutin för Lex Sarah

Rutiner enligt lex Sarah

Rutin hantering av Lex Sarah

Lagstiftning Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd; SOSFS 2011:5

Rutin för rapport och anmälan enl. Lex Sarah

Riktlinjer för Lex Sarah

Riktlinje för rapportering, utredning och anmälan enligt lex Sarah

Lex Sarah i Kalmar län år 2000

RIKTLINJER LEX SARAH. Socialtjänstlagen (SoL) 14 kap 3-7 Lag om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) SOSFS 2011:5 (S)

Lex Sarah i äldreomsorgen

KVALITETSSYSTEM. Lagrum. Socialförvaltningen

Tillämpningsområde. Vård och omsorg. Besöksadress Västra Storgatan 35 Postadress Vård och omsorg Osby

Riktlinjer för hantering av fel och brister, samt allvarliga missförhållanden, Lex Sarah, inom socialförvaltningen, Vaxholms stad

Lokala rutiner vid hantering av rapporter och anmälningar enligt lex Sarah. En del av kvalitetsarbetet

Riktlinjer vid missförhållanden eller påtagliga risker för missförhållanden lex Sarah

Rutin för rapportering och handläggning av missförhållanden Lex Sarah

Rutin för rapportering och handläggning av missförhållanden eller påtaglig risk för missförhållanden inom individ och familjeomsorg (IFO)

Riktlinjer för lex Sarah

Lex Sarah i Skåne län 2008

INSTRUKTION. för anmälan enligt Lex Sarah

Anmälan om missförhållanden. handikappomsorgen. Meddelande 2007:14

Riktlinje för rapportering och handläggning av missförhållanden enligt Lex Sarah

Lex Sarah i Kalmar län år 2001 Anmälningar om missförhållanden och övergrepp i äldreomsorg och omsorger om funktionshindrade

Beslutad av Datum Giltighetstid Förvaltningsledning/nämnd Tillsvidare

SOCIALENHETEN LÄNSSTYRELSEN VÄSTRA GÖTALAND LEX SARAH. Socialtjänstlagen 14 kap. 2. En vägledning från Länsstyrelsen i Västra Götalands län 2003:21

Riktlinjer för missförhållanden enligt Lex Sarah. Antagen av socialnämnden Dnr: SN 2015/0132

Dnr SN11/68. Riktlinjer för anmälningar enligt Lex Sarah SN 11/68

Rapportering av missförhållande enl Lex Sarah (SOSFS 2011:5).

Rutiner för lex Sarah Arbetsmarknadsnämnden

SOCIALFÖRVALTNINGEN Lillemor Johansson

Lex Sarah rapport och anmälan av missförhållande eller påtaglig risk för missförhållande

Rutin för handläggning av missförhållande, så kallad lex Sara

Den 1 juli 2011 trädde nya bestämmelser SOSFS 2011:5 i kraft om hur lex Sarah ska tillämpas i socialtjänsten (2001:453) SoL och lagen (1993:387) om

Riktlinjer och rutiner för Lex Sarah i Håbo Kommun

Riktlinje och rutiner för handläggning av missförhållanden och påtagliga risker för missförhållanden enligt 14 kap 2-7 SoL samt 24 a 24 g LSS 3

LEX SARAH RIKTLINJE GÄLLANDE LEX SARAH ENLIGT SOL OCH LSS

Lex Sarah rapport och anmälan av missförhållande eller påtaglig risk för missförhållande

Ändringar i riktlinje för rapportering, utredning och anmälan enligt lex Sarah

Rutiner för lex Sarah

Sida 1(5) Rutin för rapport om missförhållanden inom socialtjänsten. Antagen av socialnämnden Reviderad

Övergripande rutin för lex Sarah Omsorg- och välfärdssektorn

TJÄNSTESKRIVELSE 1(4) Diarienummer 183/ Socialförvaltning Id AN LEX SARAH

Kännedom men ganska liten kunskap om Lex Sarah

SOCIALFÖRVALTNINGEN MAS Annika Nilsson SAS Anne Johansson

Lex Sarah i Kalmar län Anmälningar om missförhållanden och övergrepp inom äldreomsorg och omsorg om funktionshindrade

Rutin Lex Sarah. 2. Rutin för rapportering om missförhållande/risk för missförhållanden enligt SoL och LSS

Styrdokument för avvikelsehantering inom Socialtjänstens Äldre- och handkappomsorg i Tranås

Rutin för avvikelsehantering

Bestämmelserna om lex Sarah (SOSFS 2011:5) hittar du på Socialstyrelsens hemsida.

Denna rutin syftar till att säkra processen kring rapportering, utredning och anmälan enligt lex Sarah.

Rutin. Dokumentnamn: Rapportering/utredning av missförhållande

Giltig fr.o.m. Revideras datum Version Diarienummer Sidor AVN\2016: ; 1(5) 11b SOCN\2016:

Dokumenttyp Rutin. Upprättad Sida. Omsorgsförvaltningen Anders Åbom Utredare

Riktlinjer för avvikelsehantering inom Hedemora kommuns vård och omsorg

att fastställa lokala rutiner för Lex Sarah för individ- och familjeomsorg och vård- och omsorg enligt förslag.

Riktlinjer Lex Sarah. Riktlinjer. Arbete och socialtjänst Vård och omsorg. Tills vidare. Socialchef

Rutiner. för tillämpningen av Lex Sarah. Social- och fritidsförvaltningen

Anmälningar av missförhållanden

Senaste version av SOSFS 2011:5. Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om lex Sarah

Lex Sarah. Ulrika Ekebro 1 november 2012

RIKTLINJE. Lex Sarah. Vård- och omsorgsnämnden. Antaget Tills vidare, dock längst fyra år

Ändring i äldrenämndens delegationsordning och fastställande av rutiner för 14 kap 3-7 socialtjänstlagen, lex Sarah

RIKTLINJER FÖR RAPPORTERING ENLIGT LEX SARAH

Riktlinjer. Vård och omsorg, IFO. Tills vidare. Vård- och omsorgschef, IFO-chef. Dokumenttyp. Fastställd/upprättad av Kommunstyrelsen 129

Anmälan om missförhållanden enligt Lex Sarah 14 Kap. 2 SoL

Var och en som fullgör uppgifter inom socialtjänsten ska medverka till att den verksamhet som bedrivs och de insatser som ges är av god kvalitet

Lokala lex Sarahrutiner

Rutin för rapportering och anmälan gällande lex Sarah Antagen av Barn- och familjenämden 2015-xx-xx

Lex Sarah efter fyra år. Redovisning av en undersökning om tillämpningen av Lex Sarah år 2002

Rutiner för tillämpning av lex Sarah

Lex Sarah. Malmö den 9 oktober 2013 och Växjö den 10 oktober 2013 Helena Axestam

Lex Sarah rapport och anmälan av missförhållande eller påtaglig risk för missförhållande

INFORMATION OM HANTERING AV AVVIKELSER INOM SOCIALFÖRVALTNINGEN I STAFFANSTORPS KOMMUN

Äldrenämndens rutiner för hantering av lex Sarah

Riktlinjer för rapportering, utredning och anmälan enligt SoL och LSS Lex Sarah

Dnr Son 2011/258-1 Nya bestämmelser om Lex Sarah

Lex Sarah anmälningar Gävleborgs län 2007

Lex Sarah. Januari (16) Socialkontoret Dnr SN Omsorgskontoret Dnr ON Dnr ÄN

MELLERUDS KOMMUN KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING Flik Titel Riktlinje och rutin för lex Sarah

Stöd och lärande. Ledningssystem för systematiskt kvalitetsarbete inom Stöd och Lärande Tomelilla Kommun.

Utarbetad av P. Ludvigson Skapat datum

Maria Åling. Vårdens regelverk

Meddelandeblad. Information om nya bestämmelser om lex Sarah

Transkript:

Lex Sarah i Örebro län - En uppföljning av de missförhållanden inom äldre- och handikappomsorgen som anmälts 23 Foto: Roger Lundberg www.t.lst.se Publ. nr 25:32

Förord Bestämmelsen Lex Sarah infördes som ett led i regeringens nationella handlingsplan för äldrepolitiken (prop. 997/98:3) mot bakgrund av de brister som tidigare uppdagats inom äldreomsorgen. Lex Sarah hänger också samman med de tillägg som infördes i socialtjänstlagen året innan som tydliggör att socialtjänstens insatser skall vara av god kvalitet och att erforderlig personal med lämplig utbildning och erfarenhet ska finnas. Däremot visar såväl de tidigare som den senaste undersökningen att det finns en hel del svårigheter förknippade med en bestämmelse av den här karaktären. Det behövs därför en fortsatt dialog, mellan Länsstyrelsen och Er som verksamhetsansvariga men också en dialog ute i Era verksamheter. Länsstyrelsen och Länsstyrelsens äldreskyddsombud ser det som en central uppgift att följa hur Era kvalitetssystem fungerar och förbättrar, och hur tillämpningen av Lex Sarah utvecklas. Eva-Marie Engström enhetschef

INNEHÅLL BAKGRUND Lex Sarah... Lagreglering.... 2 Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd, SOSFS 2:5... 2 Personskada i verksamhet enl. LSS, SOSFS 996:7 4 Lex Maria.... 4 RESULTAT Antal anmälningar i länet.. 5 Antal anmälningar i varje kommun samt vad de avser 6 Åtgärder med anledning av anmälningarna 6 Genusperspektiv.. 8 Skriftliga instruktioner... 9 LÄNSSTYRELSENS SAMMANFATTANDE BEDÖMNING...

Bakgrund Lex Sarah Som ett led i den nationella handlingsplanen för äldrepolitiken infördes en bestämmelse i socialtjänstlagen (SoL) 7 a, som från den januari 999 ålägger var och en som är verksam inom omsorgen om äldre och funktionshindrade att vaka över att enskilda människor får en god omvårdnad och lever under trygga förhållanden. Enligt den nya socialtjänstlagen har bestämmelsen från januari 22 fått benämningen 4 kap 2 SoL. Bakgrunden till bestämmelsen är de brister som tidigare har uppdagats inom äldreomsorgen. I propositionen (997/98:3), Nationell handlingsplan för äldrepolitiken, anfördes vidare att brister i omsorgerna om äldre och funktionshindrade bättre kan följas upp och förebyggas med lagstadgad skyldighet att anmäla sådana brister. På så vis kan socialnämnden eller den enskilde omsorgsgivaren, eller dennes företrädare genom en systematisk bevakning bättre upptäcka risker för framtida missförhållanden. Tillsynsmyndigheten som är länsstyrelsen får dessutom en bättre utgångspunkt för sin tillsyn och sist men inte minst kan den enskildes intressen bättre och säkrare tillvaratas. Från och med den juli 2 finns Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd, SOSFS 2:5, som anger hur kommunerna skall tillämpa den nya bestämmelsen. Med utgångspunkt från Socialstyrelsens rapport Lex Sarah efter fyra år. Redovisning av en undersökning om tillämpningen av Lex Sarah år 22 uppmärksammades att det på många håll fanns en osäkerhet om hur man skall tolka Lex Sarah och hur man kan påtala risker och kvalitetsbrister i kommunernas omsorger om äldre och funktionshindrade. Socialstyrelsen har i meddelandeblad november 24, Handläggning av risker och brister i vård och omsorg om äldre och personer med funktionshinder en sammanställning av lagar och Socialstyrelsens författningar, bland annat behandlat riskanalys, avvikelsehantering, klagomålshantering och anmälningsskyldigheter.

Lagreglering 4 kap 2 SoL Var och en som är verksam inom omsorger om äldre människor eller människor med funktionshinder skall vaka över att dessa får god omvårdnad och lever under trygga förhållanden. Den som uppmärksammar eller får kännedom om ett allvarligt missförhållande i omsorgerna om någon enskild skall genast anmäla detta till socialnämnden. Om inte missförhållandet avhjälps utan dröjsmål, skall nämnden anmäla förhållandet till tillsynsmyndigheten. Första stycket gäller även inom motsvarande yrkesmässigt bedriven enskild verksamhet. Anmälan skall göras till den som är ansvarig för verksamheten. Den ansvarige är skyldig att utan dröjsmål avhjälpa missförhållandet eller anmäla detta till tillsynsmyndigheten. I bestämmelsen ges var och en som är verksam inom omsorger för äldre eller människor med funktionshinder, oavsett om det är offentligt driven eller enskild verksamhet, ett personligt ansvar att vaka över att enskilda får god omvårdnad och lever under trygga förhållanden. Anmälningsskyldigheten gäller den som är anställd, uppdragstagare, praktikant eller motsvarande eller deltar i arbetsmarknadspolitiska åtgärder inom omsorgerna om äldre människor eller människor med funktionshinder. Den som uppmärksammar eller på annat sätt får kännedom om allvarliga brister eller missförhållanden inom vården eller omvårdnaden åläggs en skyldighet att genast göra en anmälan om missförhållandena till socialnämnden eller när det gäller enskilt driven verksamhet, till den som är ansvarig för verksamheten. I de fall missförhållandet inte åtgärdas omedelbart, föreligger en skyldighet för socialnämnden eller den som ansvarar för en enskilt driven verksamhet att anmäla bristen till Länsstyrelsen. Den personal som uppmärksammat missförhållanden har också möjlighet att anmäla direkt till länsstyrelsen i det fall den verksamhetsansvarige inte fullföljer sina åliggande enligt bestämmelsen eller om det finns skäl att tro att så skulle vara fallet. Sekretess utgör inget hinder för anmälan direkt till länsstyrelsen. Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd, SOSFS 2:5 Socialstyrelsen har till vägledning för bestämmelsens tillämpning utfärdat föreskrifter och allmänna råd (SOSFS 2:5) Anmälan om missförhållanden i omsorger om äldre och funktionshindrade enligt 7 a SoL (98:62). Såväl kommunen som enskilda vårdgivare är skyldiga att följa dessa föreskrifter. 2

Det skall finnas skriftliga instruktioner för handläggning av anmälningar och av instruktionerna skall tydligt framgå följande: vem som ansvarar för att ta emot anmälningar om allvarliga missförhållanden vem anmälan skall göras till, om den som ansvarar för att ta emot anmälningarna själv berörs av innehållet i anmälan vem som ansvarar för att en utredning med anledning av anmälan görs, och att en anmälan alltid skall registreras och på vilket sätt Med omsorger avses i denna bestämmelse såväl den praktiska hjälpen som den personliga omvårdnaden. Bestämmelsen gäller oavsett var insatsen ges d.v.s. såväl i ordinärt boende som i ett särskilt boende. Vad är ett missförhållande? övergrepp och brister i omsorgerna som utgör ett hot mot en enskilds liv, hälsa eller säkerhet Övergrepp kan vara: fysiska (t.ex. slag, nypningar och hårda tag) psykiska (t.ex. hot, bestraffningar, trakasserier, skrämsel och kränkningar) sexuella ekonomiska (t.ex. stöld av pengar eller ägodelar, utpressning och förskingring) Brister i omsorgerna kan gälla: personlig hygien mathållning tand- och munhygien brister i den tillsyn som den enskilde får Socialstyrelsen anger att missförhållanden också kan vara ett bemötande av äldre och funktionshindrade, som klart avviker från grundläggande krav på respekt för självbestämmande, integritet, trygghet och värdighet. Återkommande brister i omsorgerna, som t.ex. beror på bristande arbetsrutiner, kan 3

sammantaget utgöra allvarliga missförhållanden, även om bristerna var för sig inte kan anses vara det. Personskada i verksamhet enl. LSS, SOSFS 996:7 Bestämmelsen Lex Sarah gäller för socialtjänstens insatser enligt socialtjänstlagen (SoL) och inte för insatser enligt lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). När det gäller verksamheter och insatser som omfattas av LSS, har Socialstyrelsen utfärdat föreskrifter och allmänna råd SOSFS 996:7, Anmälan om personskada i verksamhet enligt lagen (993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade. I den bestämmelsen anges att om en person som omfattas av LSS allvarligt skadas eller riskerar att skadas allvarligt i verksamheten och skadan inte inträffar i hälso- och sjukvårdande verksamhet, skall anmälan göras av den nämnd som är ansvarig för verksamheten till länsstyrelsen. Någon direkt motsvarighet till Lex Sarah finns dock inte. Enligt Socialdepartementet har Regeringen överlämnat en proposition (24/5:39) till Riksdagen med förslag till ändringar i lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Förslagen till lagändringar innebär att föra in bestämmelser om kvalitet, dokumentation och anmälningsplikt vid missförhållanden. Förslagen syftar till att stärka den enskildes rättssäkerhet och ge tydligare ledning för de olika myndigheternas tillämpning av LSS. Enligt Socialdepartementet kommer de föreslagna lagändringarna att underlätta arbetet med kvalitetsutveckling inom verksamheten och motverka förekomsten av missförhållanden. Lagändringarna föreslås träda ikraft den juli 25. Lex Maria Att ett missförhållande skall anmälas, enligt 4 kap. 2 SoL, utesluter inte att det också skall anmälas enligt den närliggande bestämmelsen enligt 7 lagen (998:8) om yrkesverksamhet på hälso- och sjukvårdens område, Lex Maria. Om det råder tveksamhet om vilken bestämmelse som är tillämplig bör missförhållandet anmälas enligt båda bestämmelserna Resultat Antal anmälningar i länet Resultatet redovisar antal anmälningar som inkommit till kommunerna under år 23, vad som anmälts som missförhållanden och kommunernas åtgärder efter anmälningarna samt anmälningar utifrån ett genusperspektiv. Till viss del görs även en jämförelse med år 22. 4

Tabell. År Anmälningar totalt Antal kommuner som redovisat anmälningar Antal enskilda verksamheter som redovisat anmälningar Anmälningar avseende funktionshindrade under 65 år 22 9 3 23 2 6 4 Anmälningar fördelade efter boendeform Särskild boendeform 4 Ordinär boendeform 6 Korttidsboende Anmälningar fördelade efter antal personer som utsatts för missförhållande. En person 6 Två eller flera 5 Anmälningar fördelade efter ålder Personer 65 år och däröver 7 Personer yngre än 65 år 5 Av en anmälan framgår att missförhållandet gäller en () person under 65 år samt en () person över 65 år. Antal personer som berörs av anmälningarna fördelade efter kön Kvinnor 2 Män I en och samma anmälan kan det vara både kvinnor och män. Länsstyrelsens kommentarer Sex kommuner redovisade sammanlagt 2 anmälningar enligt Lex Sarah under 23. En ökning har således skett sedan föregående år. 5

Antal anmälningar i varje kommun samt vad de avser Observera att en anmälan kan gälla flera missförhållanden. Tabell 2. År Kommun Anmälningar Övergrepp Brister i omsorgen 22 Hällefors Kumla Örebro 23 Hällefors Karlskoga Kumla Lindesberg Nora Örebro 4 4 2 7 5 5 3 4 3 3 2 4 Brister i bemötand e 4 Länsstyrelsens kommentarer Av anmälningarna år 23 gjordes 8 stycken direkt av personal och 3 stycken där anhöriga/brukaren påpekat missförhållandet till personal. Observera att en anmälan kan gälla mer än ett missförhållande och fler än en person. Anmälningarna som gällde övergrepp och brister i omsorgen var högst till antalet. När det gäller övergrepp handlar det både om fysiska, psykiska och ekonomiska. De ekonomiska övergreppen var dominerande. Lägst till antalet var anmälningar om brister i bemötande. Det kan dock konstateras att det inte fanns några anmälningar i länet gällande bemötande år 22. Skälet till detta kan vara att frågor om värdegrund, etik, attityder samt bemötande har lyfts fram i verksamheterna. Åtgärder med anledning av anmälningarna Åtgärder efter anmälningar kan vara av två slag. Dels akuta åtgärder som innebär att direkt undanröja risken för fortsatta missförhållanden som till exempel att avstänga personal i väntan på utredning och polisanmälan. Men det kan också vara långsiktiga åtgärder för att undanröja risken för missförhållanden på en arbetsplats i form av samtal, diskussioner, handledning och fortbildning för personal. Ett och samma ärende fordrar ofta flera åtgärder och kan kräva både akuta som långsiktiga åtgärder. Nedan redovisas antalet åtgärder som vidtagits i de aktuella kommunerna uppdelade i akuta och långsiktiga åtgärder. 6

Akuta åtgärder : varning 2 omplacering avstängning avsked 2 polisanmälan 6 Långsiktiga åtgärder : information/utbildningsinsatser 9 handledning/reflektion 6 ändrade arbetsrutiner 6 annan åtgärd Under punkten annan åtgärd har följande redovisats: - Förlust ersatt. Inköp av kodskåp. - Samtal med personal. - Flytt till annat boende, där larm finns. - Kod till ytterdörr utbytt. Återtagande av nyckel. - Mer uppmärksamhet. Se till att brukarna inte blir ensamma med varandra. - Personalmöten med dag- och nattpersonal. Anhöriga informerade. - Splittring av grupp. - Läkarkontakt. - Förvaltningschef delaktig i samtal och diskussioner. - Samtal med berörda. Länsstyrelsens kommentarer Länsstyrelsen förutsätter att kommunerna har gett personalen och andra involverade en slags återkoppling på de vidtagna åtgärderna och att en diskussion och dialog hålls med berörda i syfte att undvika liknande händelser i framtiden. I två fall har personal fått en varning och i två fall har personal avskedats. I sex fall har en polisanmälan gjorts. De långsiktiga åtgärderna som information/utbildningsinsatser samt annan åtgärd är flest till antalet. Gällande annan åtgärd är det på sin plats att påpeka att denna åtgärd ofta kombineras med exempelvis utbildning/information, polisanmälan, avskedande, ändrade arbetsrutiner, ändrade arbetsscheman samt handledning/tid för reflexion i grupp. 7

Genusperspektiv Av regleringsbrevet för 23 har fastslagits att genusperspektivet skall intensifieras och lyftas fram i de olika politikområden som Länsstyrelsen är involverade i. Det kan vara av intresse att belysa anmälningar enligt 4 kap 2 SoL ur ett genusperspektiv. Nedanstående tabeller redovisar i vilken boendeform samt vilken form av missförhållande som har förekommit. Tabell 3. Kvinnor (2) Boendeform Övergrepp Brister i omsorgen Brister i bemötande Ordinarie (5) 2 3 Särskilt boende (5) 8 4 9 Tabell 4. Män () Boendeform Övergrepp Brister i omsorgen Brister i bemötande Ordinarie () Särskilt boende (9) 2 6 2 Korttidsboende () I en och samma anmälan kan det förekomma övergrepp, brister i omsorgen samt brister i bemötande. Länsstyrelsens kommentar Som tidigare framgått är det flest kvinnor som har varit föremål för allvarliga missförhållanden under 23 och då främst i de särskilda boendeformerna. Inom de särskilda boendeformerna är främst övergrepp och brister i bemötandet som dominerar. Inom ordinärt boende är det brister i omsorgen som är den vanligaste formen av allvarligt missförhållande. Av Socialstyrelsens rapport Lex Sarah efter fyra år framgår att cirka 8 procent av alla anmälningar gällde händelser i särskilt boende. (77 procent i Örebro län gällde särskilt boende oavsett kön). Likaså framgår av rapporten att ovan kan jämföras med att knappt hälften av personerna i den målgrupp som undersökningen avser, bor i särskilt boende eller i bostad med särskild service enligt SoL. Cirka 7 procent av anmälningarna gällde kvinnor (65% för Örebro län 23) och drygt 9 procent gällde äldre vilket stämmer väl med köns- och åldersfördelningen i målgruppen. I Örebro län var det cirka 8% äldre samt cirka 9 % yngre än 65 år. Av Socialstyrelsens rapport framgår att i ordinärt boende gällde en större andel brister i omsorgen, medan anmälningar om fysiska och psykiska övergrepp var mindre vanliga. Med anledning av det låga antalet individer i undersökningen går det inte att dra några generella slutsatser. 8

Skriftliga instruktioner Enligt Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd SOSFS 2:5, framgår att kommuner och enskilda verksamheter skall upprätta skriftliga instruktioner för handläggning av anmälan enligt Lex Sarah. De ansvariga i kommunen skall se till att personal och frivilligarbetande inom verksamheten får kunskap om instruktionerna och att det tydligt framgår att det är deras skyldighet att anmäla missförhållanden i verksamheten. Det gäller såväl kommunal som enskild verksamhet. Kopia på dessa skall lämnas till ansvarig nämnd och Länsstyrelsen. Det skall också framgå av instruktionerna att den som uppmärksammar eller på annat sätt får kännedom om allvarliga brister eller missförhållanden inom vården eller omvårdnaden genast skall göra en anmälan till socialnämnden som därefter skall vidta erforderliga åtgärder för att förhindra att missförhållanden fortsätter. Länsstyrelsens kommentarer Samtliga länets kommuner har antagit skriftliga instruktioner för handläggning av anmälningar enligt 4 kap 2 SoL. Vid genomgång av samtliga instruktioner/rutiner för länets kommuner gällande hanteringen av lex Sarah kunde konstateras att det fanns brister i flertalet av länets kommuner. Detta skall ses med utgångspunkt av att Länsstyrelsen vid genomgång av instruktionerna har fokuserat på alla delar som föreskrivs i föreskrifterna i SOSFS 2:5, gällande hanteringen av anmälan enligt Lex Sarah. En större tydlighet i instruktionerna/rutinerna ger en ökad trygghet hos de som anmäler och utreder misstanke om missförhållanden. Mot bakgrund av detta genomförde Länsstyrelsen under hösten 24 en temadag i samverkan med Kommunförbundet Örebro län samt Forum Äldre, Regionalt äldrecentrum Örebro län. Inbjudan riktade sig till Socialnämnden, socialchefer, äldreomsorgschefer, IFO-chefer, MAS, enhetschefer inom handikappomsorgen, handläggare inom berörda verksamheter, Arbetsmiljöinspektionen i Örebro samt Socialstyrelsen, regionala enheten i Örebro. Samtliga deltagare fick sedermera via e-post och genom Kommunförbundets försorg checklistor översända gällande instruktioner som i förekommande fall skulle kunna tjäna som stöd vid en översyn av instruktioner utifrån Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd, SOSFS 25:5 samt Personskada i verksamhet enligt LSS. SOSFS 996:7. Under temadagen gavs också tillfälle till att ta del av en föreläsning gällande kvalitetsarbete inom socialtjänsten i Arvika kommun. Föreläsare var socialchef Jan Åke Hermansson, Arvika kommun. 9

Länsstyrelsens sammanfattande bedömning Det är viktigt att allvarliga missförhållanden åtgärdas utan dröjsmål. Lex Sarah ålägger socialnämnden en sådan skyldighet och det åligger den som är verksam inom omsorgen om äldre och funktionshindrade att föra fram information om sådana missförhållanden, oavsett om man själv uppmärksammat dessa eller fått kännedom om dem genom t.ex. anhöriga. Antalet anmälningar enligt Lex Sarah har ökat i Örebro län under år 23 i jämförelse med år 22. Anmälda brister gällande övergrepp och brister i omsorgen är högst till antalet. Cirka 65 procent av anmälningarna avsåg kvinnor och cirka 67 procent gällde händelser i särskilt boende. Kommunernas åtgärder med anledning av anmälningarna domineras av information/utbildningsinsatser samt annan åtgärd. När det gäller akuta åtgärder så dominerar polisanmälan. Länsstyrelsen vill här understryka vikten av återkommande dialog, informationsinsatser, tydliga arbetsrutiner samt närhet till arbetsledning för personalen. Länsstyrelsen finner att alla kommuner i länet utarbetat skriftliga instruktioner som stöd för handläggningen av Lex Sarah anmälningar. Socialstyrelsens undersökning i riket Lex Sarah efter fyra år visar på stora regionala och lokala skillnader i anmälningsfrekvens. Ofta stod en eller två kommuner för flertalet anmälningar i länet. Resultatet visar en minskning år 22 jämfört med år 2. Cirka 8 procent av alla anmälningar gällde händelser i särskilt boende och cirka 7 procent gällde kvinnor. Både allvarliga och mindre allvarliga händelser anmäldes. Oftast ledde anmälningarna till långsiktiga åtgärder för att förbättra arbetssätt/rutiner och informations- och utbildningsinsatser. Tre fjärdedelar av kommunerna var nöjda med nuvarande föreskrifter, allmänna råd och upplevde ingen svårighet att tillämpa bestämmelsen. De kommuner som ansåg sig ha svårigheter med tillämpningen önskade ett förtydligande gällande exempel på vad som är allvarligt missförhållande och gränsdragningen mot avvikelser och klagomål i den dagliga omsorgen. Svårigheter fanns även gällande gränsdragningen mellan social omsorg och hälso- och sjukvård och i vilka situationer Länsstyrelsen skulle underrättas. Av ovan anledning gav Socialstyrelsen ut ett meddelandeblad, november 24 Handläggning av risker och brister i vård och omsorg om äldre och personer med funktionshinder en sammanställning av lagar och Socialstyrelsens författningar. Syftet med meddelandebladet är att Socialstyrelsen vill informera om vad som sägs i tillgängliga lagar och i Socialstyrelsen författningssamling om systematiskt kvalitetsarbete och om anmälningsskyldighet i socialtjänst och hälso- och sjukvård. Socialstyrelsen skriver i sin slutrapport Nationell handlingsplan för äldrepolitiken att tillkomsten av Lex Sarah ökat rättssäkerheten för den enskilde genom en uppstramning av arbetsrutiner med ökad uppmärksamhet på missförhållanden och situa-

tioner som kan leda till missförhållanden. Anmälningarna kan ibland peka ut mer allmänna brister i kommunernas vård och omsorg. Brister som inte beror på en enskild persons handlande utan på avsaknad av tydliga mål, tillgång till arbetsledare, tillräckligt med kompetent personal, organisation och arbetsrutiner. Det är enligt Socialstyrelsen viktigt att inte i första hand fälla en enskild person utan också bedöma de bakomliggande orsakerna till det inträffade. Mot bakgrund av ovan är det viktigt att påpeka att det inte går att dra några slutsatser om kvaliteten inom omsorgen om äldre och funktionshindrade enbart med utgångspunkt från antalet anmälningar enligt Lex Sarah! Äldreskyddsombuden har i tillsynen uppmärksammat och kommer framledes att uppmärksamma frågor gällande rutiner och tillämpningen av Lex Sarah.

Postadress Besök Fax Internet E-poet Tfn växel 7 86 Stortorget 22 9-9 3 www.t.lst.se lansstyrelsen@t.lst.se 9-9 3