Bedömning av försurning - stora förändringar mot förra cykeln Länsvattendagen 2013-10-10 Tobias Haag
Bakgrund Svaveloxider Svavelsyra Höga metallhalter Lågt ph
Magicmodellen och Magicbiblioteket Magicmodellen är en dynamisk försurningsmodell In: Vattenkemi, markkemi, markanvändning, deposition Ut: Försurningsparametrarna bakåt och framåt i tiden Magicbiblioteket är en databas över de sjöar och vattendrag som har modellerats dvs 2 600 sjöar och 245 vattendrag.
Bedömning av försurning Okalkade vatten Medelvärden av sulftat, ph, Cl, Ca, Mg och TOC. Koordinater, storlek, avrinning. Magic Biblioteket ph-minskning Status < 0,2 Hög 0,2 0,4 God 0,4 0,6 Måttlig 0,6 0,8 Otillfredsställande > 0,8 Dålig Hur mycket lägre är ph idag jämfört med år 1860 i det mest lika vattnet i Magicbiblioteket?
Bedömning av försurning Kalkade vatten Innan de bedöms på samma sätt som de okalkade vattnen behöver effekten av kalkning räknas bort. Detta görs genom att använda kvoten mellan Ca/Mg från: 1. perioden innan kalkningen startade 2. ett okalkat liknande vatten uppströms 3. ett okalkat liknande vatten i närheten för att räkna bort kalkens påverkan. Kalken som används i länet innehåller nämligen mycket Ca men mycket lite Mg. Resultatet är Ca okalk, Mg okalk och ph okalk
Bedömning av försurning När data saknas Okalkade vatten med högt ph hög eller god status. Vatten i områden med kalkrika jordarter hög status. Samma bedömning som i uppströms eller närliggande vatten. I kalkade vatten eller okalkade vatten med mycket lågt ph (< 5,0) måttlig status I kalkade vatten eller okalkade vatten med lågt ph, utan tillräcklig data för bedömning med Magic, kan ingen bedömning göras.
Stor skillnad i metodik mot förra gången 2008 2013 Data från 2004-2007 Bedömning av surhet, hur ph är idag med hänsyn till hur brunt vattnet är Bedömning inklusive kalkningseffekten Data från 2007-2012 Bedömning av försurning, hur mycket ph har minskat Bedömning exklusive kalkningseffekten
Resultat
Resultat Status Status Sjöar Vattendrag Totalt Hög 71 45% 85 29% 156 35% God 41 26% 79 27% 120 27% Måttlig 13 8% 32 11% 45 10% Otillfredställande 9 6% 30 10% 39 9% Dålig 19 12% 44 15% 63 14% Ej bedömd 6 4% 23 8% 29 6% Totalt 159 293 452 Metodik Status Magic Högt ph Kalkrikt område Mycket lågt ph Bedömd efter närliggande vatten Har inte gått att bedöma Hög 9 125 7 15 God 57 24 9 30 Måttlig 24 9 12 Otillfredst 26 1 12 Dålig 56 7 Ej bedömd 29 Totalt 172 149 16 10 76 29 38% 33% 4% 2% 17% 6%
Genomslag på bedömningen av ekologisk status Om försurningsstatusen är måttlig eller sämre men man har kalkat och kalkningen har resulterat i att den biologiska statusen är hög eller god kommer biologin styra och den sammanvägda ekologiska statusen vara god. I många områden ger kalkningen en bra vattenkemi men andra orsaker gör att den ekologiska statusen inte är god. I några områden är kalkningsmetoderna inte tillräckliga för att den ekologiska statusen ska kunna bli god.
Frågor? tobias.haag@lansstyrelsen.se
Fysisk påverkan - stora förändringar mot förra cykeln Länsvattendagen 2013-10-10 Tobias Haag
Fysisk påverkan har blivit Hydromorfologi De fysiska förutsättningarna (livsbetingelserna) för arter i och omkring vatten. Nya bedömningsgrunder för hydromorfologi 1. Konnektivitet 2. Morfologiskt tillstånd 3. Hydrologisk regim
1. Konnektivitet I upp- och nedströms riktning I sidled till närområde och svämplan
2. Morfologiskt tillstånd Vattendragsfårans form Planform Bottensubstrat Död ved i vattendrag Strukturer i vattendraget och på det grunda vattenområdet i sjöar Vattendragsfårans kanter Närområdet Svämplanets strukturer och funktion
3. Hydrologisk regim Specifik flödesenergi i vattendrag Volymsavvikelse i vattendrag Flödets förändringstakt i vattendrag Vattenståndets förändringstakt Vattenståndsvariation i sjöar Avvikelse i vinter- eller sommarvattenstånd i sjöar
Genomslag på bedömningen av ekologisk status Sänker den sammanvägda bedömningen av ekologisk status från hög till god. Viktig för att bedöma om den biologiska statusen är relevant, kan sänka ekologisk status till måttlig i större utstäckning nu än tidigare.
Fler frågor? tobias.haag@lansstyrelsen.se