Utvärdering primärvård T6 HT15

Utvärdering primärvård T6 HT15 Antal respondenter: 147 : Svarsfrekvens: 61,90 % Var den handledare du huvudsakligen gick med Var den handledare du huvudsakligen gick med Kvinna 46 (50,5%) Man 37 (40,7%) Övrigt 8 (8,8%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Var den handledare du huvudsakligen gick med 1,6 0,7 41,1 % 1,0 1,0 1,0 2,0 3,0

Är du Är du Kvinna 49 (53,8%) Man 41 (45,1%) Övrigt 1 (1,1%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Är du 1,5 0,5 35,6 % 1,0 1,0 1,0 2,0 3,0 Vårdcentralens namn Vårdcentralens namn Åkermyntans VC Tallhöjdens VC Rosenlunds VC Sätra VC Skärholmens vc Tallhöjdens VC Kungsängens vc Rosenlunds VC Liljeholmens vårdcentral Hammarby Sjöstads vårdcentral Scania hälsocenter Värmdö vårdcentral Trångsunds Vårdcentral Täby centrum doktorn Kungsängens vårdcentral Bollmora VC Traneberg Täby centrum doktorn Brommaplans vårdcentral Enebybergs vårdcentral 20 ()

Det var enkelt att få kontakt med personalen Det var enkelt att få kontakt med personalen Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 3 (3,3%) Varken eller 7 (7,7%) 25 (27,5%) 54 (59,3%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Det var enkelt att få kontakt med personalen 4,4 0,9 21,2 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0 Det kändes bra att gå till vårdcentralen vid varje arbetspass Det kändes bra att gå till vårdcentralen vid varje arbetspass Håller definitivt inte med 4 (4,4%) Håller inte helt med 5 (5,5%) Varken eller 3 (3,3%) 27 (29,7%) 52 (57,1%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Det kändes bra att gå till vårdcentralen vid varje arbetspass 4,3 1,1 24,9 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Det kändes bra att delta i diskussionerna under personalmötena Det kändes bra att delta i diskussionerna under personalmötena Håller definitivt inte med 6 (6,6%) Håller inte helt med 5 (5,5%) 40 Varken eller (44,0%) 21 (23,1%) 19 (20,9%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Det kändes bra att delta i diskussionerna under personalmötena 3,5 1,1 31,4 % 1,0 3,0 3,0 4,0 5,0 Det var en positiv atmosfär på vårdcentralen Det var en positiv atmosfär på vårdcentralen Håller definitivt inte med 3 (3,3%) Håller inte helt med 5 (5,5%) Varken eller 7 (7,7%) 34 (37,4%) 42 (46,2%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Det var en positiv atmosfär på vårdcentralen 4,2 1,0 24,4 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Personalen var i allmänhet intresserad av studenthandledning Personalen var i allmänhet intresserad av studenthandledning Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 5 (5,5%) Varken eller 7 (7,7%) 33 (36,3%) 44 (48,4%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Personalen var i allmänhet intresserad av studenthandledning 4,2 1,0 22,9 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0 Personalen lärde sig de studerandes namn Personalen lärde sig de studerandes namn Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 5 (5,5%) Varken eller 4 (4,4%) 36 (39,6%) 44 (48,4%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Personalen lärde sig de studerandes namn 4,3 0,9 22,1 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Det var tillräckligt många meningsfulla lärandesituationer på vårdcentralen Det var tillräckligt många meningsfulla lärandesituationer Antal på vårdcentralen Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 4 (4,4%) 11 Varken eller (12,1%) 36 (39,6%) 39 (42,9%) Max MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Det var tillräckligt många meningsfulla lärandesituationer på vårdcentralen 4,2 0,9 21,3 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0 Lärandesituationerna var multidimensionella (innefattade olika dimensioner och innebörder) Lärandesituationerna var multidimensionella (innefattade Antal olika dimensioner och innebörder) Håller definitivt inte med 3 (3,3%) Håller inte helt med 3 (3,3%) 15 Varken eller (16,5%) 40 (44,0%) 30 (33,0%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Lärandesituationerna var multidimensionella (innefattade olika dimensioner och innebörder) 4,0 1,0 24,2 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Vårdcentralen kan anses vara en god lärandemiljö Vårdcentralen kan anses vara en god lärandemiljö Håller definitivt inte med 5 (5,5%) Håller inte helt med 3 (3,3%) Varken eller 11 (12,1%) 27 (29,7%) 45 (49,5%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Vårdcentralen kan anses vara en god lärandemiljö 4,1 1,1 26,8 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0 Vårdcentralen har en tydlig vision och målbeskrivning för sitt patientarbete tydligt beskriven Vårdcentralen har en tydlig vision och målbeskrivning för Antal sitt patientarbete tydligt beskriven Håller definitivt inte med 8 (8,8%) Håller inte helt med 5 (5,5%) 37 Varken eller (40,7%) 21 (23,1%) 20 (22,0%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Vårdcentralen har en tydlig vision och målbeskrivning för sitt patientarbete tydligt beskriven 3,4 1,2 33,6 % 1,0 3,0 3,0 4,0 5,0

Patienterna fick respektfullt och individanpassat bemötande Patienterna fick respektfullt och individanpassat bemötande Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 5 (5,5%) Varken eller 3 (3,3%) 28 (30,8%) 54 (59,3%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Patienterna fick respektfullt och individanpassat bemötande 4,4 0,9 20,0 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0 Diskussionen kring enskilda patienter och informationsöverföringen i enskilda patientärenden till andra kollegor och teammedlemmar sköttes respektfullt gällande patienternas vård Diskussionen kring enskilda patienter och informationsöverföringen i enskilda patientärenden till andra kollegor och teammedlemmar sköttes respektfullt gällande patienternas vård Antal Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 3 (3,3%) Varken eller 6 (6,6%) 21 (23,1%) 60 (65,9%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin MedianMax Diskussionen kring enskilda patienter och informationsöverföringen i enskilda patientärenden till andra kollegor och teammedlemmar sköttes respektfullt gällande patienternas vård 4,5 0,8 18,9 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Rutiner kring journalhantering var tydliga och patientsäkra. Rutiner kring journalhantering var tydliga och patientsäkra. Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 4 (4,4%) Varken eller 8 (8,8%) 20 (22,0%) 58 (63,7%) 92 (101,1%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Rutiner kring journalhantering var tydliga och patientsäkra. 4,4 1,0 22,1 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0 Min handledare visade en positiv inställning till studenthandledning Min handledare visade en positiv inställning till studenthandledning Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 3 (3,3%) Varken eller 3 (3,3%) 23 (25,3%) 61 (67,0%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Min handledare visade en positiv inställning till studenthandledning 4,5 0,8 17,8 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Jag fick kontinuerlig återkoppling från handledaren Jag fick kontinuerlig återkoppling från handledaren Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 8 (8,8%) Varken eller 14 (15,4%) 33 (36,3%) 35 (38,5%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Jag fick kontinuerlig återkoppling från handledaren 4,0 1,0 24,9 % 1,0 3,5 4,0 5,0 5,0 Jag anser att jag fick individuell handledning Jag anser att jag fick individuell handledning Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 6 (6,6%) Varken eller 12 (13,2%) 22 (24,2%) 52 (57,1%) 93 (102,2%) Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Median Max Jag anser att jag fick individuell handledning 4,3 1,0 23,2 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Generellt sett är jag nöjd med handledningen jag fick på vårdcentralen Generellt sett är jag nöjd med handledningen jag fick på Antal vårdcentralen Håller definitivt inte med 4 (4,4%) Håller inte helt med 5 (5,5%) 13 Varken eller (14,3%) 26 (28,6%) 43 (47,3%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Generellt sett är jag nöjd med handledningen jag fick på vårdcentralen 4,1 1,1 27,2 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0 Relationen mellan mig och handledaren var jämlik och underlättade mitt lärande Relationen mellan mig och handledaren var jämlik och underlättade mitt lärande Antal Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 4 (4,4%) Varken eller 4 (4,4%) 24 (26,4%) 57 (62,6%) Max MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Relationen mellan mig och handledaren var jämlik och underlättade mitt lärande 4,4 0,9 21,1 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Det var ömsesidig samverkan i relationen mellan mig och handledaren Det var ömsesidig samverkan i relationen mellan mig och handledaren Antal Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 3 (3,3%) Varken eller 6 (6,6%) 32 (35,2%) 49 (53,8%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Det var ömsesidig samverkan i relationen mellan mig och handledaren 4,4 0,8 19,2 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0 Relationen mellan mig och handledaren byggde på respekt och ömsesidig förståelse för varandra Relationen mellan mig och handledaren byggde på respekt och ömsesidig förståelse för varandra Antal Håller definitivt inte med 1 (1,1%) Håller inte helt med 2 (2,2%) Varken eller 6 (6,6%) 25 (27,5%) 57 (62,6%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Relationen mellan mig och handledaren byggde på respekt och ömsesidig förståelse för varandra 4,5 0,8 18,0 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Relationen mellan mig och handledaren var karaktäriserad av tillit Relationen mellan mig och handledaren var karaktäriserad av tillit Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 1 (1,1%) 11 Varken eller (12,1%) 25 (27,5%) 52 (57,1%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Relationen mellan mig och handledaren var karaktäriserad av tillit 4,4 0,9 20,6 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0 Introduktionen för studenter på vårdcentralen var välorganiserad Introduktionen för studenter på vårdcentralen var välorganiserad Håller definitivt inte med 6 (6,6%) Håller inte helt med 8 (8,8%) 14 Varken eller (15,4%) 27 (29,7%) 36 (39,6%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Introduktionen för studenter på vårdcentralen var välorganiserad 3,9 1,2 31,6 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0

Jag fick intrycket av att studenthandledning är ett viktigt uppdrag för vårdcentralen Jag fick intrycket av att studenthandledning är ett viktigt Antal uppdrag för vårdcentralen Håller definitivt inte med 6 (6,6%) Håller inte helt med 6 (6,6%) 18 Varken eller (19,8%) 28 (30,8%) 33 (36,3%) Max MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Jag fick intrycket av att studenthandledning är ett viktigt uppdrag för vårdcentralen 3,8 1,2 30,9 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0 Jag är nöjd med graden av självständighet på vårdcentralen Jag är nöjd med graden av självständighet på vårdcentralen Håller definitivt inte med 2 (2,2%) Håller inte helt med 8 (8,8%) Varken eller 5 (5,5%) 30 (33,0%) 46 (50,5%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Jag är nöjd med graden av självständighet på vårdcentralen 4,2 1,0 24,7 % 1,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Jag kände mig motiverad inför placeringen på vårdcentralen Jag kände mig motiverad inför placeringen på vårdcentralen Håller definitivt inte med 7 (7,7%) Håller inte helt med 6 (6,6%) Varken eller 7 (7,7%) 27 (29,7%) 44 (48,4%) MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Jag kände mig motiverad inför placeringen på vårdcentralen 4,0 1,2 30,6 % 1,0 4,0 4,0 5,0 5,0 Vad är ditt totalomdöme för den kliniska placeringen på vårdcentralen. Skatta från 1 till 10 där 1 är lägst och 10 är högst. Vad är ditt totalomdöme för den kliniska placeringen på vårdcentralen. Skatta från 1 till 10 där 1 är lägst och 10 är högst. Antal 0 (0,0%) 4 (4,4%) 1 (1,1%) 3 (3,3%) 7 (7,8%) 10 (11,1%) 20 (22,2%) 15 (16,7%) 16 (17,8%) 14 (15,6%) 90 MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin Median Max Vad är ditt totalomdöme för den kliniska placeringen på vårdcentralen. Skatta från 1 till 10 där 1 är lägst och 10 är högst. 7,4 2,1 27,9 % 2,0 6,0 7,5 9,0 10,0