Svar på remiss om Regional Utvecklingsplan för Stockholm -RUFS underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet

Relevanta dokument
0 i' ' : Yttrande över RUFS Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet (KSKF/2013:491) Beslut.

RUFS aktualitet och användbarhet Remissvar från Stockholm Nordost

BOTKYRKA KOMMUN. Vi översänder vårt svar på remissen tillsammans med kommunstyrelsens beslut. Med vänliga hälsningar.

Yttrande över remiss om den Regionala utvecklingsplanen för Stockholmsregionen RUFS 2010, dess aktualitet och användbarhet

Jill Hälso- och sjukvårdsnämnden SS^^C STOCKHOLMS LÄNS LANDSTING

Södertörnskommunernas gemensamt identifierade brister och behov av transportinfrastruktur under planperioden

Remiss: Förslag till Handlingsprogram för regionala stadskärnor


RUFS erfarenheter från samverkan i regional fysisk planering

Regionala utmaningar och regional planering - storstäderna i det regionala perspektivet. Göran Persson

Klimat- och miljömål Nynäshamns kommun , remiss

Remiss av förslag att ansöka om Regionbildning i Stockholms län

Yttrande över remiss RUFS 2010 Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet i Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, LS

PM 2013:211 RI (Dnr /2013)

Remissammanställning: Regionbildning i Stockholms län

Yttrande över remiss om utredning om matchningsanställningar

Södertörns utvecklingsprogram 2013

Synpunkter på samrådsförslaget Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen (RUFS 2010)

Yttrande over remiss Regional indelning tre nya Ian (SOU 2016:48) F8rslag till beslut Kommunstyrelsen beslutar att godkanna forslaget till yttrande.

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS Katarina Fehler, Börje Wredén. Tillväxt, miljö och regionplanering. Reglab 10 november 2011

Remiss Funktionellt prioriterat vägnät (TRV 2014/72378) KS/2015:186

POLICY. Miljöpolicy för Solna stad

10 Direktiv för att ta fram en ny näringslivsstrategi för Haninge kommun. Bilaga

Samråd om ny regional utvecklingsplan i Stockholmsregionen. Frukost seminarium grönstruktur 22 juni 2016

Transportsystemets behov av kapacitetshöjande åtgärder - förslag till lösningar fram till år 2025 med utblick mot år 2050.

Plats och tid: Nämndhuset, Nynäshamn, lokal: Landsort , kl 08.30

Markanvändning, tillgänglighet och flerkärnig ortsstruktur - Strukturbild för Skåne

Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050

K U N G Ö R E L S E. 93. Antagande av regional klimat- och energistrategi för Stockholms län

Dnr Stockholms läns landsting Regionplane- och trafikkontoret Box Stockholm

Behov på Södertörn ur ett regionalt och transportövergripande perspektiv av åtgärder i länsplanen

Minnesanteckningar Södertörnskommunernas samarbetskommitté

Remiss Framkomlighetsprogram för Storstockholm (TRV2014/24179) KS/2015:118

Tillväxt, miljö och regionplanering

KS DECEMBER 2013

xtillväxt- och regionplaneförvaltningen

Remissyttrande: RUFS Underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet

Översiktsplanering. Strategi. Antagen KS

K U N G Ö R E L S E Upprop och anmälningar om förhinder Kungörelse av fullmäktigesammanträdet Justering av sammanträdets protokoll

Yttrande över remiss om Lidingö stads förslag till Blåplan

Revidering och förankring av Regionalt utvecklingsprogram

Information om trafikförvaltningens arbete med trafik och transportsystem i arbetet med kommande RUFS

Utställning av Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen, RUFS 2050

Fördjupad översiktsplan för Nynäshamns stad, granskningshandling

Södertörnskommunernas Samarbetskommitté

218 Svar på remiss - Regeringsuppdrag om Stockholmsregionens behov av bostäder (KS/2012:434)

Södertörnskommunernas yttrande över Regional cykelplan för Stockholms län

Yttrande över Regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen

Handlingsplan för ny översiktsplan. Inriktning. Upplägg av ny översiktsplan. Strukturbild i ny översiktsplan

Uppdrag om viss utrednings- och samordningsverksamhet avseende bostadsbyggandet i Stockholms län

Yttrande över utställningsversionen av RUFS 2050 Regional utvecklings-plan för Stockholmsregionen (TRN )

Tillväxt- och regionplaneförvaltningen

Södertörnskommunernas Samarbetskommitté

Yttrande över samrådsförslaget till Mål och riktlinjer för bostadsförsörjning i Vaxholms stad

JIL Stockholms läns landsting i (4)

2016/322 Yttrande över samrådsförslaget till Regionplan utvecklingsplan för Stockholmsregionen RUFS 2050

FÖRSLAG TILL LANDSBYGDS- OCH SKÄRGÅRDSSTRATEGI för Stockholmsregionen

Landsbygds- och skärgårdsstrategi för Stockholmsregionen

En ny regional planering ökad samordning och bättre bostadsförsörjning (SOU 2015:59) Regeringskansliets dnr N2015/5036/PUB

Politiskt ledarskap. Landstingsstyrelsens ordförande Ulf Berg

Södertörns UtvecklingsProgram 2013 DE VIKTIGASTE REGIONALA UTVECKLINGSFRÅGORNA FÖR INSATSER DE NÄRMASTE ÅREN

Vad är RUFS, SLL och TRF och vad har det med er att göra? Om regionplanering i Stockholmsregionen. 17 mars 2016 Bette Lundh Malmros Regionplanerare

RUFS 2050 Resan mot den mest attraktiva storstadsregionen i Europa. Tillväxt- och regionplaneförvaltningen

LS I30S'0&1( Rok\ TiL

Landstingsrådsberedningen SKRIVELSE 1 (5) Förslag till Regional utvecklingsplan 2010 för Stockholmsregionen, RUFS

Dnr Ten 2015/231 Svar på remiss om framkomlighetsprogrammet. Bygg- och miljöförvaltningens förslag till tekniska nämnden

Sammanträdesdatum Arbetsutskott (1) 38 Dnr KS/2018:60. Beslutsunderlag - Missiv PM RUS Underlag RUS-processen

Södertörnskommunernas Samarbetskommitté

Yttrande över förslag till godsstrategi för Stockholmsregionen

DEL 1 AV 3: ARBETSPENDLING I SKÅNE MAJ 2013

Regional miljöstrategi för vatten

Förslag till kulturstrategi för Stockholmsregionen svar på remiss från Stockholms läns landsting

Yttrande över Ansvarskommitténs slutbetänkande: Hållbar samhällsorganisation med utvecklingskraft (SOU 2007:10)

Remiss betänkande En utvecklad översiktsplanering.

Yttrande över samrådsförslag för översiktsplan 2030 för Haninge kommun - med utblick mot 2050

Kommunstyrelsen (2) 147 Yttrande över remiss av regeringsuppdrag om Stockholmsregionens behov av bostäder (KS/2012:282)

Region Östergötland Större kraft att växa tillsammans

Markanvändning, tillgänglighet och flerkärnig ortsstruktur. Strukturbild för Skåne

Yttrande över Gemensam utvecklingsplan för Enköping, Eskilstuna, Strängnäs och Västerås

Tillväxt- och regionplanenämnden. Ärendebeskrivning

Regional godsstrategi för Stockholms län inriktningsbeslut

xstockholms läns landsting i (4)

Regionala och lokala mål och strategier

Plats och tid: Nämndhuset, Nynäshamn, lokal: Landsort , kl

Remiss Utställning av RUFS 2050, regional utvecklingsplan för Stockholmsregionen

Södertörnskommunernas Samarbetskommitté. Verksamhetsplan 2012

Yttrande över Haninge stad stadsutvecklingsplan. fördjupning av översiktsplanen, utställningshandling,

Yttrande över remiss om LIS-utredning, landsbygdsutveckling i strandnära läge, för Ekerö kommun

Johanna Hellsten. Samhällsplanerare. Region Skåne Avdelningen för samhällsplanering Strukturbild för Skåne

Yttrande över betänkandet En utvecklad översiktsplanering. Del 1: Att underlätta efterföljande planering (SOU 2018:46)

16 Förberedelser för en tågstation och utveckling av ett stationssamhälle i Väröbacka avsiktsförklaring om samplanering RS160730

Utställning fördjupad översiktsplan för Karby och Brottby

x Stockholms läns landsting i (s)

Nordvästsvenska Initiativet. Förslag till infrastruktursatsningar för fortsatt utveckling i Södra Bohuslän

INLEDNING... 3 VISION... 3 BUDGET... 3 VERKSAMHETER

Förslag till utveckling 2030 Nynäshamns stad. Frukostmöte 23/ Heli Rosendahl, översiktsplanerare, Nynäshamns kommun

ÖSTGÖTAREGIONEN Regionalt Utvecklingsprogram för Östergötland. Kort information om

Dnr Kst 2015/354 Bostadsförsörjningsprogram för Järfälla kommun med utblick mot 2030

Nu bildar vi nya Region Örebro län


Transkript:

Kommunstyrelseförvaltningen Planering och samhällsutveckling Sid 1 (5) Ärendenummer: 171/2013-211 Handläggare: Anna Eklund 2013-11-19 Kommunstyrelsen Svar på remiss om Regional Utvecklingsplan för Stockholm -RUFS 2010 - underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet Bakgrund Stockholmsregionens regionala utvecklingsplan, RUFS 2010, uttrycker den gemensamma viljan för regionens utveckling fram till 2030 och med utblick mot 2050. Den har arbetats fram av ett stort antal aktörer i regionen. RUFS 2010:s formella status som regionplan och regionalt utvecklingsprogram innebär att den blir styrande för den statliga planeringen i länet. Den regionala utvecklingsplanen ligger till grund för bland annat kommunernas strategiska planering, regionala strukturfondsprogram och infrastrukturplaner. RUFS 2010 har nu fungerat som länets regionplan och regionala utvecklingsprogram i tre år. Landstingets tillväxt- och regionplaneringsutskott har beslutat skicka ut RUFS 2010 - underlag för att bedöma aktualitet och användbarhet tillsammans med åtta preciserade frågor på remiss för att bedöma regionplanens aktualitet och relevans. Nynäshamns kommun yttrar sig dels genom Södertörnkommunernas gemensamma yttrande, dels genom detta egna, kompletterande yttrande. Sammanfattning Nynäshamns kommun anser att grunderna i RUFS 10 (vision, mål och fysisk utveckling) fortfarande är aktuella. I de områden där det finns svagheter kan planen fördjupas och utvecklas, men det behövs inget omtag. En rullande planering kan tillämpas för den regionala utvecklingsplaneringen, strategier bör anpassas till det. För det fortsatta förankringsarbetet är det avgörande att alla aktörer; statliga, regionala, kommunala såväl som privata är med, och att vi arbetar mot samma mål. Postadress Besöksadress Leveransadress Telefon Telefax Bankgiro PlusGiro 149 81 NYNÄSHAMN Stadshusplatsen 1 Floravägen 6 08-520 680 00 vx Receptionen 08-520 102 40 620-0216 63 45-3 www.nynashamn.se

2(5) Nynäshamns kommuns synpunkter Nynäshamn i länet Nynäshamn är en skärgårdskommun belägen på Södertörns södra udde. Kommunen har idag cirka 27 000 invånare varav hälften är bosatta i Nynäshamns stad. Nynäshamn har redan idag en viktig roll i länet som attraktiv boendekommun med stora samlade rekreationsvärden för regionens invånare och besökande. Bland andra viktiga regionala funktioner kan även framhållas Nynäshamns hamn med stora mängder person- och godstrafik till Gotland, Polen och Lettland. I och med utbyggnaden av Norviks hamn kommer ställningen som logistiknav för godstransporter till/från Stockholmsregionen och övriga Mälardalen att stärkas än mer. Nynäshamn har stor potential att växa i samband med regionens tillväxt och utvecklingen av Norvik. Kommunens vision är att befolkningen ska ha ökat till 35 000 invånare 2030, vilket är betydligt mer än scenario hög i RUFS 2010. För att klara en sådan tillväxt behöver det tillkomma drygt 4 000 nya bostäder samt en rad nya arbetsplatser och verksamheter. Kommunens och Södertörns planering går hand i hand med RUFS 2010 Kommunens nya översiktsplan antogs hösten 2012. Den övergripande visionen och de övergripande målen är direkt kopplade till RUFS 2010. Kommunen stödjer utvecklingen av de regionala kärnorna, där Handen och Flemingsberg är särskilt viktiga för Nynäshamn. För att strukturen med regionala kärnor ska fungera fullt ut måste det finnas en välutbyggd infrastruktur för kollektivtrafik och gods mellan Nynäshamn och närliggande regionala kärnor samt de regionala kärnorna emellan. Hela Södertörnsregionens planering är starkt kopplad till RUFS 2010. Södertörnskommunerna har en gemensam syn på utvecklingen för den här delen av regionen och stödjer därmed hela Stockholmsregionen. Samsynen framgår av Södertörns utvecklingsprogram (SUP), som senast blivit uppdaterat under 2013. Kommunen ser att det är av stor vikt för hela regionens utveckling att det finns en balans när det gäller arbetsplatser, service samt utbildning och forskning. Här har RUFS 2010 en viktig roll att visa vägen. Behovet av en gemensam regionplanering För Stockholmsregionens sammantagna tillväxt är det av största vikt att det finns en kraftfull plan som tydligt visar vägen för den långsiktiga utvecklingen. För att den regionala utvecklingsplanen/det regionala utvecklingsprogrammet ska få ett brett genomslag måste den ha en stabilitet och pålitlighet då regionens tyngsta aktörer berörs och då den ligger till grund för mycket stora investeringsbeslut. En

3(5) plan med tidshorisonter på 20 år respektive 40 år framåt kräver både tålmodighet och uthållighet för att nå genomslag och bred förankring. RUFS 2010 -användbarhet Kommunen anser att RUFS 2010 i sin helhet fortfarande är aktuell och användbar. Tillsammans med de handlingsprogram som har tagits fram utgör RUFS 2010 en mycket bra grund och en tydlig inriktning för en gemensam regional planering. Ett bra grundarbete tillsammans med processperspektivet med en bred dialog och ett utvecklat samarbete har bidragit till ett stort kunskapsutbyte och en samsyn kring många avgörande frågor. För kommunerna och ett stort antal andra aktörer har RUFS 2010 blivit ett självklart planeringsverktyg. Detta måste nu tillvaratas och stärkas ytterligare. Nynäshamns kommun anser därför att RUFS 2010 inte bör sluta gälla 2016 (som det står bland annat på sid 10 i remissmaterialet). RUFS 2010 är ett långsiktigt instrument som inte förlorar sin giltighet efter tre år. Det är nu viktigt att fortsätta arbetet för att förstärka genomförandet av planen. En mer kraftfull RUFS En mer kraftfull RUFS kan skapas genom en rullande planering med kompletterande planer och fördjupningar. Ny kunskap kommer alltid att tillkomma och i första hand bör RUFS kompletteras och aktualiseras så att den visar vägen för regionens utveckling inom samtliga aktuella målområden. Här kan den regionala utvecklingsplaneringen med landstinget och länsstyrelsen som processledare visa vägen för hur en rullande planering kan bedrivas.. Kommunen har noterat att ett nationellt parlamentariskt arbete pågår kring regionplaneringen som förväntas redovisas 2015. Resultatet av detta arbete bör inväntas innan några som helst ställningstaganden sker kring hur det fortsatta regionala utvecklingsarbetet ska bedrivas. Kommunen förväntar sig att det i samband med detta även klaras ut hur ansvarsfördelningen ska se ut för genomförandet av insatser och åtgärder av olika slag, vilka åtaganden som åligger olika aktörer och hur ansvarsfördelningen ska vara mellan stat, region och kommuner. Grunderna för det kommunala självstyret och för det kommunala planmonopolet är här frågor som är av central betydelse. Svar på de preciserade frågorna 1. Anger RUFS 2010:s vision och mål fortfarande regionens samlade vilja? Kommunen bedömer att visionen och målen i RUFS 2010 är fortsatt aktuella och väl uttrycker regionens samlade vilja.

4(5) 2. Hur använder ni RUFS 2010 och på vilket sätt får planen genomslag i ert arbete? RUFS 2010 har varit utgångspunkt för kommunens övergripande vision och mål i översiktsplanen som antogs hösten 2012. I Södertörnskommunernas genensamma planering och utveckling får RUFS 2010 stort genomslag och utgör en gemensam plattform för hur Södertörn ska utvecklas. Södertörnssamarbetet manifesteras genom Södertörns utvecklingsprogram. 3. Hur bedömer ni genomförandet av RUFS 2010 fram till idag, och hur kan det stärkas ytterligare? Nynäshamns kommuns bedömning är att genomförandet av RUFS 2010 är i ett inledande skede. För att stärka genomförandet är det avgörande att alla aktörer arbetar mot samma målbild. Förankring tar tid och de viktiga aktörer som ännu inte är med behöver integreras i arbetet offentliga och privata aktörer behöver vara enade. Processarbetet hittills har varit mycket värdefullt och behöver fortgå. Fler handlingsprogram behöver tas fram och de som finns behöver konkretiseras. Komplettera där det finns brister. I det regionala utvecklingsarbetet behövs fortlöpande ställningstaganden kring aktuella regionala frågor och vägvalsbeslut för länets utveckling. 4. Vad ser ni som RUFS 2010:s styrkor respektive svagheter, från ert perspektiv? Den främsta styrkan i RUFS 2010 är den breda och djupa analysen som format strategierna för Stockholmsregionens utveckling. Processerna och det kunskapsutbyte som skett har varit mycket värdefullt. Till svagheterna hör att planen ännu inte är förankrad hos alla viktiga aktörer och att gemensamma processer för genomförandet i princip bara inletts än så länge. 5. Finns det delar i RUFS 2010 som inte är aktuella? Vissa delar och faktauppgifter i RUFS 2010 är inte helt aktuella såsom befolkningstillväxten i Stockholmsregionen som varit starkare än vad RUFS 2010 angav. Men vår bedömning är att de förändringar som skett inte påverkar visionen, målen, strategierna eller strukturen i den fysiska målbild och utvecklingsinriktning som RUFS 2010 redovisar vilka också är huvudsyftet för RUFS 2010.

5(5) 6. Är utmaningarna i RUFS 2010 fortfarande relevanta? Vi bedömer i grunden att utmaningarna fortfarande är relevanta. Dock ser vi att det finns ett behov av att komplettera med ställningstaganden och underlag kring frågor som rör exempelvis klimatanpassning, energianvändning och ekonomi. Kommunen anser också att RUFS 2010 behöver kompletteras med ett fördjupat kunskapsunderlag och tydligare ställningstagande kring utvecklingen av infrastruktur till lands och sjöss kopplat till regionens hamnar och planeringsbehovet för större hamnar och godstrafiken i länet. 7. 7. Vilka är de viktigaste utmaningarna i Stockholmsregionen framöver? Enligt kommunens bestämda uppfattning är det hanteringen av de samlade utmaningarna som är det viktiga framöver. Utvecklingen sedan antagandet av RUFS 2010, både den självdrivande och den medvetet planerade, pekar för samtliga utmaningar i en riktning mot en ännu starkare polarisering och åtskillnad mellan regionens centrala och yttre delar. Även om det rör sig om en kort tidsperiod ser Nynäshamns kommun inte att de steg som tagits gått i riktning mot en mer balanserad regional utveckling - mot RUFS 2010:s målbild. Härutöver vill kommunen betona nödvändigheten av en bättre sammankoppling mellan infrastrukturinvesteringar å ena sidan och utbyggnad av bostäder, verksamheter och service för en snabbt växande befolkning å andra sidan. Detta är ett helt överskuggande problem idag jämfört med de hinder som utmålas för utvecklingen i form av mark- och planberedskap, kommunala särkrav och bostäder och infrastruktur. 8. Hur ser ni på den omvärldsbild som RUFS 2010 utgår från? Den omvärldsbild som RUFS 2010 utgår från är i stora delar fortfarande relevant. Kring en del områden kan dock en uppdatering vara av värde. Det är viktigt att omvärldsbevakning sker kontinuerligt och att översyner av strategiska överväganden och insatser görs fortlöpande genom att i den rullande planeringen ständigt ta ställning till hur ny kunskap påverkar utgångspunkterna. Kommunens samlade bedömning är att en uppdatering inte behöver föranleda ett omtag av RUFS 2010 i nuläget. Birgitta Elvås kommunchef Anna Eklund planeringschef