Betygskriterier för Examensarbete, 15hp Franska C1/C3, Italienska C, Spanska C/C3



Relevanta dokument
Delkurs 1 Teori, metod, etik, betygsskala U-VG För VG för delkursen krävs VG på minst 3 av 5 bedömningsområden.

STATSVETENSKAPLIGA INSTITUTIONEN

Väl godkänt (VG) Godkänt (G) Icke Godkänt (IG) Betyg

Bedömningskriterier för kandidatuppsats i omvårdnad

Betygskriterier för självständigt arbete på masternivå

NSÄA30, Svenska III inom ämneslärarprogrammet, årskurs 7 9, 30 hp

HUMANISTISKA FAKULTETSNÄMNDEN. Avancerad nivå/second Cycle

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas till examinator

Examensarbeten, litteraturstudier och teoretisk geoekologi / geografi. Gemensamma riktlinjer för hela institutionen

NATURVETENSKAPLIG SPETS INOM FÖRSÖKSVERKSAMHET MED RIKSREKRYTERANDE GYMNASIAL SPETSUTBILDNING

Aristi Fernandes Examensarbete T6, Biomedicinska analytiker programmet

HÖGSKOLAN FÖR SCEN OCH MUSIK

Bedömning av Examensarbete (30 hp) vid Logopedprogrammet Fylls i av examinerande lärare och lämnas i signerad slutversion till examinator

HARH13, Handelsrätt: Affärsjuridisk kandidatuppsats, 15 högskolepoäng Business Law: Bachelor Thesis, 15 credits Grundnivå / First Cycle

CTL302, Svenska som andraspråk III inom ämneslärarprogrammet, för arbete i gymnasieskolan och vuxenutbildningen, 30 hp

Att skriva magister- och masteruppsats på CTR LUNDS UNIVERSITET CENTRUM FÖR TEOLOGI OCH RELIGIONSVETENSKAP (CTR)

Examensarbete master LIM020 Allmän språkvetenskap masterkurs, 30 hp. Betygskriterier VT13

EMG:s väg till examensarbeten av mycket hög kvalitet

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

REV Dnr: 1-563/ Sid: 1 / 8

HARH13, Handelsrätt: Affärsjuridisk kandidatuppsats, 15 högskolepoäng Business Law: Bachelor Thesis, 15 credits Grundnivå / First Cycle

Bedömningsprotokoll för examensarbete inom socialt arbete på grundnivå

STUDIEANVISNING SPRÅKSAMHÄLLETS UTVECKLING 714G48 (31 60 HP)

Examensarbete i språkteknologi

JAMM07, Masteruppsats, 30 högskolepoäng Master Thesis, 30 credits Avancerad nivå / Second Cycle

SOCK05, Sociologi: Kandidatkurs, distans, 30 högskolepoäng Sociology: Bachelor Course, Distance education, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Sja lvsta ndigt uppsatsarbete inom Teknisk Projektledning och Affa rsutveckling (15 hp)

Särskilda riktlinjer och anvisningar för examensarbete/självständigt arbete, grundnivå, vid institutionen för omvårdnad

HUMANISTISK OCH SAMHÄLLSVETENSKAPLIG SPECIALISERING

Riktlinjer för bedömning av examensarbeten

Koppling mellan styrdokumenten på naturvetenskapsprogrammet och sju programövergripande förmågor

1: 2: 3: 1900 (MH3A), 1900 (POPA)

LATHUND FÖR VENTILERING OCH RIKTLINJER FÖR BETYGSÄTTNING AV EXAMENSARBETEN VT 2013

Seminariebehandling av uppsatser 1. Seminariebehandling av C- och D-uppsatser

Kursbeskrivning, Statvetenskapliga metoder (5 poäng), Statsvetenskap 2, VT 2004

Tolk- och översättarinstitutet (TÖI) Kursbeskrivning. Examensarbete, 15 hp. Tolkning kandidatkurs, 30 hp, GN (TTA480) Gäller vt 2019.

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

BEDÖMNING AV UPPSATSER PÅ GRUNDNIVÅ OCH AVANCERAD NIVÅ

Kursbeskrivning med litteraturlista VT-14

Kursbeskrivning med litteraturlista VT-13

SPAK01, spanska, kandidatkurs

BION03, Biologi: Examensarbete - masterexamen, 60 högskolepoäng Biology: Master s Degree Project, 60 credits Avancerad nivå / Second Cycle

PSYKOLOGISKA INSTITUTIONEN

Kursbeskrivning för Självständigt arbete, 15 högskolepoäng, på Statistik III, GN 30 högskolepoäng, ST312G

Protokoll fo r examination av examensarbeten vid juridiska institutionen

Modevetenskap II. Vetenskapligt skrivande, 7,5 hp, VT-16 Kursbeskrivning och Litteraturlista. Kursansvarig: Louise Wallenberg

Sociologiska institutionen, Umeå universitet.

DATA- OCH INFORMATIONSTEKNIK

Sociologi II för socionomer 30 högskolepoäng, Grundnivå 1

Anvisningar till delkursen Fördjupning (7,5 hp)

Anvisningar till delkursen Fördjupning (7,5 hp)

ANVISNINGAR FÖR EXAMENSARBETE PROJEKT 15 hp VT 2016 Journalistik kandidatkurs vid IMS/JMK

GNVA22, Genusvetenskap: Fortsättningskurs, 30 högskolepoäng Gender Studies: Level 2, 30 credits Grundnivå / First Cycle

STVK02, Statsvetenskap: Kandidatkurs, 30 högskolepoäng Political Science: Bachelor's Course, 30 credits Grundnivå / First Cycle

Om att skriva C-uppsats i teoretisk filosofi

LAGM01, Examensarbete, 30 högskolepoäng Graduate Thesis, 30 credits Avancerad nivå / Second Cycle

Fastställande. Allmänna uppgifter. Kursens mål. Ekonomihögskolan

NS3043, Språkkonsultprogrammet, kurs 3, 30 hp

Kriterier för bedömning av examensarbete vid den farmaceutiska fakulteten

Uppsatser och seminarier på C- och M-nivå i teoretisk filosofi

Kursbeskrivning och schema: Statsvetenskapliga metoder, statsvetenskap 2, (7,5 poäng) VT 2008

Psykologi PC1508, kurs 8: Fördjupningsarbete i psykologi, 15 högskolepoäng Bachelor Thesis in Psychology

PRÖVNINGSANVISNINGAR

G2E, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav, innehåller examensarbete för kandidatexamen

Anvisningar till delkursen Fördjupning (7,5 hp)

Kursplanen är fastställd av Naturvetenskapliga fakultetens utbildningsnämnd att gälla från och med , höstterminen 2017.

Handledare: Sara Isaksson From: och Åsa Jungnelius,

G2E, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav, innehåller examensarbete för kandidatexamen

LÄRARPROGRAMMET. Vid LiU. Kursbeskrivning i franska: Didaktik och VFU 9FR211/9FR hp 9FR241/9FR hp

Engelska för ämneslärare III, årskurs 7-9 och gymnasiet

Bedömningsmall med riktlinjer för kvalitetskriterier för bedömning av examensarbete master+civilingenjör

Samhällsvetenskapliga fakultetsnämnden. Allmän studieplan för utbildning på forskarnivå i arbetsvetenskap, 240 högskolepoäng

KURSHÄFTE. SKRIFTLIGT EXAMENSARBETE. ÄDELLAB 7,5 HP Handledare: Michell Zethson

Kursbeskrivning och schema: Statsvetenskapliga metoder, statsvetenskap 2, 7,5 poäng (HT 2007)

Innehållsförteckning

Individuellt fördjupningsarbete

Bedömningsmall med riktlinjer för kvalitetskriterier för bedömning av examensarbete master+civilingenjör

Kursplan ENGELSKA. Ämnets syfte. Mål. Innehåll. Insikt med utsikt

Bra utbildning blev ännu bättre examensarbete och utbildningskvalitet. Annica Nylander & Cecilia Olsson Kostvetenskap

Handledare har handledarmöten så att det gemensamma ansvaret för kvaliteteten i genomförandet av studenternas projekt säkras.

Att skriva projektplan En introduktion till Examensarbete 1. VT 2018 Cecilia Eriksson (Linsmeier)

Institutionen för ekonomi och IT Kurskod LED100. Fastställandedatum Utbildningsnivå Grundnivå Reviderad senast

Kursplan. Kursens benämning: Militärteknik, Metod och självständigt arbete. Engelsk benämning: Military-Technology, Methods and Thesis

Kursplan SO1038. Sociologi II 30 högskolepoäng, Grundnivå 1. Kunskap och förståelse

STUDIEHANDLEDNING VT 2015

Att göra examensarbete i Miljö och vattenteknik. Se W:s exjobbssida.

Kursplan. Kursens benämning: Folkrätt i militära operationer. Engelsk benämning: International Law of Military Operations

Gymnasiearbetet för det naturvetenskapliga programmet

G2E, Grundnivå, har minst 60 hp kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav, innehåller examensarbete för kandidatexamen

Rammål för självständigt arbete (examensarbete) inom Grundlärarprogrammet inriktning förskoleklass och årskurs 1-3 samt årskurs 4-6 (Grundnivå)

Kursbeskrivning och schema: Statsvetenskapliga metoder, statsvetenskap 2, 5 poäng (VT 2007)

Historia IV - 30 hp - Kursplan

Sociologi GR (C), 30 hp

ENGELSKA. Ämnets syfte. Kurser i ämnet

INSTITUTIONEN FÖR SVENSKA SPRÅKET

Anvisningar till delkursen Fördjupning (7,5 hp)

Etappmål 1 Etappmål 2 Etappmål 3 Examensmål

BETYGSKRITERIER OCH BETYGSÄTTNING

Ämne - Engelska. Ämnets syfte

Kurs 1. Informationsförmedlingens vetenskapliga och sociala sammanhang, 30.0 hp

Transkript:

Uppsala universitet Institutionen för moderna språk VT11 Betygskriterier för Examensarbete, 15hp Franska C1/C3, Italienska C, Spanska C/C3 För betyget G skall samtliga betygskriterier för G uppfyllas. För betyget VG skall samtliga betygskriterier för G uppfyllas samt ett större antal kriterier för VG. Lärandemål 1 Planera och genomföra en undersökning inom språk eller litteratur eller kultur och samhälle. har med bistånd från handledaren planerat arbetet har med bistånd från handledaren genomfört arbetet. har visat god förmåga att planera arbetet självständigt har genomfört arbetet med hög grad av självständighet har tillgodogjort sig handledarens kommentarer har i huvudsak följt tidsplanen. Lärandemål 2 Identifiera och formulera ett vetenskapligt problem med relevans inom huvudområdet. har i samråd med handledaren formulerat en uppgift med rimlig omfattning har formulerat undersökningen i frågeställningar i samråd med handledaren. har självständigt föreslagit ett relevant problem inom det valda uppsatsämnet har tydligt formulerat undersökningen i relevanta frågeställningar. 1

Lärandemål 3 Söka, samla in, bibliografiskt sammanställa och korrekt referera till sekundärlitteratur. har med bistånd av handledaren identifierat relevant litteratur med lämpliga verktyg har samlat in relevant sekundärlitteratur i lämplig mängd har i stort använt referenssystemet korrekt för att sammanställa och referera till sekundärlitteraturen har tolkat och korrekt refererat sekundärlitteraturen har relaterat sekundärlitteraturen till uppsatsens innehåll. har med hög grad av självständighet identifierat litteratur med största relevans för ämnet har konsekvent använt referenssystemet korrekt för att sammanställa och referera till sekundärlitteraturen har tolkat och behandlat sekundärlitteraturen med objektivitet och kritisk distans har tillämpat och diskuterat sekundärlitteraturen med tydlig anknytning till uppsatsens syfte. Lärandemål 4 Kritiskt värdera och tolka ett insamlat relevant material. har samlat in det undersökta materialet med visst bistånd av handledaren har redovisat insamlingsmetoden har beskrivit och analyserat materialet har redovisat resultaten har stöd för sina slutsatser i resultaten. har självständigt valt och samlat in material som väl passar undersökningens syfte har tydligt redovisat insamlingsmetoden och diskuterat den kritiskt har grundligt beskrivit, analyserat och tolkat materialet utifrån en lämplig teori och metod har dragit övertygande slutsatser har diskuterat alternativa tolkningar och slutsatser. 2

Lärandemål 5 Skriftligt redogöra för en vetenskaplig undersökning. har med rimligt bistånd från handledaren skrivit uppsatsen på i huvudsak korrekt franska/italienska/spanska har strukturerat uppsatsen tydligt har framfört argumentationen på ett klart sätt har respekterat föreskriven omfattning. har skrivit uppsatsen på vårdad, akademisk franska/italienska/spanska som i stort följer akademiska uppsatsers format har strukturerat uppsatsen på ett tydligt och väl avvägt sätt har framfört argumentationen på ett välunderbyggt och självständigt sätt. Lärandemål 6 Muntligt försvara det egna arbetet och opponera på andras. har svarat på opponentens frågor och kommentarer utöver det som står i texten. har redogjort för innehållet i den granskade uppsatsen har identifierat relevanta problem och styrkor har genomfört oppositionen på en vårdad franska/italienska/spanska har genomfört oppositionen på ett välplanerat sätt. har formulerat förbättringsförslag och möjliga lösningar på opponentens eventuella synpunkter har visat förmåga att kritiskt reflektera över sin uppsats har tydligt redogjort för och sammanfattat generellt innehållet i den granskade uppsatsen har identifierat grundläggande problem och styrkor har framfört förslag till förbättringar har genomfört oppositionen på en franska/italienska/spanska som är väl anpassad till seminarieformen. 3

Betygskriterier för Examensarbete, 15hp Franska D Spanska D För betyget G skall samtliga betygskriterier uppfyllas. För betyget VG skall samtliga betygskriterier för G uppfyllas samt ett större antal kriterier för VG. Lärandemål 1 Planera och genomföra en undersökning inom språk eller litteratur. har i samråd med handledaren planerat arbetet har genomfört arbetet med relativt hög grad av självständighet har tillgodogjort sig handledarens kommentarer. har visat god förmåga att planera arbetet självständigt har utvecklat arbetet utifrån handledarens kommentarer har i huvudsak följt tidsplanen. Lärandemål 2 Identifiera och formulera ett vetenskapligt problem med relevans inom huvudområdet. har föreslagit ett relevant problem inom det valda uppsatsämnet har formulerat undersökningen i relevanta frågeställningar. har formulerat ett problem som knyter an till samtida forskning inom området har med hög grad av självständighet formulerat undersökningen i tydliga och avgränsade frågeställningar. 4

Lärandemål 3 Söka, samla in, bibliografiskt sammanställa och korrekt referera till sekundärlitteratur. har självständigt identifierat relevant litteratur med lämpliga verktyg har samlat in relevant sekundärlitteratur i lämplig mängd har konsekvent använt referenssystemet korrekt för att sammanställa och referera till sekundärlitteraturen, har tillämpat och diskuterat sekundärlitteraturen med tydlig anknytning till uppsatsens syfte. har med hög grad av självständighet identifierat litteratur med största relevans för ämnet har tolkat och behandlat sekundärlitteraturen med objektivitet och kritisk distans har argumenterat för den egna teoretiska positionen i det vetenskapliga sammanhanget har självständigt diskuterat frågor av teoretisk karaktär. Lärandemål 4 Kritiskt värdera och tolka ett insamlat relevant material. har självständigt valt och samlat in det undersökta materialet har tydligt redovisat insamlingsmetoden har beskrivit, analyserat och tolkat materialet i enighet med redovisad teori och metod har tydligt redovisat resultatet har dragit slutsatser som väl stöds av resultaten. har självständigt valt och samlat in material som väl passar undersökningens syfte har kritiskt diskuterat insamlingsmetoden har grundligt beskrivit, analyserat och tolkat materialet utifrån en lämplig teori och metod har tydligt relaterat de egna resultaten till redovisad forskningsbakgrund har dragit slutsatser som utgör ny kunskap inom fältet har diskuterat alternativa tolkningar och slutsatser. 5

Lärandemål 5 Skriftligt redogöra för en vetenskaplig undersökning. har skrivit uppsatsen på i huvudsak korrekt och vårdad franska/spanska har strukturerat uppsatsen på ett tydligt sätt har framfört argumentationen på ett klart sätt har respekterat föreskriven omfattning. har skrivit uppsatsen på akademisk franska/spanska som väl följer den akademiska uppsatsens format har strukturerat uppsatsen på ett väl avvägt sätt har framfört argumentationen på ett sätt som visar prov på självständigt bearbetning, analys och kritisk granskning. Lärandemål 6 Muntligt försvara det egna arbetet och opponera på andras. har formulerat förbättringsförslag och möjliga lösningar på opponentens eventuella synpunkter har visat förmåga att kritiskt reflektera över sin egen uppsats har redogjort för och sammanfattat innehållet i den granskade uppsatsen har identifierat grundläggande problem och styrkor har genomfört oppositionen på en vårdad franska/spanska har genomfört oppositionen på ett välplanerat sätt. har visat förmåga att diskutera frågor av metodologisk och teoretisk karaktär har framfört konkreta förslag till förbättringar av den granskade uppsatsen har genomfört oppositionen på en franska/spanska som är väl anpassad till seminarieformen. 6