Open APC Sweden. Nationell öppen databas över publicerings- kostnader för öppet tillgängliga artiklar

Relevanta dokument
Presentationen i korthet

Open APC Initiative Ett tyskt initiativ till internationell öppen APC-databas

Nationella förhandlingar med Elsevier - bakgrund, lägesbeskrivning, möjliga konsekvenser. Biblioteksrådet Magnus Velander

Att administrera publiceringsavgifter: erfarenheter från Lund JÖRGEN ERIKSSON, LUNDS UNIVERSITETSBIBLIOTEK

Transformativa avtal - svårigheter och möjligheter

ERFARENHETER FRÅN EN FORSKNINGSFINANSIÄR, STIFTELSEN RIKSBANKENS JUBILEUMSFOND BRITTA LÖVGREN, RJ OCH CHRISTER LAGVIK, UU

Open Science. Hur arbetar vi nationellt och på SU med dessa frågor?

Publicera open access utan avgift en guide till förbetalda publiceringsavgifter

Open access och innovation

Öppen tillgång Nationella riktlinjer

Nationella riktlinjer för öppen tillgång till vetenskaplig information

KB:s samordningsuppdrag för öppen tillgång till vetenskapliga publikationer Sidnummer 1

Forskningsbiblioteken som aktörer i publiceringsfrågor

Open Access i Sverige

FÖRFATTARAVGIFTER ISTÄLLET FÖR PRENUMERATIONER TANKAR KRING FRAMTIDA FÖRVÄRV

Vetenskapsrådets syn på Forskningsdata

Slutrapport. Arbetsgruppen för Högskolans e-publicering. Till Forum för bibliotekschefer, Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF)

SwePub. Framtid. Funktio ner. Bakgrund

Open access ett nationellt perspektiv

VETENSKAPSRÅDETS UPPDRAG: SAMORDNA DET NATIONELLA ARBETET MED ATT INFÖRA ÖPPEN TILLGÅNG TILL FORSKNINGSDATA

Open Access-publicering vid svenska lärosäten - en kartläggning 2011

Prenumerera och publicera två sidor av samma mynt?

- nya möjligheter att göra forskningen tillgänglig. Vetenskaplig publicering och Open Access Karlstads universitet, 18 februari 2010

Open Access perspektiv från ett lärosätes ledning. Stefan Bengtsson Rektor Malmö högskola Prorektor/vice VD Chalmers -1107

Open access Hur går det till att tillgängliggöra forskningsresultat för alla? Beate Eellend, Kungliga Biblioteket

Vision och strategisk inriktning för Swepub

Om open access och nya publiceringsvägar

Gruppen för öppen tillgång till vetenskapliga publikationer. Anteckningar

Open access till artiklar 2018 Årlig uppföljning av öppen tillgång till artiklar registrerade i DiVA

ORCID medlemskap och implementering vid Chalmers

Gruppen för öppen tillgång till vetenskapliga publikationer. Kallelse och dagordning för möte

LUP = Mer pengar till forskning?

SwePub. Samlad ingång till och redovisning av svensk vetenskaplig publicering

SwePub Analys. Noden för publikationsdata i det svenska ekosystemet för forskningsinformation

Handledning Sherpa/RoMEO

2. Nomineringar till styrgrupp och arbetsgrupper i Open Access-programmet

Synliggör din forskning! Luleå universitetsbibliotek

Forum för nationell bibliotekssamverkan och utveckling

Minnesanteckningar från möte i Gruppen för SwePub

Rapport om open accesspublicering hos fem forskningsfinansiärer:

20 frågor om bibliometri

Open access från varför till hur

Forum för nationell bibliotekssamverkan och utveckling

SwePub, SweCRIS och Prisma i det digitala ekosystemet för forskningsinformation

OPEN ACCESS. den ideala formen för vetenskaplig publicering. Bibliotek- och informationsvetenskapsprogrammet Umeå 7 november 2016

Utvärdering av Springer Compact halvårsrapport 1

OpenAccess.se aktuella frågor

En databas över förlagens policies

Open access.se underlag för styrgrupp den 16 september

Forskningsfinansiärers perspektiv på open access - problem och möjligheter? Stiftelsen Riksbankens Jubileumsfond Britta Lövgren

OA-idealet på väg att bli norm för god publicering

Gruppen för öppen tillgång till vetenskapliga publikationer. Mötesanteckningar

Forum för nationell bibliotekssamverkan och utveckling

Opportunities in Open Science Sammanfattning av seminariet 19 jan

SwePub praxis och format. Presentation på uppstartsmöte för praxisgruppen Tuija Drake, Kungliga biblioteket

Möte med styrgruppen för OpenAccess.se den 18 oktober 2006 Minnesanteckningar

SwePub som källa för bibliometriska analyser

Högskolans e-publicering från projekt till etablerad verksamhet

Workshop Mötesplats Open Access 26 april Vad betyder Open access för vår organisation och hur integrerar vi det i organisationen som helhet?

Workflow-cykler för BIBSAM-konsortiet

kvalitetsgranskning, publicering och spridning av vetenskapliga böcker Maja Pelling och Lena Larsson Linnéuniversitetet

Svensk Nationell Datatjänst

Delrapport för OpenAccess.se-projektet Domänmodellering av rättigheter och bivillkor vid parallellpublicering av vetenskapliga artiklar

SwePub - en del av den nationella infrastrukturen

Publicering med öppen tillgång - open access

Kungliga bibliotekets plan för nationell biblioteksutveckling. samverkan

Minnesanteckningar från möte i Gruppen för Swepub

Registrera och publicera i DiVA. 1. Sök i DiVA för att kontrollera om publikationen redan är registrerad.

Open Access till Nobelpristagares nyckelpublikationer

Nationell databrunn - möjligheter och behov

KARTLÄGGNING AV OA-PUBLICERING OCH APC VID GÖTEBORGS UNIVERSITET

SUHF Dialogseminarium

Hantering av forskningsdata vid Stockholms universitet

Gemensamt möte mellan styrgruppen för OpenAccess.se och styrgruppen för Nationella licenser för e-resurser Måndag den 17 okt, 2011, kl.

Open access för nordiska humanister och rättsvetare

Utvärdering av offset-avtal delrapport 2: Springer Compact och Institute of Physics

ÖPPEN TILLGÅNG TILL FORSKNINGSDATA

Policy för vetenskaplig publicering

Linnaeus University Press Verksamhetsbeskrivning

Open access och nya publiceringsvägar

När kommer boomen? E-boksutredningen. En utredning beställd av Kungliga biblioteket och Svensk. Biblioteksförening

Öppen tillgång till forskningsdata Forskarsamhället i förändring

Svar på remiss: Kvalitetssäkring av forskning. Rapportering av ett regeringsuppdrag

Ja: Ändra i den befintliga registreringen om du vill redigera eller komplettera uppgifter

DSpace som system för årsredovisning av forskning. Linda Gustafsson Bibliotek och IT, Malmö högskola. Mötesplats Open Access april 2007

På vetenskaplig grund. Vetenskaplig informationsförsörjning vid statliga myndigheter

Samverkan och nätverk inom ABM-området. Infrastruktur i samverkan. 11 november Gunnar Sahlin.

Det svenska ekosystemet för forskningsinformation Oppstartseminar for NVI-rapportering av 2013-publikasjoner

Nationella riktlinjer för bättre tillgång till forskningsresultat (open access)

Minnesanteckningar från möte i Gruppen för SwePub

Open access vid svenska lärosäten - en enkätundersökning. Aina Svensson, OpenAccess.se Nationell samverkan, Kungliga biblioteket

Linnaeus University Press Verksamhetsbeskrivning

Vidareutveckling av SwePub SwePub Analys

Utvärdering Kvalitet och Nytta 2018 (KoN2018) Information och instruktioner till prefekter angående Units of Assessment (UoA)

Open Access-policy på Chalmers

Vetenskaplig publicering

Vad händer på SND. Arbetet framåt. Max Petzold

Open Access guld och gröna skogar?

Verksamhetsberättelse för OpenAccess.se år 2012

Transkript:

Open APC Sweden Nationell öppen databas över publicerings- kostnader för öppet tillgängliga artiklar En pilotstudie i samarbete mellan Kungliga biblioteket och svenska lärosäten

Open APC Sweden Nationell öppen databas över publiceringskostnader för öppet tillgängliga artiklar Publikationen kan kopieras fritt och citeras. Vid citering uppge källan. Produktion: Kungliga biblioteket. Dnr: 6.6-2016-763 Kontakt: Beate Eellend, beate.eellend@kb.se, Camilla Smith, camilla.smith@kb.se Kungliga biblioteket, Box 5039, 102 41 Stockholm, Sverige www.kb.se/openaccess

Bakgrund Våren 2016 tog Kungliga biblioteket (KB) i ett samarbete mellan OpenAccess.se och SwePub initiativet till en pilotstudie för att undersöka möjligheterna att etablera en öppen nationell databas över kostnader för författaravgifter, s.k. Article Processing Charges (APC). Förebilderna för denna studie är i huvudsak Total Cost of Ownership Project inom Jisc i Storbritannien 1 och Open APC Initiative inom INTACTprojektet i Tyskland 2. I ett öppet publiceringssystem faktureras ofta forskarna själva för att publicera sina artiklar med öppen tillgång. Dessa kostnader finansieras till största del av bidrag från forskningsfinansiärer eller lärosätenas fakultetsmedel. Idag saknas såväl nationellt som internationellt en samlad överblick över de totala kostnaderna för den vetenskapliga publiceringen, där författaravgifter utgör en ökande andel. Behovet av överblick och kontroll, inte minst över APC:er, har uppmärksammats brett och initiativ till att skapa öppna databaser har i huvudsak tagits av Tyskland, Österrike och Storbritannien. Inte bara Sverige utan även andra länder skulle därmed vara betjänta av en svensk öppen databas över APC:er, med möjlighet till internationella jämförelser. Detta är framförallt 1 https://www.jisc-collections.ac.uk/news/releasingopen-data-about-total-cost-of-ownership 2 http://www.intact-project.org/openapc 3 nödvändigt för att säkra ekonomisk transparens i en framväxande marknad för APC:er. En sådan databas skulle också vara till nytta för såväl forskningsfinansiärer som lärosäten och bibliotek, för att kunna följa och utvärdera omvandlingen till ett öppet tillgängligt publiceringssystem. Ju mer kvalitetssäkrad data som tillgängliggörs via lärosätena desto mer kunskap om marknaden för APC:er går det att utvinna. En nationell kontroll över publiceringsdata skulle också innebära att man i förhandlingar med förlagen inte skulle behöva förlita sig på de data som förlagen själva tillhandahåller. Denna kontroll och kunskap är dessutom av stor vikt för att kunna analysera vilka ekonomiska konsekvenser som utvecklingen av oa-tidskrifter respektive hybridtidskrifter kan få i omvandlingen till ett öppet tillgängligt publiceringssystem. Dessutom skulle en nationell standardisering av mät- och insamlingsmetoder för att administrera APC-data underlätta olika typer av analyser. En överblick över kostnader för öppet tillgänglig publicering av svenska forskare kan således ge en rad önskvärda effekter: En samlad och tydlig bild av hur mycket svenska forskare betalar förlagen per artikel för att publicera sin forskning öppet tillgängligt.

Tillgång till samlad APC-data kan stödja övergången till open access-publicering, i enlighet med Vetenskapsrådets förslag till nationella riktlinjer, samt ge en tydligare bild av vilka ekonomiska konsekvenser övergången kan komma att få för t.ex. lärosäten, bibliotek, forskare och finansiärer. Tillgången till en samlad APCdatakälla kan förse Bibsamkonsortiets och forskningsbibliotekens förhandlare med APC-data som kan ligga till grund för eventuella offset-modeller, d.v.s. licenser där prismodellen tar i beaktning hur mycket licenstagaren (organisationen) betalar i APC:er till förlaget. Workshop Representanter från Linköpings universitetsbibliotek, Malmö högskolas bibliotek, SLU-biblioteket samt Stockholms universitetsbibliotek deltog i en första workshop i maj 2016. Deltagarna hade inför workshopen tagit fram data om fem artiklar från 2015 från respektive lärosäte, som tillgängliggjorts mot författaravgift. Uppgifter från dessa artiklar registrerades i den nystartade databasen Open APC Sweden på Github 3. De uppgifter som skulle registreras var: Institution, Period, Cost, Is Hybrid, Publisher, Journal Full Title, ISSN, ISSN Print, ISSN Electronic samt URL. 3 https://github.com/kungbib/openapc-se/wiki/open- APC-Sweden 4 På workshopen deltog även Christoph Broschinski från det tyska Open APC Initiative. Christoph både presenterade deras system och arbetsprocess samt deltog som handledare under det konkreta workshoparbetet. Han gav även rekommendationer för hur en svensk öppen databas skulle kunna etableras och standardiseras. Till skillnad från såväl Tyskland som Storbritannien så har Sverige inget centraliserat system för fördelning av medel till och finansiering av författaravgifter. Utmaningar Deltagarnas erfarenheter av att söka fram och registrera data om författaravgifter diskuterades under workshopen. Utifrån dessa erfarenheter kunde ett par huvudsakliga problem och lösningar formuleras. Problem 1: I Sverige finns idag ingen självklar instans där fakturorna behandlas. Det finns heller inget konto för författaravgifter i lärosätenas ekonomisystem. För att registrera data om vad svenska forskare betalar för att publicera sina resultat open access behövs i nuläget varje enskild faktura för APC:er, som skickas ut från förlaget, sökas upp manuellt bland lärosätets olika institutioner och fakulteter. Detta är visserligen möjligt i teorin men skulle i praktiken kräva stora arbetsmässiga och ekonomiska resurser.

Lösning 1: Ett gemensamt konto för författaravgifter i lärosätenas ekonomisystem skulle radikalt underlätta insamlandet, tillgängliggörandet och analyser av författaravgifter nationellt. Ett enhetligt faktureringsförfarande skulle ytterligare underlätta etableringen av en nationell öppen APC-databas. Problem 2: Författaravgifter betalas av den forskare som är corresponding author för en artikel. I dagsläget finns ingen möjlighet att registrera sådan metadata i lärosätenas publikationsdatabaser och i förlängningen för SwePub att samla in och tillgängliggöra APCdata för nationella analyser. Lösning 2: Möjligheten att kunna registrera metadata om corresponding author i lärosätenas publikationsdatabaser skulle underlätta uttag av data om APC:er i SwePub. Slutsatser Sverige saknar idag ett enhetligt system för finansiering och fakturering av författaravgifter. En nationell öppen databas över författaravgifter låter sig i nuläget därför inte enkelt genomföras. Inledande beskrivna behov av transparens, överblick och kontroll över dessa kostnader kvarstår emellertid och ökar i den pågående omvandlingen till ett öppet tillgängligt publiceringssystem 4. Under workshopen beslutades därför att pilotstudien ska fortsätta och utökas. En viktig del i det fortsatta arbetet består av att informera om gjorda erfarenheter och brett uppmärksamma identifierade behov av lösningar, i form av ett konto för författaravgifter i lärosätenas ekonomisystem samt metadata om corresponding author i publikationsdatabaserna. Parallellt med detta undersöks möjligheterna att få ta del av förlagens uppgifter om APC:er, något som hittills har visat sig vara besvärligt, eftersom dessa kostnader enbart uppges som listpriser och inte som faktisk fakturerad summa. En gemensam ansats från Bibsamkonsortiets styrgrupp 5 och deltagande lärosäten behövs i förhandlingar med förlagen. Under hösten 2016 äger ett nytt arrangemang rum inom pilotstudien. En öppen inbjudan om att delta har skickas ut till alla berörda aktörer via http://kb.se/openaccess. 4 Se även ett uttalande från EuroCRIS om vad som krävs för att heltäckande kunna samla information om APC-data: http://eurocris.org/blog/modeling-apc-payments-cerif 5 http://www.kb.se/bibliotek/centrala-avtal 5

6