SwePub. Samlad ingång till och redovisning av svensk vetenskaplig publicering

Transkript

1 SwePub Samlad ingång till och redovisning av svensk vetenskaplig publicering 1

2 Projekt inom OpenAccess.se Deltagare Uppsala sbibliotek Lunds s bibliotek Göteborgs sbibliotek Linköpings sbibliotek Avedas och Avdelningen för Libris vid KB. 2

3 Projektet ska utveckla en tjänst som: hämtar samtliga poster för vetenskapliga publikationer från lärosätenas publiceringsdatabaser gör dessa poster tillgängliga för sökning från slutanvändare och för hämtning till andra tjänster ger möjlighet och verktyg för att utnyttja metadata som underlag för redovisning och analys av den svenska vetenskapliga publiceringen fungerar som en publikt tillgänglig söktjänst inom ramen för Libris nationella system 3

4 Projektplan Projekttid: September augusti 2009 Fas 1: Utformning av kravspecifikation September 2007 juli 2008 Fas 2: Implementering Juli 2008 oktober 2009 Mer information: 4

5 Kravspecifikationen 1. Föreberedelsefas 2. Inventeringsfas 3. Sammanställningsfas 4. Remissfas 5. Finaliseringsfas 5

6 Systemet 6

7 Söktjänsten Utvecklas av Avdelningen för Libris För informationssökning och synlighet Integrerad i Libris Enkel/avancerad sökning Poster av likartad karaktär Export av referenser och andra funktioner Länkning till fulltexter 7

8 Analysverktyget Utvecklas av Lunds s bibliotek För uttag av antal publikationer fördelat på: Lärosäte Publikationstyp Typ av innehåll År Språk (Ämne) 8

9 Några reflektioner Dubbletthantering Auktoritetsposter Norska och danska modellerna Konstnärliga verk Vad är en publikation? 9

10 Dubbletthantering Många publikationer är sampublicerade och finns i flera olika lokala system Vad är en dubblett? Viktigast för analysverktyget ID:n från externa databaser enda säkra kontrollen Andra identifikatorer: ISBN, NBN etc. Matchning av strängar Hur slås flera poster ihop till en? 10

11 Auktoritetsposter Vissa element är kontrollerade i SwePub: lärosäte, publikationstyp, typ av innehåll, språk, år/datum, SVEP-kategori. För personers och institutioners namn saknas gemensamma auktoritetsposter Det saknas ibland koppling mellan författare och institution 11

12 Norska och danska modellen Stolligt poängsystem drabbar humaniora Det kallas då för bibliometri och innebär att kvalitativa värden åsätts kvantitativa mått. Poängsummorna skall sedan meddela vilken forskare eller vilket lärosäte som är mest framstående. Det låter som ett skämt, men detta system används redan i Norge för att på ett nationellt plan jämföra alla lärosäten inom högre utbildning. Det finns ännu ingen sådan nationell samordning i Sverige, men liknande system har införts eller håller på att införas vid flertalet svenska högskolor. Jonas Nordin, forskare på Kungl. biblioteket, SvD 28/

13 Konstnärliga arbeten Publikationstyp: Rapport Konstnärligt arbete: Ja Resurstyp: Bild Fysisk beskriving: 1 tuschteckning : 50 x 50 cm 13

14 Publikationer? det har vi slutat med. 14

15 Framtidsperspektiv Beprövad teknik för stabil drift Fler publikationstyper till Libris Tillför poster till t.ex. humaniora Integration av poster från ISI etc. Länkning till fulltexter i större utsträckning Synliggör lärosätenas publikationer En gemensam nationell samlad databas Analysverktygets framtid i dagsläget oklar Samarbete berikar både lokalt och nationellt 15