Detaljplan för i huvudsak bostäder. till odlingslottsområdet.

Relevanta dokument
Detaljplan för i huvudsak bostäder.

Behovsbedömning DETALJPLAN FÖR DEL AV SÖDERKÖPING 3:60 OCH 3:63, SÖDERKÖPING, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN BESKRIVNING AV PLANFÖRSLAGET

NYA BOSTÄDER SÖDER OM NYHEMSSKOLAN Del av fastigheten Nyhem 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Enkelt planförfarande BEHOVSBEDÖMNING AV MKB

BEHOVSBEDÖMING SAMHÄLLSBYGGNAD PLAN BYGG

Planprogram för del av Teckomatorp 12:1 m fl (Södra Vallarna), Teckomatorp, Svalövs kommun.

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Oskarshamn 3:31 Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret, februari 2018

DETALJPLAN FÖR SÖDERKÖPING 3:65 M FL, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Blåmesen 13 m.fl. fastigheter Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret november 2014

Bilaga 4 Behovsbedömning

Del av DANSKBO 2:2 CHECKLISTA-UNDERSÖKNING. Danskbo, Smedjebackens kommun, Dalarnas län UNDERSÖKNING 1(6)

BOSTÄDER PÅ HÖGBY FAstigheterna Åldermannen 2, 3 och 4 samt del av fastigheten Högby 1:2. Finspångs kommun, Östergötlands län Normalt planförfarande

BEHOVSBEDÖMNING DA 103. Ändring av detaljplan genom tillägg för Sörvik 2:42 mfl fastigheter

BEHOVSBEDÖMNING. Dnr SBN 2015/ Uppdragsbeslut Samrådsbeslut Granskningsbeslut

HANDEL OCH VERKSAMHETER SÖDER OM NORRKÖPINGSVÄGEN (VÄG 51) Hårstorp 3:326, 3:327 sam del av Hårstorp 1:1

Dnr: PLAN Behovsbedömning

Undersökning för miljökonsekvensbeskrivning

B EHOVSBEDÖMNING. Åby. Jursla. Programområde. Jursla 1:26 med närområde. tillhörande program inför detaljplan för fastigheten

DP278 Dnr KS Datum Antagandehandling. Upphävande för del av byggnadsplan D97 (del av Vistinge 6:4), Finspångs kommun

Krubban 2. Tillhörande detaljplan för. Olaus Petri kyrka, HALMSTADS KOMMUN. Standardförfarande, KS 2014/0556 Samhällsbyggnadskontoret

Mälarbaden, Norr. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Ändring av detaljplan för. Torshälla Eskilstuna kommun

Detaljplan för Ås-Hov 1:13 mfl, Ås. Behovsbedömning

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt plan- och bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

BEHOVSBEDÖMNING TILL DETALJPLAN FÖR HÄSSLEHOLM 89:87 SJÖRRÖDS GÅRD

BEHOVSBEDÖMNING

Detaljplan för. Sundsvägen, del av Nyhem 1:2 Finspångs kommun. Planbeskrivning. Dnr KS Datum Samrådshandling

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Bedömning av miljöpåverkan för ÖSTRA OLOFSTORP i Mantorp, Mjölby kommun

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Lektionen 33,Tureberg

DETALJPLAN FÖR DEL AV MEJERISTEN 1, SÖDERKÖPINGS KOMMUN, ÖSTERGÖTLANDS LÄN

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Behovsbedömning - checklista

BEHOVSBEDÖMNING FÖR ÄNDRING AV DETALJPLAN (LD 128) FÖR FASTIGHETEN HUNSTUGAN 1:119 M.FL. I LERUMS KOMMUN

BEHOVSBEDÖMNING SAMRÅDSHANDLING. fastigheterna KÄLEBO 2:39, 2:40 och 2:67 med närområde. tillhörande detaljplan för. inom Arkösund i Norrköping

Underlag för behovsbedömning av MKB för detaljplan Gäller detaljplan för kolonilottsområde Område 1 Spiken/Hammaren

DEL AV HULABÄCK 19:1 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. tillhörande detaljplan för. STENINGE, HALMSTADS KOMMUN plan E 292 K

DEL AV TORSRED 3:1, Trollhättans kommun Bostadsbebyggelse vid von Döbelns väg Behovsbedömning med checklista Upprättad i maj 2016

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(9) tillhörande ändring av Detaljplan för en del av Ljura 1:1 m.fl. (Ljurafältet) inom Ljura i Norrköpings kommun

Behovsbedömning med checklista

Fastigheterna SORBY 2:80 och 2:81 (Spontanidrottsplats) BEHOVSBEDÖMNING

Porten 11 ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande. 1(8) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan för fastigheten

Behovsbedömning av detaljplan för Årby 1:21 och del av Årby 8:2 i Blikstorp, Hjo kommun

en del av Åby samhälle (Åby Gästgivaregård 2 m.fl.) I Kvillinge socken och kommun (Numera inom Åby i Norrköpings kommun).

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Eric Alnemar, planarkitekt Tobias Gunnarsson, planarkitekt Marie-Anne Eriksson, planarkitekt Karin Bovin, kommunekolog

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING. Enkelt planförfarande 1(8) SPN 2014/ tillhörande detaljplan för del av fastigheten Smedby 6:1

ÅSTOLS GAMLA SKOLA Åstol 1:43 m fl, Tjörns kommun, Västra Götalands län

Detaljplan för Tvååker 14:49, del av Stenen B , Varbergs kommun

Gredby 1:1, del av. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Inledning. Detaljplan för. Tillbyggnad förskola Eskilstuna kommun

SÄDEN 9 6 SÖMMEN 9 SÄDEN 3 SÄLGEN. gen BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för SNÖSTORP, HALMSTADS KOMMUN

ELDSBERGA 6:13 BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖBEDÖMNING. Tillhörande detaljplan för. ELDSBERGA, HALMSTADS KOMMUN Plan 1094 K

Detaljplan för fastigheten Skruv 15:13 m.fl

ANTAGANDEHANDLING (Övriga handlingar) CHECKLISTA FÖR BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Checklista som beslutsunderlag för prövning enligt planoch bygglagen 4 kap 34, om detaljplanen kan antas få betydande miljöpåverkan.

Bedömning av miljöpåverkan Detaljplan i Hogstad

Checklista Undersökning om ny detaljplan för fastigheten Duvan 6 kan antas medföra betydande miljöpåverkan

Del av Samariten 8. Behovsbedömning/Avgränsning av MKB. Planprocessen. Detaljplan för. Söder Eskilstuna kommun

BEHOVSBEDÖMNING. Fastigheten Norsholms gårdsområde 1:171 med närområde 1(10) tillhörande program för. inom Norsholm i Norrköpings kommun

Hur påverkas respektive parameter av att planens genomförs? Detaljplanen kommer att möjliggöra att en sporthall byggs inom området.

Behovsbedömning av MKB för detaljplan checklista Skäggriskan 2 1

BEHOVSBEDÖMNING

Miljöpåverkan i planarbete Behovsbedömning

Bedömning av miljöpåverkan för

Behovsbedömning av detaljplan Kullegårdens förskola, Partille kommun

Handläggare Direkttelefon Vår beteckning Er beteckning Datum Malin Sjöstrand PLAN

1 (6) Dnr: Antagandehandling ANTAGEN LAGAKRAFT Behovsbedömning för miljökonsekvensbeskrivning

Behovsbedömning SAMRÅD. För detaljplan Mimer 6, del av Hultsfred 3:1, samt del av Mimer 7, Hultsfred kommun, Kalmar län

Tillhörande detaljplan för del av

Behovsbedömning av detaljplan för Norra industriområdet norr om Kv. Kättingen, Hjo stad i Hjo kommun Hjo stad i Hjo kommun

Behovsbedömning av miljöbedömning för detaljplan för del av Anden 3, Vårgårda tätort i Vårgårda kommun

FAMMARP 8:2, Kronolund

Detaljplan för Södra hamnen 6:1, 6:2, 6:3, 6:4 Lysekil, Lysekils kommun Underlag för BEHOVSBEDÖMNING

Planens syfte. Geografisk avgränsning för behovsbedömning

Eric Alnemar, planarkitekt Abbe Sahli, miljöstrateg

Bedömning av miljöpåverkan och behov av MKB för detaljplan för Tallvirket 6,Tureberg

Behovsbedömning SAMRÅDSHANDLING 1(6) tillhörande detaljplan för del av fastigheten Gamla Rådstugan 1. med närområde inom Gamla staden i Norrköping

JONSTORP 10:5 (ICA), JONSTORP

BEHOVSBEDÖMNING AV MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING

Behovsbedömning av miljöbedömning för detaljplan för kv. Björkängen

BEHOVSBEDÖMNING DETALJPLAN FÖR EMMEKALV 4:298 OCH DEL AV EMMEKALV 4:169, FÖRSKOLAN

Östra Eneby 1:1 med närområde (Östra Ryssnäs) Stadsbyggnadskontoret, Fysisk planering den 24 mars 2011 A N T A G A N D E H A N D L I N G

Kv. Uttern Kristinehamns kommun, Värmlands län

Behovsbedömning. Kommunen gör den sammanvägande bedömningen att den aktuella detaljplanen inte bedöms ge upphov till betydande miljöpåverkan.

Lerdal 15:32 (Fyrklöverns stugby)

Bedömning av betydande miljöpåverkan

Enligt 4 kap 34 Plan- och bygglagen och 6 kap 11 Miljöbalken ska kommunen genomföra en miljöbedömning för alla detaljplaner och planprogram som kan

Innehållsförteckning

Behovsbedömning. För tillägg av detaljplan del av Vimmerby 3:6 och Vimmerby 3:313 i Vimmerby stad, Vimmerby kommun, Kalmar län

CHECKLISTA BEHOVSBEDÖMNING

Behovsbedömning. Detaljplan för östra Gårvik, Munkedals kommun

BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för Elefanten 30, Slottsgatan Centralorten, Oskarshamns kommun Upprättad av Samhällsbyggnadskontoret september 2016

B E H O V S B E D Ö M N I N G

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(6) Fel! Okänt namn på dokumentegenskap. Fel! Okänt namn. tillhörande detaljplan för kvarteret Kopparkypen

SAMRÅDSHANDLING. Standardförfarande. 1(9) Behovsbedömning. tillhörande detaljplan 1 för fastigheten Ramen 10. Med närområde inom Hageby i Norrköping

Detaljplan för utvidgning av Sydvästra Industriområdet (delar av Säffle 6:18 och Köpmannen 2) BEHOVSBEDÖMNING

Samhällsbyggnadsnämnden Bygg- och miljöavdelningen. Johannes Siirtola BEHOVSBEDÖMNING

BEHOVSBEDÖMNING GODKÄNNANDEHANDLING. del av fastigheten LINDÖ 2:1 med närområde (Lindö småbåtshamn) 1(7) tillhörande program till detaljplan för

Behovsbedömning avseende linbana mellan Häggvik station och Väsjön, Häggvik och Edsberg, Sollentuna kommun

Behovsbedömning ANTAGANDEHANDLING 1(9) SPN 2014/ SPN 2014/

Transkript:

Checklista för behovbedömning Komplexa detaljplaner 1 (9) Datum: 2016-11-27 Dnr.:KS.2016.0767 BEHOVSBEDÖMNING Detaljplan för del av Nyhem 1:2 (Sundsvägen) Beskrivning Typ av plan: Beskriv befintliga förhållanden: Detaljplan för i huvudsak bostäder. Planområdet ligger i anslutning till befintligt bostadsområde Högklint och nära bostäder i Nyhem inom Finspång tätort. Planområdet består i stora delar av ej planlagd naturmark samt planlagd mark för odlingslotter. Planområdet är obebyggt, sånär som på enstaka uthus/skjul på odlingslottsområdet samt transformatorstation vid Sundsvägen i sydost. Marken är kuperad och sluttar västerifrån ner mot Sundsvägen, med relativt branta partier på sina ställen. Vid odlingslottsområdet sluttar marken mot järnvägen som ligger i anslutning till odlingslottsområdet. Ingen klassad eller skyddad natur finns inom planområdet. Beskriv planförslaget: Medverkande tjänstemän: Planens syfte är att skapa ett bostadsområde med en varierad husproduktion med villor, radhus och flerbostadshus. Planen bedöms ge ett tillskott på ca 150 lägenheter/hushåll. Planen medger en högsta totalhöjd om 8 meter, vilket motsvarar två våningar, förutom i ett delområde utmed Oxhagsvägen där en totalhöjd om 20 meter medges, vilket motsvarar sex våningar. Naturmark och odlingslottsområde tas i anspråk. Kommunen med dess tjänstemän har genomfört planarbetet med hjälp av Planteamet i Norrköping AB, Bengt Gustavsson och ÅF Infrastructure, Johannes Nilsson. Marika Östemar är ansvarig planarkitekt på kommunen. Behovsbedömning Måluppfyllelse: Strider planen mot? - Gällande planer och program - Miljömål (nationella och lokala) - Riksintressen (se även Naturvård, Kultur- Ja/ Beskrivning I gällande översiktsplans aktualitetsförklaring är inriktningen att aktuellt område kan vara möjligt för bostadsbebyggelse. Postadress Finspångs kommun, 612 80 Finspång Besöksadress Bergslagsvägen 13-15 Tfn 0122-850 00 Fax 0122-850 33 E-post kommun@finspang.se Webbplats www.finspang.se

Sid 2 (9) miljö och Friluftsliv) Påverkas landskapsbilden (stadsbild, landskapsbild) - In- och utblickar - Historiska samband Påverkas naturmiljö/ naturvård (inkl biologisk mångfald)? - Riksintresse för naturvård - Natura 2000-område - Naturreservat/ Naturskydd - Strandskydd Ja Ja Planen bedöms inte stå i motsättning till de nationella eller lokala miljömålen. Planområdet omfattas av två riksintressen för totalförsvaret ( Stoppområde höga objekt flygfält samt Influensområde luftrum (Malmslätt flygfält). Inom dessa områden föreligger restriktioner för höga objekt. Som höga objekt räknas, inom samlad bebyggelse, byggnader mm över 45 meter. Föreslagen bebyggelse som medges inom planområdet blir ej så hög att försvarsmaktens riksintressen påverkas på något olämpligt sätt. Planen bedöms inte påverka landskapsbilden på något betydande sätt. Förändring i området med nya hus istället för naturmark kommer att medföra viss påverkan på vyn mot skogen mm. Vyer förändras i huvudsak för ca 13 befintliga fastigheter längs Sundsvägens östra sida (vy mot skogsmark) samt ett par fastigheter längs Bangårdsvägen (vy mot odlingslotter). Sammantaget kan en viss påverkan på landskapsbilden uppkomma genom föreslagen planering. Som helhet bedömer kommunen påverkan vara acceptabel. Några historiska samband bedöms ej påverkas. Planen bedöms inte påverka naturmiljön på något betydande sätt. Ingen klassad eller skyddad natur (t ex Natura 2000-objekt, riksintresseområde, naturreservat, objekt enligt

Sid 3 (9) - Rödlistade arter - Annan värdefull natur Påverkas rekreation och friluftsliv? - Riksintresse för friluftsliv - Befolkning - Grönstruktur Naturvårdsprogram) finns inom planområdet. Strandskyddsområde berörs ej. En naturvärdesbedömning har gjorts av kommunens naturvårdssamordnare. Till större delen berörs delområden som är lämpliga för exploatering enligt naturvärdesbedömningen. Planförslaget berör dock ett delområde med naturvärden. Planen anger att ytterligare studie bör göras under planprocessen för nämnda delområde. Detta för att undersöka om några särskilda åtgärder behöver göras ur naturvärdessynpunkt. Samtidigt som bostadsbyggande föreslås, bibehålls även större sammanhängande naturmark i anslutning till planområdet genom planens uppbyggnad. Detta ger möjlighet för spridning mm för växter och djur. Planförslaget torde sammantaget innebära måttlig påverkan för djur- och växtlivet i området. Planen bedöms inte påverka rekreationsmöjligheter på något betydande sätt. Inget riksintresseområde eller särskilt utpekat område för rekreation påverkas. Planområdet innehåller ingen befintlig organiserad yta för lek och rekreation. Området utgör och omges av större skogs- och naturområden. Några mindre stigar finns i området, dock inget ordnat motionsspår. Naturmark tas i anspråk för bostadsändamål. Ingen större inskränkning för rekreationsmöjligheter bedöms uppstå. Större sam-

Sid 4 (9) Påverkas kulturmiljö/ kulturarv? - Riksintresse för kulturmiljö - Kulturreservat - Fornminne - Byggnadsminne - Kulturminnesvård - Annan värdefull kulturmiljö Påverkas omgivande miljö? - Mark - Luft - Vatten - Klimat Motverkar planen hushållning av naturresurser och andra resurser? - Mark, vatten, materiella resurser mm - Transporter, kommunikationer, energi mm manhängande grönstruktur som finns i omedelbara närheten ger god boendemiljö. Inget riksintresseområde eller särskilt utpekat område för kulturmiljön påverkas. Inga särskilt utpekade byggnader av kulturvärde finns i området, eller i närområdet, enligt kommunens kulturmiljöprogram. Enligt uppgift finns det s k Namnberget i området, en bergknalle med flertalet namn inristade mellan 1880-1940. Det bör klarläggas under planprocessen om aktuell planering berör nämnda bergknalle. Tillskottet av emissioner genom trafik i samband med nya bostäder ökar något. Miljökvalitetsnormerna överskrids ej. Aktuell planering bedöms inte påverka mark, luft, vatten eller klimat på något betydande sätt. Planen bedöms inte motverka hushållning av naturresurser och andra resurser. En viss ökning av trafik uppstår genom planerat projekt. Med ett tillskott på ett 150-tal lägenheter innebär det uppskattningsvis ca 700 fordonsrörelser/dygn som genereras av planområdet. Busshållplats finns vid Nyhemsskolan ca 400 väster om planområdet och även i centrum, vilket är på drygt 500 m avstånd. Dessa förutsättningar torde vara relativt goda ur tillgänglighetssynpunkt. Noterbart att i gällande översiktsplans aktualitetsförklaring är inrikt-

Sid 5 (9) Finns risker för hälsa och säkerhet, uppstår störningar från omgivningen eller ger planen upphov till störningar? - Buller/ Vibrationer - Föroreningar (mark, luft, vatten) - Överskrids miljökvalitetsnormer? ningen att aktuellt område kan vara möjligt för bostadsbebyggelse. Planen bedöms inte ge upphov till störningar eller risker på något betydande sätt. Tillräcklig hänsyn bedöms tas till de eventuella risker och störningar som finns eller uppstår i området. Nedan beskrivs olika aspekter. Tillskottet av emissioner genom trafik i samband med nya bostäder ökar något. Planen överskrider inte några miljökvalitetsnormer. Buller, fordonstrafik: Ökningen av trafik vid befintliga hus, norr om planområdet, blir inte så stor att skillnaden i buller blir uppfattbar (en ökning av ljudnivån måste uppgå till minst 3 dba för att vara uppfattbar, vilket motsvarar en fördubbling av dagens trafikmängd). På Sundsvägen, inom planområdet, upprätthålls ett avstånd på mer än 10 m mellan vägmitt och bostäder. Vid detta avstånd och med framtida trafikmängd klaras den ekvivalenta nivån enligt översiktlig beräkning. För föreslagen byggnation utmed Oxhagsvägen behöver bullerfrågan särskilt uppmärksammas vid ett byggande. För bostäder generellt kommer den maximala nivån att överskridas vid eventuell uteplats. Då det är ganska få tunga fordon som passerar på gatorna torde detta vara acceptabelt. Uteplatser bör även gå att lösa med skärm, delvis inglasning av uteplats eller ytterligare en balkong som är skyddad för varje lägenhet. Utifrån ovan bedöms planområdet

Sid 6 (9) inte beröras av bullernivåer på ett oacceptabelt sätt. Buller, tågtrafik: Då tågen förbi planområdet endast trafikeras i 20 km/h och är så få till antalet (ca 20 per vecka) så underskrids den ekvivalenta bullernivån med god marginal ca 40 m från spåren. Den maximala nivån från tågen kan sannolikt överskridas ca 40 m från järnvägen, men då det är vid så få tillfällen görs bedömningen att det torde vara acceptabelt. Ca 6 befintliga bostäder längs Bangårdsvägen ligger närmare järnvägen än föreslagen bebyggelse i nu upprättad detaljplan. Vibrationer, tågtrafik: I nu upprättad detaljplan i Finspång föreslås byggnation ca 40 m från järnvägen. Detta avstånd rekommenderades för ett bostadsprojekt längs järnväg i Mjölby, där inga vibrationsåtgärder bedömdes som nödvändiga (enligt utförd vibrationsutredning). Bedömningen är att föreslaget avstånd till bostäder i nu upprättad detaljplan i Finspång är tillräckligt, med tanke på att hastigheten för tågen är betydligt lägre än i Mjölby, liksom att antalet tågtransporter är avsevärt lägre jämfört med exemplet i Mjölby. Vibrationsåtgärder torde därmed inte vara nödvändiga i nu upprättad detaljplan. Farligt godstransporter, järnväg: Ett fåtal godståg passerar planområdet och låg hastighetsbegränsning gäller på järnvägen (se ovan). Inga skarpa kurvor förekommer vid planområdet och endast enkelspår (ej mötande trafik) finns. Det farliga gods som transporteras är uteslutande gasol.

Sid 7 (9) Länsstyrelsen i Norrbotten har tagit fram riktlinjer angående skyddsavstånd för järnväg med farligt godstransporter. Vid exempelvis 10 respektive 20 godståg/dygn rekommenderas ett skyddsavstånd från spårkant på 30 m till bostäder i flera plan (utan ytterligare säkerhetshöjande åtgärder). Byggrätten för bostäder i detaljplanen har förlagts på ca 40 m avstånd från järnvägen. Detta ur risksynpunkt vad gäller farligt gods från järnväg men även ur bl a bullersynpunkt och grundförhållanden. En bestämmelse om att friskluftsintag ska placeras vända bort från järnvägen har införts på plankartan. Tillräcklig hänsyn bedöms tas i planen vad gäller risker med farligt gods från järnvägstrafik. Dock kan eventuellt bullerskydd, liksom riskåtgärder, komma att behövas i framtiden vid förändringar på järnvägen, t ex om det blir en större ökning av antalet tågtransporter, höjning av hastighetsbegränsningen, eller ökad mängd farligt godstransporter. Axsäters reningsverk: Till slambädd, biogasrening och annan hantering som sker utomhus område där luktstörningarna är mest påtagliga från är avståndet mer än 400 m. Inga klagomål från boenden mm i närområdet är känt vad gäller luktproblem. Förhärskande vindriktning är sydvästlig, vilket medför att planområdet inte ligger i vindriktningen från reningsverket. Utifrån ovan bör föreslagen planering med bostäder vara fullt möjlig. Föroreningar, mark/vatten: Inga

Sid 8 (9) Finns det risker för? - Översvämning - Erosion kända föroreningar finns inom planområdet. Eventuella åtgärder för Skutbosjön och banvallen får utredas i särskild ordning utöver detta planarbete. Planförslaget bedöms inte påverka vattenmiljön på ett negativt sätt. Större delen av planområdet ligger flera meter över sjöns nivå. Befintlig mark för planerade bostäder (enstaka tomt) ligger på som minst 60-70 cm över översvämningsnivån för 100-årsflödet. Risk för översvämning upp till nivåer för beräknat högsta flöde (10 000-årsflödet) tangerar byggbar mark för bostäder. Endast källarlösa hus tillåts öster om Sundsvägen. Denna åtgärd bedöms som tillräcklig ur översvämningssynpunkt utifrån ovan. Risk för ras och skred finns längs Skutbosjön öster om järnvägen/planområdet enligt ÖP. Befintlig järnväg avgränsar skredriskområdet från planområdet och ett avstånd på ca 50 m mellan redovisat riskområde och bostadsbebyggelse i aktuell plan kan hållas. Utifrån dessa aspekter bedöms aktuell planering vara lämplig. Slutsatser om fortsatt utredningsbehov Samlad bedömning: Planen bedöms inte påverka natur- kultur-, rekreationsmöjligheter, landskapsbilden, eller omgivande miljön på något betydande sätt. En särskild studie bör göras under planprocessen vad gäller naturvärden i ett delområde väster om Sundsvägen. Planen bedöms inte ge upphov till störningar eller risker på något betydande sätt. Tillräcklig hänsyn bedöms tas till de eventuella risker och störningar som finns eller uppstår i området.

Sid 9 (9) Eventuella åtgärder för Skutbosjön och banvallen vad gäller föroreningar får utredas i särskild ordning utöver detta planarbete (se bl a pågående arbete med VA-plan). Kommer planen att leda till betydande miljöpåverkan? Någon risk för betydande miljöpåverkan bedöms ej uppstå genom aktuell planering. Någon MKB behöver ej upprättas. Motiverat ställningstagande: Samhällsplaneringsenheten bedömer att planens genomförande inte antas innebära betydande miljöpåverkan så som avses i 6 kap 11 MB. Datum: 2016-11-27 Namnunderskrift Marika Östemar