Åtgärder för att motverka ett value gap. En ny syn på mellanhänders rättsliga ställning? Daniel Westman
Nya skyldigheter för vissa lagringstjänster Rättslig och affärsmässig bakgrund Kommissionens policyproblem: Value gap Inte rättvis ersättning till rättsinnehavare Missgynnar tjänsteleverantörer med motsvarande distributionsformat Mål Klargöra lagringstjänsternas roll Förbättra rättsinnehavarnas position
Granskning av förslaget Försök till omdefiniering av gällande rätt (ensamrätten och e- handelsdirektivet) Förenligt med gällande regelverk, t.ex. grundläggande rättigheter? (Skydd för privatliv/dataskydd nämns inte alls. E-handelsdirektivets regler om förbud mot en allmän övervakningsskyldighet?)
Artikel 13 Anva ndning av skyddat inneha ll via leveranto rer av informationssamha llets tja nster som lagrar och ger tillga ng till stora ma ngder verk och andra alster som laddats upp av deras anva ndare 1. Leveranto rer av informationssamha llets tja nster som lagrar och ger allma nheten tillga ng till stora ma ngder verk eller andra alster som laddats upp av deras anva ndare ska, i samarbete med raẗtsinnehavare, vidta a tga rder fo r att sa kersta lla tilla mpningen av avtal som inga tts med raẗtsinnehavare fo r anva ndning av deras verk eller andra alster eller fo r att hindra tillga ng via deras tja nster till verk eller andra alster som identifierats av raẗtsinnehavare genom samarbete med tja nsteleveranto rerna. Dessa a tga rder, t.ex. anva ndningen av effektiv inneha llsigenka nningsteknik, ska vara la mpliga och proportionerliga. Tja nsteleveranto rerna ska fo rse raẗtsinnehavare med tillra cklig information om tilla mpningen och utarbetandet av a tga rderna samt i fo rekommande fall med la mplig rapportering om erka nnande och anva ndning av verk och andra alster.
Artikel 13 2. Medlemsstaterna ska sa kersta lla att de tja nsteleveranto rer som avses i punkt 1 info r mekanismer fo r klagoma l och pro vning som finns tillga ngliga fo r anva ndare i ha ndelse av tvister om tilla mpningen av de a tga rder som avses i punkt 1. 3. Medlemsstaterna ska vid behov underla tta samarbetet mellan leveranto rer av informationssamha llets tja nster och ra ttsinnehavare genom dialoger med bero rda parter fo r att faststa lla ba sta praxis, sa som la mplig och proportionell inneha llsigenka nningsteknik, bland annat med beaktande av tja nsternas beskaffenhet, tillga ngen till sa dan teknik och dess effektivitet med ha nsyn tagen till den tekniska utvecklingen.
Skäl 38 (första stycket) Na r leveranto rer av informationssamha llets tja nster lagrar och ger allma nheten tillga ng till upphovsra ttsskyddade verk eller andra alster som laddats upp av anva ndarna, och da rmed ga r la ngre a n att enbart tillhandaha lla fysiska faciliteter och utfo r en o verfo ring till allma nheten, a r de skyldiga att inga licensavtal med ra ttsinnehavare, sa vida de inte a r bera ttigade till undantag fra n ansvar enligt artikel 14 i Europaparlamentets och ra dets direktiv 2000/31/EG. Jfr befintlig rättspraxis från EUD och medlemsstaterna
Skäl 38 (andra stycket) Vad ga ller artikel 14 a r det no dva ndigt att kontrollera om tja nsteleveranto ren spelar en aktiv roll, bl.a. genom att optimera presentationen av de uppladdade verken eller andra alstren eller genom att marknadsfo ra dem, oavsett vilken typ av medel som anva nds fo r a ndama let. Jfr EU-domstolen i C-324/09, L'Oréal
Skäl 38 (tredje stycket) Fo r att sa kersta lla att licensavtal fungerar bo r leveranto rer av informationssamha llets tja nster som lagrar och tillga ngliggo r fo r allma nheten stora ma ngder upphovsraẗtsligt skyddade verk eller andra alster som laddats upp av anva ndarna vidta la mpliga och proportionella a tga rder fo r att sa kersta lla skyddet fo r verk eller andra alster, t.ex. genom info rande av effektiv teknik. Denna skyldighet bo r a ven ga lla na r leveranto rer av informationssamha llets tja nster har raẗt till undantaget fra n ansvar i artikel 14 i direktiv 2000/31/EG. Handlar i praktiken om filtrering. Jfr artikel 15 i e-handelsdirektivet (förbud mot generell övervakningsskyldighet), grundläggande rättigheter och EUdomstolens praxis, t.ex. C-360/10, SABAM