Nationella Dricksvattenkonferensen, Annika Malm, SP Urban Water Management SMITTRISKER VIA LEDNINGSNÄTET
Agenda Lite allmänt om smittrisker på ledningsnätet Erfarenheter från mina doktorandstudier Hur stora är riskerna? Hur stora är riskerna vid rörbrott? Hur påverkar risken förnyelsen?
SMITTRISKER VIA LEDNINGSNÄTET
Rapporterade utbrott i Sverige, 1980-2009 (N=79) Råvatten och vattenverk 56% Distributionssystemet 34% Okänt/annat 10%
Distributionsnätet orsaker (N=27)
Risker kan delas in i Återströmning Inträngning Hygieniska brister
Återströmning Avsaknad av återströmningsskydd spolbilar, brandbilar Korskoppling (LTA-system) Privata installationer (ledningar i hus, pooler o.d.) - Hävertåterströmning vid avbrott i dricksvattenleveransen, stort brandvattenuttag etc Privata installationer (pumpar industrier etc) - Övertrycksåterströmning vid felaktig anslutning av brandspruta, pump etc eller sprinklerreservoar
Inträngning (exempel) Reservoar inläckage genom vägg eller tak - Inträngning av mark- eller dag/regnvatten eller t ex fågelspillning Sprinkler (test + vid brand) - Undertrycksinträngning i otätheter och ev. översvämmade luftare Luftare - Inträngning av markvatten om vatten runt luftare vid tryckfall på nätet Plötsliga förbrukningsförändringar - Undertrycksinträngning i otätheter och ev. översvämmade luftare o.d. Spolning på nätet - undertrycksinträngning i otätheter och ev. översvämmade luftare o.d. Rörbrott Före avstängning om det är en stor läcka Vid avstängd ledningssträcka om mark eller avloppsvatten i närheten Inträngning av förorening vid lagningspunkten
Hygieniska brister Reservoarer - rengöring och andra arbeten - Förorening kvar efter arbete Förorening i öppnad ledning vid rörbrott och ledningsarbeten Mer om risker på ledningsnätet i SVU-rapport 2015-22
Hur stora är riskerna?
Hur bedöms risker på ledningsnätet i kommunerna?
Vad frågade Livsmedelsverket om i enkäten? Kända händelser, driftsstörningar och problem i distributionsområdet: frekvens bedömd risk för mikrobiologisk kontaminering riskreducerande åtgärder Rutiner vid ledningsarbeten för att minska mikrobiologisk risk Händelser på ledningsnätet som har lett till kända sjukdomsfall/utbrott
Resultat för de 165 deltagande kommunerna Den risk som flest kommuner bedömer som störst är samtidigt ledningsbrott på dricksvatten- och avloppsledningar. I de flesta kommunerna finns rutiner för att minska mikrobiologisk risk vid arbeten på ledningsnätet. De flesta kommuner har över 80 procent av dricksvattenledningsnätet i samma rörgrav som avloppsledningarna men inte på samma nivå. 18% av vattenledningarna ligger under grundvattenytan (extrapolerat studiens resultat, osäkert men en indikation).
Mera intressanta resultat För lågt tryck i systemet är generellt inget problem. För högt utläckage tycker hälften av kommunerna är ett problem. En tredjedel saknar backventiler i servisledningar i över 80 procent av distributionsanläggningen.
STUDIE I GÖTEBORG OM HÄLSOEFFEKTER VID LÄCKLAGNING
Rörbrott/läckage med lågrisk (75%) Röret av Repmuff
Foton: Jonas Wall, Kretslopp och vatten, Göteborgs Stad Mer komplicerade rörbrott (25%) Långspricka Öppnad ledning
Hur stora är riskerna? Rörbrott och ledningsarbete Norsk studie: Andel magsjuka ökade från 8 till 12 procent efter ett trycklöst tillfälle (rörbrott och ledningsarbete) Studie i Göteborg såg man inga signifikanta samband Studie som Livsmedelsverket genomför i fem svenska kommuner efter ledningsarbeten. Resultat kommer under 2016. Övriga risker Doktorand vid DRICKS på Chalmers tittar bland annat på detta
STRATEGIER FÖR FÖRNYELSEPLANERING
Vad behövs här?. Förnyelse? Punktreparation?
Sannolikhet Det beror på HÖG RISK Konsekvens
Sannolikhet Riskbaserad prioritering HÖG RISK Konsekvens
Kostnadsnyttoanalys Nettonuvärde = Summa av nyttor Summa av kostnader diskonterade över tid 26
Kostnad nytta: Laga läcka eller lägga om? Förnya ledningar med flest antal läckor först Förnya ledningar med maximerat nuvärde först Ta med hälsorisk i analysen
Nettonuvärde NPV [ /m] 5000 4000 3000 Projekt sorterade utifrån antal rörbrott/läckor 2000 1000 0-1000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Accumulated pipe length [km]
Nettonuvärde NPV [ /m] 5000 4000 3000 Projekt sorterade utifrån antal rörbrott/läckor 2000 1000 Projekt sorterade utifrån nettonuvärde 0-1000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Accumulated pipe length [km]
Nettonuvärde NPV [ /m] 5000 4000 3000 2000 1000 Projekt sorterade utifrån nettonuvärde 0-1000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Accumulated pipe length [km]
Nettonuvärde NPV [ /m] 5000 4000 3000 2000 1000 Hälsorisker (norska data) inkluderade Projekt sorterade utifrån nettonuvärde 0-1000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Accumulated pipe length [km]
Slutsatser Vi behöver bättre kunskap om hälsorisker för konsumenter vid olika händelser/ problem på ledningsnätet. Det finns dock en del på gång! Underlag om sannolikheter och konsekvenser ger Underlag i kostnad-/nyttoanalyser av åtgärder Underlag för hur investeringar skall prioriteras Underlag för förbättring av rutiner
Länkar Doktorsavhandling: http://publications.lib.chalmers.se/publication/225529-aspects-ofhistorical-data-and-health-criteria-for-drinking-water-network-replacement-strategies Svenskt Vatten Förnyelseprojektet: http://www.svensktvatten.se/vattentjanster/rornat/strategisk-fornyelseplanering-av-vanat/ Livsmedelsverkets projekt: http://www.livsmedelsverket.se/omoss/samarbeten/projekt/h2o-projekten/h2o-projekten2/ Livsmedelsverkets rapport: http://www.svensktvatten.se/globalassets/dricksvatten/distribution/mikrobiologiskarisker-vid-distribution.pdf
Tack!