Nyheter i JNB Jennica Sjöstedt. Enhetschef, Affärsutveckling

Relevanta dokument
Erfarenheter från konkurrensutsättning. Sverige. Gunnar Alexandersson. Jernbaneforum, Oslo 18 mars Utredningen om järnvägens organisation

Erfarenheter från konkurrensutsättning

Järnvägen och marknaden

Järnvägens framtid - Vad betyder liberaliseringen för utvecklingen? Ole Kjörrefjord KTH,

Fri etableringsrätt för tåg och buss erfarenheter från Sverige

Samverkan inför förändringar i JNB 2018 efter Transportstyrelsens marknadstillsyn. Möte Huvudpresentation

Vad har avregleringen inneburit för tågtrafiken i Sverige?

Järnvägsnätsbeskrivning. Ånge Kommun spåranläggning. Ånge Kommun

UTBLICK ÖVER TILLDELNINGS- PROCESSEN. Jonas Westlund

Järnvägsnätsbeskrivning

ERTMS från dvärgar och dödskallar till svarta lådan. Christel Wiman

Järnvägsnätbeskrivning. för Luleå kommuns spåranläggningar

Nya förutsättningar och kapacitetstilldelning och tjänster. Anders Svensson, Trafikverket

1.11 Förkortningar och definitioner. Kapitel 2 Villkor för tillträde och trafikering

Blandad trafikering. Roger Nordefors Banverket Leveransdivision

Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om tillträde till tjänster och järnvägsinfrastruktur

Järnvägsklustret Kompetens & Utbildning Behov av skapandet av en industrins Operativa utvecklingsgrupp

Svensk infrastruktur i det transeuropeiska transportnätet

Införandet av SERA-direktivet 2012/34/EU i svensk rätt

Järnvägsnätsbeskrivning. Sundsvall Kommuns Järnvägsinfrastruktur. Sundsvalls Kommun

Bilaga 3 B Planerade större banarbeten PSB

Kapitel 7 Trafikverkets allmänna avtalsvillkor. Den bifogade Reklamationsblanketten, har uppdaterats med motsvarande omformulering.

Gruppdialoger. Planerade större banarbeten Järnvägsdata och tjänster Kapacitetsförutsättningar Avgifter och allmänna avtalsfrågor

Ystad Hamn Logistik AB:s järnvägsnät i Ystads hamn

November Att skapa tidtabeller för tåg nu och i framtiden

EU-förordningarna TAF/TSI och TAP/TSI. Projekt Införande av TAF/TAP i Trafikverket. Mats Lindqvist Stefan Karlsson

Järnvägsnätsbeskrivning 2012 Del 1 Kapitel 1 - Allmän information Utgåva

Fastställd Tågplan 2010 (T10)

Samrådsunderlag, utökat samråd järnvägsnätsbeskrivning (JNB) 2012

Järnvägsnätsbeskrivning

VI VILL STÄRKA REGIONEN SOM ETT LEDANDE CENTRUM FÖR JÄRNVÄGSINDUSTRIN

Beslut om avvikelsemeddelande 6 Järnvägsnätsbeskrivning 2019

Järnvägsnätsbeskrivning Eslövs kommun

Samrådsmöte Tågplan / Solna Strand. TMALL 0145 Presentation Widescreen v 1.0

Ystad Hamn Logistik AB:s järnvägsnät i Ystads hamn

Svenska infrastrukturförvaltare 2011

Värdering av underhållskostnad och trafikpåverkan för servicefönster på Norra Stambanan

TMALL 0141 Presentation v 1.0. Svensk infrastruktur i det transeuropeiska transportnätet

Järnvägsnätsför beskrivning

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB) för Trollhättans Stads industrispår Stallbacka

Fastställd primär Tågplan 2019

Järnvägsnätsbeskrivning Storåterminalen. Tågplan , Reviderat

Fastställd Tågplan 2015

Järnvägsnätsbeskrivning Gäller från

Tidtabelläggning för järnvägen Temadag 5 december Magdalena Grimm Kapacitetscenter

Utkast Tågplan (9) TDOK 2010:26 Mall_Brev v.1.0

Samexistens GSM-R och 4G

Enkät om järnvägsnära tjänster

6.5 Verksamhetsstyrning med kvalitetsavgifter. Ny lydelse av text i avsnitt 6.5 och underrubrikerna tillagda.

Järnvägsnätsbeskrivning Karlshamns Hamn 1/10. Innehållsförteckning. 1. Allmän information. 2. Villkor för tillträde och trafikering. 3.

Järnvägsnätsbeskrivning Oskarshamn

En sammanfattning av Trafikverkets process för kapacitetstilldelning samt prioriteringskriterier

Svensk författningssamling

Järnvägsnätsbeskrivning

REVIDERAT DATUM Järnvägsnätbeskrivning för industrispår i Göteborgs Hamn

Copenhagen Malmö Port AB

SERA-direktivet 2012/34. Susanne Karlsson

Vändspår Floda/Lerum. Samrådsmöte Järnvägsplan, JP TRV 2017/43687

Trafikeringsavtal för Trafikorganisatör

Järnvägsnätsbeskrivning Umeå Hamn

Synpunkter på delrapport från Sverigeförhandlingen Höghastighetsjärnvägens finansiering och kommersiella förutsättningar SOU 2016:3

SERA-direktivet 2012/34 Single European Railway Area Branschrådet

Förslag Tågplan Planering. Leveransdivisionen Rapport

1.11 Förkortningar och definitioner. Kapitel 2 Villkor för tillträde och trafikering

Notvikens Fastighet AB Järnvägsnät Notviken 4.41, Storheden i Luleå

Järnvägsnätsbeskrivning (JNB)

Järnvägsnätsbeskrivning Gäller från

JÄRNVÄGSNÄTSBESKRIVNING

RättsaktNamn StatusRättsakt Grund/ändring

ÖVERSYN AV AFFÄRS- REGLER. Linda Thulin Gustaf Engstrand

Göteborgs Hamns Järnvägsnätsbeskrivning

ERTMS för att stärka järnvägens konkurrenskraft

Sammanställning över förändringar i JNB 2018 jämfört med sista gällande versionen av JNB 2017

JNB , Utgåva 3. Järnvägsnätsbeskrivning

Göteborgs Hamns Järnvägsnätbeskrivning

Copenhagen Malmö Port AB

Nykvarns kommuns järnvägsnät i Mörby industriområde

Transportstyrelsens föreskrifter JvSFS 2005:1 Tillträde till järnvägsinfrastruktur och relaterade järnvägstjänster

Järnvägsnätsbeskrivning Ystads kommun Innehållsförteckning Bilagor

Järnvägsnätsbeskrivning Örebro kommun Aspholmen

Köpings kommuns järnvägsnät i Köping

Motion 36 - Upphandlad och kommersiell trafik

Vad innebär förändringarna TAF TAP för branschen. Mats Lindqvist, Trafikverket

BESLUT. Beslutat av Catrine Carlsson, cplt

Järnvägsnätsbeskrivning. Postens järnvägsanläggningar. Tomteboda, Sundsvall, Göteborg, Norrköping, Nässjö, Alvesta, Helsingborg och Malmö

SÄNDLISTA REDOVISNING. Hallandstrafiken AB ProTrain Trafik AB Stockholms läns landsting Västtrafik AB Trafikverkets webbplats

Remissvar N/2013/6347TE Förslag från Europeiska kommissionen om det 4:e Järnvägspaketet

Trafikeringsavtal Tågplan 2016

2 kommuner, fem regioner och näringslivet i samverkan

Bergs kommun. Järnvägsnätbeskrivning för Bergs Kommuns spåranläggning.

Trafikeringsavtal med Järnvägsföretag/Auktoriserad Sökande/ Sökande Tillträdestjänster Ad hoc 20XX

Järnvägsnätsbeskrivning

Järnvägsnätsbeskrivning Karlstad Kommun

Europeiska unionens officiella tidning

Järnvägsnätsbeskrivning VÄNERBRÄNSLE AB STAFFAN VILHELMSSON

Järnvägsnätsbeskrivning A-Train AB

Datum Ert datum Handläggare. Väg- och järnvägsavdelningen Anders Mattsson Susanna Angantyr

Effektområde Operativ trafikering Malin Jutenfäldt, MTR

BESLUT. Beslutat av Catrine Carlsson, cplt. Dokument Titel Giltig from Växlar manövrering med lokalställare, passage när växeln är ur kontroll

Järnvägsnätsbeskrivning Karlstads Kommun. Järnvägsnätsbeskrivning KarlstadKommun

Transkript:

Nyheter i JNB 2017 Jennica Sjöstedt Enhetschef, Affärsutveckling

Förändringar i JNB 2017 Avvikelsemeddelande nr 7 för JNB 2016 Nya EU-rättsliga regler som omarbetats utifrån SERA-direktivet (2012/34/EU)* Ny internationell godskorridor ScanMed RFC* Nedsättningar i infrastrukturen* MPK-projektet* Prioriteringskriterier Servicefönster*

Förändringar i JNB 2017 Spåravgift för gods- och tjänstetåg med 20 ton Konsekvenser för avgiftssättning vid utebliven uppgiftslämning av STAX Kvalitetsavgifter* Citybanan* Sammanställning av förändringar i JNB 2017

Övrig information Remisstid: 28 september 30 oktober 2015 Välkommen att besöka montern - Förbättrad detektortjänst Järnvägspoden Du hittar den här: www.trafikverket.se/jarnvagspoden

PROGRAM 09.00 Fika och registrering 09.30 Nyheter i JNB 2017, Jennica Sjöstedt 09.45 Utblick över tilldelningsprocessen, Jonas Westlund 10.05 Servicefönster, Lars Brunsson 10.15 Nedsättningar i infrastrukturen, Morgan Rehn 10.40 Nya EU-rättsliga regler som omarbetats utifrån SERA direktivet, Anna Löwenhamn Lundberg 11.00 Energikick 11.15 Ny internationell godskorridor ScanMed RFC, Per-Åke Wärn 11.40 Citybanan, Anders Block och Kjell Åke Averstad 12.05 MPK-projektet - Marknadsanpassad planering av kapacitet, Stefan Karlsson 12.30 Lunch 13.30 Kvalitetsavgifter, Sara Leander 13.40 Förbättrad detektorstjänst, Karl Åkerlund 13.50 Reflektioner 14.00 Gruppdialoger 14.40 Fika 15.00 Gruppdialoger, fortsättning Christel Wiman 15.45 Återsamling 16.00 Tack för idag Moderator

Utblick över tilldelningsprocessen Jonas Westlund Chef, Kapacitetsplanering

Översikt tågplan

Process

Tågplan 2016 omfattar 47 tågbolag 22 persontrafik 16 godstrafik 9 uppställning, parkering, eget behov av underhåll ca 7 700 tåglägen ca 1 800 banarbeten ca 1 500 000 tåg

Dialog med kund Tidig dialog samtliga kunder Särskild dialog berörda Västra stambanan Interaktion under samordnings- och samrådsprocessen Tidigt konsekvensbeskrivning av kapacitetsreducering Stöd av prioriteringskriterier

Tågplan 2016 nationellt perspektiv Godstrafiken utmaningar när flera operatörer söker samma trafik. Banarbeten stora arbeten Västra stambanan och ombyggnad Hallsbergs driftplats. Servicefönster implementeras på enkelspår. Prioriteringskriterierna många externa funderingar på tillämpning och utformning.

Exempel, konflikthantering A-stad B-stad C-stad ABCD

Tågplanen gör Sverige tillgängligt Tågplanen är en förutsättning för fungerande resor och transporter. På 25 år har resandet med tåg ökat med 78 procent. 9 av 10 tåg går i tid. Läs mer på www.trafikverket.se/skapatagplan

Servicefönster Lars Brunsson Projektledare Fördjupning servicefönster

Vad är servicefönster? 1. Servicefönster är fasta tider i spår avsedda för basunderhåll. 2. Servicefönster annonseras i JNB. 3. Servicefönster avtalas med Trafikverkets underhållsentreprenörer.

Nytt inför Tågplan 2017 Servicefönster i JNB är inte en förutsättning för tåglägesansökan. Istället: Så här tänker Trafikverket ansöka i tågplaneprocessen. Servicefönster aktuellt på många nya områden i landet i T17 (en markant ökning jämfört med T16). JNB = avsiktsförklaring Många nya servicefönster Stort fokus från Trafikverket på att skapa välfungerande servicefönster i samarbete med järnvägsföretagen. Utökat samråd Därför kommer Trafikverket att kalla till extra samrådsmöten.

Fortsatt införande av servicefönster Kontrakt aktuella för Tågplan 2017: Malmö och sydöstra Skåne Norra stambanan Blekinge kustbana, Kust-till-kust Värmland/Dalsland Västra Götaland, Väst Västkustbanan, Väst Norra Malmbanan Länsbanorna i Östergötland och Östra Småland Banorna i Bergslagen samt Godsstråket Stockholm Mitt/Citybanan Södra stambanan I Södra stambanan II (Gnesta)-(Hallsberg)

Nedsättningar i infrastrukturen 2017 Morgan Rehn Stf avdelningschef, Järnvägssystem

Innehåll Målet en robustare JNB Processen nytt arbetssätt Anläggningarnas tillstånd Nedsättningar i infrastrukturen JNB 2017

Målet en robustare JNB En tillförlitligare JNB med: färre ändringsmeddelanden avseende nedsättningar ökad transparens om anläggningarnas tillstånd Nuläge: koll på anläggningen information om förändringar i sent skede JNB 2017: koll på anläggningen information om förändringar i ett tidigare skede beskrivning av risker

Målet en robustare JNB Förbättringarna innebär att: tidtabellerna konstrueras med bättre förutsättningar för att tågen ska gå i tid. om riskerna faller ut kan Trafikverket och andra berörda kan i ett tidigare skede ta fram Plan B.

Processen nytt arbetssätt JNB Järnvägsnätsbeskrivning Anläggningens tillstånd Prioritering och beslut Analys och åtgärdsval

Processen nytt arbetssätt Förändringarna finns på två ställen: Bilaga 3E - Största tillåtna hastighet (STH) och medelhastighet Ex. Ny STH för sträckan XXX-XXX Ändringen beskrivs i kommentarsfältet för respektive bandel. Dessa är direkt tidtabellspåverkande. Kap 3.4.1 - Banor med särskilda förutsättningar Ex. Risk för varaktig nedsättning av STH för sträckan XXX-XXX Dessa kan komma att påverka tidtabellen och kan hanteras ex via gångtidspåslag eller Plan B.

Anläggningarnas tillstånd Trafiksäkerhet Tonnage, hastighet och genomfört underhåll styr nedbrytningstakten Underhållsmedel Sänkt hastighet och/eller tonnage minskar nedbrytningen och förlänger livslängden JNB 2017 Räler Spår Spårväxlar Broar

Anläggningar med nya nedsättningar i JNB 2017 (jmf idag) Anläggning Nedsättning Risk för varaktig nedsättning Räler 5 sträckor Spår 14 sträckor Spårväxlar - Broar - 15 sträckor 21 sträckor 11 sträckor 16 broar

Summering En tillförlitligare JNB med: färre ändringsmeddelanden avseende nedsättningar ökad transparens om anläggningarnas tillstånd Finns detaljerat beskrivet per bandel och stråk (se trafikverket.se)

SERA-direktivet Single European Railway Area Anna Löwenhamn Lundberg Verksjurist

Bakgrund Tre direktiv blir ett 91/440/EG om utvecklingen av gemenskapens järnvägar 94/18/EG om tillstånd för järnvägsföretag 2001/14/EG om tilldelning av kapacitet och uttag av avgifter Första järnvägspaketet Syfte: ökad marknadsöppning fler ska omfattas av regelverket ändamålsenlig finansiering och uppbörd för infrastrukturen effektiva icke-diskriminerande konkurrensvillkor på marknaden nödvändiga organisatoriska reformer för att säkerställa en lämplig marknadstillsyn.

Översikt Genomförandeakter Sökande Tjänsteleverantör Verksamhetsplan Nationellt säkerhetstillstånd

Genomförandeakter Möjlighet för kommissionen att genom tvingande lagstiftning styra implementeringen av direktivet på specifika punkter. - Sökande - Direkta kostnader - Bullerdifferentiering - (Ramavtal)

Sökande Auktoriserad sökande utmönstras. Alla som har ett kommersiellt eller allmänt intresse av att köra trafik är berättigad att ansöka. Infrastrukturförvaltaren kan ställa krav på ekonomiska garantier och förmågan att ansöka om infrastrukturkapacitet.

Tjänsteleverantör En tjänsteleverantör som tillhandahåller en tjänst ska så långt möjligt tillmötesgå samtliga ansökningar om tillgång till tjänsten. Möjlighet att klaga till Transportstyrelsen, JvL 8 kap 9

Verksamhetsplan Infrastrukturförvaltaren ska i planen ge information om planerad användning och utveckling av infrastrukturen. Innan planen fastställs ska den samrådas med kunder och andra intressenter.

Särskilt tillstånd Nationellt trafiksäkerhetstillstånd Nationellt trafiksäkerhetstillstånd ersätter Särskilt tillstånd. Nationellt trafiksäkerhetstillstånd har ett snävare tillämpningsområde. Särskilt tillstånd upphävs, givna tillstånd räcker t.o.m. 2018.

Övrigt Möjlighet att undanta infrastruktur som är avsedd att användas för stads- och förortstrafik. Överlåtelse av tågläge skärpt sanktion

Energikick

ScanMed RFC Scandinavian Mediterranean Rail Freight Corridor Per-Åke Wärn Internationell samordnare

Ett nätverk av godstågskorridorer Förordning EU 913/2010 Om ett europeiskt järnvägsnät för konkurrenskraftig godstrafik

Syfte och mål med förordningen Syfte Öka den internationella järnvägstrafikens attraktivitet och effektivitet så järnvägen kan öka sin marknadsandel på den europeiska transportmarknaden. Mål Utveckla godskorridorernas infrastrukturkapacitet så den möter marknadens efterfrågan och transportbehov, både i tillgänglighet och kvalitet. Lägga grunden till goda förutsättningar för att möta transportköparnas förväntningar på godshantering med efterfrågad kvalitet.

Organisation Executive Board

Fördelar med ScanMed RFC Inrättandet av Corridor One Stop Shop (C-OSS) ger: En kontaktpunkt för ansökan av kapacitet på RFC Gemensamt bokningssystem av kapacitet Tillhandahåller information Rådgivande grupper RAG och TAG Information och diskussion Uppföljning av kundnöjdhet

Fördelar med ScanMed RFC Övriga inrättade RFC funktioner ger: Koordinering av större arbeten Ökat samarbete i operativ trafikstyrning Gränsöverskridande uppföljning Transportmarknadsstudie

Antal erbjudna PaPs, årlig tågplan T17

Ansökan om kapacitet i korridoren Ansökan via PCS direkt till C-OSS - PaP (Pre Arranged Path) - RC (Reserve Capacity) Tilldelning görs av C-OSS TRAV tecknas med respektive infrastrukturförvaltare

Corridor Information Document (CID) Book 1 Generalities Book 2 Network Statement Excerpts Timetabling year Y Book 3 Terminal Description Book 4 Procedures for Capacity and Traffic Management Book 5 Implementation Plan

www.scanmedfreight.eu

Citybanan i Stockholm Kjell-Åke Averstad Projektchef, Stora Projekt

1871

Genomförande avtalet a TRV-SLL-Staden I dag Regeringsuppdrag Projektplan

Valet föll på Citybanan Citybanan är en dubbelspårig pendeltågstunnel Tillsammans med två ytspår, ger dubbel kapacitet Utreddes också: Fjärrtågstunnlar Fyr- och trespårslösningar på ytan Alla alternativ hade för- och nackdelar Men Citybanan var totalt sett det klart bästa alternativet

6 km järnvägstunnel 2 spår 2 nya stationer 1,4 km järnvägsbro

Uppland Västmanland Närke Södermanland Östergötland 10 Mdkr 2 Mdkr 4,8 Mdkr 16,8 Mdkr Prisnivå 2007-01

Ett uppdrag med vissa tydliga förutsättningar Regeringens tillåtlighet Avtal o Järnvägens tunnlar får inte användas för godstrafik. o Genomförandeavtal med SLL och Stockholms stad Miljödomar m.m.

Gemensam resa, gemensamma avtal 2006 Genomförandeavtalet Tilläggsavtal Nr 1 Intrångsavtal BV+SLL/SL Tilläggsavtal Nr 2 Detaljplaneavtal BV+Staden Avtal om Söderström BV+SLL/SL

Några citat ur avtalen 1.3 Efter det att pendeltågstunneln tagits i drift kommer SLL inte längre att trafikera Stockholms C och Karlberg, utan lämnar sina utrymmen där. 1.3 Parternas gemensamma intension är att den kapacitet som tillskapas i pendeltågstunneln genom byggandet av Citybanan skall kunna utnyttjas långsiktigt och i sin helhet av den pendeltågstrafik som SLL svarar för och avser att driva. Med pendeltågstrafik avses här sådan lokal och regional trafik för persontransporter som SLL 2006 Genomförandeavtalet 1.3 I Järnvägslagen föreskrivs olika möjligheter att uppfylla parternas intension om tilldelning av Citybanans infrastrukturkapacitet:

Några citat ur avtalen 10.2 För att denna tekniska prestanda skall kunna uppfyllas förutsätts att plattformsväggar uppförs enligt 13.1 Inledningsvis planeras för 18 tåg per timme och riktning att trafikera Citybanan för att successivt öka upp mot 24 tåg per timme och riktning. 13.2 Parterna är ense om att det i framtiden kan finnas behov av att utveckla Citybanan med en etapp 2, bestående av utbyggnad till fyra pendeltågsspår även vid stationerna Odenplan, Stockholms södra och Årsta berg. 2006 Genomförandeavtalet

Tidplanen

Tidplanen Parternas gemensamma och förtydligade färdigställandeplan

Citybanan sätter tekniska och funktionella förutsättningar Teknik Stora lutningar, drygt 3 procent Kontaktledningsskena ATC 2, förberedd för ERTMS Plattformsavskiljande väggar (PFA) Säkerhet Längsgående räddnings- och servicetunnel Omfattande säkerhetskoncept Skalskydd och inpasseringskontroll Säkerhetsskydd Funktion Mycket hög driftsäkerhet och tillgänglighet

Citybanan Plattformsavskiljande väggar (PFA) En systemlösning framtagen tillsammans med SLL/TF med tillhörande rutiner för säkert trafikantutbyte Endast tåg typ X 60 Säkerheten vid trafikantutbyte är mycket viktig Viktigt att även kunna framföra andra tåg (under lågtrafik och utan trafikantutbyte) Tre erhållna och helt nödvändiga dispenser o SEa-profilen ska innehållas (1850 mm) o Vissa mindre intrång inom denna profil för detekteringsutrustning m.m. som står utanför väggen o Visst intrång inom denna profil för eftergivliga hinder (1775 mm)

CITYBANAN www.trafikverket.se/citybanan

Citybanan Vad innebär två nya spår genom Stockholm för trafiken? Anders Block Utredningsledare, Region Stockholm

Tunneln under Södermalm 1905

Citybanan bygger bort en felande länk Fyra spår Myrbacken Järna Vissa sträckor utgörs av fyrspårssystem och vissa utgörs av dubbla dubbelspår. Citybanan innebär att pendeltågen separeras från övrig trafik mellan Älvsjö och norra Karlberg.

Trafikstart i samband med slutinkoppling Trafiken startar i samband med den sista inkopplingen. Inkoppling sker under 10 dagars avstängning sommaren 2017. U 2 N 2 U 1 N 1 U 1 U 2 N 2 N 1

Trafikering av Stockholm Ny trångsektorsplan för Stockholm efter Citybanans inkoppling (T17.2) Utkommer i början av 2016 Samma trafikupplägg för pendeltågen Låsta tider i Älvsjö resp. Solna och Sundbyberg 2-3 min skillnad mellan ytspår och Citybanan Utökning av trafiken från T18 Möjlighet till utökning av trafiken på ytspåren Begränsningar finns ute i systemet

Ytspåren genom Stockholms Central En station för fjärr-, regional- och godståg Byggd för en stor del genomgående pendeltåg Anpassningar för annan trafikering krävs Utredning pågår

CITYBANAN www.trafikverket.se/citybanan

MPK-projektet Marknadsanpassad Planering av Kapacitet Stefan Karlsson Verksamhetsutvecklare

Bakgrund 2005 Forskning Den dynamiska tågplanen 2010 Projekt Successiv tilldelning 2012 Etablering av program Framtidens kapacitetstilldelning 2013 Förstudie Framtida funktionalitet 2014 Uppstart projekt Marknadsanpassad planering av kapacitet (MPK)

till 2015 har allt förändrats Transportstyrelsen, Konsumentverket, Konkurrensverket Trafikverket, A-train, IBAB InfraNord, Strukton, Baneservice, Balfour Beatty, VR Track Regerings- och tillsynsmyndigheter Infrastruktur förvaltare Spårentreprenörer RESENÄRER Fordonstillverkare Fordonsförvaltare Tågbolag Regionala Kollektivtrafikmyndigheter GODSKUNDER Bombardier, Alstom, Stadler, Siemens, Ansaldo Alpha Trains, Railpool, SJ Green Cargo, DSB Mitsui, Hector Rail, Transitio, SL SJ, Veolia, Arriva, DSB, Stockholms läns landsting (SLL) A-Train, Tågkompaniet, Västra Götalands regionen Green Cargo, Hector Rail, Region Skåne TÅGAB, TX Logistik, Rush Rail Finansiärer, Konsulter, Fordonsombyggnad IT, Städning, Fordonsunderhåll Fastighetsförvaltare EuroMaint Rail, Bombardier, DSB Vedligehold, Midwaggon, Motala Trains, MiTrains EuroMaint Rail, Mantena, Bombardier, Alstom, DSB Vedligehold, Midwaggon, Motala Trains, mgw Service Jernhusen, TrainAlliance, A-train, SL

Varför utveckling av kapacitetstilldelning? Efterfrågan på järnvägstransporter ökar. Konkurrensutsatt person- och godstrafik. Arbetssättet för kapacitetstilldelning behöver utvecklas. Dagens systemstöd bygger på gammal teknik och stödjer inte utveckling av ett modernt arbetssätt. Riksrevisionen och Statens Offentliga Utredningar har lyft behovet av utvecklad kapacitetstilldelningen och nytt IT-stöd.

Vi ska frigöra och optimera järnvägens fulla kapacitet. Så att vi får en pålitlig tågtrafik och en förbättrad produktivitet för järnvägsföretag och entreprenörer.

MPK är inte enbart en IT-lösning Varför Frigöra och optimera järnvägens fulla kapacitet Gör tidigare dold kapacitet tillgänglig för både trafikering och underhåll Optimerar användningen av kapacitet, förbättrar planeringen och ökar flexibiliteten Hur Ökar transparens och konkurrensneutralitet samt sänker instegströskel för nya aktörer Ökar delaktighet, kundinteraktion och självservice för järnvägsföretag och entreprenörer Gör Trafikverket mer effektivt, flexibelt och anpassningsbart till förändrade behov och marknadsförutsättningar Förändringen omfattar Vad Aktörsroller Processer Verktyg Kompetenser Kultur Organisationsstruktur

Förändring i fem områden Ansöka om kapacitet Kommunicera förutsättningar för tjänster Samordna och fördela kapacitet Slutoptimera för trafikledning Hantera ändrade förutsättningar för kapacitet

Resan framåt 2015 2016 2017 2018-2019 Påbörja införande av nya arbetssätt (utan nya ITstöd) för Korttid T16 Påbörja införande av nya arbetssätt (utan nya IT-stöd) för Långtid T17 Tillämpning av metodiken successiv planering i Korttid T17. Arbetssätt i samklang med nya ITstöd. Nya arbetssätt i samklang med utvecklade IT-stöd. Nya arbetssätt (processer, metoder, roller, kompetens, kultur) Nya IT-lösningar (planeringsverktyg, webbgränssnitt, datalager, masterdata m m) Release 1 Release 2 Release 4 Nytt planeringsverktyg för Korttid T17 Stöd för successiv planering Grundläggande konfliktidentifiering Hanterar framtida variationer av infrastrukturen Nytt webbgränssnitt för Korttid T17 Enhetlig arbetssätt för tåg och banarbete Nytt IT-stöd för anläggningsdata Tillgång till dynamisk data (tillfälliga restriktioner) Optimeringsfunktionalitet Självbetjäning för enklare ärenden Annonseringsinformation och Specialtransporter integrerade i nya webbgränssnittet Release 3 JNB T19 publiceras i nya webbgränssnittet Långtidsansökan T19 i nya webbgränssnittet Kundanpassad JNB Utökad självbetjäning i nya webbgränssnittet Utökad optimeringsfunktionalitet

Gränssnitt PL/TL Ansökt Tågläge (Transportuppdrag) Avtalat tågläge Kontrollplanerad färdplan Skapas alltid samtidigt Publicerad färdplan Slutplanerad färdplan Utförd tågfärd FÄR 23:10 FÄR 23:00 FÄR 23:00 FÄR 23:00 FÄR 23:00 FÄR 23:00 Sl 01:00 Sl 01:00 Sl 01:00 Blg 01:00 Vå 02:00 Vå 02:00 Vå 02:00 KIL 05:00 KIL 05:00 Stl 03:00 KIL 05:00 Fv 03:00 Fv 03:00 Lå 04:02 Lå 04:02 KIL 05:00 KIL 05:00 Fv 03:03 Lå 04:07 KIL 05:04 KIL 05:25 KIL 05:25 KIL 05:25 KIL 05:25 KIL 05:25 KIL 05:33 Hbd 05:51 Hbd 05:49 Hbd 05:49 Hbd 05:50 Ar 06:21 Ar 06:22 Ar 06:22 Ar 06:26 Åt 06:44 Åt 06:43 Åt 06:43 Åt 06:52 CGGR 06:50 CGGR 07:00 CGGR 07:00 CGGR 07:00 CGGR 07:00 CGGR 07:10

JNB Kapitel 1. Allmän information Nya definitioner ANSÖKT TÅGLÄGE AVTALAT TÅGLÄGE KONTROLLPLANERAD FÄRDPLAN PUBLICERAD FÄRDPLAN SLUTPLANERAD FÄRDPLAN UTFÖRD TÅGFÄRD I ansökan beskrivet behov för förflyttning av personer, gods eller fordon Reserverad kapacitet som Trafikverket och den sökande enats om för transportuppdraget. Konflikthanterad färdplan för att säkerställa körbarheten i tänkt produktionslösning för avtalat tågläge. Kommunicerad färdplan på daglig produktionsnivå. Publiceras internt och externt. Slutplanerad plan klar för överlämning till Trafikledning. Genomförd produktion av tjänst

Framtidens planering av kapacitet

Lunch

Kvalitetsavgifter förslag inför JNB 2017 Sara Leander Utredningsledare

Utvecklad modell Kvalitetsavgifter JNB 2017 Utvidgad modell Stört av annat tåg (FAT) JF 1b FAT 6 min FAT 12 min JF 3a FAT 6 min JF 1a Primär 10 min JF 2a 10+6+6+12 min * 65 kr = 2 210 kr Trafikverket Trafikverket 6 min * 65 kr = 390 kr JF 2 6 min * 65 kr = 390 kr JF 3 12 min * 65 kr = 780 kr JF 1

Avgiftsutveckling Kvalitetsavgifter JNB 2017

Mkr Utveckling av kvalitetsavgifternas omsättning (Prognoser 2016 och 2017 baserade på data från perioden 201408-201507) 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 18 10 19 29 33 61 2012 2012 2013 2014 2015 2015 (prognos) (prognos) 2016 2016 (prognos) (prognos) 2017 2017 (prognos) (prognos) Merförseningar (D, I, JF) - Resandetåg - Godståg Merförseningar (D, I, JF) - Resandetåg - Godståg Merförseningar (D, I, JF) - Resandetåg - Godståg Merförseningar (D, I, JF) - Resandetåg - Godståg Merförseningar (D, I, JF) - Resandetåg - Godståg - Tjänstetåg Akut inställda tåg (D, I, JF) Merförseningar (D, I, JF, FAT) - Resandetåg - Godståg - Tjänstetåg Akut inställda tåg (D, I, JF) 50 100 120 188 223 253 Järnvägsföretag Trafikverket Prognosen för akut inställda tåg 2016/2017 är uppskattad till 20 miljoner kronor för Trafikverket resp. Järnvägsföretagen.

Förbättrad detektorstjänst - Identifiering och positionering av järnvägsfordon Karl Åkerlund Specialist, Detektorsystem

Identifiering och positionering av järnvägsfordon RFID-tagg på fordon enligt GS1 standard (ca 40 kr/st) - Fordonsnummer EVN - Företagsprefix (fordonsägare/järnvägsföretag) Tågsammansättning Detektormätvärden - Fordons ID, plats, tid, riktning - Varmgång, tjuvbroms, hjulskada Prenumerationsunderlag - Till vem, viken information, hur

Detektorkarta RFID Detektor 183 RFID-detektorer (Ytterligare 150 under uppbyggnad) - 135 Varmgång/tjuvbromsdetektorer - 24 Hjulskadedetektorer - 24 Strömavtagardetektor >3500 fordon har idag RFID-taggar OpenStreetMap (and) contributors, CC-BY

Nyttor och fördelar för järnvägsföretagen 2017 Fordonsunderhåll baserat på detektormätvärden Mindre störningar i trafiken Spåra och följa fordon Rätt tågsammansättning Effektivare rangering 2018 Automatisk inläsning av tågsammansättning till Trafikverket (OPERA) GPS RFID-tagg på fordon enligt GS1 standard - Fordonsnummer EVN - Företagsprefix (fordonsägare/järnvägsföretag)

Reflektioner

Gruppdialoger 14.00 Station 1 14.20 Station 2 14.40 Kaffe 15.00 Station 3 15.20 Station 4 15.45 Återsamling i Spectra 16.00 Tack för idag!

Agenda Gruppdialoger Station 1 Rum Spectra Tjänster och infrastruktur Lena Nätterlund, Anders Block, Kjell Åke Averstad, Morgan Rehn, Maria Bertals, Jimmy Håkman och Magnus Edlund Station 2 Rum Spectra Kapacitetstilldelning/MPK Jonas Westlund, Stefan Persson, Susanne Skovgaard, Lars Brunsson och Per Konrad. Station 3 Rum Zenit Avgifter och allmänna avtalsvillkor Per-Erik Westin, Anna Löwenhamn Lundberg, Sara Leander och Hans Stenbacka Station 4 Rum Lumine Planerade större banarbete (PSB) Jessica Söder Söderling och Anna Broberg

Tack för idag!