Psykologiska institutionen Psykologi I, 30 högskolepoäng VT 2011 Helfart Anvisningar och schema till delkursen Kognition 7,5 högskolepoäng 28 mars 29 april 2011
Kursens syfte och innehåll Delkursen ger psykologiska kunskaper om människan utifrån ett kognitivt perspektiv och fokuserar på den kognitiva psykologins centrala forskningsdomäner, såsom uppmärksamhet, inlärning, minne, minnesstörningar, kognitiv utveckling, intelligens, beslutsfattande, problemlösning, språkutveckling och tvåspråkighet. Delkursen skall ge grundläggande kunskaper om dessa forskningsdomäner samt färdigheter i användningen av ett vetenskapligt arbetssätt. Inom delkursen behandlas också olika teorier som skall hjälpa studenter att förstå och redogöra för: De principer som gäller för basal inlärning såsom habituering, klassisk och instrumentell betingning Hur det mänskliga minnet är organiserat Kognitiv utveckling i ett livscykel perspektiv Olika typer av minnesstörningar Hur och varför uppmärksamhet påverkar vårt tänkande och minnesfunktioner rundläggande teorier om intelligens och hur intelligens kan mätas Hur vi resonerar, löser problem och fattar beslut, Hur individer påverkas av andraspråksinlärning och tvåspråkighet Kurskrav Det förutsätts att du som student tar aktivt ansvar för dina egna studier. Förutom föreläsningar och gruppövningar krävs självstudier/gruppläsning i en studietakt motsvarande heltid. Aktivt deltagande krävs på de obligatoriska inslagen. Förväntade studieresultat Kursdeltagare skall efter genomförd kurs kunna Redogöra för centrala begrepp, grundläggande teorier och modeller inom den kognitiva psykologin enomföra och redovisa enkla statistiska analyser Reflektera analytiskt över ovannämnda teorier och modeller om olika forskningsdomäner inom kognitionspsykologi Tillämpa dessa begrepp, teorier och modeller för att planera och genomföra en enklare undersökning i grupp Analysera resultatet av undersökningen och sedan presentera resultat i form av en skriftlig laborationsrapport med hjälp av inlärda statistiska kunskaper Delkursens uppläggning och undervisning Undervisningen sker i form av föreläsningar, gruppövningar och laborationer. ektioner på delkursen anges i schemat med, gruppövningar med och laborationer med ab. Undervisningen vid lektioner och gruppövningar är formellt inte obligatorisk, men närvaro rekommenderas varmt, eftersom information från både kurslitteraturen och undervisningen ligger till grund för den skriftliga examinationen. aborationen på momentet är obligatorisk. Vid laborationstillfället skall ett experiment planeras och genomföras. Resultaten från experimentet skall då även sammanställas och tolkas. Därefter skall en laborationsrapport skrivas enligt anvisningar som ges. aborationsrapporten skall inlämnas till labbledaren före en viss tidpunkt som anges i samband med undervisningen. aborationsarbetet genomförs i grupp.
Vid det andra laborationstillfället får varje labbgrupp handledning av respektive ansvarig lärare. Inför det tredje laborationstillfället får varje labbgrupp en rapport som en annan grupp har författat. Här skall gruppen därvid "opponera" på den andra gruppens rapport. Oppositionen består av en kort presentation av arbetet samt framförande av positiv och negativ kritik. Den grupp som får sin rapport nagelfaren på detta sätt skall därvid bemöta och kommentera kritiken. Närmare anvisningar om hur detta går till ges av respektive labbledare. Specifik information om laborationen ges i separat bilaga. Examination 1) Skriftlig individuell tentamen Ordinarie tentamenstillfälle: torsdagen den 28 april kl. 9-14 i Uggelvikssalen och i. Skrivningen, en fem timmar lång salstentamen, omfattar 9 frågor och baseras på all kurslitteratur och den information som behandlats i undervisningen. Varje fråga kan ge maximalt 4 poäng och maximalt antal poäng på tentamen är alltså 36 poäng. ränsen för godkänd tentamen går vid 22 poäng. För detaljerad betygsskala se nedan. odkänd tentamen ger 7.5 högskolepoäng. 2) aborationsrapport Varje laborationsgrupp skall planera och genomföra ett experiment som skall redovisas i en laborationsrapport. aborationsrapporten bedöms ODKÄND eller UNDERKÄND. Betyget på laborationsrapporten gäller för samtliga studerande som genomfört laborationen och författat rapporten. För godkänt betyg på laborationsrapport krävs också att gruppen skall ha opponerat på en annan grupps rapport. För odkänt på delkursen krävs även godkänd laborationsrapport. Anmälan till ordinarie tentamenstillfälle behöver inte göras. För omtentamen ifylls en anmälningsblankett som finns utanför expeditionen och som skall inlämnas senast en vecka före tentamenstillfället. Resultat på tentamen anslås utanför expeditionen normalt cirka 14 dagar efter tentamenstillfället. Betygskriterier för skriftlig individuell examination Vad som krävs för respektive betygsnivå i enlighet med den s.k. Bologna- reformen specificeras nedan: A Utmärkt från 95-100% (minst 34 poäng tentamenspoäng) Studenten kan definiera och utförligt redogöra för centrala begrepp och teorier inom det beskrivna området. Vidare, kan studenten moget och uttömmande analysera och jämföra centrala teoretiska perspektiv samt mycket självständigt och klargörande resonera kring samt nyanserat tillämpa dessa med stor säkerhet. B Mycket bra från 85% (minst 30 poäng tentamenspoäng) Studenten kan definiera och utförligt redogöra för centrala begrepp och teorier inom det beskrivna området. Vidare, kan studenten i uttömmande analysera och jämföra centrala teoretiska perspektiv samt självständigt och klargörande resonera kring samt nyanserat tillämpa dessa med stor säkerhet. Maria arsson 17 januari 2011
C Bra från 75% (minst 27 poäng tentamenspoäng) Studenten kan definiera och utförligt redogöra för centrala begrepp och teorier inom det beskrivna området. Vidare, kan studenten tillfredställande analysera och jämföra centrala teoretiska perspektiv samt självständigt resonera kring och tillämpa dessa. D Tillfredsställande från 70% (minst 25 poäng tentamenspoäng) Studenten kan definiera och redogöra för centrala begrepp och teorier inom det beskrivna området. Vidare, kan studenten tillfredställande jämföra centrala teoretiska perspektiv samt resonera kring och tillämpa dessa. E - Tillräckligt (godkänd) från 60% (minst 22 poäng tentamenspoäng) Studenten kan definiera och redogöra för de flesta centrala begrepp och teorier inom det beskrivna området. Vidare, kan studenten i viss mån analysera och jämföra centrala teoretiska perspektiv samt på ett grundläggande sätt resonera kring och i viss mån tillämpa dessa. Fx- Otillräckligt (minst 12 poäng tentamenspoäng) Studenten kan definiera och redogöra för en del centrala begrepp och teorier inom det beskrivna området, dock visar studenten på en bristande förståelse för resonemang, teorier inom det beskrivna området. Vidare kan studenten inte jämföra teoretiska perspektiv eller tillämpa dessa. (Åtgärd: omtentamen) F- Helt otillräckligt (mindre än 12 poäng tentamenspoäng) Studenten dokumenterar knappast någon förståelse för teorier och begrepp inom det beskrivna området. (Åtgärd: omtentamen) Det slutliga betyget utgör ett sammanvägt betyg för prestationen på individuell examinationen. Samtliga frågor (9 frågor) på tentamen ges samma vikt för det slutliga betyget. Betygskriterier för laborationen aborationsrapporten bedöms endast som godkänd eller underkänd. För att få betyg på hela kursen krävs dock att betyget godkänd på laboration. Betygskriterier för laborationen ges i separat bilaga Om aborationsrapport Kognition. Delkursansvarig Professor Maria arsson (M) är ansvarig för delkursen. M har sitt tjänsterum i östa Ekmans aboratorium, Frescati Hagväg 9, och träffas efter överenskommelse, tel. 08-16 39 37 eller e- post: marlar@psychology.su.se. Medverkande lärare Telefon E- post Ove Almkvist (OA), professor 16 38 22 oat@psychology.su.se Mats Englund (), fil mag, doktorand 16 38 14 mats.englund@psychology.su.se aura Ferrer- Wreder (FW), docent 16 38 98 laura.ferrer- wreder@psychology.su.se Margareta Hedner (MH), doktorand 16 38 34 margareta.hedner@psychology.su.se Veit Kubik (VK), doktorand 16 38 45 veit.kubik@psychology.su.se
Maria arsson (M), professor 16 39 37 marlar@psychology.su.se Farah Moniri (FM), fil dr 16 38 24 smi@psychology.su.se Jonas Persson (JP), docent 16 38 71 jonas.persson@psychology.su.se Tonya Pixton (TP), doktorand 16 38 39 tonya.pixton@psychology.su.se ustav Törngren (T), fil kand, doktorand 16 38 90 gtn@psychology.su.se Stefan Wiens (SW), professor 16 39 33 sws@ psychology.su.se Kurslitteratur Passer, M. W., & Smith, R. E. (European edition 2009). Psychology:The Science of Mind and Behavior. Mcraw Hill. Kapitel och sidor såsom angivet i schemat. Borg, E., & Westerlund, J. (2007). Statistik för beteendevetare. Sverige: iber AB. Kompendium och artiklar som säljs på studentexpeditionen Ashcraft, M. H. (2002). Cognition (Third Edition). Prentice Hall, New Jersey (sid. 119-158 Uppmärksamhet). undh,.-., Montgomery, H., & Waern, Y. (1992). Kognitiv psykologi. Studentlitteratur (kapitel 6 - Beslutsfattande). Matlin, M. W. (2009). Cognitive Psychology. John Wiley & Sons, Inc. (Kapitel 11, s. 340-351: Bilingualism and second- language acquisition). Newcombe, N. S., Bullock Drummey, A., Fox, N. A., ie, E. & Ottinger- Alberts, W. (2000). Remembering early childhood: How much, how, and why (or why not). Current directions in psychological science, 9, 55-58. Puccio,. J., & onzáles, D. W. (2004). Nurturing creative thinking. In. Sing (Ed.), Creativity: When East meets West (pp. 421-424). World Scientific Publishing Company. Roediger, H.., Capaldi, E. D., Paris, S.., Polivy, J., & Herman, C. P., Eds. (1996). Psychology (Fourth Edition). West Publishing Company (Kapitel 7, s. 293-300: Amnesia). Maria arsson 17 januari 2011
Schema Datum Tid rupp okal ärare Undervis- ningsform Mån 9-10 M 28/3 12-13 M Innehåll Introduktion Introduktion itteratur Mån 28/3 10-12 13-15 JP JP Uppmärksamhet Uppmärksamhet Ashcraft, s. 119-158 Ashcraft, s. 119-158 Tis 29/3 13-15 M M Minne Minne P & S, kap.8 Newcombe (2000) P & S, kap.8 Newcombe (2000) Tis 29/3 9-12 13-16 4 1 U34 U34 Ons 30/3 9-12 13-16 5 2 Fre 1/4 9-12 U15 U32 U34 VK MH TP ab1 Kognitions- laboration Artiklar 13-16 U15 U32 U34 VK MH TP ab1 Kognitions- laboration Artiklar
Mån 4/4 12-14 OA OA Minnesstörning Minnesstörning P & S, kap. 8, s. 3663 Roediger, et al. (1996), s. 293-300 P & S, kap. 8, s. 3663 Roediger, et al. (1996), s. 293-300 Tis 5/4 13-15 SW SW Inlärning Inlärning P&S, Kap. 7 P&S, Kap. 7 Ons 6/4 9-12 13-16 6 3 FM Språkutveckling & tvåspråkighet P&S, kap. 9, s.381-401 Matlin (2009), Kap.10, s. 340-351 12-14 FM Språkutveckling & tvåspråkighet P&S, kap. 9, s.381-401 Matlin (2009), Kap.10, s. 340-351 Fre 8/4 9-17 1-6 U17 U23 041 VK MH TP ab2 Handledning aborationsmaterial Mån 11/4 13-15 M M Intelligens Intelligens P&S, kap. 10 P&S, kap. 10 Tors 14/4 Beslutsfattande undh. et al. (1992), kap. 6 P & S, kap.9, s. 404-418 Puccio & onzález (2004) 12-14 Beslutsfattande undh. et al. (1992), kap. 6 P & S, kap.9, s. 404-418 Puccio & onzález (2004) Mån 18/4 13-15 FW FW Kognitiv utveckling Kognitiv utveckling P&S, kap. 12 P&S, kap. 12 Fre 21/4 9-12 U32 U21 U15 VK MH TP ab3 ab- Rapporter redovisning Maria arsson 17 januari 2011
13-16 U32 U21 U15 VK MH TP ab3 ab- Rapporter redovisning Ordinarie tentamenstillfälle: torsdagen den 28 april kl. 9-14 i Ugglevikssalen och i. Omtentamen: onsdagen den 1 juni kl. 9-14 i U32 och U34
Om laborationsrapport Kognition, 1,5 högskolepoäng VT2011 Försökspersoner Minst 20 personer totalt, inga psykologistudenter, men vänner och släktingar går bra. Rapporten Rapporten (5-6 sidor) ska innehålla följande: 1. Titelsida (titel, namn, namn på handledare, gruppbeteckning, förmiddags- /eftermiddagsgrupp) 2. Abstract (sammanfattning om max 150 ord) 3. Inledning (genomgång av relevant litteratur, tidigare fynd i litteraturen, frågeställning, och hypoteser) 4. Metod (beskriv försökspersonerna, materialet, och proceduren så detaljerat att en läsare skulle kunna göra om experimentet exakt så som ni gjort det). 5. Resultat (beskriv resultaten genom att både i skrift och i tabeller/diagram redovisa dem. Ange medelvärden och standardavvikelser för varje mått och varje grupp/betingelse. Mer avancerad statistik får naturligtvis också användas). 6. Diskussion (diskutera era resultat genom att knyta dem till inledningen, skriv vad resultaten säger er om psykologi, skriv vad framtida forskning borde undersöka) 7. Referenser För mer detaljerade tips och vettiga råd ladda ner Hassméns "Vetenskapligt skrivande" på: http://www.psychology.su.se/content/1/c6/02/29/14/forfatta.pdf och att ranska en vetenskaplig rapport på: http://www.psychology.su.se/content/1/c6/02/29/14/granska.pdf Opponeringen Vid det tredje labbtillfället ska varje grupp opponera på en annan grupps rapport. Detta går till på följande vis: 1. abbhandledaren inleder det hela med att berätta vad rapportens titel är och vilka som skrivit den, samt att fråga om respondenterna (de som skrivit rapporten) har hittat något fel som de vill påtala innan det hela börjar. 2. Därefter går ordet till opponenterna (de som läst rapporten). Opponenterna sammanfattar rapporten. Börja från början med inledningen, ta sedan metod, resultat och diskussionen. ägg mest krut och tid på att förklara resultaten och att beskriva hur respondent har tolkat dess resultat det är ju det intressantaste! Det är viktigt att ni är väldigt tydliga så att alla förstår vad den handlar om! Overhead bilder uppskattas. 3. Opponenterna frågar respondenterna om de har sammanfattat rapporten korrekt och om man har fått med det viktigaste. 4. Nu kör granskningen i gång. Opponenterna ska sakligt gå igenom rapporten från början till slut, samt kommer med frågor och kommentarer till respondenterna. Kritik behöver inte bara vara negativ, utan det är väldigt viktigt att hitta en balans mellan positiv och negativ kritik! Det är också viktigt att fokusera frågorna på de intressanta delarna resultat och diskussion! Försök skapa diskussion kring dessa delar! Diskutera vad resultaten kan berätta för oss om psykologi, diskutera om resultaten kan tolkas på annat sätt, och om man kunde gjort något bättre. Snöa inte in på detaljer: Små fel som formalia fel och stavfel kan nämnas, men snabbt och kort. 5. När opponenterna är klara får publiken ställa frågor innan det hela är över. Maria arsson 17 januari 2011
6. iten ordlista: Respondent: de som skrivit rapporten och som försvarar den. Opponent: de som läst rapporten, sammanfattar, och kritiserar den. Max tid: 20 minuter för varje opponering. Kriterier för odkänd laborationsrapport ängd av rapport Rapporten längd skall omfatta ca 5 sidor exklusive titel- och referenssida, varav ca en sida Introduktion och en sida Diskussion. Formalia APA- standarden skall följas vad gäller format, titel, abstrakt, inledning, metoddel, resultatdel, diskussion, och referenser. Se Hassméns Vetenskapligt skrivande. Formatet skall vara typsnitt Times alt. Times New Roman, teckenstorlek 12 punkter och enkelt radavstånd. Resultat Statistiken skall vara deskriptiv där medelvärden och standardavvikelser redovisas. Resultaten skall innefatta minst en tabell eller en figur. Referenser Minst två referenser skall ingå i arbetet. Referenserna ska skrivas enligt Hassméns anvisningar. Övrigt löm inte att rapporten bör se ut som både uppfyller formalia och har en röd tråd från början till slut.
INFORMATION ANÅENDE KONITIONSABORATIONER VT 2011 Tag del av gruppindelningen som finns uppsatt på anslagstavlan utanför expeditionen. Om Du inte hittar Ditt namn i någon av grupperna eller om något inte stämmer säg till så ordnar vi det! aborationsarbetet är uppdelat på tre moment; vid det första tillfället sker utformandet av designer och förberedelser inför insamlandet av data. Förbered er så mycket som möjligt inför laborationerna, dvs. läs litteraturen och fundera på en egen design, vilka försökspersoner ni vill ha och hur försöket ska fungera i praktiken. Ni har därefter ungefär två veckor på er för att samla in data och skriva en rapport på 5-6 sidor. Det bör vara minst 20 försökspersoner totalt. Försökspersonerna får inte vara andra psykologistudenter! Om det uppstår problem eller frågor ta gärna kontakt med handledaren. Ni har möjlighet att få handledning vid det andra laborationstillfället den 8 april. Boka tid med er labbledare. Vid det tredje tillfället (laborationsredovisningen) opponerar ni på varandras laborationsrapporter. Både vid laborationsförberedelserna och redovisningen är det obligatorisk närvaro. Om Du mot förmodan inte kan närvara kontakta då Din lärare omgående. aborationsförberedelse: rupp, 1/4, kl. 9-12 rupp, 1/4, kl. 13-16 Seriepositionseffekten Falska minnen U15 U15 Inkodningsdjup U32 U32 Ansiktsigenkänning U34 U34 För att ni ska ha tid att sätta er in i den laborationsrapport ni skall opponera på så sker kopiering samt byte av rapporter några dagar innan laborationsredovisningen. Inlämning för kopiering gör ni i märkt låda i postrummet på Frescati Hagväg 14, 1 tr. Rapporten ska lämnas in senast den 18/4 kl. 10.00 (dock gärna tidigare!). Förutsatt att alla grupper lämnar in sina rapporter i tid, kan Ni hämta Era exemplar av de rapporter som Ni ska opponera på samma dag, 18/4, kl. 15.00 i U18 för grupper och U21 för grupper. Ni måste dock själva tillse att alla i Er egen grupp har ett exemplar av den egna rapporten. Det är av yttersta vikt att alla lämnar in i tid! aborationsredovisning: rupp, 21/4, kl. 9-12 rupp, 21/4, kl. 13-16 Veit Kubik U32 U32 Margareta Hedner Mats Englund U21 U21 Tonya Pixton U15 U15 OBS! Ni måste läsa lappen som Ni får med de kopierade rapporterna om var Ni ska vara vid opponeringstillfället. Det är inte säkert att Ni är med samma lärare vid redovisningen som vid förberedelsen! Handledare: Seriepositionseffekten: Veit Kubik (tel. 16 38 45; e- mail: veit.kubik@psychology.su.se) Inkodningsdjup: Mats Englund (tel. 16 38 14; e- mail: mats.englund@psychology.su.se) Falska minnen: Margareta Hedner (tel. 16 38 34; e- mail: margareta.hedner@psychology.su.se) Ansiktsigenkänning: Tonya Pixton (tel, 16 38 39; e- mail: tonya.pixton@psychology.su.se) Maria arsson 17 januari 2011