Regeltillämpning på kommunal nivå

Relevanta dokument
Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västra Götalands län Göteborg

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västernorrlands län

Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Blekinge län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Jämtlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Örebro län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Norrbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Västerbottens län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Värmlands län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Stockholms län

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner 2012

Regeltillämpning på kommunal nivå - Undersökning av Sveriges kommuner Dalarnas län

Regelförenkling på kommunal nivå. Jämtland

Regelförenkling på kommunal nivå. Halland

Regelförenkling på kommunal nivå. Gävleborg

Regelförenkling på kommunal nivå. Kalmar län

Regelförenkling på kommunal nivå. Norrbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Uppsala

Regelförenkling på kommunal nivå. Östergötland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västmanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Västerbotten

Regelförenkling på kommunal nivå. Västra Götaland

Regelförenkling på kommunal nivå. Stockholm

Regelförenkling på kommunal nivå. Västernorrland

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Södermanland

Regelförenkling på kommunal nivå. Jönköping

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Regelförenkling på kommunal nivå. Örebro

Näringslivets Regelnämnd, NNR Andrea Femrell

Regelförenkling på kommunal nivå

Regelförenkling på kommunal nivå. Skåne

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Samtliga månadsanställda jan apr 2018

Samtliga månadsanställda jan aug 2018

Näringslivets Regelnämnd, NNR

Samtliga månadsanställda jan apr 2017

Företagsklimatet i Mölndals stad 2017

Samtliga månadsanställda jan aug 2017

Sjukfrånvaro i procent av ordinarie arbetstid

Företagsklimatet i Lerums kommun

Andel 02 23% 031. Sjuk- el aktivitetsersättn, otillräckl ersättning Sjuk- el aktivitetsersättn, väntar på ersättn

Ranking Göteborg Företagsklimat

Företagsklimatet i Halmstads kommun Anna Gillek Dahlström, Jönköping

NNRs kommungranskning Slutrapport 2016

Fördelning av statsbidrag ur förordning 2015:403 utifrån arbetslöshet

Bostadsmarknadsenkäten 2014 Del 1 Läget på bostadsmarknaden

Media på andra språk än svenska Västra Götalands regionen 2005 Mediainköp

Regelförenkling på kommunal nivå. Kronoberg

GR IFO-nätverket. GÖTEBORGSREGIONENS KOMMUNALFÖRBUND

Uppdrag om att utreda förutsättningarna för rättsäker placering och antagning av elever med utländska betyg till gymnasieskola

Regelförenkling på kommunal nivå. Dalarna

Byggandet ökar, hyresrätterna blir fler

Regiongemensam elevenkät 2017

Kartläggning av ensamkommande barn i olika boende inom GR

Gärdsmosseskolan - Åk 3 - Göteborgs Stad

Backegårdsskolan - Förskoleklass - Göteborgs Stad

Brudbergsskolan - Åk 2 - Göteborgs Stad

Dig som är ordförande i den nämnd som beslutar om studieförbundens villkor i Ale

Index per frågeområde samt NKI Delaktighet och inflytande Skolmiljö Kunskap och lärande

Upphandling av Juridiska tjänster. Charlotta Ståhlberg Christina Sjöö. 6 februari 2013

Ramavtalet i fokus. Ing-Marie Trygg Upphandlingsbolaget. Så arbetar Upphandlingsbolaget med Ramavtal. Göran Brunberg

GR FH-nätverket. GÖTEBORGSREGIONENS KOMMUNALFÖRBUND

Uppdrag om att utreda förutsättningarna för rättsäker placering och antagning av elever med utländska betyg till gymnasieskola

SAMMANTRÄDESPROTOKOLL Kommunstyrelsen Sammanträdesdatum

Index per frågeområde samt NKI Delaktighet och inflytande Skolmiljö

Landsbygd tätort trender & exempel Ale kommun. Presentation BRG annika.friberg; alex.spielhaupter; magnus.blombergsson;

Kartläggning över kommunernas uppföljning av gymnasie- och gymnasiesärelever på externa gymnasieskolor

Regiongemensam elevenkät 2018

Statsbidrag för utbildning för tidsbegränsat anställda inom hälso- och sjukvården eller äldreomsorgen - Villkor

Ale anordnarkommun. Samhällsvetenskap. Naturvetenskap L Edet. Estetisk, Musik

Halvtidsutvärdering av yrkesutbildningar med språkstöd Den 12 december 2014

Kommunerna i Västra Götalands och Hallands län Den finansiella profilen

Det ska vara enkelt att driva företag i Göteborgsregionen. Insikt Så tycker regionens företag om kommunernas arbete

Länsrapport 2015 Västra Götalands län. Kommunernas arbete enligt alkohollagen

Färdtjänst. i Partille kommun

Arbetsmarknadsdata Västra Götalands län

Transkript:

Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2016 VGR Göteborg

Har kommunen en företagslots och kan lotsen agera samordnande respektive pådrivande? Företagens väg in till kommunen Har lots Sverige: 92% Göteborg: 92% Samordnande (Ja) Sverige: 67% Göteborg: 73% Pådrivande (Ja) Sverige: 67% Göteborg: 55% Kommun Har lots Lots: Samordnande Lots: Pådrivande Ale Ja Ja Nej Alingsås Ja Nej Ja Göteborg Ja Ja Ja Härryda Ja Ja Ja Kungälv Ja Nej Ja Lerum Ja Ja Ja Lilla Edet Ja Nej Nej Mölndal Ja Ja Ja Partille Ja Ja Nej Stenungsund Ja Ja Nej Tjörn Ja Ja Nej Öckerö Nej

Kan företagen följa ett ärende på nätet? Företagens väg in till kommunen Följa på nätet Sverige: 21% Göteborg: 17% Kommun Alla områden Vissa områden Inga områden Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungälv Lerum Lilla Edet Mölndal Partille Stenungsund Tjörn Öckerö

Följer kommunen upp de ställda kraven vid en upphandling, under leveransperioden? Offentlig upphandling Följer ej upp kraven Sverige: 1% Göteborg: 13% Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Ale Alingsås Göteborg Lerum Mölndal Partille Stenungsund Öckerö

Ingår dialog med företag inför upprättande av ett förfrågningsunderlag i en specifik upphandlingssituation? Offentlig upphandling Dialog ingår aldrig Sverige: 10% Göteborg: 38% Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Ale Alingsås Göteborg Lerum Mölndal Partille Stenungsund Öckerö Funktionsupphandling Sverige: 42% Göteborg: 13%

Tar kommunen kontakt med företag som inte vann upphandlingen för en uppföljning? Offentlig upphandling Kontakt sker ej Sverige: 77% Göteborg: 63% Kommun Alltid Ofta Ibland Aldrig Ale Alingsås Göteborg Lerum Mölndal Partille Stenungsund Öckerö

Handläggningstider i veckor (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Medelvärden Sverige: 6,0 veckor Göteborg: 10,3 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Mölndal 3 Lerum 4 6 Alingsås 8 8 Ale 12 6 Göteborg 12 3 Härryda 12 Kungälv 12 6 Lilla Edet 12 12 Partille 12 5 Stenungsund 12 Tjörn 12 Öckerö 12

Handläggningstider i veckor (Bygglov) Bygglov Medelvärden Sverige: 4,0 veckor Länet: 5,0 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Mölndal 2 Alingsås 3 2 Lerum 3 4 Lilla Edet 3 4 Stenungsund 6 Ale 7 Kungälv 8 Partille 8 Göteborg 2

Servicegaranti (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Har servicegaranti Sverige: 60% Göteborg: 92% Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Lerum Ja 42 Ja 42 Mölndal Ja 42 Alingsås Ja 90 Ja 90 Ale Ja 105 Ja 60 Göteborg Ja 105 ja 105 Kungälv Ja 105 Ja 60 Stenungsund Ja 105 Tjörn Ja 105 Öckerö Ja 105 Härryda Ja 120 Lilla Edet Ja 120 Nej Partille Nej Nej

Servicegaranti (Bygglov) Bygglov Har servicegaranti Sverige: 30% Göteborg: 13% Kommun 2016 Dagar 2016 2012 Dagar 2012 Mölndal Ja 50 Ale Nej Alingsås Nej Göteborg Nej Ja 14 Kungälv Nej Nej Lerum Nej Lilla Edet Nej Ja 28 Partille Nej Nej Stenungsund

Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov) Bygglov Avgifter (spann) Sverige: 5 126 170 383 kr Göteborg: 17 630 125 490 kr Spannets storlek Sverige: 165 257 kr Göteborg: 107 860 kr Kommun Tillståndsavgift Planavgift Totalt Kungälv 13 200 4 430 17 630 Lerum 20 135 11 075 31 210 Lilla Edet 32 471 0 32 471 Ale 35 000 0 35 000 Alingsås 32 250 43 414 75 664 Partille 27 909 62 020 89 929 Göteborg 25 521 97 460 122 981 Mölndal 40 050 85 440 125 490 Stenungsund

Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Tillståndsavgifter (spann) Sverige: 1 200 14 800 kr Göteborg: 6 800 9 220 kr Spannets storlek Sverige: 13 600 kr Göteborg: 2 420 kr Kommun Serveringstillståndsavgift 2016 Serveringstillståndsavgift 2012 Lilla Edet 6 800 6 000 Mölndal 7 500 Härryda 8 000 Lerum 8 000 8 000 Partille 8 000 8 000 Alingsås 9 200 8 000 Ale 9 220 8 000 Göteborg 9 220 8 000 Kungälv 9 220 8 000 Stenungsund 9 220 Tjörn 9 220 Öckerö 9 220

Kontrollavgift (Livsmedelskontroll) Livsmedelskontroll Kontrollavgift (spann) Sverige: 2 570 28 224 kr Göteborg: 3 300 17 600 kr Spannets storlek Sverige: 25 654 kr Göteborg: 14 300 kr Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavgift Besök per år Göteborg 7 1 1 100 3 300 1 Kungälv 7 2 1 100 4 400 1 Mölndal 6 1 982 4 910 1 Stenungsund 6 2 971 5 826 1 Härryda 6 2 5 880 2 Ale 6 2 992 5 952 2 Partille 6 2 1 100 6 600 2 Alingsås 6 2 1 120 6 720 2 Tjörn 4 6 1 100 17 600 4 Öckerö 1 900 1

Tillsynsavgift (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Tillsynsavgift (spann) Sverige: 0 19 000 kr Göteborg: 0 11 400 kr Spannets storlek Sverige: 19 000 kr Göteborg: 11 400 kr Kommun Tillsynsavgift 2016 Tillsynsavgift 2012 Frekvens Lerum 0 6 588 Vart tredje år Tjörn 0 6 080 Vartannat år Kungälv 6 480 6 480 Varje år Ale 6 800 Varje år Partille 6 960 5 600 Varje år Mölndal 7 016 Varje år Göteborg 8 000 7 200 Varje år Härryda 8 200 8 910 Vartannat år Stenungsund 9 169 Varje år Alingsås 11 400 4 000 Varje år

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov Livsmedelskontroll Har certifiering påverkat? (livsmedelskontroll) Hur mycket påverkar certifiering? (miljöfarlig verksamhet) Certifiering livsmedel Sverige: 3% Göteborg: 0% Ja Nej Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket

Betydelsen av tredjepartscertifiering vid bedömning av tillsynsbehov (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Certifiering påverkar inte Sverige: 30% Göteborg: 40% Kommun Påverkar inte Påverkar lite Påverkar mycket Ale Alingsås Göteborg Härryda Kungälv Lerum Mölndal Partille Stenungsund Tjörn

Samordning av tillsyn (Miljöfarlig verksamhet) Miljöfarlig verksamhet Har samordning Sverige: 54% Göteborg: 40% Kommun Har samordning 2016 Hade samordning 2012 Ale Ja Alingsås Nej Nej Göteborg Nej Nej Härryda Ja Nej Kungälv Ja Nej Lerum Nej Nej Mölndal Ja Partille Nej Ja Stenungsund Nej Nej Tjörn Nej Ja

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Göteborg Sverige Företagslots/En väg in till kommunen Samordnande roll 73% 67% Pådrivande roll 55% 67% Följa ärendet på nätet 17% 21% Handläggningstider medelvärde Serveringstillstånd 10,3 veckor 6,0 veckor Bygglov 5 veckor 4,0 veckor

Länets kommuner Sverige totalt Regeltillämpning på kommunal nivå NNRs kommungranskning 2016: Göteborg Sverige Servicegarantier Serveringstillstånd 0% 60% Bygglov 13% 30% Tillståndsavgifter min/max Serveringstillstånd 6 800 9 220 kr 1 200-14 800 kr Bygglov inklusive planavgift 17 630 125 490 kr 5 126 170 383 kr Miljöfarlig verksamhet (anmälan) 0 11 400 kr 0 19 000 kr Tillsynsavgifter min/max Miljöfarlig verksamhet 0 11 400 kr 0 19 000 kr Livsmedelskontroll (kontrollavgift) 3 300 17 600 kr 2 570 28 224 kr Livsmedelskontroll (timtaxa) 900 1 120 kr 700 1 319 kr

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Företagslots (Företagens väg in till kommunen) 1. Alla kommuner ska ha en väg in för företagen, ofta benämnd företagslots. 2. Lotsen ska ha en informerande, samordnande och pådrivande roll. 3. Kommunen ska samordna sin handläggning av ärenden som kräver olika tillstånd. 4. Ett företag ska kunna följa sina ärenden hos kommunen på nätet. 5. Kommunernas hemsidor ska innehålla eller hänvisa till tydlig och lättillgänglig information om regler, krav och avgifter som gäller för företagens olika verksamheter. 6. Kommunerna bör i sina kontakter med kommunens företagare välja ett alternativ som innebär en maximal tillgänglighet och möjlighet att ställa följdfrågor.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Upphandling Alla kommuner bör ha en strategi för information till företagen om aktuella upphandlingar. 1. Alla kommuner bör ha en dialog med företagen inför upprättandet av ett förfrågningsunderlag. 2. Alla kommuner behöver betrakta upphandling och inköp som ett strategiskt område. 3. Upphandlarnas arbete med dialog bör också inkludera en utvärdering av avslutade upphandlingsavtal. 4. Alla kommuner bör arbeta med löpande uppföljning av ställda krav under leveransperioden. 5. Alla kommuner bör involvera kommunens näringslivsenhet i sitt arbete med att utveckla upphandlings- och inköpsverksamheten. 6. Mindre kommuner bör söka samarbeten med andra kommuner gällande upphandlingsfunktionen.

NNRs rekommendationer för alla sex områden Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd, Bygglov, Livsmedelskontroll och Miljöfarlig verksamhet 1. Alla kommuner ska ha en servicegaranti för serveringstillstånd och bygglov 2. Kommunerna bör ta maximalt tre veckor på sig att fatta beslut om ett serveringstillstånd samt fatta beslut om ett bygglov som följer detaljplan (gäller enklare ärenden i båda fallen). 3. Alla kommuner ska tydligt redovisa och motivera vilka faktorer som legat till grund för klassningen av kommunens olika livsmedelsanläggningar och miljöfarliga verksamheter samt storleken på kommunens timtaxa. 4. Kommunernas avgifter bör ha en tydligare koppling till kommunens motprestation gentemot det enskilda företaget (gäller för alla rubricerade områden) 5. Kommunerna bör löpande utvärdera vilka effekter deras tillämpning av regelverket får för företagen (gäller för alla rubricerade områden) 6. Kommunerna behöver ha strukturer för att främja ett utbyte av erfarenheter, både på politisk nivå och på tjänstemannanivå.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd NNRs företagsexempel avser en restaurang/restaurangverksamhet som omsätter alkohol för 1 675 000 kronor per år. Öppet till 02.00. Restaurangverksamheten är nystartad. Exemplet benämns nedan "vårt restaurangexempel". Bygglov Frågorna 1-3 avser en ansökan från ett företag om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvm. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Lovet följer gällande planbestämmelser och ska behandlas enligt planoch bygglagen. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område. Inga komplicerande faktorer finns.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Livsmedelskontroll Frågorna 1-4 avser en livsmedelsbutik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter). Det motsvarar 1-2 årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur. Butiken grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling men saknar manuell betjäning. Butiken har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Butiken hanterar frysvaror. Butiken jäser och bakar halvfärdiga produkter samt bakar frysta degämnen. Butiken är nystartad. Butiken är certifierad enligt Svensk standard för livsmedelshantering i butik, fastställd av Svensk Dagligvaruhandel. http://www.svenskdagligvaruhandel.se/svensk-standardfor-livsmedelshantering-i-butik Följande förklarande text angavs: Om en livsmedelsbutik med 30 årsarbetskrafter inte finns inom kommunen, gör en teoretisk uppskattning och besvara frågorna som om en sådan livsmedelsbutik hade funnits.

Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Miljöfarlig verksamhet Frågorna 1-4 avser miljötillsyn av en inom kommunen belägen biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 fordon per år (klassningskod 50.10-2). Inga komplicerande faktorer finns. Om en biltvätt med sådan omfattning på verksamheten inte finns inom kommunen, använd era taxebestämmelser och besvara frågorna som om en sådan biltvätt hade funnits.

Diskussionspunkter Regeltillämpning på kommunal nivå Rekommendationer Återbetalning av avgifter/avgiftsmodell Samordning av tillsyn Samarbete mellan kommuner Följa sitt ärende på nätet Dialog med näringslivet Attityd vid tillsynsbesök