Bureau Veritas Certification

Relevanta dokument
Bureau Veritas Certification

Krav vid Gruppcertifiering

Krav vid Gruppcertifiering

Vägledning för Gruppcertifiering

Krav vid Gruppcertifiering

Svenska PEFC:s krav för direktcertifiering och certifiering i grupp

Svenska PEFC:s krav för certifieringsorganisationer PEFC SWE 005:4

PEFC Skogscertifiering. Vi tar ansvar i skogen

Bureau Veritas Certification

Krav för certifieringsorganisationer

Bodel Norrby. Sundsvall 22 mars 2011

Svenska PEFC:s Entreprenörsstandard

Grönt bokslut efter slutavverkningar och gallringar samt skogsrevision av PEFC och FSC-certifierade fastigheter 2013

Krav för certifieringsorganisationer

Svenska PEFC:s Entreprenörsstandard

Svenska PEFC:s krav för direktcertifiering och certifiering i grupp

Svenska PEFC:s Entreprenörsstandard

Skogsägarna Mellanskog Ek. För. Revisionsrapport. Offentlig sammanfattning. Omcertifiering

Revision av skogscertifierade fastigheter 2017

Revisionsrapport. SMF Ledningssystem

SMF Certifiering AB. Revisionsrapport. Nr 1 PEFC Skogsbruk, 14001

Datum: , genomgång av styr. Sv. PEFC samt beredningsmöte Rubrik, underrubrik, stycke, figur etc

Revisionen resulterade i följande antal avvikelser/förbättringsmöjligheter. avvikelser. SS-EN ISO 14001: PEFC SWE 003:3 Entreprenörsstandard

Revision, Falun (Bergvik Skog Öst AB), hösten 2016

Certifiering för ett ansvarsfullt skogsbruk

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Skogscertifiering Prosilva AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Skogsägarna Norrskog Ek. För. Revisionsrapport. Offentlig sammanfattning. Omcertifiering

Bureau Veritas Certification

SMF Certifiering AB. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Skogscertifiering Prosilva AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 1

CERTIFIERING FSC och PEFC

Mottagare. Fastighetsbeteckning Kommun Församling. Eksjö. Höreda Områdets mittpunktskoordinater X/N Y/E Namn Telefon Mobil

PEFC Skogscertifiering

Nätraälvens Virkesförsäljningsförening. Revisionsrapport. Uppföljande revision nr 1

G r ö n t b o k s l u t s l u t a v v e r k n i n g

PEFC:s standardrevision TD IV Forum Protokoll

NYHETER I PEFC & FSC RIU Caroline Rothpfeffer, Miljöchef BillerudKorsnäs Skog

Sammanfattning av Allmän Rapport Avseende utvärderingen av: NACKA KOMMUNS SKOGAR Nacka Kommun Nacka, Sweden

Protokoll revision av svenska PEFC:s certifieringssystem Forum

Revisionsrapport. DEL1: GRUNDLÄGGANDE UPPGIFTER - REVISION Företag: Moelven Skog AB Certifikatnr: , , , 26472

Avverkning som berör höga naturvärden

Forest Stewardship Council

Sammanfattande revisionsrapport

SKOGSCERTIFIERING GENOM GRÖNT PARAPLY

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Skogsbruksplan. Bänarp 1:2, 1:3 Frinnaryd Aneby Jönköpings län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare Adress

Stockholm 24 april Till regeringen, att: statsråden Bucht och Skog

Svenska Kyrkans PEFC ek. för.

Allskog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Det svenska PEFC-systemet består av:

Rapport Grönt bokslut 2017 efter slutavverkningar, gallringar och NS-åtgärder 1 (40)

Revision, Falun (Bergvik Skog Väst AB), Hösten 2016

Grönt bokslut efter slutavverkningar och gallringar 2016

Grönt bokslut. för skogs- och mångbruket på Stiftelsen Skånska landskaps skogar under år 2013

Skogsstrategi Arvika kommun

SAMMANDRAG AV CERTIFIERINGSRAPPORTEN PÅ KUSTENS SKOGSCENTRALS VERKSAMHETSOMRÅDE SAMT ÅLAND ÅR 2014

FAKTA OM CERTIFIERING AV SKOGSBRUK

Ansökan om granskning av kvalitetssystem enligt LVFS 2003:11 (för CE märkning av medicintekniska produkter)

Vad är FSC? Hållbart skogsbruk Kontrollerad skog Återvunnet material

Ansökan om granskning av kvalitetssystem enligt LVFS 2003:11 (för CE märkning av medicintekniska produkter)

Ansökan om att bli utsedd till anmält organ för uppgifter i samband med bedömning av överensstämmelse enligt harmoniserad unionslagstiftning

Moelven Skog AB. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Forum TD III Svenska PEFC MINNESANTECKNINGAR tisdagen den 3/3 kl LRF Skogsägarna Franzéngatan 6 Stockholm

Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

PEFC:s standardrevision TD IV Forum Anteckningar

Hållbart skogsbruk. en väg att föra skogens värden vidare i generationer.

Norra Skogsägarna ek. för. REVISIONSRAPPORT. Surveillance1 PEFC CW, group cert. FM Stickprov & ISO1400 Skogsbrukskontoren

PEFC:s standardrevision TD IV Forum Anteckningar

Leverantörsnummer GROT NR Virkesmärkning: 120 ETTALA 1:1. Storfors

Svensk PEFC Entreprenörsstandard

Härmed ansöks om ackreditering enligt följande:

Glommen Skog SA. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1

Sammanfattande Revisionsrapport

Leverantörsnummer GROT NR Virkesmärkning: NYEDS-HULTEBY 2:1. Karlstad FSC

Nortømmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 1. Denna rapport inklusive allt innehåll är konfidentiellt och tillhör Intertek

Skogsbruksplan. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av Juni Ägarförhållanden.

rwieitii AflflIDt Svenska Skogsplantor Resultat

Svensk PEFC Entreprenörsstandard

PEFC miljöstandard för skogsentreprenörer

Certifierad skog enligt FSC och PEFC

Skogsbruksplan. Planens namn Rovalds 1:13, Isome 1:31. Planen avser tiden Fältarbetet utfört under Planen upprättad av

Sammanfattande Revisionsrapport

Ramavtal mellan Skogsägare och Skogsentreprenör (t.ex. avverkning och skogsvård)/köpare av avverkningsrätt

Grönt bokslut efter slutavverkningar och gallringar 2015

CERTIFIERING AV ARBETSMILJÖN

Svensk PEFC Entreprenörsstandard

Skogsbruksplan. Värset 1:12,1:13, 2:9, 2:21 Angelstad Ljungby Kronobergs län. Fastighet Församling Kommun Län. Ägare

SAMMANDRAG AV CERTIFIERINGSRAPPORTEN PÅ KUSTENS SKOGSCENTRALS VERKSAMHETSOMRÅDE SAMT ÅLAND ÅR 2009

Uppföljning och revision av miljöledningssystem Miljöbedömningar vid affärsöverlåtelser

Revisionsregler. för revision mot kraven i FR2000 Verksamhetsledning. antagna av Rådet för FR2000 den Revisionsregler/

SAMMANDRAG AV CERTIFIERINGSRAPPORTEN PÅ KUSTENS SKOGSCENTRALS VERKSAMHETSOMRÅDE SAMT ÅLAND ÅR 2015

VÄGLEDNING LEDNINGSSYSTEM Ansökan. Version:

Arealer. Virkesförråd. Bonitet och tillväxt. Avverkningsförslag. hektar. Produktiv skogsmark. Impediment myr. Impediment berg.

Nortömmer AS. Revisionsrapport. Uppföljande revision 2

Svensk PEFC Skogsstandard

Revisionsrapport. Dokumentgranskning ingår. Siljan Skog Spårbarhetssystem

Svensk PEFC Entreprenörsstandard

Siljan Skog AB. Revisionsrapport. Omcertifiering

Transkript:

Bureau Veritas Certification Svenskt PEFC certifieringssystem för uthålligt skogsbruk Revisionsrapport PanCert AB Senaste uppdatering: 28 juni 2016 Typ av revision: PUB 1 Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 1 av 12

Revisionsrapport BUREAU VERITAS CERTIFICATION, Fabriksgatan 13 S-412 50 GÖTEBORG, Sverige DATA OM UPPDRAGET Företagsnamn PanCert AB Organisation nr 556592-7562 Kontaktperson (namn, Tel. och email) PerArne Nordholts, +46(0)36 34300, info@sagisyd.se Kontrakts -nummer SWE/ 8712471 Förrevision Certifiering Revision mot standard: PEFC SWE 004:3 PEFC SWE 002:3 Recertifiering Övertag. rev. Periodiskt Utvecklings- Besök nr. 1 Andra dokument Manualens utgåva Datum för revision Från 2016-04-01 Till 2016-06-09 Antal genomförda revisionsdagar i fält 8 Status på denna rapport Prel. Slutlig x Revisionsledare Revisionsmedlemmar Roland Offrell Tomas Einarsson Distribution av rapport Bureau Veritas PanCert AB, Jönköping Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 2 av 12

Kortfattad beskrivning av organisation och verksamhet (officiell information) PanCert AB är ett helägt dotterbolag till Sågverksföreningen Såg i Syd ek. för. med egen styrelse. Verksamhetens leds av en ledningsgrupp bestående av VD, representant från sågverken, internrevisorer och tjänsteman arbetande med PEFC-frågor. Såg i Syd ägs av sina egna medlemmar, som består av en stor mängd träindustri företag i Södra Sverige. Såg i Syd representerar sina medlemmar i företags specifika ärenden och förser dem med tekniska och affärs relaterade tjänster. PanCert är Såg i Syds organ för certifiering inom certifieringssystemen PEFC och FSC. PanCert AB är paraplyorganisation för certifiering av avverkningsorganisationer och skogsägare inom PEFC samt multi-site organisation för certifiering av virkesorganisationer inom PEFC och FSC. PanCert AB utfärdar bevis om skogsbrukscertifiering för avverkningsorganisationer och skogsägare samt bevis om spårbarhetscertifiering för virkesorganisationer. Den verksamhet som omfattas av denna rapport är paraplyorganisation för certifiering av avverkningsorganisationer och skogsägare inom PEFC. Till sin hjälp att certifiera skogsägare använder Pan Cert ombud, som är knutna till medlemsföretagens sågverksorganisationer och dess avverkningsorganisation med anställda virkesuppköpare. Dessa genomgår utbildning och årliga uppföljningsträffar och är föremål för PanCert s internrevisioner, såväl som den externa revisionen. Vid denna revision har 10 st skogsägare och 4 st ombud besökts. Dessutom har man på huvudkontoret gått igenom deras internrevision med avvikelser och kommentarer. Certifieringen är baserad på följande PEFC standards: PEFC SWE 004:3 - krav vid gruppcertifiering 120118 and PEFC SWE 002:3 - svensk PEFC skogsstandard 120118 Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 3 av 12

RESULTAT AV REVISIONEN Antal utgivna avvikelser Större 1 Mindre 0 Revisionsmål och beskrivning av systemet 1.1 Revisionsmål och omfattning Målet med revisionen var att avgöra om organisationens ledningssystem och verksamhet överensstämmer med kraven i angivna standarder och är väl införda. Revisionen har omfattat de siter och kravelement som redovisas i revisionschecklistor SF 03 som bifogas rapporten 1.2 Omfattning av certifiering Ange med x vilken omfattning certifieringen har. PEFC SWE Direktcertifiering Gruppcertifiering Skogsägare 001:3 002:3 x 004:3 002:3 Avverkningsorganisation Entreprenör 001:3 002:3 x 001:3 003:3 004:3 002:3 004:3 003:3 Om entreprenörscertifiering är aktuell ange typ med x Avverkningsentreprenör Skogsvårdsentreprenör Planeringsentreprenör Revisionsiakttagelser och revisionsslutsats 2. Revisionsnoteringar 2. 1 Central funktion Deltagare: PerArne Nordholts. Göran Karlsson Kontoret i Jönköping har granskats med avseende på deras funktion som gruppansvarig. Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 4 av 12

Sammanfattande kommentarer om t ex: Det fanns totalt 4085 skogsägarbevis den sista december 2015. Det finns 28 st. avverkningsorganisationer varav 4 st. besökts Utbildning har erbjudits för ombud och skogsägare 71 internrevisioner har genomförts, 58 slutavverkningar, 11 gallringar och 2 röjningar. 15 fastighets revisioner. Det finns en rapport bifogad. Det har gjorts utbildning av ombuden, senaste 28 januari 2015. Inga bevis har dragits in på grund av avvikelser. En del bevis har dragit in på grund av ändrade ägarförhållande eller för att de gått med i annan gruppcertifiering. Med egna fältobservationer har en större avvikelse getts på utebliven bränning på en större fastighet (Eriksberg). Interna avvikelser avverkningar har främst berört, skador på mark/vatten, död ved och kulturmiljö. Interna avvikelser fastigheter har berört planinnehåll, avtal och dokumentation. Vi har bedömt att de avvikelser som interrevisionen noterat kommer att kunna hanteras internt och är avvikelser av mindre slag eller enstaka observation, dock inte alarmerande. Bedömningen är att de granskade kraven i PEFC 004:3 och 002:3 uppfylls. 2.2 Övriga siter Bilagt är fältrapporter för samtliga skogsägare besök, 10 st. I de flesta av dessa har förutom åtgärdsobjekten även den övriga fastigheten besökts. I dessa framgår vad man tittat på och resultatet av granskningen. 4 st. avverkningsorganisationer har besökts. På en större fastighet (Eriksberg) har en mera genomgående revision gjorts. SF03 002:3 är bilagd denna rapport. 3. Sammanfattning av överensstämmelser med (Gruppcertifiering PEFC SWE 004:3) SF03 004:3 hanterar kraven på avverkningsorganisationerna med vilka delar som reviderats. Krav på paraplyorganisationer Handlägga ansökningar Alla kontrollerade ansökningar har varit tillfredställande. Göra kontroll före avtal Checklistor för kontroll innan avtal fanns med på samtliga kontrakt. Muntlig information har också getts. Utfärda bevis Alla har utfärdade bevis Erbjuda utbildning Utbildning av ombud erbjuds och genomförs. Alla ombud har obligatorisk närvaro. Erbjuda ledningssystem (A,E) skogsbruksplan (S 3.2) Skogsägare som inte har gällande planer blir erbjudna sådana och det finns en Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 5 av 12

uppföljning att nya medlemmar har gällande planer senast 4 år efter avtals tecknande. En besökt fastighet hade ingen gällande plan, se vidare nedan. Lagra information (databaser) Alla medlemmar finns lagrade centralt och hos ombuden. Genomförande av intern revision Intern revision har genomförts i enlighet med kraven. Information och indragning av bevis Inga bevis har dragits in på grund av bristande efterlevnad av kraven. Kommunicera avvikelser till annan part (paraply) Detta har inte kontrollerats. Hur kraven på offentlighet följs Alla uppgifter som skall vara offentliga finns tillgängliga Kommentar om certifierat ledningssystem PanCert har ett ISO certifierat ledningssystem Krav på gruppmedlemmar (skogsägare) Skogsbruksplan (över 20 ha/fastighet) inklusive karta Det fanns planer hos alla besökta skogsägare. Ett undantag där en gammal plan fanns vid ett besök. Denna fastighet har dock mera övergått till en ren naturvårdsfastighet, halva fastigheten fungerar som ett reservat (Hästö) för fåglar. Följa svensk lagstiftning Inga överträdelser har noterats Uppfylla relevanta delar av skogsstandard. En större avvikelse har noterats, se SF02 2016 Korrigering av avvikelser Tidigare utfärdade avvikelser har stängts, se SF02 2015 Meddela avvikelser till andra paraplyer Inga avvikelser har skett hos skogsägare anslutna till andra paraplyer Tillämpa NV bedömning då plan saknas Har inte varit aktuellt. Ingen avverkning hos planlös markägare. Uppfylla krav på entreprenörcertifiering (egen org.) Endast certifierade entreprenörer har använts Avtala PEFC krav vid försäljning rotpost eller avv.uppdrag Detta har inte varit aktuellt hos besökta skogsägare Endast anlita entreprenörer med certifikat Endast certifierade entreprenörer har använts hos besökta skogsägare Tillhandahålla underlag för traktdirektiv Traktdirektiv har använts vid samtliga utförda åtgärder. Se även observationer. Följa riktlinjer för offentlighet enligt PEFC SWE 001 Offentlig information är tillgänglig Krav på gruppmedlemmar (avverkningsorganisationer) Uppfylla paraplyets krav på ledningssystem Det fanns ledningssystem hos samtliga besökta AO. Följa svensk lagstiftning Inga överträdelser har noterats Uppfylla relevanta delar av skogsstandard. En större fastighet hade inte uppfyllt kravet på bränning. Se större avvikelse SF02 Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 6 av 12

2016 Korrigering av avvikelser Avvikelsehanteringen inom AO har förbättrats och en tidigare avvikelse stängts. Tillämpa NV bedömning då plan saknas Har inte varit aktuellt. Ingen avverkning hos planlös markägare. Endast anlita entreprenörer med certifikat Endast certifierade entreprenörer har använts hos besökta skogsägare Följa riktlinjer för offentlighet enligt PEFC SWE 001 Offentlig information är tillgänglig 3. Sammanfattning av överensstämmelser med krav på direktcertifiering (PEFC SWE 001:3) Inte aktuellt för denna rapport 3. Sammanfattning av överensstämmelser med (Skogsstandard PEFC SWE 002:3) Skogsskötselstandard: Aktivt, ekonomiskt skogsbruk Samtliga skogsägare har haft en skogsbruksplan som man aktivt arbetat efter. Enstaka fall av gamla planer har setts. Kvalitén varierar också. Skogsbränsle Där uttag av skogsbränsle gjorts har det varit en naturlig del av ett aktivt skogsbruk och utförts på ett hänsynsfullt sätt. Uttaget har kraftigt minskat eftersom värmeverken idag föredrar billiga sopor från kontinenten framför skogsbränsle. Nya oprövade metoder och kemiska medel Det har inte påträffats några oprövade skötselmetoder eller otillåtna kemiska medel Skogshälsa Inga fastigheter har haft främmande trädslag i strid med kraven Omvandling av skogsmark Ingen sådan omvandling har skett Vilt Det finns problem med framförallt älgskador på tall. Fastigheterna är sådana att de inte på eget bevåg kan lösa dessa problem. Allmänt menar man att det finns för mycket älg. Några skogsägare har varit aktiva med att skydda plantor med hjälp av vilt repellerande medel. Hänsyn till rennäringens intressen Inte aktuellt Social standard: Lagar och arbetsmarknadsvillkor Lagar följs och AO kontrollerar de entreprenörer som de anlitar Avtalsförhållanden Det finns avtal för alla arbetsuppgifter Arbetsmiljö Arbetsmiljölagarna följs Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 7 av 12

Arbetsorganisation Detta är upptill entreprenören. I stort sett är nu alla entreprenörer certifierade. Grundkompetens Detta är upptill entreprenören. I stort sett är nu alla entreprenörer certifierade. Kompetensutveckling Detta är upptill entreprenören. I stort sett är nu alla entreprenörer certifierade. Urkoppling av kriterierna 3.1 3.6 Inte aktuellt Skogsbruk och rennäring Inte aktuellt Rekreation och allemansrätt I den mån det är aktuellt underlättar man detta Landsbygdsutveckling Detta är en fråga som är svårt att uppfylla för de mindre skogsägarna, I vissa områden finns det planer som man kan ta hänsyn till. Miljöstandard: Ansvar för naturvärden Stor variation bland markägare från de med mycket intresse för naturvärdena på fastigheten till de som bara följer kraven. Områden med höga naturvärden - avsättning Områden med höga naturvärden som ska prioriteras för avsättning är övervägande rätt gjorda. Dock har mål klassningen NO/NS missats i en del planer Nyckelbiotoper I den mån de finns har skötselkraven följts Områden med höga naturvärden i skog som brukas Hänsyn till blöt mark och andra naturvärden görs dels i planen dels vid varje avverkningstillfälle. Dock har man ibland varit slarvig med att notera dem på kartorna eller i kommentarerna till de av entreprenören ifyllda traktdirektiv Blöt skogsmark, torvmark och dikning Skapande av skyddszoner mot vatten negligeras ibland vid röjning och gallring Metoder för att skydda mark och vatten Markskador har minskat betydligt och endast något enstaka fall sågs. I något fall som sågs har markägaren repparerat skadan. Skyddszoner/hänsynsytor Hänsyn till naturvärden görs dels i planen dels vid varje avverkningstillfälle. Dock har man ibland varit slarvig med att notera hänsynen på kartorna eller i kommentarerna till de av entreprenören ifyllda traktdirektiv Naturvärdesträd/utvecklings träd Dessa finns antingen i grupper eller som enstaka träd. På grandominerade trakter kan det vara svårt att lämna tillräckligt många utvecklings träd Död ved På slutavverkningar följs standarden väl, men i grövre gallring är det fortfarande vissa brister. Det är dock svårt att upptäcka hs i gallring. Egen kontroll anger antalet. Lövträd Det finns i allmänhet tillräckligt med löv dominerade bestånd, informationen har varit tydlig i alla planer, Bränning En större avvikelse (Eriksberg) Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 8 av 12

Landskapsekologi Endast aktuellt för Eriksberg, som tagit tillbörlig hänsyn. Kulturmiljö Det tas alltid bra hänsyn till synliga och kända fornlämningar. 4. Revisionssammanfattning Revisionen har genomförts med god anslutning från PanCert och deras ombud. I de flesta fallen av besöken har markägare eller dennes representant kunnat vara med. 4.1 Goda exempel De skogsägare som var med vid besöken var mycket intresserade och initierade PanCert har ett omfattande utbildningsprogram för sina ombud Internrevisionen av objekt och fastigheter är väl genomförd av kunniga och noggranna revisorer 4.2 Observationer Traktdirektiv kan saknar ifyllda rutor, såsom avd. nummer, fastighetens certifikatnummer, trädslagsblandning, volymer. Lidboholm 1:1 har bristfälligt traktdirektiv endast, ett för gallring i ca 15 bestånd samt vindfällen på flertal platser på fastigheten. En larmkoordinat, ingen karta Ericsberg Traktdirektiv från Holmen till deras entreprenörer utgörs av karta, skriftlig instruktion saknas. Samtal med deras entreprenör visar på bristfällighet I vissa fall har vi fått Traktdirektiv innan egen kontrollen fyllts i eller att denna gjorts via datorn som vi inte haft tillgång till vid fältbesöket. Dokumentation är bättre men kan fortfarande saknas i skogsbruksplan eller på annat sätt. Fortfarande begränsat med död ved i gallringar. Lindås 5:3 Inga högstubbar lämnade vid gallring. Finns död ved men minimalt på Lidboholm 1:1 För egen verksamma skogsägare, finns det risk för att för mycket vindfällen upparbetas. Det är minimalt med naturvärdesträd, en av markägarna är mycket negativ till att lämna kvar träd medan det inte utgör ett problem för de yngre ägarna. Lidboholm 1:1 För egen verksamma skogsägare, finns det risk för att för att för lite löv lämnas i röjningarna. Ex Hylte 1:4 Stort gallringsbehov på åtminstone en av fastigheterna, Sjöbo 4:1 4.3. Avvikelser sammanfattning Avv. 03. Eriksberg med med mer än 11 000 ha produktiv skogsmark har inte bränt något sedan de blev certifierade 2010. 4.4. Olösta frågor Det finns inga olösta frågor mellan revisionsgruppen och den reviderade organisationen. 4.5. Revisionsslutsats PanCerts ledningssystem och den verksamhet som granskats överensstämmer med kraven i angivna standarder och är väl införda. Detta gäller under förutsättning att korrigerande åtgärder genomförs med hänsyn till rest avvikelse. Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 9 av 12

Kommentarer på redovisade korrigerande åtgärder Verifiering av genomförda korrigerande åtgärder för avvikelser utfärdade vid förra revisionen Besvarade avvikelser från förra årets revision 2015-06-05 RO- 01 2015-06-05 Avvikelse Högstubbar eller annan färsk tillskapad död ved saknas vid en föryngringsavverkning i löv. Åtgärd Fortsatt focus och kontroll på att antalet enheter av tillskapad färsk död ved skall anges i traktdirektivet. Kommentar till åtgärd Resultatet kommer att kontrollerats och följas upp vid nästa års revision. RO- 02 2015-06-05 Avvikelse Skogsbruksplan, klassning av NO/NS områden har varit felaktig i minst två av de kontrollerade planerna. NO har felaktigt klassats och borde varit NS. Åtgärd Man kommer att anmoda företagen inom paraplyet att använda certifierade planläggare/planproducenter. Att anmoda plantproducenter att tillsammans med anlitade planläggare upprätta rutiner för kvalitetssäkring. Kommentar till åtgärd Planer med rutinerna kommer att kontrollerats och följas upp vid nästa års revision Övrigt Revisionsprogram Revisionen genomförs samordnat med FSC FM/ISO 14001/PEFC COC Site/ Kategori Antal Anställda/ enheter Initial Surv 1 Surv 2 Surv 3 Surv 4 Recert 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Central kontor 3 G G P P P P Skogsägare 4085 enheter Avverkningsorganisationer 26 enheter G G P P P P G G P P P P Totalt antal dagar On site 8 Off site 2 P = planerad, G = Genomförd Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 10 av 12

Vid gruppcertifiering anges gruppindelning och antal enheter som besökts Samtliga delkrav som är tillämpliga ska utvärderas under certfieringscykeln Nästa besök våren 2017 Behövs särskilt kontrollbesök? Ja Datum för särskilt Från Nej x kontrollbesök Till Noteringar från särskilt kontrollbesök Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 11 av 12

CERTIFIKAT OCH ACKREDITERING Text på certifikat Ändring av certifikat? Nej X Ja Företags namn, Besöksadress Ort Land Giltighetsområde på respektive språk (Se PEFC SWE 005:3 för detaljer) PanCert AB Skolgatan 4, Jönköping Sverige Grupp: Skogsbruk för skogsägare Grupp: Skogsbruk för avverkningsorganisation Grupp: Svensk PEFC Skogsstandard PEFC SWE 002:3 Grupp: ISO 14001:2004 Krav för gruppcertifiering PEFC SWE 004:3 Verksamhetsorter som ingår i certifikat (Vid multi site se 1.2) Orter. Se lista på avverkningsorganisationer Ackrediteringar SWEDAC SWEDAC SWEDAC Antal certifikat 1 Standard PEFC SWE 002:3 PEFC SWE 003:3 PEFC SWE 004:3 Språk svenska svenska svenska Alla avvikelser är stängda Namn Revisionsledarens rekommendation Nej Ja Nej Ja Fortsätt till certifiering X Certifikatets giltighet kvarstår Roland Offrell Julia Lenkkeri (teknisk Datum granskning) X 2016-06-28 2016-08-20 Underskrift Revisionsledarens tfn Revisionsledarens e-mail Kontor 031-60 65 00 Mobil +46 734 351n507 roland.offrell@se.bureauveritas.com Revisionsrapport PanCert FM PEFC PUB1 2016_godkännd Sida 12 av 12