Brukarundersökning 2015

Relevanta dokument
Brukarundersökning IFO 2016

Brukarundersökning 2013 Socialförvaltningen

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorg 2016

Brukarundersökning IFO 2016

Resultat brukarundersökning 2017

Bilagor Brukarundersökning inom individ- och familjeomsorg 2015

Brukarundersökning IFO 2017

VAD TYCKER DU OM SOCIALTJÄNSTEN?

1228 Dnr IFN 2017/

Socialförvaltningens brukarundersökning 2016

Brukarundersökning avseende myndighetsutövningen och Personligt ombud

Brukarundersökning Individ- och familjeomsorg 2016 Analys och arbetet framåt

Brukarundersökning 2015

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

Brukarundersökning Individ- & familjeomsorgsavdelningen oktober 2015

Brukarundersökning Socialtjänsten

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Ekonomiskt bistånd. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Enkätundersökning boende för ensamkommande barn

RESULTAT AV BRUKARENKÄT 2015

Arbete och välfärdsnämnden. Brukarundersökning individ och familjeomsorg Kristianstads kommun {{date}} 1

Arbetsmarknads- och socialförvaltningens resultat av kund- och brukarundersökningen, KBU, år 2016

Brukarundersökning med brukarmedverkan 2016

Ålder. Högst 18 år år år år år över 85 år

HUR NÖJD ÄR DU MED OSS?

Genomförandet av mätningen 2015

Brukarundersökning med Sveriges kommuner och landsting

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Arbetsmarknadstorget. Genomförd av CMA Research AB December 2015

VAD TYCKER DU OM SOCIALTJÄNSTEN?

Brukarundersökning på HANS. (Haninge Alkohol Narkotika Samverkan) April 2013

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 N132 Östra Göteborg. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Ålder. Högst 18 år år år år år över 85 år. I SE med en/ båda föräldrarnas födda i SE

Instruktioner för brukarundersökning inom individoch familjeomsorg (myndighetsutövning)

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Ekonomiskt Bistånd 3. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Ekonomiskt bistånd. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Myndighetsutövning bistånd/service. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Arbetsmarknadsenheten. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Brukarenkät individ- och familjeomsorg 2013

Brukarundersökning 2013 Bemötande, tillgänglighet och information

Nationell Patientenkät Primärvård 2017

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

Resultat av brukarundersökning inom LSS 2014

Vintertullens dagverksamhet. Brukarundersökning dagverksamhet inom äldreomsorgen

Brukarundersökning Funktionshinderområdet 2016

Brukarundersökning och systematisk uppföljning inom ekonomiskt bistånd. Fokus ekonomiskt bistånd, 5 feb. 2018

VÄGLEDNING FÖR GENOMGÖRANDE AV NATIONELL BRUKARUNDERSÖKNING INOM INDIVID- OCH FAMILJEOMSORG 2017

Arbetsmarknads- och socialförvaltningens KBU resultat 2015

s SÅ TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

GÖTEBORGS STAD UTFÖRARE 2013 Huvudresultat

Brukarundersökning. Najaden socialförvaltningens öppna missbruksvård. Juni 2006

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Brukarundersökning individ- och familjeomsorgen perioden september t.o.m november 2012.

Riktlinjer för brukarundersökningar inom Umeå kommun

Referens Västra Hisingen Medelvärde. Lägstavärde

Brukarundersökning inom funktionsnedsättning Stockholm Stad

B R U K A R E N K Ä T E R I N O M I F O - FH 2014

Resultat från Socialstyrelsens brukarundersökning inom äldreomsorg, Mölndals stad, 2015

LUPP-resultat för Avesta kommun Enkätundersökning av ungdomar i åk 8 på högstadiet och år 2 på gymnasiet

Kvalitetsbarometern IFO

Systematiskt kvalitetsarbete

Referensvärden samtliga resultatenheter

Referensvärden samtliga resultatenheter

Dagverksamhet för Dementa Farsta. Brukarundersökning dagverksamhet inom äldreomsorgen

Vad tycker du? Medborgarundersökning i sektor LSS hösten 2018

Socialförvaltningen i Örebro kommun. Brukarundersökning. Bemötande våren Sammanställd av: Marie Kindahl Karlsson Administrativ samordnare

Göteborgs Stad. Utförare 2016 Arbetsfokus. Genomförd av CMA Research AB December 2016

VÄGLEDNING FÖR GENOMFÖRANDE AV NATIONELL BRUKARUNDERSÖKNING INOM INDIVID- OCH FAMILJEOMSORG 2018

Vad tycker de äldre om äldreomsorgen? År Resultat för Vänersborg Särskilt boende/ Hemvård

Brukarenkät IFO FH Myndighet 2012

Göteborgs Stad. Utförare 2016 Enheten för alkohol, spel och drogproblem. Genomförd av CMA Research AB December 2016

VAD TYCKER DE ÄLDRE OM ÄLDREOMSORGEN? - SÄRSKILT BOENDE I HÖGANÄS KOMMUN 2015

Göteborgs Stad. Myndighetsutövning 2015 Barn- och Familjeenheten. Genomförd av CMA Research AB December 2015

Rapport Brukarundersökning personer med funktionsnedsättning (LSS) 2012

Rapport Brukarundersökning bostad med särskild service för vuxna (LSS) 2018

Genomförandet av mätningen 2013

Dagverksamhet för Dementa Farsta. Brukarundersökning dagverksamhet inom äldreomsorgen

Resultat av brukarundersökning Funktionshinder 2016

VÄGLEDNING FÖR GENOMGÖRANDET AV PILOTENKÄT, BRUKARUNDERSÖKNING ENSAMKOMMANDE BARN 2017

Nöjd-Kund-Undersökning (NKU) inom särskild handikappomsorg 2009

Föräldrarnas syn på förskoleverksamheten

Brukarundersökning. Flyktingmottagningen. Dec 2006

Brukarundersökning Funktionshinderområdet 2017

Rapport Brukarundersökning personlig assistans 2018

RESULTAT AV BRUKARENKÄT 2014

Nexus brukarundersökning. Socialförvaltningen

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin Stockholm Stad

Nexus brukarundersökning. Socialförvaltningen

Rapport Brukarundersökning korttidsvistelse (LSS) 2018

Vad säger brukare om Budget- o skuldrådgivningen i Nyköpings Kommun? -en enkätundersökning oktober 2010

SMEDJEBACKENS KOMMUN Familje- och utbildningsförvaltningen Individ- och familjeomsorgen

Brukarundersökning 2018 inom vård- och omsorgsboende

Medarbetarundersökning 2016

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin Stockholm Stad

Nationell Patientenkät Specialiserad Öppen och sluten Vård 2016 Resultatrapport för Norrbottens läns landsting augusti 2016

BRUKARUNDERSÖKNING 2011

Brukarundersökning inom socialpsykiatrin 2018 Stockholms stad

Nationell Patientenkät Somatisk öppen och slutenvård vuxna 2018 Resultatrapport för Norrbotten

Transkript:

2016-01-13 Brukarundersökning 2015 Socialförvaltningen Vetlanda här växer människor och företag

2 Innehåll Bakgrund... 3 Metod och mätperiod... 3 Antal svar, bortfall och svarsfrekvens... 3 Kön... 3 Resultat... 4 Tillgänglighet... 4 2. Hur lätt eller svårt är det att få kontakt med socialsekreteraren till exempel via telefon, sms eller e-post?... 4 Bemötande och delaktighet... 4 3. Hur lätt eller svårt är det att förstå informationen du får av socialsekreteraren?5 4. Frågar socialsekreteraren efter dina synpunkter på hur din situation skulle kunna förändras?... 5 5. Hur stor förståelse visar socialsekreteraren för din situation?... 6 Förändring... 7 7. Hur har din situation förändrats sedan du fick kontakt med socialtjänsten i kommunen?... 7 Nöjdhet... 8 8. Hur nöjd är du med socialförvaltningen i Vetlanda?... 8 Förtroende för socialförvaltningen... 8 9. Hur stort förtroende har du för socialtjänsten i Vetlanda?... 8 Analys... 9

3 Bakgrund Socialförvaltningens brukarundersökningar är en del av förvaltningens kvalitetsarbete. Syftet är att få del av medborgarnas upplevelse av socialförvaltningen. Undersökning avser mäta brukarnas upplevelse av tillgänglighet, bemötande, delaktighet, förändring, nöjdhet samt förtroendet för socialförvaltningen. Frågorna 2-7 är hämtade från nationella brukarundersökningen skapad av Sveriges kommuner och landsting, SKL. Det är första året Vetlanda använder dessa frågor. Resultatet kan därför inte jämföras med tidigare år. Frågorna 8-9 är Vetlandas unika frågor och har använts under åren 2012-2015. Brukarundersökningar ger generellt höga värden. Undersökningen är främst är ett kvalitetssäkringsverktyg över tid. Om undersökningen har liknande värden år från år är det troligt att verksamheten håller bra kvalitet. Om resultatet ett år sjunker kan det vara ett tecken på att något i verksamheten inte fungerar som det ska. En fördjupad analys bör då göras. Metod och mätperiod Årets brukarundersökning genomfördes mellan den 28 september och den 30 oktober 2015. Undersökningen genomfördes som en anonym enkätundersökning vid besök hos sin socialsekreterare på vuxensektionen eller familjesektionen. Personen fyllde själv sedan själv i enkäten och lämnade den i en låda på väg ut från stadshuset. Enkäten fanns förutom på svenska även översatta till språken engelska, somaliska, arabiska, pashto och dari. Antal svar, bortfall och svarsfrekvens 103 personer har valt att svara på enkäten. 87 svar avser vuxensektionen och 16 svar avser familjesektionen. Under mätperioden besökte 260 personer socialförvaltningen i stadshuset och erbjöds, eller borde erbjudits, möjlighet att svara på enkäten. Förvaltningens totala svarsfrekvens var 40 %. Vuxensektionens svarsfrekvens var 46 % och familjesektionens svarsfrekvens var 23 %. Kön 2015 Kön Antal % Kvinna 41 39,8 Man 61 59,2 Ej angivet 1 1 Total 103 100

4 Resultat Resultatet som redovisas är det totala resultatet för hela socialförvaltningen myndighetsutövning i Stadshuset det vill säga både vuxensektionen och familjesektionen. Tillgänglighet Hög tillgänglighet är viktigt för kommuninvånarna som behöver stöd och hjälp av socialförvaltningen. Brukarnas upplevelse av tillgänglighet följs upp med frågan nedan. 2. Hur lätt eller svårt är det att få kontakt med socialsekreteraren till exempel via telefon, sms eller e-post? Lätt 88 84,6 Svårt 9 8,7 Vet inte/inte Relevant 7 6,7 Bemötande och delaktighet Den som kommer i kontakt med socialförvaltningen ska känna sig trygg och uppleva att personalen bemöter alla med värdighet och respekt för varje persons integritet oavsett ålder, kön, funktionsnedsättning, social ställning, etnisk eller religiös tillhörighet och sexuell läggning. Det är även viktigt att brukaren är delaktig, har insyn och görs medansvarig i förändringsarbetet. Brukarnas upplevelse kring bemötande och delaktighet med frågorna nedan.

5 3. Hur lätt eller svårt är det att förstå informationen du får av socialsekreteraren? Lätt 90 86,5 Svårt 12 11,5 Vet inte/inte relevent 2 1,9 4. Frågar socialsekreteraren efter dina synpunkter på hur din situation skulle kunna förändras? Ja 70 67,3 Vet inte/ingen åsikt 21 20,2 Nej 13 12,5

6 5. Hur stor förståelse visar socialsekreteraren för din situation? Stor 88 84,6 Liten 8 7,7 Ingen alls 2 1,9 Vet inte/ingen åsikt 6 5,8 6. Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får från socialtjänsten i kommunen? Ganska mycket 38 36,5 Mycket 27 26 Ganska lite 21 20,2 Vet inte/inte relevant 13 12,5

7 Ingenting 5 4,8 Förändring Socialtjänstens insatser ska inriktas på att frigöra och utveckla de enskildas resurser att leva ett självständigt liv. Brukarnas upplevelse följs upp med frågan nedan. 7. Hur har din situation förändrats sedan du fick kontakt med socialtjänsten i kommunen? Förbättrats 71 68,3 Ingen förändring 12 11,5 Försämrats 7 6,7 Kan inte bedöma/inte relevant 14 13,5

8 Nöjdhet 8. Hur nöjd är du med socialförvaltningen i Vetlanda? Nöjd 68 65,4 Varken nöjd eller missnöjd 17 16,3 Missnöjd 13 12,5 Vet inte/ingen åsikt 6 5,8 Förtroende för socialförvaltningen Att de som behöver hjälp och stöd av socialförvaltningen har förtroende för socialförvaltningen är viktigt för att man ska ta till sig stödet. Frågan finns även med i kommunens allmänna medborgarundersökning som görs vartannat år. 9. Hur stort förtroende har du för socialtjänsten i Vetlanda?

9 Namn Antal svar % Stort 70 67,3 Litet 15 14,4 Varken litet eller stort 11 10,6 Vet inte/ingen åsikt 8 7,7 Analys Resultat från 2015 år brukarundersökning är ny jämfört med tidigare år. Endast de två sista frågorna är samma. Resultatet i denna undersökning gäller endast socialförvaltningen myndighetsutövning jämfört med tidigare år då även öppenvårdsenheternas svar ingick. Det är en fortsatt en större andel män än kvinnor som besvarat enkäten. Vid jämförelse framkommer att männen svarar lite mer positivt än kvinnorna. Antal svar har minskat för både vuxensektionen och familjesektionen trots att mätperioden var en vecka längre. För familjesektionen kan en förklaring vara att ungdomar över 15 år inte svarade på denna enkät vilket de gjort tidigare år. För vuxenheten kan en förklaring vara att den nya enkäten inte vänder sig till nybesök. Både nöjdheten och förtroendet har sjunkit från föregående mätning. Nöjdheten har sjunkit från 92 % 2014 till 65,4 %. Förtroende för socialförvaltingen har sjunkit från 2014 från 89 % till 67 %. De försämrade resultaten är svåra att förklara. En förklaring skulle kunna vara de nya frågorna. De utgår mer tydligt från brukarnas perspektiv. Kanske påverkar frågorna personernas sätt att tänka om hur nöjda de är och hur deras stort deras förtroende till socialförvaltningen är. Försämringen ger förvaltningen anledning att fortsätta jobba aktivt med att bemöta och stödja brukarna ännu bättre. Övriga frågor i brukarundersökning finns inget att jämföra mot. Resultat pekar på att brukarna upplever att socialförvaltningen i stort sätt har bra kvalitet avseende tillgänglighet och bemötande. Däremot är de mindre nöjda med delaktigheten. Endast 5 av 10 besökare upplever att de kunnat påverka den hjälp de fått. Det måste förstås utifrån socialförvaltningens myndighetsutövande uppdrag att pröva rätten till bistånd och ansvaret att säkerställa att barn inte far illa. Vetlanda 2016-01-13 Anders Dahlén utvecklingsledare Camilla Waern-Nyström utvecklingsledare