Ljudimmissionsberäkning för Rödene vindkraftpark och intilliggande planerade parker i Alingsåskommun



Relevanta dokument
Vindkraftpark Kvilla. Utredning om risk för lågt bakgrundsljud på grund av vindskyddat läge

Västra Derome vindkraftpark i Varbergs kommun Kontroll av ljud från vindkraftverk

Gunnarby vindkraftpark i Uddevalla kommun Kontroll av ljud från vindkraftverk

Lågfrekvensberäkning Bilaga C01-C02

Beräkning av lågfrekvent ljud från vindkraft

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Vindpark Lyckås - Huvudalternativ - 11 st Vestas V /4.2 MW navhöjd 145 m

Utredning av lågfrekvent ljud från Gustavstorp vindkraftpark. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Vindpark Lyckås - Nollalternativ - 14 st Vestas V /4.2 MW navhöjd 105 m

SVENSK ÖVERSÄTTNING AV BILAGA D FRÅN ASSESSMENT OF THE ACOUSTIC IMPACT OF THE PROPOSED RÖDENE WIND FARM

Öringe vindkraftpark Ljudimmissionsberäkning

Utredning av lågfrekvent ljud från vindkraftpark Lyckås, Jönköping kommun 1 Bakgrund. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Beräkning av lågfrekvent ljud från vindkraft

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga D01-D02 - Gamesa G128 4,5 MW - Layout B

Beräkning av ljud från vindkraft Vindpark Storåsen - Layout A06-31 st Vestas V150 5,6 MW Navhöjd 165 m

Beräkning av ljud från vindkraft Vindpark Storåsen - Layout A05-31 st Vestas V136 4,2 MW Navhöjd 172 m

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga C01-C02 - Senvion M122 3 MW - Layout A

Möte Torsås Ljudmätning vindpark Kvilla. Paul Appelqvist, Senior Specialist Akustik, ÅF

Ljudutredning för vindkraftpark Bohult i Halmstads kommun Sammanfattande slutrapport Rapport D

Beräkning av ljud från vindkraft Vindbrukspark Storåsen - Layout A03-33 st Vestas V136 4,2 MW Navhöjd 132 m

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A01 - Nordex N kw - totalhöjd m

Mätning av vindkraftljud

RAPPORT Markbygden vindkraftpark Bullerutredning Etapp 1

2 Diskussion om kontrollmätning av ljud

Gustavstorp vindkraftpark, Karlshamns kommun Beräkning lågfrekvent ljud

Utvärdering av lågfrekvent ljud vid den planerade vindkraftparken Gubbaberget. Författare: Andrew Birchby Datum: 21 Januari 2016 Ref:

Mätning av vindkraftljud

Utvärdering av lågfrekvent ljud vid den planerade vindkraftparken Björnberget. Författare: Andrew Birchby Datum: 21 Januari 2016 Ref:

Utredning av lågfrekvent ljud från vindkraftpark Grönhult Layout A, Tranemo och Gislaveds kommuner. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

E.On. Vind Sverige AB Ljudimmissionsberäkning och utredning av lågfrekvent ljud från vindpark vid Palsbo i Jönköpings kommun

Beräkning av lågfrekvent ljud

Beräkning av ljud från vindkraft Vindbrukspark Bordsjö inkl kumulativt ljud från vindbrukspark Kunhult

Lågfrekvensberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A02 - Nordex N kw - totalhöjd m

Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget Norberg och Avesta kommuner. 2 Allmänt om lågfrekvent ljud från vindkraft

Resultat. Datum: Projektnummer: Projektnamn: Ljudimmissionsberäkning vindkraftpark Lönnstorp Kund: HS Kraft AB

Vindkraftanläggning vid Fasikan i Bräcke och Ånge kommuner, Jämtlands och Västernorrlands län Miljökonsekvensbeskrivning. Bilaga 23: Ljudberäkningar

Kontrollprogram för ljud från Hjuleberg vindkraftpark i Falkenbergs kommun

Vindkraftpark Velinga, Tidaholms kommun

RAPPORT. Bilaga D2 STATKRAFT SÖDRA VINDKRAFT AB SWECO ENERGUIDE AB TILLSTÅND BULLERUTREDNING LÅGFREKVENT ÅBY-ALEBO UPPDRAGSNUMMER

Innehåll - exempel. Beräkningsexempel. Beräkning ljudimmission. Ljudets tidsvariation. Ljud från vindkraft beräkningsmodeller

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A01 - Nordex N kw - totalhöjd m

Låg ljudnivå i vindskyddade lägen Projekt Paul Appelqvist & Martin Almgren ÅF- Ljud och Vibrationer Örebro

Vindpark Berg, Uppvidinge kommun

Ljudutbredningsberäkning av ljud från vindkraftverk

Mätprogram ljud under byggtiden Ögonfägnaden och Björkhöjden vindparker, Sollefteå, Strömsunds och Ragunda kommuner

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraftverk

Sätila vindkraftpark, Marks kommun Lågfrekvent ljud

Presentation ljud Vindpark Velinga. Paul Appelqvist Akustikkonsulten i Sverige AB

Lågfrekvensberäkning av ljud från vindkraft Bilaga A02 - Nordex N kw - totalhöjd m

Utredning av lågfrekvent ljud från vindpark Målarberget, Nordex N131 3,0 MW Norbergs & Avesta kommun

Innehållsförteckning RAPPORT 2 (13) BAKGRUND... 4

Arntorps verksamhetsområde, Kungälvs kommun.

Ljudimmissionsberäkning av ljud från vindkraftverk

Bilaga 4c Lågfrekvent ljud Vestas V90 totalhöjd 150 och 200 meter

RAPPORT. Kretsloppspark inom Torpa 1:2 i Vänersborgs kommun. Bedömning av förväntad bullerspridning till omgivningen. ÅF-Infrastructure AB

S we c o In fra s tru c tur e A B Org.nr Styrelsens säte: Stockholm

Bilaga 4d Lågfrekevnt ljud REpower M114 totalhöjd 150 och 200 meter

Ljudutbredningsberäkning av ljud från vindkraftverk

ÅF Ljud och Vibrationer Infomöte Paul Appelqvist

Projekt Tritteboda Vindkraftpark

Kontroll av ljud från vindpark Ögonfägnaden - Strömsund, Sollefteå och Ragunda kommun

Resultat Sida 1/7. Vindkraftpark Ögonfägnaden Siemens SWT MW 107 dba

Vindkraftpark Kattegatt Offshore, Falkenberg kommun Ljudimmissionsberäkning

Trafikbullerutredning Ullared 1:21 m.fl.

Cirkulationsplats vid Djupedals idrottsplats i Mölnlycke. Bullerutredning vägtrafik. Nya bostäder

Hör nytt om ljud. Martin Almgren, ÅF-Ingemansson

Ljudutbredning från vindkraftverk. 1 Teorin bakom ljud. Bilaga B7

Brandholmens reningsverk. Mätning av industribuller. Rapport nummer: r01 Datum: Att: Erik Timander Box LUND

Utredning vindskyddat läge och bakgrundsljud för vindkraftpark Norrberget, Sala kommun

Uppdrag nr. 15U Banangränd. Buller från varutransporter.

Detaljplan för Tyfter i Diseröd Kungälv. Bullerutredning

Ljudmätningar examensarbete

Smultronet 4, Nyköping

Skeppsviken, Uddevalla

Kv. Bacchus, Falkenberg - Bullerutredning

RAPPORT B 1 (7)

Sotenäs kommun Bullerutredning - detaljplan för ÖDEGÅRDEN 1:9 m. fl, Sotenäs kommun

Holmuddsrännan, Gävle Buller från muddring av inseglingsleden

Trafikbullerberäkning inför detaljplan, Nyborgshöjd, Stenungsund

Ett fall där Miljöprövningsdelegationen (MPD) beslutat att ompröva ljudvillkoret trots mätningar som visar att 40 dba klaras med marginal

Naturvårdsverkets författningssamling

Kärna 67:1, Kungälv Bullerutredning vägtrafik

Miljösamverkan Västra Götaland Ljud från vindkraft

Planerad station, Misterhult.

Logistikcentrum Gläborg, Munkedals kommun - bullerutredning

Dr Forselius Backe. Projektrapport. Bullerutredning. Projekt: Rapport Antal sidor: A00, A01

Trafikbullerutredning Långaveka 3:21, 4:1

Dp Bjurhovda 3:24 i Västerås

AnnaKarin H Sjölén, Arkitekt SA Sjölén & Hansson Arkitekter. REVIDERAD (2) BULLERUTREDNING Sida 1 (5)

REDOVISNING AV FÖRUTSÄTTNINGAR FÖR BOSTÄDER MED AVSEENDE PÅ BULLER INOM PROGRAMOMRÅDET FÅRABERGET

Tillstånd enligt miljöbalken för vindkraftverk på fastigheten Stensjön 1:1 i Sunne kommun KS2018/92/04

Detaljplan för Ekåsens koloniområde

ÅF Ljud från vindkraft

Datum Åtgärdsplan för att hantera buller från fläktar på närliggande fastighet

Framställan om omprövning av tillståndsvillkor

Rapport: Snökanoner Väsjöbacken

Bålsta 50:2, Håbo kommun

RAPPORT A. Panncentralen i Fisksätra Externbullerutredning. ÅF Infrastructure AB. Handläggare Peter Arbinge. Datum Tel +46 (0)

Beräkning av buller från lastning och lossning av material i samband med filminspelning - Kv. Lillö 1, Ystad

Rapport - Detaljplan för Rished 7:1, Ale kommun

Transkript:

RAPPORT A 1 (29) Handläggare Martin Almgren Tel +46 10 505 84 54 Mobil +46 (0)70 184 74 54 Fax +46 10 505 44 38 martin.almgren@afconsult.com Datum 2014-06-10 NV Nordisk Vindkraft AB Patrik Sjöö Lilla Bommen 1 411 04 Göteborg Uppdragsnr 593803 Rödene vindkraftpark i Alingsås kommun Redovisning av ljud från vindkraft Martin Almgren Uppdragsansvarig Ljudimmissionsberäkning för Rödene vindkraftpark och intilliggande planerade parker i Alingsåskommun Uppdrag: Redovisning och sammanfattning av ljudimmissionsberäkningar för den planerade vindkraftparken Rödene och intilliggande planerade vindkraftverk i Alingsås och Vårgårda kommuner. Sammanfattning: Beräknade ljudnivåer vid bostäder kring den planerade vindkraftsparken Rödene överskrider inte 40 dba. Även riktvärdena för lågfrekvent ljud enligt FoHMFS 2014:13 beräknas innehållas. I juli och augusti måste extra nedreglering av ljudet vid några verk göras för att klara 40 dba när husen är bebodda enligt ljudberäkningen för aktuell layout. När hänsyn tas till det ackumulerade ljudet från de planerade parkerna Rödene och Lärkeskogen, samt det planerade verket vid Skakeltorp klaras 40 dba med olika grad av nedreglering enligt ljudberäkningen. Något av de närmsta verken vid en bostad måste stängas av i juli och augusti för att klara 40 dba vid det huset, åtminstone för de föreslagna layouterna. Marginalen mot 40 dba redovisas i rapporten liksom inverkan av 100 m flyttmån. ÅF-Infrastructure AB Ljud & Vibrationer Uddevalla Martin Almgren Granskad av Elis Johansson ÅF-Infrastructure AB, Västerlånggatan 4, Västerlånggatan 4 SE-451 31 Uddevalla Telefon +46 10 505 00 00. Fax +46 10 505 44 38. Säte i Stockholm. www.afconsult.com Org.nr 556185-2103. VAT nr SE556185210301

RAPPORT A 2014-06-10 2 (29) Innehållsförteckning 1 UPPDRAG OCH BAKGRUND...4 2 BEDÖMNINGSGRUNDER FÖR VINDKRAFTLJUD...4 2.1 Bedömningsgrunder enligt Naturvårdsverket och rättspraxis...4 2.2 Förslag bedömningsgrunder för Rödene vindkraftpark...4 3 METOD FÖR LJUDBERÄKNINGAR...5 3.1 Metoder för beräkning av A-vägd ekvivalent ljudnivå...5 3.2 Metod för beräkning av lågfrekvent ljud...5 3.3 Metod för uppskattning av lågt bakgrundsljud vid vindskugga...6 3.4 Metod för beräkning av maskering av vindkraftljud...6 3.5 Beräkningsmodellernas osäkerhet och marginal...7 4 UNDERLAG OCH FÖRUTSÄTTNINGAR...7 4.1 Layout och ljuddata för vindkraftverken...7 4.2 Uppgifter om bostäder...9 4.3 Övriga indata till ljudberäkningarna... 12 5 RESULTAT... 12 5.1 Beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå från vindkraft... 12 5.2 Inverkan på A-vägd ekvivalent ljudnivå av flyttmån... 18 5.3 Lågfrekvent ljud... 19 5.4 Bedömning risk för låg ljudnivå på grund av vindskyddat läge och maskerande vindalstrat bakgrundsljud... 20 6 DISKUSSION OCH SLUTSATSER... 26 7 REFERENSER... 27 Bilaga. Parameterstudie för indata till beräkning I Nord2000

RAPPORT A 2014-06-10 3 (29) Sammanfattning Ljudimmissionsberäkningar har genomförts för vindkraftljud vid den planerade vindkraftparken Rödene i Alingsås och Vårgårda kommuner. Beräkningen har genomförts av Renewable Energy Systems Ltd, RES, i Storbritannien och beställare är NV Nordisk Vindkraft AB. RES beräkningar sammanfattas i denna rapport. Beräknade ljudnivåer vid bostäder kring den planerade vindkraftparken Rödene överskrider inte 40 dba. Även riktvärdena för lågfrekvent ljud enligt FoHMFS 2014:13 beräknas innehållas. I juli och augusti måste extra nedreglering av ljudet vid några verk göras för att klara 40 dba när husen är bebodda enligt ljudberäkningen för aktuell layout. När hänsyn tas till det ackumulerade ljudet från de planerade parkerna Rödene och Lärkeskogen, samt det planerade verket vid Skakeltorp klaras 40 dba med olika grad av nedreglering enligt ljudberäkningen. Något av de närmsta verken vid en bostad måste stängas av i juli och augusti för att klara 40 dba vid det huset, åtminstone för de föreslagna layouterna. Marginalen mot 40 dba redovisas i rapporten liksom inverkan av 100 m flyttmån.

RAPPORT A 2014-06-10 4 (29) 1 Uppdrag och bakgrund Nordisk vindkraft planerar en vindkraftanläggning vid Rödene i Alingsås kommun. Antalet vindkraftverk förväntas vara högst 22 stycken och totala effekten 60 90 MW. Ljudberäkningar har gjorts av RES och dessa har kompletterats efter ett föreläggande från Länsstyrelsen 2013-01- 08. Ytterligare ett föreläggande, daterat 2014-02-17, har gjorts. ÅF har, på uppdrag av Nordisk Vindkraft, Patrik Sjöö, sammanfattat den genomförda bullerutredningen med kompletteringar i denna rapport, och förhoppningen är att Länsstyrelsens föreläggande om kompletteringar därmed ska anses vara tillräckligt väl besvarade. 2 Bedömningsgrunder för vindkraftljud 2.1 Bedömningsgrunder enligt Naturvårdsverket och rättspraxis Naturvårdsverket anger i sin vägledning på Naturvårdsverkets webbplats att 40 dba utomhus vid bostäder inte bör överskridas. Se http://www.naturvardsverket.se/stod-imiljoarbetet/vagledningar/buller/buller-fran-vindkraft/buller-vindkraft-riktvarden/ avläst 2014-05-21. Särskild hänsyn bör tas, enligt Naturvårdsverket, till bostäder i vindskyddade lägen, det vill säga områden där vindhastigheten är i storleksordningen 50 procent lägre än vid aggregatet, i båda fallen avses här vindhastigheten på 10 meters höjd. Eftersom vindstyrkan här är betydligt lägre än vid vindkraftverket kommer det normalt förekommande vindbruset att bli lägre och ljudet från anläggningen mera framträdande. För att kunna bedöma detta behövs bland annat underlag som redovisar de lokala förhållandena. På hemsidan www.vindlov.se anges olika rättsfall och tolkning av dessa. Där skrivs följande om buller: Mark- och miljööverdomstolen (MÖD) har i flera avgöranden uttalat sig om buller från vindkraftverk. Av avgörandena går att utläsa att fast praxis är att bullret från vindkraftverken inte får överstiga 40 db(a) ekvivalent nivå utomhus vid bostäder och att sökanden ska visa att han har tekniska och faktiska förutsättningar att klara den nivån. Det krävs inte någon marginal till detta värde. MÖD har vidare tagit ställning till att bara för att ett område används för fritidsboende är det ensamt inte skäl att sätta bullervillkoret till 35 db(a). Det tycks inte finnas något rättsfall där Mark- och miljööverdomstolen prövat om 35 dba på grund av låg bakgrundsnivå i vindskugga ska anges som ljudvillkor. I många tillståndsbeslut och domar anges att riktvärdet för vindkraftljud ska gälla för ljudet sammanlagrat med ljud från andra vindkraftverk i närheten. För lågfrekvent ljud anges i allt fler tillståndsbeslut att Folkhälsomyndighetens riktvärden för lågfrekvent ljud inomhus ska gälla, se FoHMFS 2014:13, tidigare SOSFS 2005:6. 2.2 Förslag bedömningsgrunder för Rödene vindkraftpark För Rödene vindkraftpark bör 40 dba ekvivalent ljudnivå vid bostäder och fritidsbostäder gälla vid en vindhastighet på 8 m/s på 10 m höjd under referensförhållanden, dvs vind vid navhöjd

RAPPORT A 2014-06-10 5 (29) omräknat till 10 m höjd under antagande av logaritmisk vindhastighetsprofil och markråhetslängd 0,05 m. För 119 m navhöjd motsvarar det vindhastigheten 11,7 m/s. När det gäller bostäder med låg ljudnivå på grund av vindskyddat läge, kan det konstateras att området är kuperat, men att växtlighet förväntas ge maskerande ljud i de flesta fall och därmed högst osannolikt att låg bakgrundsnivå på grund av vindskyddat läge inträffar. Vid en framtida kontroll av vindkraftljudet utomhus föreslår Nordisk Vindkraft att en förstagångskontroll av ljudet ska ske, inom ett år efter driftsättning, med en ljudemissionsmätning vid 3 av verken, kombinerat med en ljudbredningsberäkning till närliggande bostäder. Kontroll av vindkraftsljudet ska därefter ske varje år, men om tre på varandra följande mätningar visar att ljudvillkorsvärdena inte överskrids, ska kontroll därefter ske vart femte år eller då ändringar i verksamheten görs så att högre ljudnivåer kan befaras. För lågfrekvent ljud ska Folkhälsomyndighetens riktvärden för lågfrekvent ljud inomhus uppfyllas, se FoHMFS 2014:13. Kontroll kan ske utifrån tersbandsspektrum utomhus och beräkning av ljudnivå inomhus med antaget schablonvärde för fasaddämpning. 3 Metod för ljudberäkningar 3.1 Metoder för beräkning av A-vägd ekvivalent ljudnivå RES har använt tre metoder för beräkning av A-vägd ekvivalent ljudnivå. Beräkningarna som visar om riktvärdet klaras eller ej för medvindvindsförhållanden har gjorts med Naturvårdsverkets beräkningsmodell för planeringsändamål enligt Naturvårdsverket, Ljud från vindkraftverk. Reviderad utgåva av rapport 6241. Koncept 20 april 2010. Beräkning för att göra ljudkartor har gjorts med metoden i ISO 9613-2. Dessa kartor har syftet att illustrera ungefär hur ljudspridningen ser ut. RES kallar det footprint. ISO 9613-2, tillsammans med uppskattad direktivitet för ljudutbredningen, användes först för att ta fram exempel på hur vindkraftverken kunde ljudregleras vid olika vindriktning för att klara föreslagna villkorsvärden. I den senaste reviderade rapporten från RES användes istället beräkningsmetoden Nord2000, som ger mer trovärdiga resultat vid olika vindriktningar enligt ÅFs erfarenhet. 3.2 Metod för beräkning av lågfrekvent ljud För beräkning av lågfrekvent ljud utomhus vid tersbanden 31,5 200 Hz har en variant av Naturvårdsverkets beräkningsmodell för planeringsändamål använts (Naturvårdsverket, Ljud från vindkraftverk. Reviderad utgåva av rapport 6241. Koncept 20 april 2010 ). Härvid har luftabsorptionen i tersband approximerats med värden för oktavband angivna i Naturvårdsverkets rapport. För fasaddämpningen, dvs skillnaden i ljudnivå ute och inne, har värdena enligt danska myndigheters anvisning använts enligt följande tabell. Tabell 1 Fasaddämpning som ska användas vid beräkning av lågfrekvent ljud inomhus enligt Jakobsen, 2012. Danish Regulation of Low Frequency Noise from Wind Turbines, Journal of Low Frequency Noise, Vibration and Active Control, 31(4), 239-246. Frekvens (Hz) Ljudisolering (db) 31.5 10,8

RAPPORT A 2014-06-10 6 (29) Frekvens (Hz) Ljudisolering (db) 40 11,4 50 13,0 63 16,6 80 19,7 100 21,2 125 20,2 160 21,2 200 21,2* * Nivån vid 200 Hz antas vara densamma som vid 160 Hz 3.3 Metod för uppskattning av lågt bakgrundsljud vid vindskugga För att rätt bedöma om en bostad befinner sig i ett vindskyddat läge behövs information om de lokala förhållandena. Detta kan t.ex. bero på hur platsen ser ut, hur terrängen varierar eller hur vinden vanligtvis blåser i området. I projekt 32446-1 för Energimyndigheten, Låg ljudnivå i vindskyddade lägen Metod för kvantifiering av platser med vindskyddat läge, slutrapport 2011-06-30 undersöktes olika metoder att kvantifiera låg ljudnivå på grund av vindskyddat läge. Den enda metod som, med någorlunda säkerhet, kan rekommenderas för att utreda om en plats har låg ljudnivå på grund av ett vindskyddat läge, är mätning av vindhastighet på 10 m höjd vid verket och vid bostad samt ljudnivå vid bostad. Problemet med denna metod är att det är kostsamt att göra sådana mätningar beroende på var bostaden ligger. Den förutsätter också att det finns vindmätningsutrustning vid den tänkta platsen för verken och vinddata i form av vindhastighet och vindriktning att tillgå vid mätningen. Om vindhastigheten, vid t.ex. vissa vindriktningar, skiljer sig kraftigt åt kan bostaden ligga i ett vindskyddat läge vid vissa tillfällen. En annan metod som undersöktes i projektet för Energimyndigheten är att studera höjdskillnader och jämföra med, och dra nytta av, kända vindskuggefall. Vid fyra sådana platser, där vindskugga och låg ljudnivå har konstaterats, har det varit vid tillfällen då det blåser från parken mot bostaden och där markens medellutning varit 9, 11, 17 och 20 %. Kartor ger inte ett fullständigt underlag för att kunna bedöma om platser ligger i ett vindskyddat läge eller inte. Det kan ändå vara intressant att bedöma risken för vindskyddat läge, vilket enklast görs genom att undersöka terrängen med hjälp av kartor och koordinater tillsammans med flygfoton. 3.4 Metod för beräkning av maskering av vindkraftljud RES har använt metoden i Naturvårdsverkets rapport Ljud från vindkraftverk. Reviderad utgåva av rapport 6241. Koncept 20 april 2010 för att beräkna ljud från träd när det blåser. Enligt Naturvårdsverkets rapport kan en högre ljudnivå än 40 dba från vindkraftverken accepteras, om träden ger en betydligt högre ekvivalent ljudnivå.

RAPPORT A 2014-06-10 7 (29) Beräkningarna redovisas dock inte i denna sammanfattande rapport på svenska. 3.5 Beräkningsmodellernas osäkerhet och marginal RES anger inte osäkerheten i beräkningarna. De har använt Naturvårdsverkets beräkningsmodell för planeringsändamål i sina grundläggande ljudberäkningar och Nord2000 för beräkningar med hänsyn till vindriktning.. Nord2000 har mindre osäkerhet än Naturvårdsverkets modell. Nord2000 finns dessutom validerad med ljudutbredningsmätningar för vindkraftverk både över plan mark och och över kuperad terräng. Se Sondergard, & Plovsing. (2009). PSO-07 F&U project no 7389 "Noise and energy optimization of wind farms. Validation of the Nord 2000 propagation model for use on wind turbine noise". Frederica, Danmark: Energinet.dk. I redovisningen av beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå visas också marginalen mot 40 dba med hänsyn till att de flesta vindkraftverken går att ljudreglera. Ytterligare marginal finns vanligtvis i valet av ljudeffektnivå för vindkraftverken. Många leverantörer av vindkraftverk använder IEC TS 61400-14 eller liknande för att deklarera och garantera ljudeffektnivå. Det innebär att man tar hänsyn till mätosäkerheten för ljudemission och variationen i ljudemission mellan olika exemplar av vindkraftverk av samma typ. Vindalstrat bakgrundsljud kan ge en marginal mot störning, särskilt vid höga vindhastigheter. 4 Underlag och förutsättningar 4.1 Layout och ljuddata för vindkraftverken Layout för Rödene vindkraftpark och angränsande verk finns redovisat i projekthandlingarna. Ljudberäkningarna har utförts med layout enligt kartritningen Turbine layout 02322D0001-10 med 22 vindkraftverk i Rödeneparken, 7 verk i Lärkeskogen och 1 verk vid Skakeltorp. I layoutritningen anges också koordinater för Rödeneverken. Verktyp i Rödene vindkraftpark alternativ 1 är Vestas V112 3MW Mod 0 med navhöjd 119 m. Beräkningsexempel med verk nedställda till mod 6 har också gjorts. Verktyp Rödene vindkraftpark alternativ 2 är Siemens SWT-3.0-113 Mod standard noise setting med navhöjd 115 m. Vid ljudberäkningarna används samma verktyp i Lärkeskogen som i Rödene vindkraftpark alternativ 1, dvs Vestas V112 3MW Mod 0 med navhöjd 119 m. För ljudreglering används även mod 6. Verktyp i Skakeltorp är Vestas V90 2MW Mod 0 med navhöjd 105 m. För ljudreglering används även mod 2. För ljudberäkningarna av A-vägd ekvivalent ljudnivå har följande ljuddata använts

RAPPORT A 2014-06-10 8 (29) Tabell 2 A-vägda ljudeffektnivåer i oktavband och totalt för Vestas V112 3MW Mod 0 med navhöjd 119 m. Referens för data är Vestas, 2011a. General Specification V112-3.0 MW 50/60 Hz, Vestas document 0025-7553 V00, dated 28 November 2011 Frekvens (Hz) A-vägd ljudeffektnivå db(a) re 1 pw vid 8m/s 63 90,4 125 95,9 250 96,5 500 99,0 1000 101,8 2000 99,7 4000 94,8 8000 84,6 Total 106,5 Tabell 3 A-vägda ljudeffektnivåer i oktavband och totalt för Vestas V112 3MW Mod 1-6 med navhöjd 119 m. Referens för data är Vestas, 2011a. General Specification V112-3.0 MW 50/60 Hz, Vestas document 0025-7553 V00, dated 28 November 2011 Frekvens (Hz) A-vägd ljudeffektnivå/ db(a) re 1 pw vid 8m/s Mode 1 Mode 2 Mode 3 Mode 4 Mode 5 Mode 6 Mode 7 63 90,4 88,4 89,4 90,4 86,4 84,9 87,9 125 95,9 93,9 94,9 95,9 91,9 90,4 93,4 250 96,5 94,5 95,5 96,5 92,5 91,0 94,0 500 99,0 97,0 98,0 99,0 95,0 93,5 96,5 1000 101,8 99,8 100,8 101,8 97,8 96,3 99,3 2000 99,7 97,7 98,7 99,7 95,7 94,2 97,2 4000 94,8 92,8 93,8 94,8 90,8 89,3 92,3 8000 84,6 82,6 83,6 84,6 80,6 79,1 82,1 Total 106,5 104,5 105,5 106,5 102,5 101,0 104,0 Oktavbandsspektrum för mod 1 6 är lika med oktavbandsspektrum för mod 0, men parallellförskjutet 1 till 5,5 db. Tabell 4 A-vägda ljudeffektnivåer i oktavband och totalt för Vestas V90 2MW Mod 0 med navhöjd 105 m. Referens för data är Vestas, 2011b. General Specification V90-1.8/2.0 MW GridStreamer, Vestas document 0005-6279 V15, dated 27 October 2011 Frekvens (Hz) A-vägd ljudeffektnivå db(a) re 1 pw vid 8m/s 63 84,2 125 87,7 250 91,6 500 95,9 1000 98,9

RAPPORT A 2014-06-10 9 (29) Frekvens (Hz) A-vägd ljudeffektnivå db(a) re 1 pw vid 8m/s 2000 98,1 4000 96,1 8000 89,0 Total 104,0 Tabell 5 A-vägda ljudeffektnivåer i oktavband och totalt för Vestas V90 2MW Mod 1-3 med navhöjd 105 m. Referens för data är Vestas, 2011b. General Specification V90-1.8/2.0 MW GridStreamer, Vestas document 0005-6279 V15, dated 27 October 2011 Frekvens (Hz) A-vägd ljudeffektnivå db(a) re 1 pw vid 8m/s Mode 1 Mode 2 Mode 3 63 83,2 81,2 84,2 125 86,7 84,7 87,7 250 90,6 88,6 91,6 500 94,9 92,9 95,9 1000 97,9 95,9 98,9 2000 97,1 95,1 98,1 4000 95,1 93,1 96,1 8000 88,0 86,0 89,0 Total 103,0 101,0 104,0 Ljudberäkning har också gjorts med ett alternativt med Siemens SWT-3.0-113 3 MW istället för Vestas V112 3MW. Siemens-verket uppges ha A-vägd ljudeffektnivå db(a) re 1 pw vid 8m/s 105,5 dba istället för Vestas-maskinens 106,5 dba. Oktavbandsspektrum med referens anges i referens 1) och referens 2). 4.2 Uppgifter om bostäder Följande bostäder kring vindkraftparken har identifierats. Tabell 6 Byggnader nära Rödene vindkraftpark och avstånd till närmaste vindkraftverk. Koordinaterna är angivna i koordinatsystemet, RT90 2.5 gon V datum. Verk med prefix A, B, C eller T är de föreslagna Rödene-verken. Verk med prefix W är de föreslagna Lärkeskogen-verken och verket med prefix S är den föreslagna Skakeltorp-turbinen. Byggnad ID Fastighetsbeteckning Koordinater Avstånd m Närmsta verk X Y Z 75 H1 Säveljung 1:16 1309796 6433672 126 1950 B29 76 H2 Areberg 1:18 1309523 6432923 78 1962 B29 77 H3 Röttorp 1:18 1308922 6433236 112 1289 B29 78 H4 Holma 1:17 1308695 6432542 78 1657 B29 79 H5 Kampetå 1:17 1308508 6432126 91 1957 B29 80 H6 Rödene 11:11 1308047 6431868 112 2070 A26 81 H7 Kampetå 1:21 1307644 6432722 124 1143 A25

RAPPORT A 2014-06-10 10 (29) Byggnad ID Fastighetsbeteckning Koordinater Avstånd m Närmsta verk X Y Z 82 H8 Rödene 11:13 1307120 6432746 120 804 A26 83 H9 Rödene 11:12 1307168 6432631 130 911 A26 84 H10 Bolltorp 4:15 1306103 6430206 96 2464 T3 85 H11 Bolltorp 4:15 1306254 6430793 120 2002 T3 86 H12 Bolltorp 4:15 1305377 6430677 154 1832 T3 87 H13 Noltorp 2:19 1304088 6429924 88 1958 W4 88 H14 Vekaryd 1:11 1302923 6430104 92 1623 W4 89 H15 Laggarebacken 2:11 1302979 6430352 108 1369 W4 90 H16 Björkekärr 4:18 1302617 6430487 91 1367 W4 91 H17 Björkekärr 4:15 1302498 6430126 79 1741 W4 92 H18 Björkekärr 4:17 1302143 6430639 84 1534 W4 93 H19 Vekaryd 1:14 1301996 6430812 89 1539 W4 94 H20 Vekaryd 1:11 1301853 6429970 83 2219 W4 95 H21 Vekaryd 2:1 1301747 6430558 77 1888 W4 96 H22 Vekaryd 1:11 1300919 6430641 72 2561 W4 97 H23 Vekaryd 1:11 1301013 6430802 71 2413 W4 98 H24 Lovik 3:1 1301509 6431105 74 1846 W4 99 H25 Östad 15:1 1300813 6431694 69 2312 W5 100 H26 Östad 15:1 1300548 6430647 70 2901 W4 101 H27 Östad 15:1 1300222 6430911 63 3132 W4 102 H28 Östad 15:1 1300643 6432158 71 2367 W5 103 H29 Östad 15:1 1301246 6432395 76 1747 W5 104 H30 Östad 15:1 1301266 6432750 82 1747 W5 105 H31 Östad 15:1 1300696 6432814 66 2318 W5 106 H32 Östad 21:1 1300456 6432808 71 2553 W5 107 H33 Östad 19:1 1301723 6435322 76 2097 W11 108 H34 Östad 17:1 1301933 6435500 68 2064 W11 109 H35 Östad 17:1 1302266 6436067 77 2330 W11 110 H36 Älvviken 1:7 1301844 6436059 73 2547 W11 111 H37 Ålanda 4:11 1301142 6434712 76 2325 W11 112 H38 Ålanda 2:9 1300991 6434058 67 2371 W11 113 H39 Ålanda 4:5 1301412 6434672 70 2058 W11 114 H40 Östad 15:1 1301786 6434115 81 1583 W11 115 H41 Östad 15:1 1301482 6433670 69 1885 W7 116 H42 Östad 15:1 1302935 6434685 94 816 W11 117 H43 Brogärde 2:22 1303138 6435115 80 1142 W11 118 H44 Brogärde 2:16 1303252 6435397 81 1402 W11 119 H45 Äspenäs 1:33 1303466 6435661 80 1664 W11 120 H46 Äspenäs 1:7 1304011 6436070 112 1505 T15 121 H47 Äspenäs 1:29 1303958 6435882 123 1414 T15 122 H48 Äspenäs 1:25 1303780 6435914 94 1576 T15 123 H49 Äspenäs 1:35 1303984 6436264 80 1671 T15 124 H50 Äspenäs 1:21 1304085 6436377 83 1660 T18 125 H51 Äspenäs 1:38 1304131 6436542 80 1733 T18 126 H52 Äspenäs 1:27 1304201 6436439 90 1611 T18 127 H53 Äspenäs 1:42 1304264 6436572 87 1661 T18 128 H54 Brogärde 2:32 1304438 6436438 111 1444 T18 129 H55 Brogärde 2:23 1304439 6436648 90 1609 T18 130 H56 Brogärde 2:14 1304576 6436645 95 1530 T18 131 H57 Brogärde 2:17 1304392 6436822 75 1779 T18 132 H58 Brogärde 2:26 1304292 6436776 73 1800 T18 133 H59 Vänga 1:3 1304688 6437233 72 2011 T18 134 H60 Brogärde 2:1 1304630 6436832 79 1668 T18 135 H61 Klåvnebacken 1:3 1304784 6436537 105 1335 T18

RAPPORT A 2014-06-10 11 (29) Byggnad ID Fastighetsbeteckning Koordinater Avstånd m Närmsta verk X Y Z 136 H62 Klåvnebacken 1:4 1304784 6436777 87 1553 T18 137 H63 Deragården 1:2 1305034 6436650 88 1354 T18 138 H64 Deragården 1:8 1305067 6436670 90 1365 T18 139 H65 Deragården 1:7 1305423 6436358 122 1018 T18 140 H66 Deragården 2:1 1305339 6436617 86 1279 T18 141 H67 Deragården 1:6 1305489 6436657 83 1307 T21 142 H68 Deragården 1:12 1305548 6436892 74 1473 T21 143 H69 Vänga S:1 1305659 6437463 73 1950 T21 144 H70 Vänga 2:9 1305778 6437244 73 1708 T21 145 H71 Vagnshed 2:19 1306012 6437344 95 1753 T21 146 H72 Vagnshed 2:4 1305916 6437077 76 1512 T21 147 H73 Vagnshed 2:13 1306219 6436727 94 1125 T21 148 H74 Vagnshed 2:23 1306093 6436876 86 1283 T21 149 H75 Ulvarås 1:9 1306402 6437461 93 1857 T21 150 H76 Ulvarås 1:16 1306593 6437403 92 1825 T21 151 H77 Häckelid 1:4 1306815 6436811 79 1332 T21 152 H78 Vagnshed 1:1 1306589 6436492 114 949 T21 153 H79 Börta 3:27 1307134 6435948 138 857 T22 154 H80 Börta 3:27 1307109 6435952 136 844 T22 155 H81 Börta 1:12 1307421 6436102 152 683 S1 156 H82 Börta 3:7 1307346 6436006 151 592 S1 157 H83 Börta 3:6 1307185 6436110 144 726 S1 158 H84 Ulvarås 1:13 1307328 6436936 114 1515 S1 159 H85 Ulvarås 1:13 1307308 6436901 111 1482 S1 160 H86 Ulvarås 1:11 1307637 6436884 119 1480 S1 161 H87 Lena 8:9 1308512 6436326 154 1430 S1 162 H88 Vittene 1:18 1308241 6435973 167 1003 S1 163 H89 Vittene 3:10 1307926 6435684 181 589 S1 164 H90 Vittene 4:12 1308595 6435470 164 1198 S1 165 H91 Strömsberg 1:7 1308492 6435016 153 958 B28 166 H92 Gisslatorp 1:15 1308491 6434786 148 907 B28 167 H93 Lena 5:21 1308936 6435703 144 1562 S1 168 H94 Lena 5:16 1309152 6435412 134 1716 B28 169 H95 Skakeltorp 1:36 1309412 6435069 130 1857 B28 170 H96 Skakeltorp 2:11 1309604 6434757 136 1906 B29 171 H97 Skakeltorp 2:4 1309858 6434517 133 2063 B29 172 H98 Rödene 2:5 1307007 6434171 146 333 A24 173 H99 Rödene 4:2 1305840 6432033 137 791 T3 174 H100 Laggarebacken 1:2 1304723 6432540 156 509 T3 175 H101 Rödene 3:2 1304500 6433107 169 219 T2 176 H102 Äspenäs 1:6 1304095 6434359 171 664 T7 177 H103 Deragården 2:1 1305130 6435402 156 289 T18 178 H104 Rödene 11:8 1307049 6433033 119 610 A26 179 H105 Rödene 10:22 1307213 6433165 121 588 A25 180 H106 Skakeltorp 2:5 1308189 6434620 150 612 B28 Angående grå- och grönmarkerade hus, se förklaring under tabell 8.

RAPPORT A 2014-06-10 12 (29) 4.3 Övriga indata till ljudberäkningarna För ljudberäkningarna enligt Naturvårdsverkets beräkningsmodell behövs utöver ljuddata för verken med oktavbandsnivåer, xyz-koordinater för marken vid verken och bostäderna även beräkningshöjden över marken. Ljudnivån är beräknad 1,8 m över marken vid beräkningarna med Naturvårdsverkets modell. För beräkningarna i Nord2000 behövs ännu mer data, se Tabell 7. Tabell 7 Indata till Nord2000-beräkningarna Parameter Programvara Beräkningshöjd över marken Värde Cadna/A 4 m Relativ luftfuktighet 70 % Temperatur Temperaturgradient Markråhetslängd Anemometerhöjd Vindhastighet Standardavvikelse för vindhastighet Vindriktning 10 C 0,0 C/m 1 m 80 m 6,5 m/s 2,6 m/s Medvind i alla riktningar utom vid beräkning för specifika vindriktingar Markabsorption (G) 0,5 Eftersom en del av ingångsparametrarna till Nord2000-beräkningarna skiljer sig en del från vad ÅF brukar räkna med i Sverige, har en beräkning och bedömning av inverkan i skillnader i dessa parametrar vid beräkning i Nord2000 i programvaran Soundplan gjorts, se Bilaga. RES val av parametrar i Nord2000-beräkningarna bedöms sammanfattningsvis ge rimliga resultat. 5 Resultat 5.1 Beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå från vindkraft Följande ljudberäkningar har utförts av RES för jämförelse med riktvärdet 40 dba ekvivalent ljudnivå under referensförhållanden. 1. Enbart Rödene-parken i medvindsfallet med ej nedreglerade verk. Beräkning med Naturvårdsverkets ljudutbredningsmodell. 2. Enbart Rödene-parken i olika vindriktningar med normaldrift utan sektorstyrning. Beräkning med Nord2000. 3. Enbart Rödene-parken i olika vindriktningar med sektorstyrning för att klara 40 dba. Beräkning med Nord2000. 4. Enbart Rödene-parken i olika vindriktningar med största möjliga nedreglering för att visa marginal till 40 dba. Beräkning med Nord2000.

RAPPORT A 2014-06-10 13 (29) 5. Rödene-parken tillsammans med Lärkeskogen och Skakeltorp ackumulerat i medvindsfallet med ej nedreglerade verk. Beräkning med Naturvårdsverkets ljudutbredningsmodell. 6. Rödene-parken tillsammans med Lärkeskogen och Skakeltorp ackumulerat i olika vindriktningar med normaldrift utan sektorstyrning. Beräkning med Nord2000. 7. Rödene-parken tillsammans med Lärkeskogen och Skakeltorp ackumulerat i olika vindriktningar med sektorstyrning för att klara 40 dba. Beräkning med Nord2000. 8. Rödene-parken tillsammans med Lärkeskogen och Skakeltorp ackumulerat i olika vindriktningar med största möjliga nedreglering för att visa marginal till 40 dba. Beräkning med Nord2000. Beräkningsfallen 1 4 redovisas i Tabell 8 och beräkningsfallen 5 8 i Tabell 9. Tabell 8 Beräknade ljudnivåer för enbart Rödeneparken. Beräkningen för medvindsfallet och ej nedställda verk har gjorts med Naturvårdsverkets beräkningsmodell. Beräkningarna i de tre sista kolumnerna är gjorda med Nord2000. Notera att beräkning för fall 2 4 har bara skett för kritiskt belägna bostäder med ljudnivå närmare 40 dba. Därför är många fält i tabellerna tomma. Bostads-ID Fall 1: Beräknad ljudnivå medvindsfallet, ej nedställda verk (Ref 1 och 2 tabell 4) Fall 2: ljudnivå olika vindriktningar, ej nedställda verk. Vindriktning för maximalt ljud inom parantes. (Ref 2 tabell D4 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 3: ljudnivå olika vindriktningar med sektorstyrning (Ref 2 tabell D6 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 4: ljudnivå olika vindriktningar med alla verk maximalt nedställda (Ref 2 text under tabell D6 och uppgifter från RES detaljerade rådata) H1 33 H2 33 H3 36 31 (300 ) H4 35 H5 34 H6 35 H7 39 41 (300 ) 39 (300 ) 36 (300 ) H8 41 43 (30 ) *) 41 (30 ) *) 37 (30 ) *) H9 40 42 (30 ) 40 (30 ) 36 (30 ) H10 32 H11 34 H12 35 H13 32 H14 31 H15 31 H16 31 H17 30 H18 30 H19 30 H20 28 H21 29 H22 27 H23 28 H24 29 H25 28 H26 27

RAPPORT A 2014-06-10 14 (29) Bostads-ID Fall 1: Beräknad ljudnivå medvindsfallet, ej nedställda verk (Ref 1 och 2 tabell 4) Fall 2: ljudnivå olika vindriktningar, ej nedställda verk. Vindriktning för maximalt ljud inom parantes. (Ref 2 tabell D4 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 3: ljudnivå olika vindriktningar med sektorstyrning (Ref 2 tabell D6 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 4: ljudnivå olika vindriktningar med alla verk maximalt nedställda (Ref 2 text under tabell D6 och uppgifter från RES detaljerade rådata) H27 26 H28 28 H29 30 H30 31 H31 29 H32 28 H33 31 H34 31 H35 31 H36 30 H37 30 H38 30 H39 31 H40 32 H41 31 H42 36 H43 36 H44 36 H45 36 H46 37 H47 37 33 (150 ) H48 36 H49 36 H50 36 H51 35 H52 36 H53 36 H54 37 28 (270 ) H55 36 H56 36 H57 35 H58 35 H59 34 H60 36 H61 37 34 (150 ) H62 36 H63 37 37 (150 ) H64 37 38 (180 ) H65 40 40 (180 ) 40 (180 ) 34 (180 ) H66 38 36 (150 ) H67 38 36 (180 ) H68 37 37 (180 ) H69 34 H70 35 H71 35

RAPPORT A 2014-06-10 15 (29) Bostads-ID Fall 1: Beräknad ljudnivå medvindsfallet, ej nedställda verk (Ref 1 och 2 tabell 4) Fall 2: ljudnivå olika vindriktningar, ej nedställda verk. Vindriktning för maximalt ljud inom parantes. (Ref 2 tabell D4 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 3: ljudnivå olika vindriktningar med sektorstyrning (Ref 2 tabell D6 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 4: ljudnivå olika vindriktningar med alla verk maximalt nedställda (Ref 2 text under tabell D6 och uppgifter från RES detaljerade rådata) H72 36 H73 38 37 (210 ) H74 37 35 (280 ) H75 34 H76 34 H77 37 36 (210 ) H78 39 39 (210 ) 39 (210 ) 34 (210 ) H79 H80 H81 39 40 (180 ) 39 (180 ) 34 (180 ) H82 39 41 (150 ) 40 (180 ) 36 (180 ) H83 40 41 (210 ) 40 (240 ) 36 (210 ) H84 35 H85 35 H86 35 H87 34 H88 36 37 (240 ) H89 39 39 (270 ) 38 (300 ) 34 (270 ) H90 37 37 (240 ) H91 39 39 (180 ) 38 (180 ) 34 (270 ) H92 40 40 (270 ) 38 (270 ) 34 (270 ) H93 35 H94 34 H95 34 H96 33 H97 33 H98 H99 H100 H101 H102 44 43 (90 ) 43 (90 ) 38 (90 ) H103 H104 H105 H106 *) För hus H8 gjordes inga Nord2000-beräkningar. Ljudnivåerna i kolumnerna 3, 4 och 5 uppskattades med hjälp av värdet i kolumn 1 och beräknad ljudnivå i angränsande punkter H7 och H9. För de 10 hus som gråmarkerats i Tabell 6 och Tabell 8 har avtal tecknats enligt vilket de är obebodda och inte behöver beaktas i ljudhänseende, enligt uppgift från Nordisk Vindkraft. De två grönmarkerade husen H8 och H102 är bebodda i juli, respektive i juli och augusti.

RAPPORT A 2014-06-10 16 (29) Beräkning med den alternativa verktypen Siemens SWT-3.0-113 ger lägre ljudnivå för Rödeneparken vid alla bostäder räknat med Naturvårdsverkets beräkningsmodell. Den minsta minskningen är 0,2 db. Tabell 9 Beräknade ljudnivåer för Rödeneparken, Lärkeskogens vindkraftpark och Skakeltorps vindkraftverk ackumulerat. Beräkningen för medvindsfallet och ej nedställda verk har gjorts med Naturvårdsverkets beräkningsmodell. Beräkningarna i de tre sista kolumnerna är gjorda med Nord2000. Notera att beräkning för fall 6 8 har bara skett för kritiskt belägna bostäder med ljudnivå närmare 40 dba. Därför är många fält i tabellerna tomma. Bostads-ID Fall 5: Beräknad ljudnivå ackumulerat medvindsfallet, ej nedställda verk (Ref 1 och 2 tabell B3) Fall 6: Fall 7: ljudnivå ackumulerat olika vindriktningar, ej nedställda verk (Ref 2 tabell D7 och uppgifter från RES detaljerade rådata) ljudnivå olika vindriktningar med sektorstyrning (Ref 2 tabell D9 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 8: ljudnivå ackumulerat olika vindriktningar med Rödeneverken maximalt nedställda (Ref 2 text under tabell D9 och uppgifter från RES detaljerade rådata) H1 33 H2 33 H3 36 31 (300 ) H4 35 H5 34 H6 35 H7 39 41 (330 ) 39 (300 ) 36 (330 ) H8 41 43 (240 ) 41 (300 ) 38 (240 ) H9 40 42 (240 ) 40 (300 ) 37 (240 ) H10 34 H11 35 H12 36 H13 34 H14 35 H15 36 31 (30 ) H16 36 24 (30 ) H17 34 H18 35 H19 35 H20 32 H21 34 H22 31 H23 32 H24 34 H25 33 H26 30 H27 30 H28 33 H29 35 H30 35 H31 33 H32 32 H33 34

RAPPORT A 2014-06-10 17 (29) Bostads-ID Fall 5: Beräknad ljudnivå ackumulerat medvindsfallet, ej nedställda verk (Ref 1 och 2 tabell B3) Fall 6: Fall 7: ljudnivå ackumulerat olika vindriktningar, ej nedställda verk (Ref 2 tabell D7 och uppgifter från RES detaljerade rådata) ljudnivå olika vindriktningar med sektorstyrning (Ref 2 tabell D9 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 8: ljudnivå ackumulerat olika vindriktningar med Rödeneverken maximalt nedställda (Ref 2 text under tabell D9 och uppgifter från RES detaljerade rådata) H34 34 H35 33 H36 32 H37 33 H38 33 H39 34 H40 36 H41 36 H42 40 38 (120 ) H43 39 36 (90 ) H44 38 32 (180 ) H45 37 H46 38 H47 38 35 (150 ) H48 37 H49 37 H50 37 H51 36 H52 37 H53 36 H54 37 29 (270 ) H55 36 H56 37 H57 36 H58 36 H59 35 H60 36 H61 37 34 (180 ) H62 37 H63 37 37 (150 ) H64 37 38 (180 ) H65 40 40 (180 ) 39 (180 ) 35 (210 ) H66 38 36 (150 ) H67 38 36 (180 ) H68 37 37 (180 ) H69 34 H70 35 H71 35 H72 36 H73 38 37 (210 ) H74 37 35 (180 ) H75 34 H76 34 H77 37 37 (210 )

RAPPORT A 2014-06-10 18 (29) Bostads-ID Fall 5: Beräknad ljudnivå ackumulerat medvindsfallet, ej nedställda verk (Ref 1 och 2 tabell B3) Fall 6: Fall 7: ljudnivå ackumulerat olika vindriktningar, ej nedställda verk (Ref 2 tabell D7 och uppgifter från RES detaljerade rådata) ljudnivå olika vindriktningar med sektorstyrning (Ref 2 tabell D9 och uppgifter från RES detaljerade rådata) Fall 8: ljudnivå ackumulerat olika vindriktningar med Rödeneverken maximalt nedställda (Ref 2 text under tabell D9 och uppgifter från RES detaljerade rådata) H78 39 40 (210 ) 37 (210 ) 35 (210 ) H79 H80 H81 41 41 (300 ) 40 (90 ) 39 (300 ) H82 42 43 (150 ) 40 **) (120 ) 39 (240 ) H83 41 42 (270 ) 40 (0 ) 39 (300 ) H84 35 H85 36 36 (180 ) H86 35 36 (150 ) H87 35 36 (240 ) H88 37 38 (240 ) H89 41 41 (210 ) 40 (90 ) 38 (180 ) H90 37 38 (240 ) H91 39 40 (270 ) 38 (180 ) 35 (270 ) H92 40 40 (270 ) 38 (300 ) 35 (270 ) H93 35 H94 34 H95 34 H96 33 H97 33 H98 H99 H100 H101 H102 45 45 (90 ) 45 (90 ) 42 (90 ) H103 H104 H105 H106 *) För hus H8 gjordes inga Nord2000-beräkningar. Ljudnivåerna i kolumnerna 3, 4 och 5 uppskattades med hjälp av värdet i kolumn 1 och beräknad ljudnivå i angränsande punkter H7 och H9. **) För hus H82 måste, i fall 7, något eller några vindkraftverk nedregleras med ytterligare 1 db för vindriktning från 120, dvs vind från ungefär OSO, för att klara 40 dba. Hus H82 beskrivs även i avsnitt 5.4 om vindskydd och maskering. 5.2 Inverkan på A-vägd ekvivalent ljudnivå av flyttmån Nordisk Vindkraft föreslår att positionen för verken ska ha en flyttmån på 100 m. RES har kontrollerat inverkan på beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå då alla verken i Rödeneparken flyttas 100 m åt norr, ost, syd och väst. Beräkningen gjordes med Naturvårdsverkets ljudutbredningsmodell. Vid några fastigheter ökar ljudnivån och vid några minskar den. Den

RAPPORT A 2014-06-10 19 (29) maximala ökningen blev 0,8 db. Det är dock osannolikt att alla verken skulle flyttas gemensamt åt bara ett håll. Beräkningsresultatet redovisades i RES rapport i referens 1). 5.3 Lågfrekvent ljud RES har först beräknat C-vägd och A-vägd ekvivalent ljudnivå samt skillnaden dem emellan, se Tabell 10. Beräkningen gjordes för bostäder inom 1500 m avstånd från verk i Rödene-parken. Tabell 10 Beräkning av skillnad i C-vägd och A-vägd ekvivalent ljudnivå utomhus för enbart Rödene-parken i medvindsfallet med ej nedreglerade verk Bostads- ID L eq, db(c) L eq, db(a) Skillnad (db) H3 51,6 36,0 15,6 H7 54,2 39,1 15,1 H9 54,8 40,4 14,4 H47 52,7 37,2 15,5 H54 52,3 36,8 15,5 H61 52,7 37,3 15,4 H63 52,7 37,2 15,5 H64 52,7 37,2 15,5 H65 54,6 39,8 14,8 H66 53,2 38,0 15,2 H67 53,2 38,0 15,2 H68 52,3 36,7 15,6 H73 53,2 38,0 15,2 H74 52,5 37,1 15,4 H77 52,3 36,8 15,5 H78 53,6 39,2 14,4 H81 53,7 38,6 15,1 H82 54,3 39,4 14,9 H83 54,4 39,6 14,8 H88 51,9 36,3 15,6 H89 53,7 38,7 15,0 H90 52,1 36,7 15,4 H91 53,2 38,8 14,4 H92 53,8 39,6 14,2 H102 57,0 43,7 13,3 Skillnaden är i samtliga fall mindre än 20 db och ljudnivån är högst 40 dba, förutom för H102, där högst nivå av lågfrekvent ljud förväntas. En detaljerad beräkning av ljudnivån inomhus gjordes därför vid hus H102 av RES.

RAPPORT A 2014-06-10 20 (29) Tabell 11 Beräkning av lågfrekvent ljud inomhus i tersbanden 31,5 200 Hz för enbart Rödene-parken i medvindsfallet med ej nedreglerade verk. Beräkningen har gjorts för bostaden med högst beräknad A-vägd ekvivalent ljudnivå, H102. Frekvens (Hz) Beräknad ljudtrycksnivå i tersband, o-vägt (db) Riktvärde (db) Marginal (db) 31,5 40,3 56-15,7 40 39,5 49-9,5 50 36,4 43-6,6 63 37,9 42-4,1 80 30,3 40-9,7 100 31,1 38-6,9 125 26,3 36-9,7 160 23,4 34-10,6 200 21,8 32,0-10,2 Om värdena för fasaddämpning som ÅF brukar använda tillämpats här, skulle marginalen mot riktvärdet blivit 2 db mindre vid 63 Hz där marginalen är minst. Riktvärdet väntas ändå vara uppfyllt. 5.4 Bedömning risk för låg ljudnivå på grund av vindskyddat läge och maskerande vindalstrat bakgrundsljud Eftersom förhärskande vindriktning är ungefär västlig, eller vind från 240, har några hus öster om parken valts ut och studeras med avseende på höjdskillnader (mellan marknivå vid tornbas och marknivå vid bostad) och flygfoton. Två hus med någorlunda stor höjdskillnad och med beräknad ljudnivå över 35 dba och permanentboende har valts. Dessutom har en motsvarande analys gjorts för att bedöma det vindalstrade bakgrundsljudet vid hus H82. Den punkt som först tas upp bland de karakteristiska punkterna är H92, som är ett bostadshus för permanentboende. Tabell 12. Karakteristisk punkt H92 Långesbro Granlid 4. Närmaste verk i Rödeneparken: B28 Avstånd mellan verk och punkt: 894 m Höjdskillnad mellan verk och punkt: 32 m Lutning: 4% Beräknad ljudnivå utomhus vid punkten enligt Tabell 8: 40 dba